Vingroup thao túng báo chí?

Trong lịch sử báo chí VN, có lẽ đây là thời kỳ đặc biệt khi chưa có thời nào trong quá khứ, một tập đoàn tư nhân lại thống trị hoàn toàn báo chí, dù bản thân tập đoàn này không nắm nhiều tờ báo (có Dân Trí, Cafef, soha, kenh14 là thuộc VCCorp nhưng không rõ VCCorp giờ đây có mối quan hệ thế nào với Vingroup)?

Cách nắm truyền thông của Vingroup khá đơn giản, chủ yếu trên phương diện mua đứt. Mặc định của Vin với các tờ báo, các trang tin điện tử có nhiều người đọc là họ sẽ luôn có quà cáp, phong bì, hợp đồng quảng cáo…với các tờ báo này với mức chi phí hậu hĩnh. Đổi lại các tờ này chỉ cón những nhiệm vụ đơn giản: không bao giờ được đăng tin gì tiêu cực cho Vingroup, chỉ được đăng tải những gì mà Vingroup cho phép đăng, dùng những hình ảnh nào mà Vingroup cho phép dùng,…Thông cáo báo chí của Vingroup được các tờ báo đăng còn nguyên văn hơn cả thông cáo báo chí của Chính phủ dù dưới hình thức là các bài báo. Thậm chí các báo lá cải cũng không được tự tiện khai thác những thứ tin tức ngoài lề như anh Vượng có mấy con, lớn bé ra sao hay vợ anh xinh xấu thế nào, hay dùng túi xách hiệu gì…

Bằng cách đó, ông trùm bất động sản VN kiểm soát truyền thông còn chặt chẽ hơn cả Bộ 4T hay Ban Tuyên giáo, là những cơ quan chủ yếu chỉ chữa cháy dưới những hình thức như cấm không được đăng cái này hay cái kia, hoặc xử lý khi sự việc đã xảy ra (và các báo đôi khi vẫn chơi trò lỡm hay vượt mặt hai cơ quan kiểm duyệt khét tiếng này). Bản thân các nhà báo khi làm thế cũng không cảm thấy tội lỗi lắm: họ cho rằng mình không bóp méo thông tin, không làm gì xấu cả, chỉ không đăng tải những thứ mà họ cho là “nhạy cảm”. Và họ cũng có thể tự bào chữa rằng so với nhiều chủ đầu tư khác như anh Thản chẳng hạn thì anh Vượng còn hơn ối lần, sao cứ phải đi viết xấu về anh ấy (trong khi đã trót nhận phong bì của anh í nhân ngày Nhà báo VN cách đây mấy bữa rồi). Và thế là thế lực của Vingroup như môt cái vòi bạch tuộc bóp nghẹt báo chí Việt Nam, một nền báo chí vốn đã èo uột, lươn lẹo và dốt nát. Các nhà báo, họ có xấu hổ không? Tôi nghĩ là đa số sẽ trả lời là không. Ai cũng cần phải sống.

Cánh tay nối dài của Vingroup không chỉ dừng lại trong giới báo chí, mà còn cả tới chính quyền. Những thỏa thuận gì giữa tập đoàn này với chính quyền các cấp, hẳn chúng ta sẽ không bao giờ biết. Khôn ngoan (và do có tiềm lực dồi dào) hơn một số tập đoàn khác lấy trực tiếp đất nông nghiệp của dân để xây chung cư, biệt thự từ đó trở thành đối tượng để nhận sự oán thán của nông dân, Vingroup thỏa thuận với chính quyền lấy đất của các DNNN thua lỗ, phá sản hay phải chuyển ra ngoài thành phố, và biến đất này thành chung cư, biệt thư, trung tâm thương mại, bệnh viện, trường học…

Nhờ đó họ giàu lên nhanh chóng, trong khi không bị tiếng xấu trực tiếp từ việc lấy đất của dân, thậm chí dân trung lưu ở thành thị còn phần nào biết ơn họ là nhờ có họ, người dân bắt đầu có cảm giác mình là “con người” hơn, khi được sống trong những tòa chung cư không có cá tính, giống hệt nhau, san sát nhau nhưng tiện nghi, dịch vụ đầy đủ. Thực ra điều đó cũng không có gì đáng nói, có thể coi như là một mô hình sinh sống kiểu Á châu có sự thích hợp nhất định trong giai đoạn hiện tại.

Vấn đề ở đây là sự paranoid của Vingroup trong tất cả những thứ liên quan tới hình ảnh của mình. Do đó, họ còn lấn sân sang cả chính quyền, dùng những công cụ của chính quyền như “công an” để hù dọa những ai đưa ra những phản ánh tiêu cực một cách công khai với chất lượng dịch vụ của họ, điển hình là trong vụ Vinschool gần đây (và năm trước, ở mức độ ít hơn, là vụ safari Phú Quốc).

Tương lai của đất nước này chả nhẽ u ám thế sao? Khi thay vào các DNNN thua lỗ sẽ là những tập đoàn tư nhân làm giàu nhờ tư hữu hóa công sản và quay lại khống chế thị trường, bóp nghẹt cạnh tranh và phần nào đó là “tư hữu hóa” cả những thứ như báo chí và công an theo một cách méo mó nhất để phục vụ cho lợi ích của mình.

Theo Facebook Linh Vu Hoang