Sử sách cộng sản Việt Nam, kể cả sử sách giáo khoa học đường xã hội chủ nghĩa, đều viết và ca tụng thiếu niên Lê Văn Tám, 13 tuổi là một chiến sĩ anh hùng, đã tấn công kho đạn của trại quân người Pháp tại Thị Nghè, Sài Gòn vào đêm 17-10-1945. Chuyện được nhiều tác giả cộng sản kể đi kể lại nhiều lần, thêm thắt tùy hứng, thành nhiều dị bản khác nhau. Có chỗ viết là kho xăng, có chỗ viết là kho đạn. Nội dung cũng được vẽ rắn, thêm rồng rất hấp dẫn.
Lúc đầu, các tác giả cộng sản viết Lê Văn Tám tự tẩm xăng vào người, tự thiêu làm đuốc sống, rồi chạy vào kho xăng làm cháy kho nầy. Chuyện một em bé 13 tuổi tự thiêu mà còn chạy được để đốt kho xăng, mà không bị phát hiện, bị phê bình là không thực tế, không thể xảy ra, nên cộng sản lại đổi cách viết.
Lần nầy, cộng sản cho Lê Văn Tám đem xăng vào tưới lên kho đạn, rồi mới đốt. Chuyện như thế xem ra cũng phi lý, vì làm sao Lê Văn Tám qua mặt được lính gác Pháp, mà đem xăng vào kho đạn để đốt. Dù sửa đổi nhiều lần, câu chuyện cũng không hợp lý và khó tin.
Vào cuối tháng 2-2005 tại Hà Nội, trong cuộc họp của Hãng Phim Truyền Hình Việt Nam để hãng phim thông báo chương trình sản xuất 100 tập phim hoạt hình, nội dung lịch sử Việt Nam, giáo sư Phan Huy Lê, chủ tịch Hội Khoa Học Lịch Sử Việt Nam của nhà nước cộng sản, đã tiết lộ rằng:
“… Nhân vật lịch sử anh hùng Lê Văn Tám” hoàn toàn không có thật. Tôi còn một món nợ với anh Trần Huy Liêu mà đến nay chưa trả được. Đó là lúc anh Liệu làm bộ trưởng bộ tuyên truyền, anh Trần Huy Liệu tự viết về nhân vật Lê Văn Tám, một thiếu nhi tự tẩm xăng vào người và chạy vào đốt kho xăng giặc Pháp ở Thị Nghè… Lúc sáng tác câu chuyện Lê Văn Tám, anh Liệu có nói với tôi rằng: “Bây giờ vì nhiệm vụ tuyên truyến nên tôi viết tài liệu nầy, sau nầy, khi đất nước yên ổn, các anh là nhà sử học, các anh nên nói giúp tôi, lỡ khi đó tôi không còn nữa…”
Được tin trên, nhật báo Người Việt ở California, điện thoại về Việt Nam, phỏng vấn giáo sư Phan Huy Lê ngày 18-3-2005. Giáo sư Phan Huy Lê xác nhận với báo Người Việt là ông đã công bố sự thật về nhân vật Lê Văn Tám trong cuộc họp cuối tháng 2 vừa qua.
Nhật báo Người Việt California, số ngày chủ nhật 20-3-2005 ghi lại như sau:
“Ông [Phan Huy Lê] cho biết: “Lúc ấy, ông Trần Huy Liệu đang là Viện trưởng Viện Sử học Việt Nam. Ông nói câu chuyện nầy với tôi rất nhiều lần vào những năm của thập kỷ 1960, vài năm trước khi ông Liệu mất. Không chỉ nói với mình tôi, ông Liệu còn nói cả với những đồng nghiệp của tôi là hai nhà sử học Nguyễn Đình Thanh và Nguyễn Công Bình, hiện nay cả hai người nầy vẫn còn sống…”
Sau khi nhật báo Người Việt California đăng tin trên, giáo sư Phan Huy Lê và hai nhà sử học đồng nghiệp của giáo sư Lê được bài báo nhắc đến là các ông Nguyễn Đình Thanh và Nguyễn Công Bình, đều hoàn toàn im lặng, không cải chính, nghĩa là các ông mặc nhiên xác nhận những điều báo Người Việt đăng là đúng như lời giáo sư Lê phát biểu, nghĩa là chuyện thiếu niên anh hùng Lê Văn Tám “hoàn toàn không có thật”.
Thế mà hiện nay, cộng sản Việt Nam vẫn còn ca tụng “đuốc sống” Lê Văn Tám, và quan trọng nhứt là đưa chuyện Lê Văn Tám vào sách giáo khoa, giảng dạy cho học sinh trong trường học, dùng tên Lê Văn Tám đặt tên trường học, tên đường, tên công viên … Sài Gòn có công viên Lê Văn Tám trên đường Hai Bà Trung, quận I, đoạn giữa đường Hai Bà Trưng và Yên Đỗ (cũ). Dưới đây là hình ảnh ở các nơi khác trên Internet.
Bịa chuyện láo để phỉnh gạt dư luận. Dạy chuyện láo cho học sinh nhằm phục vụ chính trị, phục vụ chế độ và phục vụ đảng cộng sản, đúng là đường lối và mục tiêu của nền giáo dục Hồ Chí Minh.
Điều đáng nói là nhà nước cộng sản, đảng cộng sản, nhà trường xã hội chủ nghĩa trắng trợn dạy chuyện láo, huấn luyện thanh thiếu niên thành những con người có thói quen nói láo chuyên nghiệp, thì kết quả là đất nước nầy sẽ đi về đâu?
TRẦN GIA PHỤNG
(Toronto – CANADA)
72n6e5
Lê Văn Tám, Vương Tấn Việt (Thích Chân Quang), Hồ Chí Minh có họ hàng với nhau?
Trước tôi không tin, nhưng từ khi biết Thích Chân Quang với bằng cấp 3 bổ túc văn hóa thành Hồ không có chứng từ ghi lại, tôi mới nghĩ: Thế là đúng rồi. Lê Văn Tám đốt lửa chạy vù vù, Hồ Chí Minh giỏi 29 ngôn ngữ, trừ tiếng Việt viết vẫn cứ sai lên sai xuống, giờ tới Thích Chân Quang tiến sĩ, với bằng cấp 3 dỏm, thì nhất định phải là có họ hàng với nhau. Cùng là thứ nổ, dỏm, giống nhau thì phải là có họ hàng với nhau chứ. Đúng không nào?
Rất hay
Dog csvn cave bbt, thằng Tàu chệt muỗi Tàu cộng láo là đoàn viên thanh niên cộng sản hồ Chó dại vào sủa bảo vệ dog csvn đi
Kaka Kaka
Nếu viết thật, nói thật thì cái đãng CSVN đả mồ yên mả đẹp từ lâu rồi.
Việt Công thì có cái gì là thật???
Không tin thì hỏi Hoàng Chí Bảo và cháu “bác Hồ” là Thích Chân Quang – tức thằng Vương Tấn Việt là biết ngay rằng, chúng nó giả từ trên xuống dưới, từ trong ra ngoài ngay.
Lê Văn Tám là đồ giả? Đồ giả là đường lối của đảng và nhà nước? Nếu Lê Văn Tám là đồ giả thì Hồ Chí Minh cũng là đồ giả. Mà ở nước gọi là xhcn VN có cái gì không giả? Từ Hồ cho tới anh hùng Tám, và các sư sãi quốc doanh, bằng giả, học giả, có lẽ chỉ có đớp của dân là không giả.
‘Chuyến bay giải cứu’ giải cứu ai? Cũng là đồ giả luôn. Test cúm Tàu nhiều phần cũng là đồ giả. Giả yêu nước, giả thương dân, giả gần dân, giả vì dân.
XHCN là một xã hội không tưởng, cuối cùng cũng là giả luôn. Đảng CSVN tin vào xhcn? Chỉ là giả vờ tin vào thôi, chúng mượn áo xhcn để đớp hay ăn cướp của dân một cách, cho ra vẻ, hợp pháp.
Quốc hội đại diện cho người dân? Hàng giả, hàng giả. Dân có cần tới bọn khốn kiếp, cái gọi là quốc hội, này đâu.
Cuối cùng, người dân cũng giả vờ, giả, tin vào đảng và nhà nước luôn.
Xã hội bây giờ ở VN còn cái gì không giả?
“Điều đáng nói là … thì kết quả là đất nước nầy sẽ đi về đâu?”
Không đến nỗi tệ như vậy đâu . Chỉ có thể xác định là “nói láo” khi người nói không tin vào những điều đó . Nhưng nếu họ tin thì không thể gọi là nói láo . Và đã xuất hiện (ít nhứt) 1 thế hệ tự hào về mình, xem những gì mình nói ra là đỉnh cao trí tuệ, thằng 5C trăm nicks là 1 ví dụ cực kỳ xinh sắn & sinh động . Rùi hải ngoại xem Solzhenitsyn là ông già Siberie, tiếp tay cho những điều người trong nước tin là thật, Tiến Sĩ Tưởng Năng Tiến, Cung Tích Biền, Nguyễn Đức Tùng, RF Phúc Kđinh A … bây giờ tới Sean Le với Nguyễn Văn Tuấn
Nói chung, Việt Nam ở đâu vẫn ở đó . Nhưng 2 chữ “Việt Nam” chắc sẽ được hoán đổi ý nghĩa ít nhứt 1 lần nữa . Nói chung, Chung Wa zô, nơi này vưỡn thía . Có thể lúc đó mọi người trong nước sẽ có dịp để nói láo . Chớ bi giờ họ toàn nói những gì mình hoàn toàn tin tưởng cả
Dmcs
Dm mày dog thằng Tàu chệt muỗi Tàu cộng láo là đoàn viên thanh niên cộng sản hồ Chó dại
montaukmosquito 19/06/2024 at 00:51 “Ngàn đời được lưu danh!” Níu nghe lời trí thức nước nhà, đấu tranh , tiêu diệt chế độ bù nhìn Mỹ- Ngụy VNCH,để Đảng trường tồn cùng đất nước & dân tộc thì cái thứ “Ngàn đời được lưu danh!” đã, đang & sẽ là Nguyễn Văn Trỗi, Võ Thị Sáu, Lê Văn Tám, Lê Anh Xuân …
Kaka Kaka nhục nhã, lộ mặt thật của thằng Tàu chệt muỗi Tàu cộng láo
Trong 50 năm ‘giải phóng” Miền Nam,CS VN chỉ làm đươc một viêc,mà tôi cho “hoàn chỉnh ” nhất: đó là thay tên một-nghĩa -đia củ nổi tiếng của Sai gòn, ở đường 2 Bà Trưng thành “Công viên Lê văn Tám” ! Vì sao ??? Thưa Ô TGP,hơn ai hết CS biết Lê-van Tám là Đồ giả.,Mà đả là giả …là Ma,là quỷ,là bóng quế…Do đó CS lấy tên Ma, đăt tên cho một Nghĩa đia (đả di dời) không gì chính xác bằng! Lẻ ra Bô y Tế nên noi gương Thành ủy sai gòn mà đăt tên lai Vacin Covid thành vacin Lê văn Tám thì tuyệt!Hoan hô DCSVN chơi toàn đồ giả !!