Putin bị Tập đẩy ra làm phép thử

Xin chào bạn HuePhan.
Cám ơn bạn đã góp ý chia xẻ.

Chiến tranh quân sự với các cường quốc nguyên tử, dù thắng hay thua, tổng đều bằng không.

Cuộc xâm lăng Ukraine của Putin đã và đang đe dọa sự sống còn của nhân loại mà Putin nắm rõ tẩy đối phương nên dám đánh mà Mỹ và NATO không dám can thiệp. Phải lấy đây làm bài học, không để xảy ra một lần nữa trong tương lai.

Tàu Cộng mạnh hơn Nga về kinh tế nhưng chỉ là một cường quốc mới nổi lên, hoàn toàn không có kinh nghiệm về chiến tranh, ngoại trừ đánh với VC, lúc đó vũ khí chưa hiện đại như bây giờ. Cho tới giờ phút này Tàu chưa dám đánh nhau với nước nào mà chỉ dùng tiền để chiếm đoạt. Họ chiếm thế giới bằng sức mạnh mềm – tiền – mà nước Nga của Putin không có cửa để theo. Mỹ phải quan tâm vì nền kinh tế của Tàu Cộng, tương lai sẽ vượt Mỹ.

Nhìn lại cuộc Chiến Tranh Lạnh, gồm hai phe là Cộng sản và Tự Do nhưng chỉ có Mỹ và Liên Xô là vai chính, còn khối NATO và Tàu Cộng chỉ là vai phụ mà trong đó nước Tàu là yếu và nghèo nhất. Nhưng để thắng Chiến Tranh Lạnh, Mỹ phải làm cho Tàu Cộng và Liên Xô chia rẽ. Nhưng nếu Liên Xô không bị sa lầy ở Afghanistan dẫn đến kinh tế suy thoái phải thay đổi cấu trúc rồi sụp đổ thì Mỹ cũng không thắng cuộc chiến. Liên Xô sụp đổ không phải vì chiến tranh với Mỹ mà bắt đầu với Afghanistan.

Nhưng cộng sản, dù có thay da đổi thịt, bên trong, máu vẫn là cộng sản. Cứ nhìn Tàu Cộng, Vietcong, Cuba, Bắc Hàn, và Putin xâm lăng Ukraine ngày nay thì hiểu bản chất của họ vẫn không thay đổi, vẫn là cộng sản. Nước Mỹ và NATO phải nhìn thấy mối nguy này vẫn tồn tại đe dọa nhân loại.

Nay Mỹ lại ngớ ngẩn để Nga – hậu thân của Liên Xô – mạnh trở lại, Mỹ lại nuôi dưỡng Tàu, lại còn đẩy hai anh khổng lồ về kinh tế và quân sự gần lại, rõ ràng là Mỹ tự rước họa. Tập thâm trầm, gian hiểm nhưng không dám liều, hành động tính toán chắc chắn; khác với Putin tự ái, liều, hành động thiếu suy nghĩ, bất kể hậu quả; còn Mỹ và NATO thì giàu nên sợ chết. Nhưng Tập khôn hơn Putin, không dám liều như Putin, sẽ không dám khiêu khích Mỹ về quân sự mà dùng sức mạnh mềm xâm lấn.

Vài dòng trao đổi. Chúc bạn HuePhan an mạnh.
nv

[SWIFT : viết tắt của Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication.

*Hiệp Hội Tài chánh Liên Banks Viễn Thông Toàn cầu
hoặc
*Hiệp hội viễn thông Tài chính liên Ngân hàng toàn cầu
để chọn chỉ 1 cái đúng.]

Về ngữ pháp và cấu trúc câu Tiếng Anh, bạn HuePhan phân tích rất đúng và logic. Nhưng khi viết Tiếng Việt, tôi muốn viết nhấn mạnh và rút ngắn gọn. Tôi muốn nhấn mạnh về tài chánh nên viết ghép bốn chữ “Hiệp Hội Tài Chánh” đi chung và đi trước. Viết đúng phải là “Hiệp Hội Viễn Thông” nhưng phải thêm giới tự “về” trước “Tài chính liên Ngân hàng toàn cầu”. Như hai chữ “ngân hàng” tôi cũng viết gọn lại một chữ “bank”. Không đúng theo ngữ pháp, chỉ mang ý nhấn mạnh. Một lần nữa, cám ơn bạn HuePhan đã góp ý.
nv

Tôi đã ở Canada hơn ở VN tính theo thời gian sống, nhưng mà không skating or skiing (dù là con cái từng bảo phải tập mà chơi), mới mua snow shoes. Những cũng chưa in được dấu giầy này trên tuyết tối qua, mà chỉ coi ca nô bay trên tuyết đá có rải trấu và leo lên đồi coi pháo bông. Lâu lắm rồi mới được coi pháo bông đốt ngay trước mặt. Những đứa con tôi lớn lên ở đây thì chơi đủ thứ, từ art tới cooking, dancing, v.v. và dĩ nhiên là sky và skate, bilingual. Những lễ hội là những tổ chức văn hóa không hẳn là chỉ Hôm qua là festival có francophone, những nhắc nhở khắp nơi, “portez votre masque, SVP” nhưng thực ra chẳng có mấy người gọi là coi là quan trọng, chỉ “porter” cho có lệ qua loa cho khỏi lý luận với chị covid 19.

Tôi không có tham vọng phân tích tình hình như các bạn, chỉ mong mang lại ít tự tìm hiểu và tự suy nghĩ dựa vào các tài liệu đọc qua mà mỗi ngày khác nhau. Tôi học được nhiều điều mới mỗi ngày từ đó và từ các bạn, thế thôi.

Tôi không nghĩ tôi góp đúng vào nội dung của các bạn ở đây, nhưng hy vọng vào nội dung của Tập và Putin. May ra chạm sơ được vào câu hỏi của bạn HuePhan, rằng, “tại sao “thiệt hại (của Tàu cộng) sẽ to lớn gấp trăm lần Nga”?” hay là thiệt hại của Mỹ, Âu và thế giới tự do sẽ hơn thiệt hại của Nga.

Tôi theo dõi các bạn ở đây. Có khi không hiểu rõ các bạn như “anh Phét” nói gì. Nhưng montaukmosquito lại có thể lý luận được với “anh Phét”, tôi rất thán phục, và dần dần có lẽ tôi có thể hiểu được ý của montaukmosquito hơn trước.

I am not sure: if “Liber aut mori !!!” will save Ukraine.

Thực sự sao HongKong không giữ nổi nền dân chủ dù coi như đã từng cố tranh đấu “Liber aut mori !!!”. Thế giới tự do đã làm gì để ủng hộ HongKong? Bây giờ sẽ tới Taiwan. Có vấn đề kỳ thị ở đây chăng? Có nhân bản ở đây hay không như đang dành cho Ukraine. Mà dù có đi nữa vũ khí đạn dược cung cấp cho Ukraine có phải rằng đang biến Ukraine càng thêm thành bãi thế chiến. “Liber aut mori !!!”???

Tôi tìm đọc và cho rằng cần tập trung vào cộng sản China. Is China a greater threat than Russia?

Nói ví dụ dầu của Russia bị cấm sẽ mang bán cho China và US cũng như Europe sẽ mua dầu từ China (của Russia) với giá cắt cổ. Chỉ là một ví dụ nhỏ thôi.

Sanctions với Russia không ảnh hưởng nhiều nhưng với China sẽ khác hơn. Chúng ta có cần cho Russia lối thoát thay vì dồn họ vào chân tường cho China thống trị hay không trong vụ Ukraine.

Trong thời gian này, Pompeo đã đi thăm Taiwan cũng gửi thông điệp China in focus là US, Âu Châu và thế giới tự do cần công bố Taiwan là quốc gia độc lập.

Chúng ta cần sự bình an để suy luận và góp phần hành động trong khả năng để gây chiến tranh khi cần thiết. Trong kinh thánh cũng có câu, «Anh em đừng tưởng Thầy đến đem bình an cho trái đất. Thầy đến không phải để đem bình an, nhưng để đem gươm giáo» (Mt 10,34)

Simple History từ YT: Russia’s Invasion of Ukraine Mar 4, 2022, đưa tựa đề như thế nhưng không nói về hiện tại mà về 1917-2021 như gửi thông điệp cho chiến tranh hiện tại đang diễn ra.
.
Mà, “Phải nói ngay, thất bại ở đây phải hiểu như Putin đã không chiến thắng nhanh chóng và dễ dàng như dự tính, chứ về lâu về dài, vài tuần nữa tối đa, nếu điều đình thất bại, Nga sẽ chiếm trọn Ukraine thôi. Hay tối thiểu, cũng thay thế chính quyền Ukraine bằng một chính quyền bù nhìn sau khi đã sát nhập Luhansk và Donetsk vào lãnh thổ Nga. Nghĩa là cuối cùng thì Nga cũng sẽ thắng, chỉ chưa biết thắng lớn hay thắng nhỏ thôi. Ngoại trừ trường hợp chính Putin bị đảo chánh hay ám sát.” (Vũ Linh, Diễn Đàn Trái Chiều, Mar 5, 2022 BÀI 220: GẤU ĐIÊN MÀ THẾ GIỚI BÓ TAY)

Hôm nay tôi coi từ YouMaker: ‘This Is a War Fought in Real Time Across Social Media’: Joe Micallef on Russia-Ukraine Crisis (NTD, China in focus)

In this special episode, we sat down with Joe Micallef, a historian and military analyst. After a little more than a week, how has the Russia-Ukraine crisis been playing out, and what does that mean for China? He sheds light on all that and more.

Micallef said, “What’s different about this war, what is unprecedented is that this is a war that is being fought in real time across social media. And that has never happened before. And that has been one of the factors that has galvanized public opinion as extensively as it has.”

He adds that “Beijing has been surprised by how the rest of the world has responded, by the outpouring of support on social media. And I think, more importantly, by the boycott of Russian goods, which—while is relatively irrelevant to Russia and the Russian economy—were it to be applied to China, would become very serious. And I think that’s probably a greater threat right now in Beijing’s eyes than any military response that the United States and its allies might undertake, in the event of a Chinese invasion of Taiwan. So I think China at the moment is backpedaling, rather furiously calling for diplomatic solutions. It has not yet volunteered or offered to mediate.”

And at the Conservative Political Action Conference last weekend, we got to sit down with Andrew McCarthy, a military intelligence analyst and Air Force veteran. He sheds light on why it’s so hard to predict what Vladimir Putin might do, the hybrid warfare playing out, and if world powers will shift.

McCarthy said, “Ukraine was a huge gateway into Europe, or at least China views it as such, on the telecom and espionage level. Huawei has been banned … throughout many parts of the West, but not in Ukraine. So I think they look at Ukraine as a gateway, prior to everything that happened. However, I think a big catalyst recently—it was reported on this, public information as well—the U.S. shared intelligence with China on the situation in Ukraine. The U.S. did this from a diplomatic, sort of global community perspective, to say, ‘What are we going to do about this,’ which I thought was, you know, very diplomatic, it was with good faith, which you can’t operate with the PLA or the CCP. What they did then was rebuff that intel, and then give it to the Russians and say, ‘This is what the U.S. knows about your positions. This is what they’re sharing with the Ukraine.’ So China showed their hand there. And then on the third level, I’d say the bottom line, is that China and Russia see a future. That is not overt. There are many problems there. And it’s not going to be as clean cut as, say, an alliance in the West between the U.S. and UK, right, where there’s natural homogeny, there’s natural shared history. China and Russia have an interesting history. But they really fill each other’s gaps, like a puzzle piece, right? Demographically, space, tech, cyber, natural resources, they sort of fill in each other’s gaps where the other one lacks, and I think China sees that Russia depends on it. And the future, the bigger picture … is going to override anything that happens in Ukraine. And we, just like I said, saw them show their hand within the last 36 hours on that intelligence sharing.”

Thêm nữa, từ Bannon’s War Room với Peter Navarro giải thích thêm về: Putin Says Sanctions Against Russia Akin to War Declaration.

Have a great Sunday to All.

Tôi không ở khu nói tiếng Pháp. Alberta có nhiều trường trung tiểu học bilingual, và Faculté Saint-Jean. Ba đứa con bilingual hết lớp 12, cô con gái lớn tốt nghiệp Faculté Saint-Jean. Tôi nhắc tới bilingual vì cái gọi là Flying Canoë Volant Festival mỗi năm thường tập trung từ khu phố nói tiếng Pháp mà Faculté Saint-Jean ở ngay đó. Mỗi lần tới đây, nhớ ngày các con còn bé.

Xin cảm ơn những phân tích kỹ lưỡng của bạn hiền.

Tôi hay nói rằng cả 2 thứ tiếng Việt Anh tôi đều rất lủng củng. Trước kia khi sang Canada, tôi không biết cả tên các người trong chính phủ VN và Canada.

Còn cái thứ ” triết lý, tôn giáo, suy tư tu tập siêu hình…” không có tôi đâu. Nó chỉ vui như cái vụ tôi đi mua timeshare ở Mexico.

Có lần tôi đi Mexico với cậu út, anh này không nhanh nhẹn như anh chị nó. Tôi đi chơi vui lắm, họ gạ đủ cho đủ thứ trò chơi, như parachuting, whale watching etc., thế là tôi quyết định mua cái timeshare nghĩ là rất hấp dẫn có cảnh bãi biển hoàng hôn, có bếp có chợ bán rau tươi, v.v. Nên nghĩ con cái sẽ hưởng ứng, thế là mua ngay lập tức, trả ngay sạch sẽ bằng visa, nonrefundable. Về nhà tôi báo cho ba đứa kia biết để hoạch định vacation time. Cô con lớn bảo bị lừa rồi, trả lại ngay. Tôi bảo em trai kế nó, anh này bảo chị bảo sao phải nghe ngay. Đã bảo chúng nó là nonrefundable, cứ thu xếp mỗi năm đi chơi mà không được. Báo hại tôi vừa đi làm vừa bấm máy vừa gọi Mexico, vừa check web Gọi Visa hằng tiếng đồng hồ, liên hệ Mexico từ web, từ phôn. Có một cô ở Visa làm việc rất hiệu quả đã hướng dẫn cho tôi để visa trả lại tiền sau 3 tháng. Mấy người nhân viên của Visa khác thì rất vô dụng. Bạn tôi nó thấy tôi ngồi góc vừa làm, vừa lu bu giấy tờ, nên hỏi, nghe tôi giải thích nó cười thích chí. Gossiping cũng là nghề của bạn tôi. Tuần rồi tôi bảo bao giờ hết dịch sẽ đi Mexico. Nó cười to dặn dò,

“Không được mua timeshare, nhớ nghe lời Kim (cô con gái)”.

“Diễn đạt của bạn phảng phất khuynh hướng ưa tu tập, suy tư cao xa, vươn lên trên thế sự.”. Câu này bình cũng không áp dụng cho tôi đâu.

Diễn đạt của tôi như của con Bò Rừng. Tôi coi mình là bạn của Bison. Có bữa nó tưởng cái xe Toyota Corolla của tôi là thân cây, thân thiện lại gần. cọ cái thân to đùng ngứa ngáy vào đầu xe cho đã. Tôi hoảng quá, vội start cái máy xe nhẹ nhàng cho nó hơi giật mình và lặng lẽ bỏ đi.

Thân mến,
Bò Rừng 🙂

if i gotta put my money down, tớ đặt vào cửa Ukraine thua . Putin cant lose, phải thắng cho bằng được, và Mỹ & phương Tây dont want to get tangled trong chuyện này in fear of a nuke holocaust. Mỹ & phương Tây sẽ quan sát how this thing play out. Phần thắng sẽ nghiêng về Putin coz hes crazy enuff, như Hồ Chí Minh . Putin có thể đốt cháy cả dãy Urals, nhưng Ukraine phải trở về với Nga one way or another. A crazy Phúc w a nuke stockpile, & not afraid to use it. Putin phải chiếm lấy Ukraine bất kể chỉ còn 1 đống gạch vụn . That kind of nuts pretty much tip the scale nowaday.

“Putin xâm lăng Ukraine ngày nay giống như Việt gian cộng sản Hà Nội xâm lăng Việt Nam Cộng Hòa ngày trước”

Yep, thats what ive been sayin. Cách tiến hành chiến tranh có thể khác, nhưng game still the same.