Hiện nay giới đại học Việt nam đang bàn tới phương pháp tổ chức “Đại học tự chủ” khiến nhiều người đã từng biết tới nền đại học tự trị của miền Nam trước 1975 có suy nghĩ và tự hỏi hai phương thức tổ chức đại học đó khác nhau ở điểm gì.
-Theo dõi “Đại học tự chủ” hiện nay thì thấy nhà nước giao cho Đại học tự chủ về tài chánh, nghĩa là chính quyền không cấp ngân sách mà ban quản trị đại học phải tự kiếm ngân sách bằng tiền học phí của sinh viên. Trái lại, việc tuyển dụng, bổ nhiệm nhân viên và giáo chức cũng như nội dung và phương pháp giảng dậy vẫn do chính quyền nắm giữ.
-Ý niệm tự trị đại học tại miền Nam trước 1975 vẫn thường xuyên được giới sinh viên thời đó nhắc tới, nhưng cũng như tôi, chẳng ai biết nguyên tắc tự trị đại học là gì. Thời đó có tự do tập họp, biểu tình ôn hòa chống chính quyền cho nên các sinh viên thường viện dẫn “tự trị đại học” để ngăn cản việc cảnh sát hoạt động trong khuôn viên đại học trong lúc sinh viên biểu tình trong khuôn viên nhà trường.
GS Phạm Biểu Tâm Khoa Trưởng Đại học Y khoa Saigon đang nói chuyện với sinh viên các phân khoa đang tụ tập tại giảng đường trường Y trong một cuộc “biểu tình” ôn hòa phản đối chính quyền năm 1963.
Khi sang Mỹ, học đại học Mỹ, tôi cảm nhận được tất cả tính chất tự trị của đại học nhưng vẫn không rõ những nguyên tắc của tự trị đại học là gì. Tôi có hỏi vài vị giáo sư đại học miền Nam trước 1975 thì họ cũng không rành mà chỉ cho biết là trong việc giảng dậy, ra bài thi, chấm điểm họ được toàn quyền tự do.
Thực may mắn, mới đây, tôi tìm được bài “Giáo sư Lê Xuân Khoa – chứng nhân của nền giáo dục đại học trước 1975” của Thủy Tiên đăng ngày 19.5.20 với nội dung giới thiệu bài của Giáo sư Lê Xuân Khoa viết về Đại học Miền Nam cho tập Kỷ yếu đánh dấu 200 năm Đại học Humboldt, trong đó có phần giải thích rõ ý niệm Đại học tự trị của miền Nam trước 1975 nên tôi trích dẫn “nguyên văn” những đoạn cần thiết để giới thiệu với những ai quan tâm và đang có trách nhiệm với vấn đề giáo dục hiện nay.
Theo bài báo viện dẫn, “Giáo sư Lê Xuân Khoa là một “chứng nhân” của nền giáo dục đại học trước 1975, vì ông từng giữ những chức vụ quan trọng như giáo sư triết học phương Đông tại ĐH Văn khoa Sài Gòn, thứ trưởng Bộ Giáo dục (1965) và phó viện trưởng (như phó hiệu trưởng đại học ngày nay) của Viện Đại học Sài Gòn (1974-1975). Ông định cư ở Mỹ năm 1975, trở thành giáo sư thỉnh giảng tại trường Cao học Nghiên cứu Quốc tế thuộc Ðại học Johns Hopkins.”
GS Khoa cho biết bài của ông được viết sau khi ông “đã kiểm lại một số dữ kiện với hai bạn đồng nghiệp cũ là Giáo sư Nguyễn Thế Anh và Giáo sư Lê Thanh Minh Châu, cả hai đều từng giữ chức vụ Viện trưởng Viện Đại học Huế.”
GS Khoa cho biết tự trị đại học phải là tự trị về cả ba phương diện ngân sách, nhân viên và học vụ.
GS Khoa viết, “Điều 10 trong Hiến pháp Việt Nam Cộng Hòa năm 1967 ghi rõ: “Nền giáo dục Đại học được tự trị”.” Tuy nhiên thực tế không phải như vậy.
GS Khoa viết tiếp, “chịu ảnh hưởng truyền thống cổ điển của Pháp, giáo dục đại học ở miền Nam không được tự trị về cả ba phương diện ngân sách, nhân viên và học vụ. Các Viện Đại học Sài-gòn, Huế, Cần Thơ, Đại học Bách Khoa Thủ Đức, các trường Cao đẳng và Đại học Cộng đồng của chính phủ đều được đặt dưới quyền điều hành của Bộ Giáo Dục. Các quyết định quan trọng như tuyển dụng hay thăng ngạch trật của giáo sư, mua sắm vật liệu hay chi phí xây dựng đều phải trình cho Bộ trưởng duyệt ký. Riêng chức vụ Viện trưởng là do Tổng thống bổ nhiệm, nhưng dưới thời Đệ nhị Cộng hoà thì việc bổ nhiệm Viện trưởng phải được Quốc hội thông qua sau một buổi điều trần về đường lối và tổ chức Đại học. Tiếp theo đó, Thủ tướng bổ nhiệm các Phó Viện trưởng theo đề nghị của Viện trưởng nhưng không cần phải thông qua Quốc hội. Chữ ký của Viện trưởng trên các văn bằng Đại học luôn luôn theo sau dòng chữ “Thừa ủy nhiệm Bộ trưởng Giáo dục”. Các khoản viện trợ từ bên ngoài cho phảt triển Đại học cũng phải qua ngân sách của Bộ Giáo dục ngoại trừ dưới hình thức hiện vật như sách vở, dụng cụ, máy móc, hay giáo sư thỉnh giảng (visiting professors) không do chính phủ Việt Nam trả lương. Nguồn viện trợ thường là các chương trình ngoại viện của các chính phủ Pháp, Mỹ, Úc, Tân-Tây-Lan . . . Về học vụ, mặc dù nội dung chương trình giảng dạy thuộc thẩm quyền của Đại học, việc tổ chức các phân khoa, thi cử và văn bằng cùng với mọi sáng kiến thay đổi hay dự án mới đều phải được sự chấp thuận của Bộ Giáo dục. Tóm lại, Bộ Giáo Dục giữ vai trò điều hợp tổng quát các đại học để thống nhất về mặt triết lý giáo dục, quản trị nhân viên và tài chánh (trừ Học Viện Quốc Gia Hành Chánh huấn luyện công chức là trực thuộc phủ Tổng Thống).
Dù sao trong tiến trình tự trị hóa, Đại học miền Nam đã được hưởng nhiều ưu đãi. Các đề nghị của Hội đồng đại học về nhân viên hay ngân sách thường được chính phủ chấp thuận mau chóng ngoại trừ những quyết định thật quan trọng. Do sự tín nhiệm sẵn có đối với lãnh đạo đại học, sự chấp thuận của chính phủ được căn cứ vào sự hợp lệ về hành chánh và khả năng ngân sách hơn là xét về nhu cầu và giá trị của đề nghị.
Về mặt học vụ, sự chấp thuận của Bộ Giáo dục lại càng có tính hình thức hơn nữa vì không khi nào Bộ ra chỉ thị hay can thiệp vào việc ấn định nội dung các môn học, thể lệ thi cử và chấm thi, các công tác nghiên cứu và giảng dạy, miễn là không trái ngược với ba nguyên tắc căn bản là nhân bản, dân tộc và khai phóng.” Để minh chứng điều này, GS Khoa viện dẫn việc ông và Thượng Tọa Thích Minh Châu Viện trưởng Viện Đại học Vạn Hạnh soạn dự thảo các môn học theo hệ thống tín chỉ (credits) thay thế cho hệ thống các chứng chỉ, rồi trình dự án này lên Bộ Giáo dục xin ý kiến. Bộ không chính thức chấp thuận hay bác bỏ, nhưng các văn bằng cử nhân của Đại học Vạn Hạnh đều được Bộ công nhận; và sau đó từ thập niên 1970 hệ thống tín chỉ chính thức được áp dụng ở các Đại học Cộng đồng và Đại học Bách khoa Thủ đức của chính phủ.
Nói tóm lại, giữa ý niệm “Đại học Tự chủ” hiện nay của Việt Nam và ý niệm “Đại học Tự trị” của đại học miền Nam trước 1975 có mấy điểm giống và khác nhau như sau:
I-Quản trị nhân viên: Cả hai đều giống nhau. Chính quyền tuyển dụng và bổ nhiệm nhân viên các cấp.
II-Ngân sách:
A/Đại học tự chủ tự kiếm tiền và tự quản trị ngân sách do đó sinh viên phải đóng học phí.
B/Đại học tự trị của miền Nam trước 1975: Chính quyền chu cấp và quản trị ngân sách do đó sinh viên không phải đóng học phí.
III-Học vụ:
A/Đại học tự chủ hiện nay: Chính quyền kiểm soát chương trình, giáo án và phương pháp giảng dậy.
B/Đại học tự trị của miền Nam trước 1975:
1-Trên nguyên tắc cũng giống đại học tự chủ hiện nay nhưng thực tế thì khác hẳn.
2-Thực tế: GS Khoa viết “Do sự tín nhiệm sẵn có đối với lãnh đạo đại học…Không khi nào Bộ ra chỉ thị hay can thiệp vào việc ấn định nội dung các môn học, thể lệ thi cử và chấm thi, các công tác nghiên cứu và giảng dạy.”
Nguyễn Tường Tâm
Mấy bữa nay tớ lo quá, thấy các cụ Á Châu bị bọn kỳ thị nó đấm cho túi bụi. Vừa lo vừa tức bọn thiểu số ký thị. Tớ đã thủ sẵn cái gậy như cụ Xie trên San Francisco để lỡ có chuyện thì chơi tới bến. Nhưng bọn kỳ thị chỉ nhè các cụ già mà đánh. Tớ lại thấy đôi khi mình cũng hơi … ang ác vì cũng thoáng nghĩ rằng nếu cụ Nguyễn Tường Tâm bị một thằng da trắng khốn kiếp nào đó đá đít cho mấy cái, thì may ra cụ mới chừa cái tật bợ đít da trắng mà quả quyết rằng nước Mỹ không kỳ thị
[…] Đại học tự trị và đại học tự chủ […]
Hahahhahaha, sau bao nhiêu năm chinh chiến bay giò tháy VIET NAM thay da đồi thịt, dân số gia tăng, xa hội đang khới sác, học sinh sinh viên hang năm thi vào các truong đai hoc lên tói hàng trăm ngàn. Moi nam nhu thé có hàng triẹu hoc sinh thi vào các truong phộ thong trung học củng nhu cao đẳng, các trí thưc khoa bảng NGỤY xem ra đánh phá bằng cách bôi bác, xỏ xiên tháy khong hiệu quả bay giò xoay qua muón đóng góp hahahahhahaha.
Nè bác Nguyen Tuong Tâm ơi, sao 65,000 tiệm NAILS tại MẼO củng nhu Canada của Mẽo vàng và Canadian Vàng không làm bác hảnh diện đuọc sao mà phải bon chen góp ý về giáo dục tại Viet Nam nhu vạy. Sao bác khong dùng tài năng của mình đánh thức máy trăm ngàn KỸ SƯ NEO theo nghiẹp bút nghiên để làm rạng danh cộng đông MỶ vàng hoac CAnadian vàng mà cú để cho họ cam phận ôm chân kỳ cọ, lau rửa , căt móng cho dân bản xứ vạy bác. Nói ra đièu này thưc tâm toi khong có ý coi khinh nghề NAILS, tuy nhien trong khi so sánh công việc khong thể khong bàn tói giá trị từng cong viẹc. Hay noi mot cách khác có nhiêu nhiêu nghề tốt hơn nghề NAIL rat nhiều mà sao Mẽo vàng khong thay dỏi duoc cong viẹc nhỉ.
Thoi thì dù gì củng cám on bác có…………………thiện chí huóng vê Viet Nam và củng cám on bác đả đề cập tói Giao Su LE XUAN KHOA nguòi mà ít nhất toi có mot chút kính trọng dành cho ông về tài liệu cải cach ruộng dất mà ong ta phân tích trong cuốn “Viet Nam 1945-1975”.
Trong khi toi kính trọng ông ta thì mot đám lính NGỤY TAN DƯ và con cháu họ khong ngớt chủi rủa ong LE XUAN KHOA vói những ngon từ hét súc là hạ đẳng. Có lẻ họ chủi rua ong ta vì nhiêu lý do khác nhau, và mot trong nhũng ly do đó là con số làng xả trong cai cách ruong dat đuoc huõng lọi tù viec cai cách khong gióng vói con só mà NGụY TÀN DƯ cáo buọc CSVN.
Trỏ lai xả hôi Viet Nam, dân VN tin tuong rằng xa hoi VN chác chắn ngày càng tiến lên mot cách thần kỳ trong kỹ nguyen internet. Nhó lai cách đay 25 năm , Internet và cong nghẹ thong tin chỉ mới bat đàu tập tểnh, nguoi dân còn chua hiễu thé nào là internet, nhung cho tói 2016,vỏn vẹn 21 năm sau , Viet Nam là nuoc cung cáp dich vụ INTERNET và đầu tư và ngành viễn thông tai MIÊN ĐIỆN
reuters.com/article/viettel-myanmar-telecoms/viettel-plans-1-5-billion-myanmar-telecoms-investment-with-local-firms-idUSL3N17L3DR
HANOI, April 18 (Reuters) – Vietnamese telecom company Viettel said on Monday it plans to form a consortium with two Myanmar companies to invest a combined $1.5 billion in Myanmar’s telecoms sector if it wins the country’s fourth, and last, telecom licence.
Viettel is expected to be awarded the licence some time after June, joining three existing licence holders: Myanmar Posts and Telecommunications (MPT), Norway’s Telenor and Qatar’s Ooredoo.
Military-run Viettel, one of Vietnam’s leading telecoms companies, said in a statement that it plans to form a consortium with Myanmar National Telecom Holding Public Limited, consisting of 11 local companies, and state-owned Star High Public Company Limited.
“This strong foundation ideally positions us to cater to the untapped telecom market potential in Myanmar,” Viettel’s Deputy General Director Le Dang Dung said in the statement.
The two Myanmar firms will hold a combined 51 percent of the joint venture, while Viettel, which operates in 10 countries across Asia, Africa and the Americas, will own the remaining stake.
Viettel also plans to launch 4G services in Myanmar, subject to additional licensing
Tháy chưa, Viet Nam đang cung cáp dich vụ internet cho bọn PHI CHAU và Viettel đang vận hành dich vụ Telecom cho 10 quoc gia tù Á sang Phi và sang Nam Mỹ. Tói đây thi chác chán NGỤy TAN DƯ đột quỵ mà chết vì họ khong muón nghe điều tốt từ Viet Nam.
Chó sủa măc sủa, đuòng ta ta cư đi. Viet Nam đang tiến len nhung buoc thần kỳ về Internet củng như Vien Thông. Viet Nam hiện có trên 250,000 software engineers và con só này gia tăng hàng năm khi mà programmer and software engineer positions đuoc trả luong hậu hĩnh.
Đó, để có đuoc nhủng thành tuu đó thì VN đả phải có mot tình trạng chính trị ổn định. Điêu này làm các bác NGỤY TAN DƯ cay cú khon luòng vì đi nguoc lai uoc muón của họ.
Nên nhó, đảng CSVN làm viec cho dan VN, khong lam viec cho bat cú thé lục nào, đó là lý do đảng CSVN tồn tại cho tói ngày hom nay suot 90 nam tùu ngày thanh lap đảng. Ai làm đuoc viec hon đảng CSVN?