Chuyện sau Mậu Thân

8
Hoàng Phủ Ngọc Tường. Hình ảnh từ video clip

 

Sau 50 năm, báo chí, sách vở đã viết nhiều về Tết Mậu Thân (1968). Bài nầy chỉ xin trình bày sơ lược một đề tài mà chưa ai đề cập đến. Đó là “Chuyện sau Mậu Thân”. Những câu chuyện sau Mậu Thân có thể chia thành hai giai đoạn: Giai đoạn đầu từ 1968 đến 1975. Giai đoạn hai từ 1975 cho đến nay.

Trong giai đoạn đầu, sau biến cố Mậu Thân, chính phủ Việt Nam Cộng Hòa đã cố gắng giúp đỡ những gia đình bị nạn trong biến cố Mậu Thân, ổn định đời sống xã hội, lo an táng những nạn nhân bỏ mình vì chiến cuộc, vì bị cộng sản thảm sát, và chính phủ dần dần tái thiết những thành phố bị chiến tranh tàn phá. Nhiều người hiện còn sống biết rõ về giai đoạn nầy.

Trong giai đoạn hai, sau khi xâm lăng Việt Nam Cộng Hòa năm 1975, việc đầu tiên là CS lấy cớ quy hoạch đất đai, để di dời, san phẳng mộ phần của những nạn nhân CS, xóa hẳn vết tích những ngôi mộ tập thể chôn cất những người bị CS tàn sát trong biến cố Mậu Thân, nhằm xóa hẳn vết tích tội lỗi của CS. Đồng thời, CS triệt hạ các đài tưởng niệm những chiến sĩ Cộng Hòa đã hy sinh, những người bị thảm sát, cũng như CS đập phá các miếu thờ những oan hồn uổng tử trong Tết Mậu Thân.

Sau khi xóa bỏ vết tích tội lỗi trong biến cố Mậu Thân, CS viết lại lịch sử biến cố nầy theo chủ trương của CS, có lợi cho CS và đổ mọi tội lỗi về phía “Mỹ ngụy”, từ ngữ của CS để chỉ Hoa Kỳ và Việt Nam Cộng Hòa. Việc nầy được thực hiện qua sách giáo khoa Việt sử lớp 12 của CS và nhất là qua tập 13 bộ Lịch sử Việt Nam vừa mới xuất bản ở Hà Nội năm vừa qua. Trong tập nầy, các sử gia CS viết về biến cố Mậu Thân khoảng dưới 20 trang, chỉ để tuyên truyền nhiều hơn là trình bày sự kiện, và tránh không đề cập đến cuộc thảm sát tàn bạo của CS.

Cộng sản nhồi sọ học sinh trong trường học, tuyên truyền trên báo chí, đài phát thanh, đài truyền hình. Cộng sản sử dụng tất cả các phương cách tuyên truyền, kể cả việc huấn luyện đội ngũ hướng dẫn viên du lịch để “thuyết minh” (chữ của CS) cho du khách ngoại quốc. Trong khi thăm viếng cựu đô Huế, có nhiều du khách đã đặt những câu hỏi về biến cố Mậu Thân, thì được các hướng dẫn viên giải thích theo đúng bài bản sách vở của CS, giống như các giáo sư Nguyễn Đắc Xuân, Hoàng Phủ Ngọc Tường trình bày trên báo chí hoặc trả lời các cuộc phỏng vấn của những cơ quan truyền thông lớn như BBC, RFI.

Bà Lê Phong Lan

Cộng sản còn bỏ tiền làm phim Mậu Thân, do bà Lê Phong Lan đạo diễn, hoàn thành năm 2013. Bộ phim Mậu thân gồm 12 tập. Mỗi tập mang tiểu đề khác nhau. Bộ phim tố cáo “Mỹ ngụy” giết hại dân lành rồi đổ tội cho CS.

Bà Lê Phong Lan theo sách vở CS, nói láo trắng trợn, vì nếu “Mỹ ngụy” giết hại đồng bào, thì tại sao sau khi cưỡng chiếm miền Nam Việt Nam năm 1975, CS lại cày nát, san phẳng các ngôi mộ tập thể, mà không để trưng bày tội ác “đế quốc Mỹ”? Nếu “Mỹ ngụy” giết hại dân lành, thì cần gì phải dùng dây điện thoại trói đồng bào rồi đem đi chôn sống? Nếu “Mỹ ngụy” sát hại đồng bào thì sao lại đi giết quân nhân, công chức Cộng Hòa? Sao lại giết cả những ân nhân ngoại quốc đến giúp đỡ Việt Nam Cộng Hòa? Sao lại giết các linh mục Công giáo? Bà Lê Phong Lan nói láo thiếu sách vở nên chẳng ai tin cả. Bộ phim chỉ để tuyên truyền trên truyền hình nhà nước CS, chứ chiếu trước công chúng thì chẳng ai thèm đi xem.

Hàng năm, nhân dịp Tết đến, trong khi dân chúng lo cúng giỗ thân nhân bị giết trong Tết Mậu Thân, thì đài phát thanh CS ra rả về chiến công đẵm máu của CS, càng gây thêm đau khổ và uất hận cho đồng bào. Cuối năm 2017 vừa qua, CS tổ chức hai cuộc hội thảo cấp quốc gia về Mậu Thân tại Sài Gòn. Những bài tham luận đều đua nhau ca ngợi chiến công của đảng CS, tài tình dẫm lên máu dân như dẫm trên đất bùn mà Hoàng Phủ Ngọc Tường đã mô tả.

Vào đầu năm nay, ngày 31-1-2018, Ban chấp hành Trung ương đảng CS cùng Quốc hội, nhà cầm quyền, Mặt trận Tổ quốc, tổ chức lễ kỷ niệm 50 năm trận Mậu Thân thật “hoành tráng” (chữ của CS) tại Sài Gòn để hâm nóng “bạo lực cách mạng” CS, với chủ đề “Bản hùng ca Xuân Mậu Thân 1968”.

Tất cả những hoạt động trên đây của CS nhằm “cả vú lấp miệng em”, cố tình khỏa lấp dấu vết tội lỗi đã qua, làm cho dân sợ hãi mà không dám tưởng niệm Mậu Thân. Cũng có thể vì xu thế hiện nay của dân chúng trong nước muốn người Mỹ trở lại Việt Nam, nên Tàu cộng ra lệnh cho tổng bí thư Trọng Lú tổ chức mửng chiến thắng Mậu Thân để nhắc nhở tinh thần “chống Mỹ cứu nước” do Hồ Chí Minh phát động? Làm như thế để giảm nhẹ chú ý đến việc tiếp đón hàng không mẫu hạm Hoa Kỳ sẽ đến Đà Nẵng vào đầu tháng 3-2018?

Phụ họa với dàn đồng ca do Trọng Lú đạo diễn ở Sài Gòn, một người nổi tiếng trong biến cố Mậu Thân ở Huế năm 1968, Nguyễn Đắc Xuân cũng lên tiếng tại Huế chẳng những ca tụng chiến công của “cách mạng” theo bài bản của đảng ủy CS giống mấy em hướng dẫn viên du lịch, mà còn đưa ra đề nghị là làm lễ tưởng niệm chung cho tất cả những người đã chết trong cuộc chiến Mậu Thân, dầu họ thuộc Việt Nam Cộng Hòa, hay theo CS, hay không theo bên nào. (BBC Tiếng Việt, ngày 12-2-2018.)

Đề nghị nầy hết sức phi lý ở những điểm sau đây: 1) Cộng sản giết người bừa bãi, chôn sống thường dân vô tội, rồi bây giờ CS lại làm lễ tưởng niệm để chạy tội hay sao? 2) Du kích và cán binh CS là công cụ xâm lăng của CS Bắc Việt, đem súng đạn từ Bắc vào Nam giết hại dân lành. Du kích và cán binh CS đã chết cho một mục đích xấu của CS. 3) Trong khi đó, chiến sĩ Việt Nam Cộng Hòa và cả quân nhân Hoa Kỳ chiến đấu và hy sinh để bảo vệ miền Nam Việt Nam tự do, công chức dân sự, thường dân vô tội đang sống yên ổn, vui tươi, bị CS bắn giết, chôn sống một cách dã man.

Làm sao có thể đánh đồng những người đã chết vì những lý do hoàn toàn khác nhau, hay đúng hơn là đối địch nhau, để làm lễ tưởng niệm chung với nhau? Hay là CS muốn giết các nạn nhân Mậu Thân lần thứ hai? Giết người vô tội một cách man rợ năm Mậu Thân chưa thỏa mãn dã tâm hay sao mà còn muốn giết thêm lần thứ hai những người đã chết, gây thêm khổ đau cho gia đình nạn nhân? Chuyện kể ở Huế có một vị giáo sư bị du kích CS bắn chết trong Tết Mậu Thân. Giới giáo chức, sinh viên, học sinh đều lên án CS. Sau năm 1975, CS đem bằng “Tổ Quốc Ghi Công” đến tặng gia đình giáo sư, và nói rằng vì ông hoạt động cho “cách mạng” nên tụi “Mỹ ngụy” bắn chết, rồi đổ cho “cách mạng”. Gia đình biết rõ nội vụ, nhưng phải bấm bụng nhận bằng khen. Rõ ràng CS hai lần giết vị giáo sư vô tội.

Đề nghị của Nguyễn Đắc Xuân có thể là một âm mưu mới của CS mà Nguyễn Đắc Xuân một lần nữa đóng vai xung kích như thời Mậu Thân, mang bong bóng thăm dò dư luận. Đó là hòa đồng người chết với nhau để hòa giải người sống? Người Việt Nam đã có quá nhiều kinh nghiệm đau thương về hòa giải hòa hợp của CS từ năm 1945 cho đến nay. Có khi nào có thể hòa giải hòa hợp với những kẻ nhảy múa trên nỗi đau của người khác? Cộng sản chỉ hòa giải hòa hợp khi bị thất thế. Sau khi qua phà, CS sẽ quật ngược lại những ai hòa giải hòa hợp với CS. Chỉ có những tên mất trí, bị bệnh tâm thần, hay những kẻ hám danh, hám lợi, mới hòa giải hòa hợp với CS để về Việt Nam kiếm lợi và hưởng lạc mà thôi.

KẾT LUẬN

Sơ lược những câu chuyện sau Mậu Thân trên đây có thể cũng đủ để thấy rõ sự khác biệt lớn lao giữa chính thể Việt Nam Công Hòa đầy nhân bản với chế độ CS tàn bạo khát máu. Tội lỗi của CS không thể tha thứ. Không ai có thể đi ngược thời gian để sửa đổi quá khứ. Lịch sử đời đời ghi nhớ tội ác của CS. “Trăm năm bia đá thì mòn,/Ngàn năm bia miệng vẫn còn trơ trơ”. (Trình bày nhân dịp Tân xuân hội ngộ do Hội Đồng hương Quảng Nam Đà Nẵng tổ chức tại Houston ngày 25-02-2018.)

TRẦN GIA PHỤNG

(Houston, 25-2-2018)

8 BÌNH LUẬN

  1. cuộc chiến mậu thân 1968 có nhiều uẩn khúc không như chúng ta nghỉ.đó là một thế trân hiểm ác do hoa kỳ chủ động gây ra lừa đươc lảnh tụ hồ chí minh đưa tất cả trứng vào một giỏ. lảnh tụ hồ chí minh tin tưởng rằng ông ta sẻ thắng và sẻ vào nam thăm đồng bào như đả hứa . nhưng mưu sự tại nhân và thành sự tại thiên mà thôi.nếu đặc công quyết tử của mặt trận giải phóng miền nam. không tấn công tòa đại sứ mỷ thì mỷ không phản công đánh trả ( chưa chắc đả là như vậy )
    và thừa thắng xông lên quét sạch quân chủ lực của mặt trận giải phóng miền nam đợt thứ nhất và quân chủ lực của công sản bắc việt lần thứ hai.một năm sau đánh sang campuchia xóa sach mật khu ba thu do tướng đổ cao trí chỉ huy cùng với chiến đoàn 49 sư đoàn 25 bộ binh vượt biên qua campuchia .- năm 1971 tướng đổ cao trí bị hoa kỳ sát hai vì ông ta nhất quyết tóm cho bằng được bộ chỉ huy cục – R -.do chiến đoàn 49/sư đoàn 25 bộ binh + thiết đoàn 10 kỵ binh nhận nhiệm vụ .vừa nhận nhiệm vụ xong chiến đoàn 49 chuẩn bị hành quân , tướng đổ cao trí quay trở về việt nam thì bị tai nạn máy bay.tiểu đoàn 3/trung doàn 49 quay trở về việt nam . kế đến là lam sơn 719 ở hạ lào thất bại .
    ông hồ chí minh tức mà chết – hoa kỳ đánh nhau với quân giải phóng miền nam họ nói rằng một đội quân vô hình qủy quái gây thiệt hai cho binh sỉ hoa kỳ rất nhiều một và một câu hỏi được đặt ra làm thế nào để ho hiện nguyên hình để mà tiêu diệt chúng . và thế trân mậu thân đả ra đời quét sạch quân chủ lực giải phòng miền nam việt nam và một phần quân chủ lực miền bắc .sau năm 1968 bọn tôi lên chính quy như binh chủng nhảy dù được trang bị hùng hậu với súng cá nhân M16 và lựu dạn chống biển người delay 67 . đả đánh nhau trực tiếp với quân chính quy của cộng sản bắc việt còn quân giải phóng miền nam gần như không bao giò gặp chỉ còn vài cán bộ địa phương đi thu thuế mà thôi. tụi tôi đánh bọn tướng tá hoa kỳ ngở ngàng chưa từng thấy sợ quá phải gài thế trân hạ lào để tiếp tục đi đêm với cộng sản hà nội -RÚT LUI TRONG DANH DƯ- NÓI VỀ BIẾN TRÁ VÀ MƯU MẸO THÌ HOA KỲ LÀ BẬC THẦY CỦA THỀ GIỚI TỰ DO .
    Tác giả trần gia phụng viết về trận mậu thân rất chính xác .duy chỉ có câu – quy hoạch đất đai – sau 1975 là không đúng . quy hoạch đất đai chỉ xuất hiện sau khi đông âu tan rả năm 1989 . tôi đả đòi lại đất- ĐẤT ĐAI, TÀI SẢN THUỘC SỞ HƯU TOÀN DÂN CÓ NGHỈA LÀ CỦA ANH CỦA TÔI VÀ CỦA CẢ CHÚNG TA GIAO CHO NHÀ NƯỚC THỐNG NHẤT QUẢN LÝ NHÀ NƯỚC BÂY GIỜ KHÔNG CÒN LÀ CHỦ SỞ HỬU ĐẤT ĐAI NHƯ THỜI BAO CẤP 1975 NỬA
    QUY HOẠCH THEO BẢN VẺ CỦA TÔI LÁ QUY HOẠCH VÙNG CHUYÊN CANH SẢN XUẤT HÀNG HÓA LÀ SẢN PHẨM, NÔNG NGHIỆP,CÔNG NGHIỆP,ĐỊA ỐC V.V… NHẮM MỤC ĐÍCH TĂNG NĂNG SUẬT CÂY TRỒNG VẬT NUÔI ĐỂ XUẤT KHẢU PHỤC VỤ CHO SỰ NGHIỆP -DÂN GIÀU NƯỚC MANH- CÁI BÚA ĐÓNG ĐINH SỬA CHỬA VÀ TÁI THIẾT VIỆT NAM .CÁI LIỀM CẮT CỎ NUÔI BÒ ĐỂ LẤY THỊT VÀ SỬA XUẤT KHẨU ĐẨY LÙI CHỦ NGHỈA MACLENIN DƯỚI KHẨU HIỆU – NƯỚC MẠNH DÂN GIÀU- (CÁI BÚA ĐẬP ĐẦU, CÁI LIỀM CẮT CỔ ) THỜI ĐỘC TÀI KHÁT MÁU VÀ VÔ THÀN CỘNG SẢN .NGÀY NAY BẠN NGHE VỚI CÁI TÊN NHẸ NHÀNG ĐẦY QUYẾN RÙ GỌI LÀ – THỜI BAO CẤP – DƯỚI SỰ CAI TRỊ CỦA ANH CẢ ĐỎ LIÊN XÔ CỦ.
    LIÊN XÔ CHẾT, XÍCH XIỀNG TAN RẢ.
    TỰ DO RỒI,THÔI HẢY ĐÓN BÌNH MINH .
    VIỆT NAM ĐỘC LẬP TỰ DO.
    -CHỨA CHAN HẠNH PHÚC ANH THÌ TÍNH SAO ?.
    ,QUẲNG LIỀM ĐI,VẤT BÚA ĐI.
    CÙNG NHAU HÒA GIẢI HẬN THÙ NGHE ANH.
    NGÀY NÀY VÁC CUỐC THĂM ĐỒNG.
    CÙNG NHAU XÂY DỰNG XÓM LÀNG YÊN VUI .

    • Thôi mà .Chán bỏ mẹ !
      Làm cò mồi,cũng nên làm cho nó khéo khéo .
      Lòi cái đuôi Vẹm cả đống rồi kìa .

  2. Ngành tình báo của Cộng sản Bắc Việt hẳn là phải rất tồi tệ nên đã khiến cho đồng chí bí thư Lê Duẫn làm một quyết định xuẩn động mở cuộc Tổng Tấn Công, Nổi Dậy Mậu Thân khiến hơn 100000 bộ đội chết phơi rốn trên chiến địa ::

    “Bên Thắng Cuộc “- Huy Đức : ” Tại Hội nghị Trung ương 14 , ngay trước Tổng tiến công và nổi dậy Tết Mậu thân, Lê Duẫn phát biểu : “Tôi nghe anh em miền Nam nói tinh thần [quân đội Mỹ ngụy] bạc nhược lắm, nó sợ vô cùng. Sư đoàn 25 của nó cũng yếu đi rồi. Ở Huế ta đánh mạnh là nó tan rã. Mỹ đấy. Còn về quân ngụy, nó yếu vô cùng, nghe anh em nói khi ta đánh nó khóc lóc, bạc nhược vô cùng.”

    “Dựa vào cách đánh giá kẻ địch như trên, Lê Duẩn tin rằng cuộc Tổng tiến công sẽ chẳng đem lại rủi ro nào: “Ở Hà Nội, lúc đầu một trung đoàn Thủ đô đánh hai tháng ra có việc gì đâu, huống chi bây giờ ta làm chủ, ta vào Sài gòn đánh vài ba tháng ta ra cũng được, không có chuyện gì…” .

    Trong bài viết tựa đề “Thắng lợi và suy nghĩ về thắng lợi”, Thượng tướng Trần Văn Trà, nguyên Tư lịnh Lực lượng vũ trang Giải phóng MN , đã công khai phê phán Bộ Chính trị Đảng CSVN “đã sa vào ước muốn không thực tế” khi mở ra trận tổng tấn công Tết Mậu Thân. Đó là một kế hoạch “hoàn toàn không thực tế, không thể nào thực hiện nổi, vượt quá sức lực của ta -lực lượng chỉ bằng 1/5 của Mỹ và quân đội Sàigòn- và coi thường khả năng và sự phản ứng của Mỹ.’

  3. Kết quả về Tổng Tấn Công::

    Cựu thủ tướng Cộng sản Võ Văn Kiệt viết rằng những người trực tiếp ở chiến trường như ông phải chứng kiến sự hy sinh quá lớn, ” lúc đó tôi đau đến mức nhiều lần bật khóc. Hơn 11 vạn quân (110,000) giải phóng đã hy sinh trên toàn chiến trường, còn thương vong của dân chúng thì không thể nào tính được” ( “Bên Thắng Cuộc “- Huy Đức).

    BBC 5 tháng 2 2018 : Một nguồn sử liệu chính thức của Việt Nam là Lịch sử Ðảng Cộng sản Việt Nam, tập 2 – 1954-1975, Nhà xuất bản Chính trị quốc gia, Hà Nội, 1995. Theo sách này, “111.306 cán bộ, chiến sĩ lực lượng vũ trang và chính trị ở miền nam đã hy sinh và bị thương, hàng vạn quần chúng cách mạng đã ngã xuống”.

    Đại Tướng cộng sản PHẠM văn Trà :“Tiểu đoàn chúng tôi ngày xuất quân với 7 đại đội đủ quân, xấp xỉ một ngàn tay súng, sau khi kết thúc đợt 1, chỉ còn trên một trăm cán bộ, chiến sĩ. Có tiểu đoàn khi đánh vào Cần Thơ bộ đội ngồi chật cả trăm xuồng, khi ra chỉ còn vài chục chiếc, mỗi chiếc chở vài anh em” ( “ Bên Thắng Cuộc” – Huy Đức).

    Thượng tướng CS TRẦN Văn Trà : Có những đơn vị tham chiến mà không ai sống sót trở về. (Đàn Chim Việt online ngày 26-3-2008) .
    Đạo diễn CS Lê Phong Lan cho cuốn phim Tết Mậu Thân 1968 nói: Trong 10 năm ròng, tôi đã đi, đã tìm kiếm, đã gặp gỡ, phỏng vấn, để xây dựng nên 12 tập phim tài liệu về chiến dịch Mậu Thân năm 1968….Vì sao mọi người phía ta tránh nhắc đến Mậu Thân, đó là vì sự tổn thất của quân đội nhân dân Việt Nam ở sự kiện này quá nhiều. Tâm sự với tôi khi trả lời phỏng vấn, nhiều chỉ huy các sư đoàn dạn dày chiến trận còn khóc nức lên vì thương lính. Đó là lý do duy nhất”.

  4. Kết quả về Tổng Nổi Dậy:

    Ngày 15-1-2008, cựu đại tá CS , nhà báo Bùi Tín đã trả lời một số câu hỏi:
    Hỏi: Tết Mậu Thân, ý định chiến lược của cuộc tiến công là gì ?
    Trả lời: Các cuộc tiến công đồng loạt, bất ngờ vào các thành phố, thị trấn, căn cứ, sở chỉ huy Mỹ và VN Cộng hòa nhằm tiêu diệt sinh lực đối phương, với mục đích cuối cùng là sự nổi dậy rộng khắp của dân chúng, là cuộc Tổng khởi nghĩa toàn miền Nam kết thúc cuộc chiến.
    Hỏi: – Mục đích ấy có đạt không thưa ông ?
    Trả lời: Rõ ràng là không. Hoàn toàn không có nổi dậy, không có khởi nghĩa. Đó chỉ là ảo tưởng chủ quan

    Cựu đại tá CS, tiến sĩ – sử gia Vũ Cao Phan :Các mục tiêu cao nhất về chính trị và quân sự của cuộc Tổng tiến công đều không đạt được trong khi tổn thất, thương vong là nặng nề. Không đạt được , tôi nói ví dụ chẳng hạn là trong kế hoạch là có thể khởi nghĩa được chính quyền ở một loạt các đô thị, nhất là những đô thị lớn, thì hầu như không lập được chính quyền ở một đô thị nào , ngoại trừ Huế là có chiếm giữ được khoảng một tháng gì ðó, sau ðó cũng bị phía Mỹ và quân đội Sài Gòn chiếm lại.

  5. Con mẹ Cán binh VC : Lê phong Lan làm phim : Chiến thắng Mậu Thân”,Nhưng cho dù Le phong Lan có tài giỏi cở nào trong chế độ CS, thì Y thị củng không thể vượt qua Hảng Phim Giải Phóng SGon,noi quy tụ nhiều người “tài giỏi” nhiễu nhà “sử học” của cả nước, để thực hiện cho bang được, cuốn phim “hẹn gặp lại Saigon”,mô tả cuộc đời HCM từ khi ấu sinh đến khi ra đi tìm đường cứu nươc. Cuốn phim tiêu tốn từ 2 đế 3 tỷ bạc VN thời điểm đầu 80! Nhưng khi đem ra Hanoi để duyệt, thì cuốn phim đả để lộ sự-yếu-kém, vì tất cả đều “bịa”,hư cấu trên 70 %. Một người có tham dự buổi duyệt Phim ở trung ương Đảng ,nói với tôi : Ở thời điểm” Bác “sống đả có phim ảnh, do đó nếu có hư cấu ,thì chỉ số không quá 70% ,mơi có thể chap nhận được. Hơn ai hết Le Phong Lan biết rỏ , ở thời đại tin học ,kiểu
    tuyên truyền “mồm loa-mép giải ” ,không còn lừa bịp được ai nửa./

    • Còn mẹ luật sư Phùng Tuệ Châu nữa. Nếu đã là người của đảng thì phải dùng chức danh cho đúng với tầm vóc văn hoá của ta chứ. Luật sư là gì mà trợ giúp pháp lý cho người khác. Thế nên phải gọi chính xác là. ..hộ lý Phùng Tuệ Châu thì mới là phải nhẽ.

  6. Ai mà kiếm được tấm hình chính ủy super-đểu như thế này? dòm thấy khát máu dể sợ! Ôi! những đứa con của…đất!

BÌNH LUẬN

Please enter your comment!
Tên