Jamie Dimon, MBA từ đại học Harvard, Tổng Giám Đốc Điều Hành (CEO) công ty tài chánh và ngân hàng lớn nhất thế giới JPMorgan Chase là người được cho có triển vọng trở thành Bộ trưởng Tài Chánh dưới thời tổng thống Mỹ 2024-2028 dù tổng thống là cựu TT Donald Trump hay Phó Tổng thống Kamala Harris.
Mặc dù là nhà tài chánh nổi tiếng thế giới, quan tâm trước mắt của Tổng Giám Đốc Jamie Dimon hiện nay là Thế chiến Thứ Ba.
Thứ Năm tuần trước, 24 tháng 10, 2024, tại hội nghị hàng năm của Viện Tài Chánh Quốc Tế, Jamie Dimon cho rằng các đối thủ của Mỹ trong đó có Nga, Trung Quốc, Iran và Bắc Hàn, đang tìm cách tháo dỡ hệ thống kinh tế tài chính của Mỹ và Tây Phương đã được thiết lập từ sau Thế chiến Thứ Hai. Ông ta cảnh cáo “Thế chiến Thứ Ba đã bắt đầu” và “chúng ta đang phải đối phó với nhiều mặt trận được phối hợp bởi nhiều quốc gia”.
Thượng đỉnh BRICS (viết tắt từ tên các quốc gia thành lập: Brazil, Russia, India, China, và South Africa) vừa qua cho thấy khuôn mặt thế giới đang định hình khá rõ ràng. Hai khối độc tài và tự do chưa bao giờ có những điểm mâu thuẫn đối kháng về hệ thống kinh tế, chính trị, tài chánh và cả bộ máy lãnh đạo cấp thế giới như ngày nay.
Ngoại trừ Ấn Độ vừa thân với Mỹ để giảm ảnh hưởng của Trung Cộng tại Á Châu vừa giữ quan hệ chiến lược với Nga vì lợi ích kinh tế và cũng để kèm Trung Cộng từ hướng Tây Bắc, nhiều nước trong khối BRICS là độc tài, đảng trị, tôn giáo cực đoan như Iran, Egypt, Ethiopia và United Arab Emirates.
Bằng chứng, dù được mời, Argentina dưới thời Tổng thống Javier Milei đã từ chối tham gia BRICS. Trong thời gian vận động tranh cử, giáo sư kinh tế học Javier Milei từng tuyên bố “Tôi sẽ không giao thương với bất kỳ người cộng sản nào”. (Argentina won’t join BRICS as scheduled, says member of Milei’s transition team, AP News November 30, 2023)
Sự xuất hiện của Tập Cận Bình trong lịch sử nhân loại không khác mấy so với sự xuất hiện của Hitler.
Hitler dùng đạo luật toàn quyền 1933 (Enabling Act 1933) để trở thành Führer (lãnh tụ tối cao) của Đức. Tương tự tại Trung Quốc, từ năm 2018, họ Tập hủy bỏ điều khoản 2 nhiệm kỳ trong “hiến pháp” để trở thành lãnh tụ tối cao không giới hạn thời gian của Trung Quốc.
Tham vọng nắm quyền cá nhân tuyệt đối của Tập không khác mấy so với tham vọng quyền lực của các lãnh tụ độc tài trên thế giới trước đây. Benito Mussolini của Ý muốn được gọi là Duce (lãnh tụ), Kim Nhật Thành muốn được gọi là Lãnh Tụ Tối Cao (Supreme Leader) tại Bắc Hàn v.v…
Việc Tập Cận Bình công khai ý định đưa Trung Cộng trở lại thời Mao, tức một người trị muôn người, cho thấy tham vọng làm vua của y mà báo chí quốc tế phân tích sau đại hội CSTQ lần thứ 19 đã thành sự thật.
Giống cuộc biểu dương rầm rộ của Đức Quốc Xã tại Nuremberg 1934, họ Tập cũng thích phô trương. Đại hội đảng CS Trung Quốc lần thứ 19 thu hút 3068 phóng viên báo chí, trong số đó có 60% là báo chí quốc tế. Những vấn đề được thảo luận không chỉ các thành tựu trong quá khứ mà các nhà phân tích gọi là “sự trỗi dậy của Trung Quốc phiên bản 1”mà còn các chiến lược phát triển trong tương lai được gọi là “sự trỗi dậy của Trung Quốc phiên bản 2” hay thời đại Tập Cận Bình. Khác với “phiên bản 1” tập trung vào phát triển kinh tế, phiên bản 2 sẽ mở rộng đến vai trò của Trung Cộng trong hệ thống thế giới đang tồn tại. (Xi Jinping: Secure a Decisive Victory in Building a Moderately Prosperous Society in All Respects and Strive for the Great Success of Socialism with Chinese Characteristics for a New Era Delivered at the 19th National Congress of the Communist Party of China October 18, 2017)
Giống Hitler trong giai đoạn đầu của thập niên 1930, họ Tập ca ngợi hòa bình và hữu nghị dù tại lục địa bộ máy tuyên truyền đang ngày đêm đun sôi lò lửa dân tộc cực đoan Đại Hán.
Hitler phát biểu trước Quốc Hội Đức Quốc Xã năm 1932: “Đức Quốc, và đặc biệt là chính phủ Đức hiện nay không có mong muốn nào khác hơn là được sống trong điều kiện hòa bình và thân hữu với các nước láng giềng… Tôi muốn nhân dân Đức học hỏi để thấy những thực tế lịch sử của các quốc gia khác, trong đó một người hoang tưởng có thể muốn chúng rơi vào quên lãng, nhưng không thể bị lãng quên.”
Tập Cận Bình phát biểu cùng một giọng điệu tại Liên Hiệp Quốc tháng 9, 2015: “Chúng ta nên xây dựng một tinh thần hợp tác qua đó các quốc gia đối xử nhau công bằng, cam kết để tham khảo lẫn nhau và bày tỏ sự hiểu biết hỗ tương. Nguyên tắc bình đẳng chủ quyền củng cố Hiến Chương Liên Hiệp Quốc. Tương lai của thế giới tùy thuộc vào sự đóng góp của mọi quốc gia. Tất cả quốc gia đều bình đẳng. Những nước lớn, mạnh, giàu không nên hiếp đáp các nước nhỏ, nghèo và yếu.”
Nhưng khác Hitler, họ Tập đi sau, khôn ngoan hơn, học kinh nghiệm thất bại của Đức Quốc Xã, có thời gian và vốn liếng để chuẩn bị các phương án chinh phục ngắn hạn cũng như lâu dài.
Trong diễn văn đọc tại Seattle tối 22 tháng 9, 2015, Tập Cận Bình phát biểu:”Không có cái gì gọi là ‘Bẫy Thucydides’ trong thế giới cả. Nhưng nếu các cường quốc tiếp tục phạm phải các sai lầm chiến lược, họ tạo ra bẫy cho chính họ.”
Nói vậy chứng tỏ khái niệm “Bẫy Thucydides” đã in sâu vào suy nghĩ của họ Tập từ lâu.
“Bẫy Thucydides” là gì mà đã làm Tập Cận Bình quan tâm nhiều như vậy?
“Bẫy Thucydides” phát xuất từ câu nói của sử gia Thucydides (460 BC-400 BC) rút ra sau khi nghiên cứu và hoàn thành bộ sử Lịch sử Chiến tranh Peloponnesian (History of The Peloponnesian). Nguyên văn câu nói của Thucydides: “Sự trỗi dậy của Athens và nỗi lo lắng được lan truyền mạnh ở Sparta sẽ làm cho chiến tranh không thể nào tránh khỏi” (It was the rise of Athens and the fear that this inspired in Sparta that made war inevitable.)
Chiến tranh Peloponnesian mà sử gia Thucydides nhắc đến xảy ra giữa hai liên minh thành phố trong thời Cổ Hy Lạp, một bên là Delian do Athens lãnh đạo và Peloponnesian do Sparta lãnh đạo và kéo dài 27 năm với phần thắng cuối cùng thuộc về Sparta.
Đề án “Thucydides’s Trap” tại Harvard Kennedy School tổng kết 16 xung đột xảy ra trong lịch sử thế giới. Trong số đó chỉ có 3 xung đột là tránh được chiến tranh và 13 xung đột khác đã dẫn tới chiến tranh. Nói một cách dễ hiểu lãnh đạo của các quốc gia trong 13 cuộc chiến đó đã rơi vào “bẫy Thucydides”. Thế chiến thứ nhất và thế chiến thứ hai là hai trường hợp rơi vào bẫy trầm trọng nhất.
Áp dụng vào quan hệ cạnh tranh giữa Mỹ và Trung Cộng, câu nói của Thucydides có thể viết lại cho thích hợp: “Sự trỗi dậy của Trung Cộng và nỗi lo lắng được lan truyền mạnh tại Mỹ sẽ làm chiến tranh Mỹ-Trung không thể nào tránh khỏi.”
Hai mệnh đề mang tính điều kiện “sự trỗi dậy của Trung Cộng” và “sự lo lắng đang lan truyền mạnh tại Mỹ” đều là thực tế xảy ra trong suốt ba chục năm qua từ khi các chính sách đổi mới kinh tế của Đặng Tiểu Bình đầu thập niên 1980.
Để làm giảm “sự lo lắng đang lan truyền mạnh tại Mỹ”, họ Tập dùng miếng mồi kinh tế để lấy lòng và trấn an nỗi lo của giới tư bản Mỹ.
Đảng CS Trung Quốc có thừa tiền đang đầu tư tại các ngân hàng lớn trên thế giới. Tính theo Tổng Sản Lượng Nội Địa Trung Cộng, nền kinh tế Trung Cộng năm 2024, theo ước tính từ Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế (IMF) , được xếp vào hạng thứ hai, sau Mỹ, với trên $18.53 trillion dollars. Những phương tiện xa xỉ này Hitler không có trước Thế chiến Thứ Hai.
Ngoài Mỹ, họ Tập cũng dùng vũ khí kinh tế để mua chuộc, đe dọa các quốc gia đối phương hay có khả năng trở thành đối phương tại Á Châu.
Họ Tập biết phần lớn các quốc gia đang có chung biên giới và quan hệ kinh tế với Trung Cộng, ngoại trừ Lào, CSVN và Bắc Hàn, đều là các nước dân chủ và tồn tại trên các nguyên tắc dân chủ. Khái niệm “trung lập” hay “bang giao bình đẳng”, hay “hợp tác cùng có lợi” không tồn tại một khi chiến tranh khu vực hay thế giới xảy ra, nhất là các quốc gia trong vùng độn (buffer states) hay nằm trên trục chiến tranh như Việt Nam.
Theo tinh thần của diễn văn đọc trước đại hội đảng CSTQ, mục đích tối hậu của Tập Cận Bình là thống trị Á Châu và ảnh hưởng thế giới.
Trung Cộng vào dịp kỷ niệm 100 năm ngày thành lập nhà nước CS, sẽ là quốc gia quan trọng nhất trên thế giới. Danh từ “cường quốc” được lập lại nhiều lần trong diễn văn của họ Tập.
Tuy nhiên, họ Tập muốn đạt đến mục đích bành trướng đó mà không phải đương đầu trong các xung đột quân sự với Mỹ và các quốc gia đồng minh Nhật, Hàn hay có khả năng trở thành đồng minh như Úc, Ấn, khối ASEAN và cả Cộng đồng Châu Âu có quyền lợi tại Á Châu. Cho đến nay, tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông vẫn là điểm nóng nhất trong quan hệ giữa các nước trong vùng.
Bài học hai thế chiến I và II cho thấy, thời gian trước khi chiến tranh bùng nổ vô cùng quan trọng cho các lãnh đạo quốc gia. Các lãnh đạo khôn ngoan và có tầm nhìn xa có thể giúp đất nước không bị hay ít bị ảnh hưởng bởi chiến tranh trong khi các lãnh đạo thiển cận, thiếu khôn ngoan có thể biến đất nước thành một “vùng oanh tạc tự do”.
Một trong những lý do Thụy Điển tránh được Thế chiến Thứ Hai không phải chỉ nhờ Thủ tướng Per Albin Hansson tuyên bố trung lập hay chủ hòa mà nhờ lãnh đạo quốc gia này khôn ngoan trong bang giao chính trị quốc tế và chuẩn bị chiến tranh hơn nhiều nước Châu Âu thời đó. Thụy Điển đặt mua 300 phi cơ chiến đấu của Mỹ và 200 phi cơ chiến đấu của Ý. Về mặt biển, Thụy Điển liên minh với Phần Lan rải mìn trên biển Aland để chặn tàu ngầm. Ngân sách quốc phòng của Thụy Điển tăng gấp gần 10 lần chỉ trong thời gian từ 1933 đến 1939. Thắng Thụy Điển Hitler phải cần nhiều tháng và ông ta để Thụy Điển yên vì không muốn sa lầy trong chiến tranh với một nước không phải là kẻ thù chính.
Nhiều nhà phân tích đồng ý, thì thay vì mềm dẻo, hòa hoãn với Tập Cận Bình như Neville Chamberlain đã làm đối với Adolf Hitler, lãnh đạo các quốc gia có quyền lợi bị va chạm phải tỏ ra cứng rắn và có những biện pháp trả đũa thích đáng trước mọi hành vi bành trướng dù rất nhỏ của Tập Cận Bình nhất là trên Biển Đông, đừng đợi khi Tập Cận Bình trở thành Hitler năm 1939.
Trần Trung Đạo
(Facebook)
Quà tặng thuế cho chính minh
Các bộ trưởng tỷ phú của Trump trình bày kế hoạch của chính phủ nếu thắng cử
Ông chủ quỹ phòng hộ John Paulson chuẩn bị trở thành thư ký ngân khố của Trump. Cùng với ông trùm Tesla Elon Musk, ông không chỉ muốn cắt giảm gần 1/3 tổng chi tiêu của chính phủ Mỹ và đảo ngược quá trình chuyển đổi năng lượng. Và gia hạn đạo luật mà chủ yếu mang lại lợi ích cho bản thân.
Chưa đầy một tuần trước cuộc bầu cử tổng thống Mỹ, một trong những người ủng hộ quan trọng nhất của Trump đã đưa ra cái nhìn đầu tiên về những ưu tiên của Đảng Cộng hòa trong chính quyền thứ hai. Trong một cuộc phỏng vấn với Wall Street Journal, tỷ phú đầu tư quỹ phòng hộ John Paulson, người được coi là bộ trưởng tài chính ngầm của chính quyền Trump, đã tuyên bố cắt giảm chi tiêu và thuế lớn.
Paulson nói với tờ báo rằng ưu tiên hàng đầu của ông sẽ là gia hạn các khoản cắt giảm thuế được thông qua dưới thời Trump vào năm 2017. Ông ta cũng sẽ “làm việc với Elon Musk để giảm chi tiêu của chính phủ”. Paulson đặc biệt tập trung vào các khoản trợ cấp của chính quyền Biden cho năng lượng tái tạo, vốn đã được phê duyệt theo Đạo luật Giảm lạm phát. Tờ báo dẫn lời ông chủ quỹ phòng hộ cho biết: “Tất cả các khoản trợ cấp thuế cho năng lượng mặt trời, năng lượng gió, các nguồn năng lượng kém hiệu quả, không kinh tế phải bị loại bỏ. Điều đó làm giảm chi phí”.
Trump muốn gia hạn quà Giáng sinh cho giới siêu giàu
Mặt khác, ông trùm Tesla Elon Musk sẽ trở thành người chi tiêu nhiều nhất của Trump. Với tư cách là người đứng đầu “ủy ban hiệu quả của chính phủ”, ông được coi là người đóng vai trò là người thu ngân sách. Ông ấy đã thông báo rằng ông ấy sẽ cắt giảm ngân sách Hoa Kỳ ít nhất hai nghìn tỷ đô la – và do đó loại bỏ gần một phần ba tổng chi tiêu của chính phủ Hoa Kỳ. Musk vẫn chưa cho biết điều này sẽ hoạt động như thế nào. Hiện ông đã bơm 120 triệu USD vào chiến dịch tái tranh cử của Trump, xuất hiện tại các bữa tiệc tranh cử của ông như ở Madison Square Garden và kêu gọi ủng hộ Trump trên mạng lưới X của ông.
Trọng tâm trong chương trình nghị sự của họ, như Paulson giải thích, là việc mở rộng luật thuế của Trump. Không lâu trước Giáng sinh năm 2017, Trump đã thúc đẩy việc cắt giảm thuế triệt để nhất trong 30 năm với sự ủng hộ của đa số Đảng Cộng hòa trong Quốc hội: thuế doanh nghiệp đối với các công ty giảm từ 35 xuống 21% và thuế suất thuế thu nhập cũng giảm. Phần lời lớn thuộc về những người có thu nhập cao nhất. Nancy Pelosi, lãnh đạo Đảng Dân chủ tại Hạ viện, gọi cải cách thuế của Trump là “một hành vi trộm cắp hoành tráng và trắng trợn của tầng lớp trung lưu Mỹ”.
Phần lớn quà Giáng sinh dành cho giới siêu giàu sẽ hết hạn vào cuối năm 2025. Trump muốn gia hạn cắt giảm và giảm thuế doanh nghiệp cho các công ty hơn nữa tới 15% – nếu họ sản xuất ở Mỹ. Và một lần nữa, có vẻ như các tỷ phú Paulson và Musk của ông chủ yếu muốn phục vụ bản thân và biến nhà nước thành con mồi của họ. Theo tính toán của tổ chức nghiên cứu Trung tâm Chính sách Thuế, gần một nửa lợi ích sẽ thuộc về các hộ gia đình có thu nhập hàng năm trên 450.000 USD, và gần 20% sẽ thuộc về 1% những người giàu nhất chỉ tính riêng người Mỹ – những người như Paulson, người muốn để tự mình vượt qua luật pháp.
Do đó, Tổng thống Biden và Kamala Harris đã đề xuất duy trì giảm thuế cho người có thu nhập thấp và trung bình, nhưng tăng thuế đối với những người có thu nhập cao nhất với thu nhập hàng năm trên 400.000 USD. Thuế suất doanh nghiệp cũng dự kiến tăng từ 21% lên 28%. Ngoài ra, ngân sách cũng cần được ổn định. Cải cách thuế của Trump đã làm tăng nợ quốc gia của Mỹ lên khoảng 1,8 nghìn tỷ USD. Tuy nhiên, Paulson hiện đang sử dụng gánh nặng nợ nần chồng chất mà chính Trump đã gây ra làm lý do cho việc cắt giảm triệt để chi tiêu của chính phủ.
Paulson rõ ràng cũng ủng hộ các yếu tố khác trong tầm nhìn của Trump. Tờ báo dẫn lời vị bộ trưởng tài chính tiềm năng nói rằng ông muốn hợp tác với Trump để “thúc đẩy sản xuất năng lượng” và thông qua “thuế quan chiến lược”. Đề xuất của Trump về việc áp thuế chung từ 10 đến 20% đối với tất cả hàng nhập khẩu và lên tới 60% đối với hàng nhập khẩu từ Trung Quốc sẽ là “quả lựu đạn vào trung tâm hệ thống thương mại” và có thể khiến lạm phát bùng nổ.
Ai, thằng nào đã đem công nghệ vào nước Tàu và giúp cho Tàu hóa hổ qua cái gọi là Toàn Cầu Hóa?
– Bọn tư bản Mỹ và phương Tây chứ còn ai trồng khoai đất này! (công đặc biệt là phải dành cho Bìu Cờ Lơn Tơn và Ô Bà Má!)
“The Capitalists will sell us the rope with which we will hang them.”
― Vladimir Ilich Lenin
[“Bọn tư bản sẽ bán cho chúng ta sợi dây thừng mà chúng ta sẽ dùng để treo cổ chúng.” – Vladimir Ilyich Lenin (1870-1924)]
Tội nghiệp!
Dmcs
Dm mày dog thằng hồ Chó dại
Con biết cc gì về kinh tế , về chính trị mà sủa.
Nhờ đâu mà từ lúc đó đến bây giờ, trước lúc dịch Covid wuhanvirus, chiến tranh dog putin thì có đồ rẻ cho con mua? Và các hàng tư bản làm ăn phát đạt?
Dmcs
Good thing all the ropes I carry are defective Chinese knockoffs that couldn’t even support the weight of an infant bourgeoisie.
Chiến tranh thì lúc nào và ngày nào cũng có. Kể từ khi có loài người thì đã có chiến tranh. Lúc nóng lúc lạnh, lúc cao lúc thấp, và chiến tranh dưới mọi loại hình thức. Từ vũ khí súng đạn cho tới kinh tế tài chánh, khoa học, kỹ thuật, không gian, vi tính, trao đổi thương mại, kinh tế, gián điệp v.v. nhưng trong tất cả hình thức của chiến tranh thì chiến tranh nóng với súng đạn là sợ nhất vì nó sẽ cướp đi sinh mạng của chính mình và người thân của mình. Vật chất tàn phá còn xây dựng lại và xây dựng tốt hơn và đẹp hơn nhưng khi sinh mạng con người mất đi sẽ để lại nhiều đau thương khó xóa nhòa.
Thời đại thế kỷ 21 chúng ta đang sống chiến tranh khác với chiến tranh thời đầu thế kỷ 20 vì nhân loại đã làm ra những loại vũ khí hủy diệt từ xa bao trùm cả trái đất mà nếu khai hỏa là coi như tận thế. Vũ khí hóa học cũng như vi trùng học cũng sợ nhưng có cơ may sống sót khi tìm ra thuốc chủng, còn vũ khí nguyên tử chiến lược nếu khai hỏa coi như trái đất sẽ không còn sự sống. Vậy mà thiên hạ hở một chút là đem vũ khí nguyên tử ra hù dọa nhau.
Muốn chấm dứt chiến tranh là điều có thể, nhưng muốn không có chiến tranh là điều không thể vì con người ngày càng đông và sự tranh giành lợi ích càng nhiều bởi tham vọng của con người. Làm sao để tránh hủy diệt nhau khi không thể kiểm soát được chính mình mới là điều quan trọng để sống còn và tồn tại chứ để không có chiến tranh chỉ trừ khi không còn sự sống trên trái đất này.
Dài dòng!
Muốn tránh đươc thiệt hai về chiến tranh nguyên tử ,chỉ có một biên pháp duy nhất ,hủy diêt toàn bộ hê thống nguyên tử của đối phương,trươc khi tuyên chiến./
Ai, nước nào có thể gây ra thế chiến thứ 3 nhưng trong lịch sử hai cuộc thế chiến đều do Hitler của phát xít Đức mà Liên Xô bất đắc dĩ trở thành đồng minh của Mỹ để chống lại.
Cuộc chiến Israel ở Trung Đông và cuộc chiến Nga xâm lăng Ukraine vẫn không thể gây ra thế chiến thứ 3 vì nó chỉ mang tính khu vực vì lợi ích không ảnh hưởng tới sự sống còn của nước Mỹ. Nhưng với Tập của China mà gây chiến hoặc xâm lăng đánh một nước nào thì lại khác vì nó ảnh hưởng tới sự sống còn và vai trò thống trị cả nước Mỹ.