Đối thoại với Cộng sản (Phần II)

Trả lời Phỏng vấn trong Chương trình “Những vấn đề của Chúng ta” của Đài Phát thanh Đáp Lời Sông Núi, hôm Thứ Bảy, ngày 08 tháng 07 năm 2017, và là buổi phát thanh lần thứ 2247 của đài ĐLSN

Ngày 18 tháng 5 vừa qua, ông Võ Văn Thưởng, Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương đảng CSVN tuyên bố: [xin trích] “sẵn sàng đối thoại với những cá nhân có ý kiến và quan điểm khác với đường lối, chủ trương, quan điểm của Đảng và pháp luật của Nhà nước”. 

————————————-

Phần 2: Thực chất của tuyên bố sẵn sàng đối thoại của CSVN

Phóng viên Hải Nguyên:  Thưa ông Huỳnh Việt Lang, trong buổi thảo luận trước, chúng ta đã bàn qua về những yếu tố căn bản của việc đối thoại, cũng như điều kiện để cuộc đối thoại có ý nghĩa. Hôm nay, xin đề nghị chúng ta bàn về thực chất của cái gọi là “sẵn sàng đối thoại” mà ông Võ Văn Thưởng đã tuyên bố. Trước hết, theo ông thì vì lý do gì mà bây giờ đảng CS VN lại tuyên bố sẵn sàng đối thoại?

Huỳnh Việt Lang: Xét về thời điểm ông Võ Văn Thưởng phát biểu, cách đây hơn 1 tháng rưỡi, tôi cho rằng những tuyên bố về đối thoại như vậy chỉ để đánh lạc hướng dư luận sau cuộc khủng hoảng Đồng Tâm, sau những cuộc biểu tình tập trung đông người chống nhà máy Formosa làm ô nhiễm biển miền Trung. Hoặc chỉ đơn giản chỉ là một lời nhắn nhủ với chính phủ Hoa Kỳ, trước cuộc gặp gỡ đối thoại nhân quyền Việt Mỹ xảy ra sau đó, rằng chính phủ Việt Nam mong muốn sự đối thoại với những người khác chính kiến.

Nhìn rộng hơn, “Đối thoại” được đảng CSVN dùng như viên đá dò đường, họ muốn biết dư luận sẽ phản ứng như thế nào trước biểu hiện mềm của họ – trước khi, họ tiếp tục tung ra những chính sách cứng rắn mới.

Bằng chứng là sau khi ông Võ Văn Thưởng nói về đối thoại thì những quy định bắt các Luật sư tố cáo thân chủ được thảo luận ở Quốc hội, Chủ tịch Trần Đại Quang khơi khơi tước quốc tịch Việt Nam của ông Phạm Minh Hoàng, côn đồ giả dạng đập phá đồi Thiên An ở Huế, và mới nhất là tuyên án blogger Mẹ Nấm 10 năm tù.

Tôi không hiểu lắm cái cụm từ ông Thưởng nói: “Chúng ta không sợ”. Thiển nghĩ, súng trong tay, chìa khóa nhà tù trong túi… ai dám làm gì các vị – mà các vị ấy phải sợ ?! Ai không đồng ý với đảng Cộng sản thì đem bắt nhốt, hoặc sai côn đồ đánh đập người ta. Còn quá ai cứng đầu đối kháng thì đẩy người ta ra nước ngoài… Tại sao đảng Cộng sản phải sợ ai nhỉ ?!

Tuy nhiên, nói đi rồi nói lại, nếu đám người thân cận ông Saddam Hussein hay Kadafi mà có được những người biết tỏ ra sợ, biết tỏ ra lo từ trước – thì các ông ấy chắc cũng không đến nổi phải có ngày chết trên giá treo cổ, hay chết trong lỗ cống.

Nói cách khác, đến thời điểm này – có sợ hay không sợ cũng chẳng quan trọng. Qua câu nói của ông Thưởng, tôi thấy rằng: trước mức độ thăng tiến không ngừng của dân trí Việt Nam thì thái độ kiêu ngạo Cộng sản đang trở nên lố bịch. Nhìn sâu xa hơn, qua tuyên bố của ông Thưởng – cũng đã đến lúc đảng CSVN nhận ra rằng họ không thể một mình giải quyết triệt để được những khủng hoảng quốc gia.

Hơn 70 năm tồn tại, chính quyền Cộng sản đã tạo nên một giai cấp mới đang mất dần kết nối với xã hội Việt Nam. Hơn ai hết, giai cấp Cộng sản VN đang cần đối thoại với xã hội Việt Nam. Xu hướng tất cả được quyết định từ trên cao, siết chặt mọi thứ trong tay chính quyền xem ra – ngay chính bộ phận lãnh đạo trong đảng CS VN – cũng cảm thấy vô cùng không ổn vào thời điểm hiện nay.

Phóng viên Hải Nguyên: Qua những gì ông vừa trình bày, “đối thoại” có vẻ như là một chiêu thức hay thủ thuật của đảng Cộng sản VN. Xin ông phân tích rõ hơn về việc Cộng sản VN sử dụng chiêu thức này ?

Huỳnh Việt Lang: Những khủng hoảng kinh niên về kinh tế và bế tắc trầm trọng về lý luận sẽ khiến đảng CSVN thường xuyên sử dụng chiêu thức “đối thoại” không chỉ hiện nay mà còn dài dài trong tương lai.

“Đối thoại” trở thành một món hàng khuyến mãi cho những cuộc đu dây giữa CS VN với thế giới; tức CSVN sẽ luôn “đối thoại” với Trung Cộng – mỗi khi Bắc Kinh lấn chiếm lãnh thổ VN, Hà Nội sẽ sẵn sàng “đối thoại” với các cường quốc Dân chủ – mỗi khi muốn cầu viện đầu tư, và CS VN cũng dùng đối thoại như củ cà rốt với dân – như trong vụ Đồng Tâm – trước khi tung ra cây gậy bội tín của họ.

Nhìn một cách đơn giản, chiêu thức đối thoại chỉ là “một thủ thuật câu giờ”. Giống như chuyện nhà cầm quyền tìm cách kéo dài thời gian thông qua Luật Lập hội và Luật Biểu tình từ năm này đến năm khác.

Tôi rất tán thành ý kiến của ông Hải Nguyên khi gọi động thái chính trị “đối thoại” của đảng CS VN là chiêu thức. Bởi não trạng của giới lãnh đạo CSVN chỉ thay đổi khi họ cùng đường. Hiện tại đảng CSVN chỉ mới ở mức rất khó khăn nhưng chưa đến giai đoạn ở giờ thứ 25, tức chưa rơi vào cảnh đường cùng.

Phóng viên Hải Nguyên: Với các phân tích của ông thì chúng ta – những người đang quan tâm đến vận mệnh đất nước – nên có thái độ như thế nào đối với chiêu thức “sẵn sàng đối thoại” của Cộng sản VN, thưa ông ?

Huỳnh Việt Lang: Tôi hiểu rằng, trước chiêu thức “sẵn sàng đối thoại” của Cộng sản VN – cũng có nhiều ý kiến bày tỏ sự “sẵn sàng” của họ. Tôi hiểu nguyên nhân của thái độ “sẵn sàng” này xuất phát từ sự nóng lòng muốn thay đổi trước hiện tình đất nước; hoặc muốn bày tỏ một sự khuyến khích, động viên các phần tử được xem là “cấp tiến” trong nội bộ Cộng sản.

Còn những người yêu nước chân chính trong lực lượng Dân chủ thì nên ghi nhận việc “sẵn sàng đối thoại” – như một động thái chính trị của Cộng sản VN – chứ không phải là một chủ trương nghiêm túc; trừ phi Cộng sản VN có một Lộ trình hành động minh bạch – có thời hạn và được giám sát cụ thể.

Bởi phải hiểu rằng, đối thoại là một phương thức đi tìm tiếng nói chung, sự công bằng – chứ đối thoại hoàn toàn không phải là một đòn phép nhằm lấp liếm những hành vi bội tín và đểu cáng trong quá khứ !

Trong bối cảnh hiện nay, mục tiêu của đối thoại dân chủ phải xác quyết với nhau rằng là để xây dựng một thể chế dân chủ và pháp trị, chứ không phải để thừa nhận một chế độ thoái hóa đến mức không còn khả năng tự điều chỉnh.

Sau cùng, tôi xin có lời chào tạm biệt quý thính giả đang nghe Đài ĐÁP LỜI SÔNG NÚI. Tôi cũng gởi lời cảm ơn đến ông HẢI NGUYÊN và BAN GIÁM ĐỐC ĐÀI đã tạo những điều kiện thuận lợi cho tôi được bày tỏ ý kiến trong cuộc HỘI LUẬN hôm nay.