Từ khi Bộ Chính Trị, Trung Ương đảng Cộng Sản Việt Nam, bảo kê cho tập đoàn Formosa, tàn phá vùng biển miền Trung, đã gây sự căm uất trong toàn dân. Song đứng dậy để tranh đấu với cường quyền, loại Formosa ra khỏi đất nước, chỉ có đồng bào Công Giáo và quý Linh Mục địa phận Nghệ An, các nơi cũng có nhưng không được đồng loạt và quyết liệt như tại Nghệ An. Lẽ ra đây là trách nhiệm chung của toàn dân Nam, Trung, Bắc và của mọi tôn giáo, Công Giáo dù đông đảo, dù mạnh mẽ, nhưng chắc chưa đủ lực để quét Formosa ra khỏi Việt Nam. Điều này có thể thấy người dân còn thờ ơ với vận nước, và đảng CSVN có nhiều mưu mô tàn độc, kèm giữ người dân chưa tung được xích xiềng, kèm giữ bằng tuyên truyền lừa bịp, bằng bạo lực của côn an và côn đồ, phía sau còn nhà lao CS khắc nghiệt.
Để quý Linh Mục và đồng bào Công Giáo, thêm phần cô độc, nhà cầm quyền CS đã tổ chức cho người dân chống lại Linh Mục và đồng bào Công Giáo.
Nhìn vào hình ảnh người dân biểu tình do CS điều khiển, ai cũng thấy tội nghiệp, vì trên khuôn mặt những người biểu tình, không hề biểu lộ một cảm xúc nào hết, khuôn mặt họ gần như hồn nhiên, CS không còn sức, để thổi vào tâm can họ một khí thế hung hăng, man rợ như thời cải cách ruộng đất. Đi thì cứ đi, nhưng lẽ phải ở đâu họ đã thừa biết, chính họ cũng ý thức: Đúng ra phải đi cùng trong hàng ngũ của đồng bào Công Giáo, bảo vệ biển trong sạch, tức là bảo vệ chén cơm, manh áo của chính mình, không những đời này, còn đời sau cho con cái mình nữa.
Đồng bào Nghệ An nói riêng và miền Bắc nói chung, phải mất hơn hai mươi năm, (1954 – 30/4/1975) mới biết ai nên giải phóng cho ai, vì ngày đó Bắc Nam cách trở, bị bức màn sắc của đảng bịt mắt. Ngày nay sự việc xảy ra tại chỗ, Luơng, Giáo đều thấy rõ ràng, tập đoàn CS tay sai trung thành, đầy tớ đắc lực của Trung Cộng, CSVN phải có bổn phận bảo vệ tối đa cho Formosa. Ngược lại vì sự sống còn của chính mình, đồng bào Lương Giáo cùng một lòng tranh đấu với nhà cầm quyền CS VN:
– Cương quyết tống khứ Formosa ra khỏi Việt Nam
– Nước Việt Nam của người Việt Nam, không phải lệ thuộc Trung Cộng.
Đồng bào Nghệ An và miền Bắc, đừng quên rằng chính quý vị mới là nạn nhân của chế độ CS.
Nạn nhân của bóc lột đến tận cùng và tuyên truyền láo khóet.
Tết Mậu Thân và nhiều năm sau đó, trong miền Nam bắt được rất nhiều cán binh Bắc Việt, họ đều khai rằng: Đảng nói với họ đã giải phóng miền Nam rồi, bây giờ các đồng chí vào tiếp thu mà thôi! May mắn cho những người bị bắt, đồng đội của họ chết như rạ, một số cán binh khi trao trả về bên kia chiến tuyến, đi ngang qua xe thiết giáp, họ gõ vào xe, Quân Cảnh hỏi gõ làm gì vậy? Họ nói cán bộ chính ủy nói xe thiết giáp “ngụy” bằng carton nên gõ thử!!
Thời chiến tranh đảng tuyên truyền “miền Nam bị Mỹ Ngụy bóc lột, dân chúng bần cùng”. Thực tế thì sao? Chính đồng bào miền Bắc nói rằng: Miền Bắc đói quá, thiếu điều ăn luôn cả gốc rạ.
Một anh cán bộ kể: Từ nhà anh tới đê Yên Phụ, khoảng 60 km, anh lên Yên Phụ để mua một chiếc xe đạp, anh dùng búa nhỏ, gõ nhè nhẹ từng đoạn sườn, thử nghe có bị nứt không, sau khi xem xét, trả giá thỏa thuận rồi, trở về làng, xin phép đăng bạ, lấy bảng số, sau khi thủ tục hoàn chỉnh, mới trở lên mua xe, đem về lau cho thật bóng, khóa lại, để trên đầu giường nằm, dịp lễ gì “hoành tráng” lắm mới chạy một vòng, nghe mắc cười ra nước mắt, cùng thời ở miền Nam chiếc xe đạp chỉ ngang cái…hộp quẹt!
Việt Nam Cộng Hòa, được quốc tế công nhận: “Một quốc gia có chủ quyền,” tính đến 1975 VNCH thiết lập bang giao với 93 quốc gia độc lập, bang giao có điều kiện, quốc gia đó không công nhận MTGPMN, trong khi đó VNDCCH chỉ có chừng 10 quốc gia “quan hệ”.
Trong sách “Chỉ dẫn lịch sử” của nhà xuất bản quốc gia Liên Xô do nhóm tác giả tại viện nghiên cứu lịch sư Liên Bang Xô Viết tại trang 42 có viết “Việt Nam Cộng Hòa là một Quốc Gia Hợp Pháp được công nhận bởi nhiều quốc gia trên thế giới qua Hiệp Định Genève 1954, đã từng có quy chế là một quốc gia quan sát viên của Liên Hiệp Quốc. Từ năm 1954 cho đến năm 1975.” (trích)
VNCH một quốc gia giàu có, với nền giáo dục khai phóng, xã hội phồn vinh, sống đời đạo đức. CS nói giải phóng là nói ngược, chắc chắn đồng bào không tin. Không tin CS, để xác định niềm tin vào dân tộc, tổ quốc, để quyết đấu tranh với CSVN tập đoàn tay sai Trung Cộng.
CS thường quy chụp cho những người yêu nước: “Phá hoại tình đoàn kết dân tộc” Chính CSVN tổ chức gây hận thù dân tộc, qua những cuộc cải cách ruộng đất, Nhân Văn Giai Phẩm, đánh tư sản, xâm lược VNCH, tạo ra chiến tranh phi nghĩa, khiến hàng triệu người phải chết vô ích, gây hận thù dân tộc tới đời đời kiếp kiếp.
Mĩa mai thay! Sau “giải phóng” cúi đầu trải thảm đón Mỹ, từng đoàn, từng lũ chui vào cửa sau Tòa Bạch Ốc, xin “quan hệ” “đánh cho Mỹ cút” để cướp được thật nhiều tài sản, gởi qua Mỹ, con cái mua nhà, tậu cơ sở thương mại ở Mỹ, Chúa nói đại khái: Của cải anh ở đâu, linh hồn anh ở đó. Thân làm tôi tớ cho Tàu, linh hồn đang ở Mỹ.
Người Tàu đã tràn ngập Việt Nam, hợp pháp có, bất hợp pháp có. Ngày không xa dân mình như Tây Tạng, Tân Cương, Nội Mông, sẽ trở thành thiểu số ngay nơi bản quán.
Ước gì nước mình có chín chục triệu người khảng khái, khước từ Tàu như anh Nguyễn Tăng Vĩnh Phú, ở quận 12 Sài Gòn.
Ước gì Lương Giáo đồng một lòng, tranh đấu chống bọn tay sai Tàu, gìn giữ chủ quyền đất nước.
Ông Bút
Thật ra thì không có lương giáo (là 01 tôn giáo).Lương là lương dân ,là những người dân an phận không .theo ai .ganh đua chống đối .Sau này khi hỏi về tôn giáo họ ghi là lương (giáo hiểu ngầm) vì câu hỏi về tôn giáo /Họ không có dạo Phật ,pháp danh, di chùa gỏ mỏ tụng kinh cầu nguyện > Họ không là thiên chúa giáo thờ chúa lòng lành ,hay Tin Lành thờ Jesus.Họ không là đạo hồi ,hay sau này là Cao đài .Hòa hảo.Họ cung không theo ông Đạo Dừa Đạo Nước Đao Lá ,Đạo Vuốt…Họ là nông dân công nhân là người dân thường .chỉ biếtt thờ Ông bà cha mẹ thành kinh cúng giổ đẻ nhớ ơn đâng sinh thành ra mình ,và nhớ tổ tiên …Cho nên nói Nhà Ngô lập ra lương giáo là SAI .Và không biết chử chử lương này người ta dùng từ lâu đẻ phân biệt người không đạo ,nghỉa là đạo thờ Ông bà cha mẹ (tổ tiên) mà người ta gọi là nho giáo ,cũng là một triết lý hay gọi là đạo của các đạo sỉ cung của người tàu đem qua. Sau này các trí thức Việt Nam gọi là tam giáo đồng nguyên (Phật Khổng Lão) .Trường họp NC Trứ và hầu hết các nhà nho VN thời phong kiến cho mãi đầu thế kỷ 20. Do đó đẻ phân biệt một người theo CG (con chiên ) một người theo Phật (phật tử ) thì có lương dân không theo đạo nào ,chỉ là người dân lương thiện ,an phận không đáu tranh :lương (giáo)…Ví dụ trong một xom đạo những người không theo đạo ,những người không vào chùa ,thờ Phật tại nhà hay tại chùa đều gọi là lương (dân). Nói tóm lại không có Lương giáo .Và bài viết của Mr.Bút thì “ao ước lương giáo ” đoàn kết không phải phân biệt ton giấo TCG hay PG mà ở đây “giáo” nói chung cho người theo đạo (nào đó ) và lương là người lương dân ,không theo đạo. Hai nhóm này cùng đứng bên nhau đẻ hổ trợ cho nhau lật đỏ bọn csvn khát máu ,phản quốc !
Không có NDD hay Cần Lao hay TCG nào đặt ra cái tôn giáo lương giáo Chẳng qua khi ghi đơn từ có mục tôn giáo thì ghi là KHÔNG TÔN GIÁO,Đao thờ Ông Bà hay ngắn gọn hơn là “lương ” Ghi như vậy tức không có đạo nào hết ,chỉ có đạo thờ tổ tiên Ông bà cha mẹ và nếu đó ai gọi là ĐẠO (nho giáo cũng là ĐẠO) thì cứ coi là Đạo (Sau này VN ĐỆ I& II CH v/đ ghi tôn giáo trong đơn từ, bải bỏ . Ở Mỹ vẫn còn đẻ ,nhưng ghi chú là ai muốn khai thì khai ,KHÔNG THÌ THÔI)
Chỉ mong sáng suốt hơn đẻ đừng bị VC giật dây gây chia rẻ tôn giáo đẻ khích động như trước 30/4/75…Nhất là ở xứ như Mỹ ,nước TCG nhưng tự do tôn giáo hàng đầu nên PGVN mói phát triển mạnh nhưu vậy (mổi thầy một chùa và tự do giảng đạo)
Kết luận là Mr Bút Ước Lương giáo đoàn kết “xóa sổ” cộng sản cũng là ao ước chung của mội người có lương tri VN…
Như vậy ông Bút kêu gọi lương giáo giáo là công giáo. Lương là không có Đạo nào tóm lại ;ai Thờ ông Bà không Tôn giáo ,như vậy Phật giáo là cộng sản ,cho nên ông bút chỉ ước gì Lương giáo cùng một lòng , ông Bút tự cho là công giáo chống cộng nhưng ông có biết là Vatican đang thỏa hiệp vói cs Việt nam bằng cach bổ nhiệm sứ Thần tại Hà nội. Trong quá khư Vatican đã cấp huy chương Hoà bình cho tên cộng sản điệp viên Vũ Ngọc Nhạ và tiếp Lê Đức Thọ trong khi đó lại từ chối tiếp con Chiên TT Nguyễn văn Thiệu , ai tuyên truyền phật giáo 99 phần trăm ,Phật Giáo không có giáo quyền ,Phật giáo hiện diện trên Đất nước lâu đời nó đã tiềm ẩn trong lòng người Dân Việt ,họ không cần đi Chùa mới gọi là Phật tử. Đôi khi người ta thắp nhang vái Nam mô ADi Đà Phật , thì họ cũng là người phật tử. Trước khi công giáo đến VN bằng nhiều hình thức ,băng nhiều thủ đoạn. ,giáo Dân là ai ? Tổ tiên họ cũng có người Phật giáo ,bằng chứng là Ông Nội ông Ngô đình Diệm vẫn thờ tại chùa Từ đàm Huế ,thì tại sao phải phân biệt ,lương giáo ? Chính bài viết của ông Bút đã phân biệt thì không còn gì để binh vực bằng luận điệu rẽ tiền của hai ông Kimkien và lollnguyen ,Phật giáo vào Việt nam thời kỳ Bắc thuộc ? Như vậy là tụi Tàu đem phật giáo vào VN. Ông tìm và đọc lịch sử Phật giáo VN của Nguyễn lang rồi Viết ,đúng là Con Chiên \./
Lương là người KHÔNG THEO ĐẠO NÀO .Chỉ là nhưng người thờ Tổ tiên Ông Bà Cha mẹ Cho nên nhắc lại là đưng xuyên tạc gây chia rẻ tôn giáo ,Vanlee ạ ! (nếu đúng là Vân Lê đang định ra tranh cử thay Mr Tâm Búi Tó)
Còn PG vào VN trong thời kỳ Bắc thuộc qua Thai Thú Tàu thì nên đọc lại Lich sử (PG NHO GIáo Khổng Giáo…).Sau này còn một PG nguyên thủy từ Ân Độ truyền qua .
PG không phải tất cả là CS ,nhưng nói như VC là Đai Bộ Phận PG miền Trung dều theo Cộng qua đảng viên (được xác nhận qua Tố Hữu) là Trí Quang ….Điều này ngày nay đã rỏ .Không có gì mà chối cải ..
Hiện PG chia thành PG QD (PG do CSVN đặt ra ,có thể gọi là PG yeu nước và PGVNTN (miền nam). Hoạt động rầm rộ là PG Quốc Doanh…
Vân Lê nên hỏi lại hoặc cói lại sách vở lịch sử nếu là Vân lê của KHC ,dự định ra ứng cử nghi viên .còn nếu không phải (giả danh ) thì coi nhu không có trả lời này …
(đọc Nlang hay HLHaxi thì cung nên đọc các người viết khác như Liên Thành hay Minh Vỏ /Huỳnh Văn lang.
Nhất là nên tiofm người lớn sống trong thời kỳ đó đẻ biết CS và PG như thế nào thì có cái nhìn công bằng hơn .
Nên coi Lương giáo là Lương /giáo: không đạo >80% dân số + đạo (các đạo)đẻ hiểu bài viết theo tinh thần ao ước mon mỏi của người Viết hơn HƠN là có định kiến sẳn.!
Đừng nói những lời phân biệt tôn giáo khó nghe. Cần Lao nào đẻ ra đạo thờ Ông Bà . ? Chính quyền nào đẻ ra lương giáo ? Không Hòa hảo Cao dài Phật giáo Công giáo hay Hồi giáo ,hay Đạo dừa đạo liếm đạo lá LÀ đạo thờ ông bà ,lương giáo (Nho giáo). Đừng nghe tuyên truyền rằng 99% la Phật giáo ở VN mà trên thực tế ,trong sách vở ,qua thống kê vói tiêu chuẩn nào đó mới goi là phật giáo ,phật tử…
Cho nên “Ước gì LƯƠNG GIÁO đồng một lòng, tranh-đấu chống bọn tay sai TÀU” là cái mong ước đúng đắn ,nhưng có lẻ cách dùng chử gây hiểu lầm ,ngộ nhận mới có phản hồi chia rẻ và khich bác tôn giáo ,nhất là TCG ,như trên , Điều này phải coi lại lịch sử về gđ lenin rất sùng đao nhưng cầu nguyện tha cho người anh phản loạn bị Sa hoang lên án tử hình dù bà mẹ và cả gđ lenin cầu nguyện cũng không thoát khỏi cái chết nên mối thù TCG do đó mà ra. HCM cung tuyên truyền trong nhân gian rằng TCG này nọ đẻ phá bỏ đạo mà gần 3/4 nhân loại TIN vào Chúa trời. Đạo công giáo mói có hơn 200 năm ở VN nhưng chiếm 8,5 (2009) dân số , PG từ TH và Ấn Độ vào VN qua thời kỳ Bắc thuộc cũng chỉ có 11% dân số.Ngoài ra thời kỳ Đệ Nhất CH .đẻ tuyên truyền xuyên tạc lật đỏ nhà Ngô theo CSVN (Bắc Kỳ),người TCG ,VC đã qua PG tìm đủ cách đẻ bôi bác chế độ . Và lới dụng sự cả tin ,thiếu hiểu biết của đám dân ít học đẻ lật đỏ nền Đ.I.C.H đẻ đưa tới cái họa mất nước về tay cs và sẻ mất nước về tay Tàu cộng nay mai.
Đó là bài học đắt giá cho những ai còn tin PG của Ấn Quang ,của sư thầy cán bộ CS đội lốt thầy tu Trí Quang . Hãy mở mắt mở trí đẻ hiêu thêm biết thêm (cuộc điều tra của LHQ về bách hại tôn giáo két luận là không có .cung như vinh danh HCM ở LHQ là không có …)
Cho nên tác giả bài viết ao ước là tôn giáo (PG /CG/ HH/ CĐ và vv cùng vói Lương Dân (đạo thờ Ông Bà ) cùng đoàn kết đứng lên cùng lật đỏ bạo quyền CS. Đó là điều ao ước chính đáng vì một khi toàn dân đoàn két một lòng ,không phân biệt tôn giáo ,đảng phái ,giàu nghèo sang hèn ,học thức hay vô học.đều cùng tay nắm tay ,yểm trợ cho nhau đẻ đánh đuổi bọn csvn bán nước cầu vinh thì mới cứu nguy đất nước và dân tọc …
Hãy bỏ qua thành kiến ,tranh chấp ,lòng nghi kỵ ,ích kỷ sự ghét bỏ .tự cao tự đại đẻ ĐOÀN KẾTT MỘT LÒNG ĐƯNG LÊN CỨU LẤY TỔ QUỐC ĐANG LÂM NGUY …(Ngày này mà con đỏ tội phân biệt PG và CG cho cụ NGÔ là chỉ có bọn cs ,tay sai và bọn PG (vì PG không thể NÓI KHÁC ĐƯƠC .,dù biếtt là khẩu nghiệp .là vọng ngử )
(ví dụ như nếu Vũng Áng Hà Tỉnh ,các giáo dân đứng lên chống nhà nước vì dân bị áp bức ,bóc lột ,vì lẻ công băng ,thiên tâm trong vụ Formosa thì các nơi khác cũng đều đứng lên ,”nối vòng tay lớn ” YỂM TRỢ một cánh tay một tiếng nói cho Họ (và ngược lai)
Nếu chúng ta thờ ơ vì đó không phải là “Đạo của TA” thì VC sẻ lợi dụng v/đ này mà đàn áp từng phần ở từng nơi từng lúc..như lấy từng chiếc đủa trong bó đủa mà BẺ GẢY TỪNG CHIẾC MỘT …)
Có lẻ đó là điêu ao ƯỚC có sự đoàn kết của toàn dân (tôn giáo “Phật /Chúa và vv) và người dân lương (thờ Ông Bà)… mà tác giả,Ông BÚT, gọi là LƯƠNG/GIÁO vậy !
Ông nói vậy thì theo Thống kê của Cộng sản Vn là Phật giáo 11% Dân số ? tôi xin nói với ông con số nầy không chính xác ,có những người họ không phải quy y lấy pháp danh, họ vẫn đi chùa , con số nầy cao hơn con số có pháp danh , phật giáo không chủ trương ép người vô đạo ,hay dùng vật chất mua chuộc ,Ông nhìn đi sự bùng nỗ Chùa như nấm ở VN thì cũng biết con số Tín đồ phật giáo hơn 11 % ,còn chuyện Đạo thơ ông bà ông vào tìm đọc bài của Ông HOàng long Hải rồi biết rõ hơn /.
Ong Hoàng Long Hải là Ai mà phải đọc ông ta mói biét .?
Đay là năm 2013: PG (9,3%)công giáo + tin Lành (7,2%)Hòa Hảo 91,5%) Cao Đài (1,1%)Hồi (0,1%)không đạo (lương hay gọi là thờ Ông bà :80.8%)
Số này có đượckhi VN là 01 QG Công Sản.
Cố nhiên con số Phật giáo có thể tăng lên (OGVNTN+PGQD),nhưng công giáo in lành cung tăng ,ít hay nhiều ,nhưng hất đinh không phải VN có 98% người theo PG.
Người ta không tính những người thỉnh thoang di chùa vào dịp tết xin lộc hay hái lọc…Thống kê không thể trừ nhóm đạo khác còn lại tất cả là Phật giáo. Cũng như không kể những kẻ thờ ông bà cha mrj tổ tiên là PG…Hơn nữa Thông kê thi 94% dân Thái Lan ,96% dân cam bốt nước theo PG mà VN nêu là nước Phật như Thai Lan .Cam bốt lại không ghi 87% hay 96% là PG thì đủ hiểu là thống kê xét tiêu chuẩn một QG PG như thế nào mói là một QG PG…
Con số Phật tử VN VN đứng hạng 10 trên 10 QG có số lương Phật tử nhiều nhất
2013:
Việt Nam (PG) 14.380.000 16,4 %
Dân số VN:Việt Nam 92.477.857
Đừng phân biệt lương Giáo. Lời nấy thường là của mấy ông Thánh giá ,mỡ miệng ra là phân biệt ,yêu nước chống xâm lăng không phân biệt ông Bút ,ngày xưa các ông cần lao đẻ ra cái Đao thờ ông Bà ,nếu không cải Đạo theo Chúa. ,não trạng của các ông giống nhau nào là Trở lại Đạo ,Đi Đạo , thế kỷ 21 rồi chuyện ruồi bu đó nên bõ đi , đùng bắt người ta phải theo Đạo mình khi cưới nhau nếu không cùng Đạo chỉ có con chiên Việt nam mới phân biệt. Tụi Tây mũi lỏ nó Thong thoáng hơn nhiều nó lấy vợ không cùng Đạo cũng không bắt phải theo Đạo nó ./
“Ước gì LƯƠNG GIÁO đồng một lòng, tranh-đấu chống bọn tay sai TÀU” Sự thật tại sao LƯƠNG GIÁO không đồng một lòng, mà phải ƯỚC ? Rõ ràng Dân-Tộc và Tổ-Quốc Việt-Nam đã và đang cưu-mang Đạo giáo. Lẽ ra Đạo giáo phải có bổn-phân và trách-nhiệm cùng với người LƯƠNG (Dân-Tộc-Giáo) đoàn-kết vì tiền-trào Tổ-tiên của Giáo-dân cũng là người LƯƠNG. Thời kỳ chưa có “GIÁO” Dân-tộc Việt chỉ rặt là “LƯƠNG” nên đồng một lòng minh-chứng “Hội-Nghị Diên-Hồng” chống giặc Tàu xăm lăng, bảo-vệ Tổ-quốc Việt-Nam mới còn tồn tại đến nay. Dẵn-chứng nầy để dư-luận đánh-giá. Giáo-dân suy-nghỉ. ” Đạo không làm chính-tri CHỈ GIỮ ĐẠO” có nghĩa là KHÔNG GIỮ NƯỚC phải không ? Nếu đúng như vậy. Dân-Tộc Việt sẽ không cưu-mang và bảo-vệ nữa.