Mấy đời bánh đúc có xương, mấy đời cộng sản mà thương dân lành

Vụ tranh chấp đất đai ở Đồng Tâm, Mỹ Đức xảy ra đã hơn một tuần vẫn chưa được chính quyền Hà Nội giải quyết êm thắm. Người dân vẫn tiếp tục giữ các con tin là những cảnh sát cơ động, tham gia vào cuộc đàn áp, khủng bố người dân. Chủ tịch thành phố Hà Nội, ông Nguyễn Đức Chung cuối cùng không xuống Đồng Tâm để trao đổi, giải quyết nguyện vọng của người dân bị mất đất, trong khi công an vẫn đang chuẩn bị cuộc tấn công, giải cứu con tin.

Tứ trụ triều đình, Trọng, Quang, Ngân, Phúc hoàn toàn im lặng, không ai lên tiếng, bỏ mặc mọi chuyện cho đảng ủy, chính quyền Hà Nội giải quyết. Điều này cho thấy thái độ hèn hạ, thâm hiểm, gian ác tột cùng của lãnh đạo tối cao chế độ CSVN, lúc nào cũng ra rả vì dân, vì nước, chỉ có quyền lợi của dân là trên hết… nhưng luôn luôn trốn tránh trách nhiệm khi người dân cần họ. Từ thảm họa Formosa đến “xả lũ đúng quy trình” ở Hố Hô, từ vụ cướp đất ở Tiên Lãng, đến Văn Giang… giờ đến Đồng Tâm, Mỹ Đức.

Ông Nguyễn Đức Chung lúc đầu mạnh miệng, dù không hứa hẹn nhưng tuyên bố qua điện thoại: “… Cần thiết thì mai tôi sẽ về trực tiếp về tận nơi Đồng Tâm…!” Nhưng rồi xù, không xuống. Thái độ từ chối gặp trực tiếp dân ở Đồng Tâm của Nguyễn Đức Chung không phải là sự thất hứa mà là sự hèn nhát, đúng bản chất của người CSVN.

Có thể trong lòng, Nguyễn Đức Chung muốn giải quyết êm đẹp vụ Đồng Tâm nhưng vướng phải cơ chế độc tài, gian ác của đảng CSVN, Chung bó tay, không có quyền hạn để làm theo ý mình. Thỏa mãn nguyện vọng của người dân Đồng Tâm, Mỹ Đức, Chung sẽ tạo thành một tiền lệ đấu tranh bảo vệ đất đai cho người dân VN, điều đảng CSVN rất sợ hãi vì nó sẽ phá vỡ nền tảng căn bản của bộ luật đất đai dưới chế độ CS: “Đất đai là sở hữu của toàn dân, do nhà nước quản lý”.

Chuyện tranh chấp đất đai, bắt giữ con tin kéo dài đã nhiều ngày. Nguyễn Đức Chung chắc chắn đã phải xin ý kiến của bộ chính trị ĐCSVN cũng như tứ trụ triều đình về phương hướng giải quyết. Tuy nhiên như đã nói, bản chất người CS không bao giờ dám nhận lãnh trách nhiệm nên sẽ không có một chỉ thị rõ rệt nào được đưa ra về vụ Đồng Tâm, Mỹ Đức.

Chung không được toàn quyền hành động, phải làm theo ý đảng, bộ chính trị, nhưng nếu thất bại, Chung phải chịu hoàn toàn trách nhiệm. Đó chính là cốt lõi của vấn đề. Sẽ không có con đường nào khác cho Nguyễn Đức Chung là dùng vũ lực để giải cứu con tin nếu người dân cương quyết không thả họ ra cho đến khi nguyện vọng được giải quyết thỏa đáng, được ký kết trên giấy trắng, mực đen.

Việc cù cưa, tìm cách kéo dài thời gian đàm phán chỉ là thủ đoạn của chế độ, làm người dân mệt mỏi, chán chường, không còn ý chí tiếp tục đấu tranh, đến một lúc nào đó sẽ phải buông tay đầu hàng. Lúc đó công an và có thể cả quân đội sẽ tấn công vào làng, nhiều người sẽ bị bắt, đưa đi mất tích, Đồng Tâm, Mỹ Đức sẽ bị xóa sổ, có chăng chỉ còn lại tiếng vang.

Cuộc nổi dậy của nông dân Quỳnh Lưu, Nghệ An năm 1956 là một bài học cho những ai còn tin vào chế độ cộng sản. So sánh với Quỳnh Lưu về tầm mức, số lượng người dân tham gia, sự việc Đồng Tâm tương đối nhỏ, chỉ có khoảng 6.000 người dân, trong khi ở Quỳnh Lưu, cao điểm lên tới 60.000 người. Chế độ CS đã phải điều động 2 sư đoàn lính chính qui để bao vây, đàn áp cuộc nổi dậy của người dân.

Tuy nhiên hiện trạng xã hội VN năm 1956 khác với hiện nay rất nhiều, nội bộ đảng cũng không hề bị phân tán, chia rẽ, đấu đá, tố cáo, hãm hại nhau kịch liệt như bây giờ. Lúc đó, Hồ Chí Minh vẫn còn là thần tượng của hầu hết dân miền Bắc. Thông tin, báo chí, truyền thông đại chúng thời gian đó… do đảng CSVN kiểm soát hoàn toàn nên tin tức dễ dàng bị ém nhẹm, che giấu, thế giới không ai biết được tình hình căng thẳng xẩy ra tại Quỳnh Lưu năm 1956.

Giờ đây tình hình thay đổi, dù chỉ có 6.000 dân tham gia cuộc tranh đấu đòi quyền sống, nhưng phương tiện truyền thông, mạng xã hội đã đưa tin lan đi khắp nơi trên thế giới. Mọi cuộc đàn áp bằng vũ lực sẽ bị cả thế giới lên án ngay khi phát súng đầu tiên nổ ra. CSVN còn chần chừ một phần nào cũng vì lý do này. Bên cạnh đó, dù không coi trọng mạng người, dân cũng như lính, công an… nhưng nếu tấn công vào lúc này, chế độ CSVN sẽ phải hy sinh 20 cảnh sát cơ động. Sự thí mạng 20 người này sẽ gây phản ứng tâm lý dây chuyền, khiến cho lòng trung thành với chế độ của đám công an, quân đội giảm sút nặng nề, dễ khiến họ nổi loạn hoặc quay súng trở lại bắn vào cấp chỉ huy khi có biến.

Trở lại vấn đề con tin. Nếu ngây thơ, tin tưởng vào lời hứa của bất kỳ người nào trong các lãnh đạo chế độ CS, thả con tin ra trong lúc này thì tình hình sẽ trở nên bất lợi hơn cho người dân. Chế độ CSVN chưa dùng vũ lực tấn công vào Đồng Tâm chỉ vì sinh mạng của các con tin còn lại, bởi nếu vọng động, chắc chắn 20 con tin sẽ bị thiêu sống, thế giới sẽ biết đến biến cố long trời lở đất này, Nguyễn Đức Chung sẽ trở thành một con dê tế thàn cho chế độ, Chung biết điều này nên không dại dột làm càn.

Là người hiểu biết, khôn ngoan nhưng không thể hành xử khác được, Chung phải tìm cách giải thoát 20 cảnh sát cơ động này trước khi tấn công vào làng. Những người hy vọng có một cuộc đối thoại có tình, có lý, giữa người dân với chế độ CS qua Nguyễn Đức Chung, chỉ là những người hy vọng hão huyền, hoang tưởng, thật sự chưa hiểu gì về bản chất của người cộng sản.

Từng là tướng công an, để lên tới cấp tướng, Chung hiểu rõ mọi cách vận hành của chế độ sắt máu này. Người cộng sản Việt Nam không bao giờ giữ lời hứa, ngay cả những văn bản đã ký kết với quốc tế, họ cũng chẳng coi trọng. Từ hiệp định Genève 1954, hiệp định Paris 1973, chữ ký chưa ráo mực, cộng sản VN đã xé toạc, vứt vào sọt rác, hiệp định hồi hương 60.000 khách thợ ở Đồng Đức ký với Cộng Hòa Liên Bang Đức năm 1990, sau khi nhận một nửa số tiền theo hiệp định, CS trở mặt, giở mọi thủ đoạn, tìm cách từ chối thi hành, đến những hiêp định sau này ký với Liên Hiệp Quốc về tôn trọng nhân quyền, tự do báo chí…, CSVN đã thi hành hiệp định nào? Hoàn toàn không! Thế thì dân Đồng Tâm “là cái thá gì” để Chung xuống tận nơi, đàm phán? Và cho dù có đàm phán, thỏa thuận được điều gì đi nữa, thì sau đó chế độ CS cũng sẽ tìm cách lật lọng, âm thầm xóa bỏ những điều họ đã cam kết với dân.

Người viết không kích động bạo lực, không muốn thấy máu người dân Đồng Tâm đổ ra, nhưng viễn ảnh có được một cuộc dàn xếp êm đẹp, thấu tình, đạt lý giữa người dân và chế độ CS Hà Nội thật quá xa vời, khó lòng thực hiện.