Tổng thống Putin và vấn đề Ukraine

Ơ hơ….thằng HỀ GIÀ LÚ LẪN lại RETARDED Bai ĐẦN ĐỘN vừa mới bật đèn xanh cho Putin xâm lược Ukraine.

“I think what you’re going to see is that Russia will be held accountable if it invades,” Biden said, adding, “It depends on what [Russia] does. It’s one thing if it’s a minor incursion and then we end up having a fight about what to do and not do, etc.”

Olga Rudenko, chief editor of Kyiv Independent, posted on Twitter.

“As a Ukrainian, it feels like Biden has just allowed Putin to invade my country. If it’s a ‘minor incursion,’ it will even go unpunished,” she wrote.

Nước Mỹ và cả thế giới sẽ lâm vào khủng hoảng và có thể là chiến tranh vì đám NGU ĐẦN CUỒNG LỪA và bọn chó đẻ TTTT đã hùa nhau đưa một thằng HỀ GIÀ LÚ LẪN lại RETARDED vào WH một cách không minh bạch, để giờ đây dân nghèo Mỹ khổ sở vì vật giá bị lạm phát phi mã, di dân lậu và bọn tội phạm ngang nhiên hoành hành khắp nước Mỹ,….Dân Mỹ giờ đây chán ngán nó và đồng đảng ÔN LỪA của nó. Số người chửi nó và đồng đảng của nó lên cao chưa từng thấy. Cả người da đen và Latino cũng chửi nó. Chỉ có đám CUỒNG LỪA gốc Vẹt vẫn NGU LÂU DỐT BỀN hơn các sắc dân khác. Hết ý luôn.

1/Nga còn có tên gọi thời các cụ xưa ,phiên âm theo Tàu :Nga-La -Tư (Russia).Nga sô Là Sovietique Russia là nước Nga thời củ;phong trào cmcs. VNCS cung theo đó đã đưa Nghệ Tĩnh ,quê hương HCM ,lên thành Sô Viêt Nghệ Tĩnh,nhân danh cuộc khởi nghĩa cs của dân chúng chống sưu thuế.. Tác giả viết miền Nam goi Nga cs là Nga Sô có lẽ là vậy .
2/Các nước theo chủ nghĩa CS không gọi là thuộc địa ,nhưng dưới sự cai trị rập khuôn Nga là mẫu mực .Nga sô cung là nước đàn anh ,vì CMCS ở Nga đầu tiên ,rồi mới lan qua các nước khác. Gọi là CSQT ,Nga dẫn đầu phong trào. Sau này Nam Tư tách ra thành lập một cs riêng và các nước khác như Đông Đức ,Ba Lan ,Tiệp Khắc khác đi ,có vẻ mới hơn (trệch quỹ đạo ) Nga đem quân qua đàn áp …Sau này Tau Mao tranh chấp ý thức hệ với Nga và 2 nước đàn anh hục hặc nhau ,nên CSVN bị Tau không chế . Bay giờ VN gần như năm dưới quỹ đạo CS của Tập Tàu.
3/Gobachop vẫn đựợc dân Nga và thế giới cho là kẻ làm sụp đỏ nước Nga . Yeltsin chỉ là hoàn tất sau nay . Trong cuộc diễn thuyết kỷ niệm ngày Liên xô thoát Cộng .Gô bị một CBCS tát tai vì “đã làm sụp đổ Liên sô” . Nếu không là Gô khởi đầu thì không có Yeltsin tiếp theo.
Mỹ vẫn coi Nga sô là kẻ thù không cách này thì cách khác ,vì Nga vẫn còn độc tài ,áp bức và một quân đội to lớn ,vũ khí hiện đại không thua Mỹ ,nhất là KHO nguyên tử.Mặc dù ký thỏa ứớc Nga Mỹ tài giảm vũ khí hạt nhân ,nhưng ký xong thì chẳng bao lâu Nga chiếm Crimea của Ukraine .Tỉnh này ở sát Nga và dân nói tiếng Nga .Nó được sát nhập vào Ukraine ,trong đó có KHO nguyên tử lớn (Không nằm trong thỏa ước TGNT Mỹ Nga).Nó cũng giống như VN ,Tàu “ĐỔI MỚI” theo tư bản ,nhưng thực chất vẫn là Cộng Sản )
4/Kỳ thị là một hiện trang khó phân biệt. Nó tùy theo người nói ,cách nói ,cách viết ,diễn tả cách đối xử giữa người này với người kia. Tại sao Obama không phai là bình thường .Đã gọi là người Mỹ da vàng thì không phân biệt ,xách mé chê bai hậm hực láo lếu của một thằng da vàng đ/v một người da đen ,là một cựu TT của nước Nó đang định cư mà gọi là bình thường ,không kỳ thị ?(Phê phán Obama ,mạt sát ông ta nếu thích thì nêu tên Ông ta cũng đủ ,cần gì phải hài “tôi” ngu xuẩn ” vì ĐEN ,vì Trắng ?)Ông Trump là người gốc Đức ,Ông Biden được cho là có góc Ấn Độ …Khi nói về Obama ,không cần phải xác nhận sắc da của Ông ta người ta cũng biết Ông ta là AI . Gióng như bạo dich covid 19 xuất phát tử Vũ hán ,Tàu, ai trong dân chúng cũng biết, không cần rêu rao Covid19 Vũ Hán đẻ nẩy sinh sự kỳ thị người Á Châu gần như một phong trào ở Mỹ (người già vn vô cớ bị đánh trong thương đã chết sau gần 01 năm nằm bệnh viện và nhiều cái chết mà không biết sao mình chết vì một tuyên bố thiêu ngoại giao của một kẻ cầm đầu một nước ?)

Đôi lời góp ý về comments bài viết này. Nếu có sai hoặc không hợp ý, xin quý bạn góp ý thêm.

Trên BBC Tiếng Việt có đăng bài viết nói có bốn nguyên nhân chính được cho là làm Liên Xô tan rã: perestroika và glasnost; sự chối bỏ ý thức hệ cộng sản của đa số người dân; kinh tế suy sụp (gồm cả đầu tư thái quá vào công nghiệp nặng và quốc phòng); và chủ nghĩa dân tộc nhưng thật ra nguyên nhân glasnost (openness) và perestroika (restructuring) mới là chính yếu. Các nguyên nhân kia là nguyên nhân dẫn đến Gorbachev, lúc đó là tổng bí thư đảng cộng sản, phải tiến hành glasnost và perestroika và đưa đến sụp đổ. Gorbachev là người làm sụp đổ chế độ khi cho thi hành chính sách glasnost và perestroika nhưng “khai tử” chế độ cộng sản lại chính là Boris Yeltsin như bạn HuePhan dẫn chứng.

Các nước chư hầu (không phải là thuộc địa), bị sát nhập vào Liên Bang nên LX gọi là “tỉnh” nhưng sau khi LX sụp đổ thì tách ra tuyên bố độc lập và LHQ xác nhận là “quốc gia”.

Kỳ thị hay chỉ là phân biệt?
Gọi Trắng, Đen, hay Vàng đúng là có nhạy cảm khi nước Mỹ vẫn tồn tại nạn kỳ thị và phân biệt chủng tộc khi giao tiếp ngoài xã hội mặc dù luật pháp Hoa Kỳ cấm kỳ thị dưới mọi hình thức bằng lời nói hay hành động. Và để tránh có sự nhạy cảm, Trắng họ vẫn gọi là White nhưng Đen, Vàng được thay thế bằng cách gọi thêm cái gốc đằng trước để phân biệt như African-American hoặc Asian-American.

Kỳ thị khác với phân biệt. Kỳ thị thì có khi cùng chủng tộc. Người da trắng đẳng cấp cao kỳ thị cũng với người da trắng ở đẳng cấp thấp, không nhất thiết phải là khác màu da hay khác chủng tộc. Nhưng gọi Trắng, Đen, Vàng, hay Nâu không có gì vi phạm và cũng không khẳng định là kỳ thị. Đó chỉ là một cách diễn đạt thông thường khi chúng ta gọi những người khác chủng tộc là Mỹ Trắng, Đen, hay Mễ, cũng như khi chính quyền kiểm tra dân số họ cũng phân biệt như vậy vì nước Mỹ là một Hiệp Chủng Quốc, không khẳng định như vậy là kỳ thị. Hơn nữa, vì là comment bàn luận về chính trị chứ không nói về màu da hay chủng tộc mà khi bàn chỉ là để nhấn mạnh sự khác lạ khi một người tổng thống không phải (bình thường) là da trắng, như khi ông Obama mới đắc cử và truyền thông cũng đưa tin gọi ông là tổng thống da đen đầu tiên trong lịch sử, và đó chỉ là một sự phân biệt chứ không mang tính kỳ thị.
nv

Xin cảm ơn còm sĩ HuePhan rất nhiều vì đã đưa lên nhiều vấn đề thảo luận rất có ý nghĩa lịch sử, khuyến khích sự tìm tòi học hỏi và chia sẻ cùng nhau.

1-Gọi các quốc gia từ Soviet Union là thuộc địa đúng hay sai. Trên quan điểm về thuộc địa thì một cách không chính thức bạn có thể gọi thế.

Chúng ta có biết đến các thuộc địa của Anh, của Pháp v.v

Thuộc địa thường chỉ những nước ở xa nước thống trị.

Không nói các thuộc địa của USA mà gọi là tiểu bang (state).

Chính thức trong thời Russia Empire: As of 1914, Russia was divided into 81 governorates (guberniyas=province=tỉnh), 20 oblasts (=vùng, tỉnh), and 1 okrug(vùng, tỉnh).

Do đó chuyển sang Soviet Union thì những vùng này cũng coi là tỉnh/tiểu bang (=province/state)

2-Gorbachev có phải là người lật đổ cộng sản hay không thì chắc chắn là không.

Gorbachev chỉ muốn sửa đổi cởi mở rõ ràng (perestroika & glasnost”openness and transparency”) và củng cố vững mạnh chế độ cộng sản.

HuePhan, “Có bốn nguyên nhân chính được cho là làm Liên Xô tan rã: perestroika và glasnost; sự chối bỏ ý thức hệ cộng sản của đa số người dân; kinh tế suy sụp (gồm cả đầu tư thái quá vào công nghiệp nặng và quốc phòng), và chủ nghĩa dân tộc.”

Why Did the Soviet Union Collapse? The Soviet Economy, the 1989 Revolutions, the Berlin Wall, Gorbachev’s Policies (perestroika & glasnost), the military factor, Afghanistan, the social factor (On January 31, 1990, McDonald’s opened its first restaurant in Moscow), the nuclear factor v.v.

Chính Gorbachev cho rằng Chernobyl là lý do chính cho sự sụp đổ: “even more than my launch of perestroika, [Chernobyl] was perhaps the real cause of the collapse of the Soviet Union five years later.”

Chernobyl làm sụp sộng sản Soviet, liệu covid 19 (=CCP (ĐCCSTQ) virus) có làm sụp đổ cộng sả Tàu?

Tối qua đi làm tôi hỏi một bạn gốc Bosnia, phải gọi các quốc gia trong Soviet Union là gì, gọi là thuộc địa có được không, anh ấy gọi Soviet Union là USSR (the Union of Soviet Socialist Republics) và trả lời các quốc gia này không là thuộc địa mà là province (tỉnh). Tôi hỏi vụ Ukraine anh ấy nghĩa sao. Anh ấy bảo Russia (Federation) chỉ muốn một phần nhỏ của Ukraine là Crimea, mà phần lớn người sống trong đó là dân gốc Nga. Sai hay đúng, hãy đợi thời gian trả lời.
“Crimea không đáng phải đánh đổi với quan hệ hữu hảo với một võ sĩ MMA Nga siêu nặng trong chiến lược chống Tàu. Obama sợ Tàu một bề, đâu có dám chống, nhưng lại gật đầu đuổi Nga khỏi G8! Đây là sai lầm chiến lược ngu xuẩn của tt da đen Mỹ: đẩy siêu cường Nga vào nỗi cô đơn hận thù khiến nó lân la đi về phương Nam liên minh với Tàu.” (HuePhan)

Have a good day learning whichever way you like. God Bless.

Gửi HuePhan

Phản hồi Chim Vẹt họ khinh ông
Họ réo tên ông giữa cộng đồng
Ráo xư, ráo mác rồi rắn ráo
Tuồi già, tóc bạc có nhục không
Thôi nhé từ nay đừng khoác lác
Kẻo mang tiếng dại với cộng đồng
Êch chết tại mồn cũng như ông.

Nhại thơ Tam nguyên Yên Đổ

Để giúp trả lời cuộc tranh cãi “Ai làm LX tan rã”, xin sao chép bài báo trên BBC của Nguyễn Giang đăng ngày 24 tháng 12 2021 :

“…ngày 8/12/1991, lãnh đạo ba quốc gia châu Âu là thành viên chủ chốt của Liên Xô: Nga, Belarus và Ukraine, đã cùng ra tuyên bố “Liên Xô, với tư cách là một chủ thể của quan hệ quốc tế và thực thể địa chính trị (geopolitical reality) nay chấm dứt tồn tại.”

Ngày nay, Tổng thống Nga Vladimir Putin lên tiếng phê phán quyết định bất ngờ đó của ba lãnh đạo các nước cộng hòa châu Âu, nói tiếng Nga, thuộc Liên Xô: Boris Yeltsin (Nga), Leonid Kravchuk (Ukraine) và Stanislav Shushkevich (Belarus), “đơn phương tuyên bố xóa sổ Liên Xô”.
Nhưng cũng quyết định này – sau được lãnh đạo CH Kazakhstan ủng hộ – khiến Tổng thống cuối cùng của Liên Xô Mikhail Gorbachev không còn “quốc gia nào để lãnh đạo”. Ngày 25/12/1991, sau khi gọi điện thông báo cho Tổng thống George Bush (cha), ông Gorbachev tuyên bố từ chức.

Sụp đổ bất ngờ nhưng sau một quá trình tụt dốc

Khi nói đến Liên Xô cũ, người ta nêu ra các cột mốc khác nhau, kể từ năm 1989 để nói về quá trình tan vỡ (break-up) của khối xã hội chủ nghĩa Đông Âu đứng đầu là Liên Xô.
Điều đa số các sử gia phương Tây đồng ý được với nhau là quá trình Liên Xô sụp đổ diễn ra không phải một lúc, mà từ nhiều năm trước, bắt đầu với thời kỳ trì trệ (stagnation) của TBT Leonid Brezhnev.
Theo Jonathan Hasham trong cuốn “Russia’s Cold War”, thì Liên Xô sụp đổ trước hết là do các mâu thuẫn nội tại (underlying antagonism).
Các trường phái khác nhau nay nhấn mạnh vào yếu tố bên ngoài: biến đổi tại Đông Âu, quan hệ với Hoa Kỳ, cuộc chạy đua khoa học, khủng hoảng dầu hỏa, cuộc chiến Afghanistan…hay yếu tố bên trong: chủ nghĩa dân tộc, bộ máy nhà nước bảo thủ, lạc hậu…đã làm lung lay Liên Xô trong khoảng 20 năm trước khi Anh Cả Đỏ của khối cộng sản thế giới ngã kềnh.

Gorbachev, theo đánh giá của Svetlana Savranskaya trong cuốn “The End of The Soviet Union” (2016, viết cùng Thomas Blanton), đã quá tin tưởng rằng hệ thống Liên Xô thực sự tốt về bản chất, chỉ cần chỉnh sửa, làm mới là nó sẽ tồn tại.
Nhưng trên thực tế, như quan điểm của George Friedman viết trên Geopolitical Futures, thì Gorbachev hay ai khác cũng sẽ chỉ là một diễn viên trên sân khấu chính trị đã thoái trào của Liên Xô, bị thời cuộc đưa đẩy. Đổ lỗi cho ông “làm Liên Xô tan rã” là không công bằng.

Có bốn nguyên nhân chính được cho là làm Liên Xô tan rã: perestroika và glasnost; sự chối bỏ ý thức hệ cộng sản của đa số người dân; kinh tế suy sụp (gồm cả đầu tư thái quá vào công nghiệp nặng và quốc phòng), và chủ nghĩa dân tộc.

Khác với nhiều sử gia, gồm cả cách nhìn cho tới nay ở Việt Nam tin rằng đổi mới, minh bạch và mở cửa sẽ khiến chế độ XHCN lâm nguy, tác giả James Nickels cho là perestroika chỉ mang tính “văn hóa”, có tạo ra xúc tác nhất định cho một môi trường sinh hoạt chính trị mới nhưng không đóng vai trò quyết định về số phận của Liên Xô.”

Ông Hue Phan ngoan cố, đã nhiều người nói Gorbachov giải thể chế độ CS, trên báo đài, các tài liệu.. đều nói thế, ngay cả trên diễn đàn này nhiều người cũng nói vậy
Thế mà ông cừ gân cái cổ lên cãi, ông nói t/g bài chủ phải cẩn thận khi viết nghiên cứu
“Xin góp ý, tác giả đề cập lịch sử nên cần hết sức thận trọng trong trình bày cũng như tham khảo tài liệu”
Ông nói ông nhặt rác trên bài viết, ông nêu những ý kiến ngang ngược, lập dị làm như là cha thiên hạ, đã có BBT lựa bài đâu có cần tới ông
Những ý kiến ngu xuẩn và lạ đời của ông chỉ làm rối diễn đàn trong khi mọi người đang vui vẻ
Đã ngu, đã dốt phải học hỏi, đòi dậy t/g, dậy độc giả… bằng những kiến thức ngu xuẩn

Tôi vào America Uncovered hôm nay vì có tựa Putin CRUSHES Kazakhstan Protests, post 1 hr ago, nghe và xem bài.
Russian President Vladimir Putin sent in troops after Kazakhstan president Kassym-Jomart Tokayev asked for help quelling protests. The protests began over anger at increased fuel prices, but grew to include discontent over corruption. In this episode of America Uncovered, we look at why people are protesting former Kazakhstan leader Nursultan Nazarbayev, what Putin’s interest in Kazakhstan is, and what Putin’s involvement in Kazakhstan could mean for Ukraine.

Vụ biểu tình về giá dầu này có mang tin vui cho Ukraine hay không? China cũng hăm hở hứa sẽ giúp chính phủ Kazakhstan hiện nay diệt biểu tình. Nga Tàu có cùng phe? Kazakhstan (KZ) rất quan trọng đối với Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường của Trung Quốc. “Ông Putin cho rằng vấn đề NATO mở rộng về phía đông và mối quan hệ quân sự với Ukraine đã đe dọa an ninh của Nga. Ông yêu cầu NATO ngừng mở rộng sang các nước mà ông cho rằng nằm trong phạm vi ảnh hưởng truyền thống của Nga. Động thái quân đội Nga tiến vào nước láng giềng Kazakhstan càng làm gia tăng căng thẳng với phương Tây. Nga đối đầu thế nào với với Âu Châu và Mỹ.” (trithucvn) KZ là nước đứng thứ hai crypto-mining hub sau US gây ảnh hưởng lớn về kinh tế. Giá Urenium tăng. Xi khen tt KZ đã hung đữ với dân. “Xi made the remarks in a verbal message to Kazakh President Kassym-Jomart Tokayev in which he expressed his sincere condolences on the recent large-scale riots in Kazakhstan, which have caused heavy casualties and property losses.”(CGTN).

Năm 1920, Kazakhstan trở thành một nước cộng hòa tự trị, và năm 1936 là một nước cộng hòa Xô viết nằm trong lãnh thổ Liên Xô. Kazakhstan tuyên bố độc lập ngày 16 tháng 12 năm 1991. Đây là nước cộng hoà cuối cùng thuộc Liên xô tuyên bố độc lập. TT: 28 năm từ 1991-2019 là Nursultan Nazarbayev; 2019 tới nay là Kassym-Jomart Tokayev (Wiki)

Cho dễ phần tiếng Việt, tôi coi thêm trithucvn về vụ này. Thế giới đang giành quyền lực Liên Bang Nga, USA, Europe cùng China etc. Và vụ Ukaine sẽ đi tới đâu?

Từ trithucvn:
Trong khi Bắc Kinh muốn giảm ảnh hưởng của Nga ở Kazakhstan, nhưng tình hình thực tế đã xảy ra ngược lại. Nhân vật thân nhà cầm quyền Cộng sản Trung Quốc là Chủ tịch Hội đồng An ninh Quốc gia Kazakhstan là Karim Massimov đã bị bắt vì nghi ngờ phản quốc, trong khi ông Putin đã cử lực lượng của Nga vào Kazakhstan, khiến tình hình gắn bó giữa hai bên hiện gần gũi nhất kể từ khi Liên Xô sụp đổ.
…
Hôm Chủ nhật (09/01), quân đội Nga tiếp tục tràn vào Kazakhstan sau nhiều ngày nước này nổ ra biểu tình bạo lực chống lại Chính phủ.
Tờ Wall Street Journal (WSJ) đưa tin, Bộ Quốc phòng Nga cho biết họ đã chuẩn bị một đội ngũ hơn 75 máy bay vận tải để tiếp tục triển khai quân đội tới Kazakhstan. Hãng thông tấn nhà nước Nga RIA Novosti tuần trước cho biết, số lượng lính gìn giữ hòa bình được cử đi có thể vào khoảng 2.500 người, nhưng có thể nhiều hơn.

Trong khi đó, theo nguồn tin từ Điện Kremlin, vào thứ Hai (10/1), Tổng thống Nga Putin sẽ hội đàm với Tổng thống Kassym-Jomart Tokayev của Kazakhstan.
…
Thời điểm quân đội Nga tiến vào Kazakhstan này, những tháng gần đây Moscow cũng đã huy động tổng số khoảng 100.000 quân dọc theo biên giới với Ukraine.

Các quan chức Mỹ dự kiến ​​vào thứ Hai (10/1) bắt đầu hội đàm với những người đồng cấp Nga tại Geneva (Thụy Sĩ) trong nỗ lực xoa dịu căng thẳng về Ukraine. Vào tối Chủ Nhật (9/1), Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ Wendy Sherman tổ chức bữa tối làm việc với Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov.
…
Kazakhstan rất quan trọng đối với Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường của Trung Quốc. Đây là quốc gia có các dự án bao gồm một trung tâm giao thông ở thành phố biên giới Khorgos và một đường ống dẫn dầu lớn. Từ lâu, Trung Quốc cũng lo ngại rằng bạo lực ở các nước láng giềng Trung Á có thể tràn vào bên trong biên giới của họ, đặc biệt là ở Tân Cương.
Từ Trí Thức VN.

Quân đội Nga sẽ rời KZ Jan 13, 2022 vì tình hình đã yên. 8000 người bị bắt. Và Putin tuyên bố thắng lợi.

Putin sẽ không thể tập trung vào tình hình Kazakhastan mà quên Ukraine.

GÔ-ba-chốp dù sao cũn là người đã làm thay đổi nước Nga theo Tây Phương ,dù không hoàn toàn . Chính Ông ta đã cho người dân Nga có dân chủ tự do : mà đảng cs không thể có 2 chữ này .Nhìn hiện trạng VN và TC ngay nay , dù đổi mới thì chúng ta hiểu rõ .Nhìn lại lịch sử csvn ,chỉ từ 54 ở miền Bắc VN ,sau bức màn sắt là địa ngục ,vẫn còn ảnh hưởng ,tiếng vang (echo) tới nay thì biết cs tại sao cả thế giới đều ghê tởm và tụi nó đi tới đâu dân chạy tới …chỗ khác. VN di cư 1,000,000 từ Bắc Kộng vào Nam tự do và sau 75 ,cs chiếm cả nước thì cuộc di cư vĩ đại hơn qua các nước tự do Tây Phương …
Gô Ba Chốp -không thể phủ nhận là nhở Ông mà CS Đông Âu sụp đổ . Ông đã cho quyền tự do cho các nước cs trong quỷ đạo tự quyết định lấy vận mạng đất nước mình , và không ngần ngại nêu đập đỏ bức tường Bá Linh (trong 01 cuộc phỏng vấn)
Ngừời ta nói cải cách của Gôbachốp đã làm cho kinh tế đi xuống vì nguồn thu một vai mặt hàng (như rượu bí) bio cám hạn chế …ngoai ra v/đ chạy đua vũ trang dưới thời Reagan đã làm kinh té kiệt quệ hơn . Dân khổ hơn. Đã có thời ăn bánh mỳ đen và nhận lương bằng Vodka . Hàng hóa khan hiếm (sau này các sv vn miền Bắc du học Nga kể lại )…vì chạy đua vũ khí không gian (STAR WAR) . Gôbachốp không thể ngưng lại các cải cách đổi mới được nữa và hậu quả là L/s sụp đổ . Một số nước làm CM theo tư bản
,bức tường Balinh sụp đổ dân Đông Đức hòa với tây Đức ,tự do như ngày nay ! (tại sao VN không thể làm được ?)
Tóm lại .GôBaChốp là CON NGƯỜI LỊCH SỬ :NGƯỜI LÀM SỤP ĐỔ nền tảng đảng cs ngay ở cái nôi sinh ra nó (cs).
Dù nói gì thì nói , chúng ta,có thích VN cũng có một GÔ BA CHỐP NỘI HÓA không ?( Ông Chốp là người CS trẻ và khi cầm quyền Ông đã đưa người trẻ tài năng vào guồng máy quyền lực CS…)

Nước Mỹ đang chia rẽ trầm trọng, kinh tế Mỹ lạm phát phi mã, người dân nghèo kể cả giới trung lưu Mỹ đang khốn khổ vì giá cả tăng vọt cướp bóc giết người cướp của tình trạng vô pháp luật xảy ra như rươi hàng ngày trên đất Mỹ. Một chính quyền ĐẦN ĐỘN YẾU KÉM BẤT TÀI nhất trong lịch sử Mỹ, đây chính là thời điểm tốt nhất cho Nga, Tàu thao túng thế giới. Nếu chúng không ra tay lúc này, thì chờ đến lúc nào??? LET’S GO BRANDON.

Ở đây toàn là những đầu óc thông manh,những chính trị gia tài giỏi ,nhưng elites của nhân loại .thế mà Mỹ ,các vị TT cầm đầu một nước Mỹ gần 400 triệu dân và cầm đầu cả tư bản lại “sai lầm chiến lược ngu xuẩn của tt da đen Mỹ: đẩy siêu cường Nga vào nỗi cô đơn hận thù khiến nó lân la đi về phương Nam liên minh với Tàu.”
“Các ông bà không có tài năng mà cứ đòi làm lãnh đạo đất nước để nước Mỹ xuống dốc thê thảm như ngày nay. ”
Gần 300 triệu dân Mỹ đủ tuổi đi bầu cử mà không Ai nhìn thấy ngọc “lưu ly” ẩn trong đá . Và các chính khách Mỹ không được như Lưu Bi (tàu) ,”tam cố thảo lư “để tìm một hay nhiều Khổng Minh ,Lỗ Túc…trên ĐÀN CHIM này
Mỹ tương lai đen tối là cái chắc . Chỉ có 45 và đồng chí của ông ta mới tạo được một Phi Lạc một nhân vật tài ba xuất chúng của vn ẩn giấu dưới các mác ” thằng mỏ làng Cổ Nhuế…” mới đủ
tài năng thượng thừa “thuyết khách ” với kẻ thù …
Hy vọng có người Mỹ sáng suốt nhìn thấy con đường đi LÊN của Mỹ qua các nhân vật Việt Nam ưu tú này để cố mời họ ra giúp nước …MỸ
VN là cái nôi văn minh sản sinh bao tài hoa ưu tú ,thống minh tuyết đỉnh ,học cao hiểu rộng đang CHỜ …THỜI!

TĐ
Xin cám ơn quí độc giả đã góp ý, phản bác dưới bài này
Tôi tham khảo các tài liệu trên wikipedia , globalfirepower.com, trên cuốn Economics của Kinh tế gia Samuelson, một số khác trên các bài báo, trang mạng …
Về dân số nước Nga, các tài liệu nói không giống nhau, thí dụ trong trang Hỏa lực Toàn Cầu nói 141,7 triệu, tại Wikipedia nói 144, hay 145 triệu, nói chung chỉ xê xích nhau chút ít thôi, theo một bài trên trang mạng (có đăng báo) đọc đã lâu nên cũng quên, bài cho biết dân Nga có khuynh hướng giảm chứ không tăng (cũng ít thôi), họ tự tử, uống rượu nhiều…

Về 15 nước thuộc địa cũ (đòi độc lập) đa số có từ thời Nga Hoàng, sau này hồi 1940 Staline chiếm thêm vài nước khác (Estonia, Latvia, Lithuania), vấn đề này đã được viết thành sách, truyện do nhà xuất bản Ngoại Văn Nga in và phổ biến sau 1975 tại Saigon nhưng nói chung đã có từ thời Nga Hoàng và người ta gọi là các nước thuộc địa chứ không phải họ tự nguyện vào Liên Bang Sô Viết.
Khi Liên Xô sụp đổ 1990, 1991 họ đòi độc lập, nghĩa là ra khỏi Liên bang, dĩ nhiên họ thích tự trị hơn là làm thuộc địa, nay Putin muốn chiếm lại một số nước nhưng khó lắm, có lẽ ông chỉ chiếm lẻ tẻ vài tỉnh thôi
Bài viết chỉ có tính đại chúng, phổ thông, nếu quí vị nào chưa thỏa mãn thì xin trình bầy trên trang mạng để quí độc gỉa am tường hơn

Cách đây vài tuần có người cho biết Phét chết rồi, nhân ngày Holiday nó đi chới bời ở Ngã Ba Chú Ía bị mắc nhiều thứ bệnh cấp tính, ác tính. Nó bị Covid 19, nó lại có bệnh nền Tiêm La, Lậu Mủ do chơi bời quá độ nên vào nhà thương BS không cứu được
Thằng Phét ở bài này là thằng Phét giả, Phét thật đã chết vì Tiêm La, Lậu Mủ, Covid

Xin cảm ơn bài viết của t/g Trọng Đạt (TĐ), và tất cả các góp ý của các bạn còm tới giờ.

Tôi chẳng may có thời giờ vì không “fit to work” (mỗi ngày hai lần nhân viên y tế ở đây phải tự kiểm điểm chính thức để xem có đi làm được không), được nghỉ, dù covid test negative nhưng vẫn còn triệu chứng như sổ mũi nên hay đọc thêm những bài và còm ở đây.

Nói dông dài không nghiên cứu thì tôi nói được nhưng đối chứng dữ kiện lịch sử hay thông tin tôi lại cần rất nhiều thời giờ.

Ví dụ khi tôi hỏi về các quốc gia tách ra khỏi Soviet Union thế nào thì hầu như chưa bạn nào của tôi trả lời, họ lờ đi. Vì muốn biết thì tự mà tìm. Vào năm 1991 khi Ukrane tách khỏi Soviet Union thì nhiều bạn gốc Ukrane (dĩ nhiên bạn không gọi họ là người Nga nữa vì họ thù ghét Nga), đi về nước ăn mừng. Có bạn ở trong ban múa Ukrane. Họ vẫn cho rằng Nga là dân gian dối. Tôi bảo tôi có đọc Tolstoy thì bạn này bảo Tolstoy là người Nga rất tốt.

Nên nhớ Leon Tolstoy (September 9, 1828, Yasnaya Polyana, Yasnaya Polyana, Russia. Died: November 20, 1910, Lev Tolstoi, Russia) là Nga thời Nga Hoàng. Không phải là thời Soviet Union, established in December 1922 by the leaders of the Russian Communist Party.

Hôm nay đọc qua bài của TĐ với còm góp ý phân tích của HuePhan hiện nay mà “gọi Liên xô là Nga, một sai lầm rất…ngây thơ”. Tôi xem lại thì bây giờ cái từ thông thường Nga/Russia Union hiện nay, mà từ Quora, có người cũng cho rằng coi là sai trong tra cứu (wrong hay illiterate). Nên đã loay hoay mất nhiều thời gian coi thêm để hiểu rằng nói về Russia Federation là nên hiểu ít nhiều về lịch sử. Đó là chưa nói kể tới từ đâu ra Bolsheviks (or the Communists)!

Xin cảm ơn các bạn mà tôi xem lại về lịch sử Russia và tên gọi.

Nga là từ thường để chỉ về tiếng nói hay quốc tịch.

Nước Nga theo từ thông thường (mà ta gọi như gọi USA là nước Mỹ) tên chính thức hiện nay là Liên Bang Nga/Russia (Russian: Россия, tr. Rossiya, pronounced [rɐˈsʲijə]), or the Russian Federation)

Theo lịch sử cái gọi là nước Nga (một cách không chính xác), chính thức là:
*Russian Federation (1991–present) Liên Bang Nga
*Soviet Union (1922–1991) Union of Soviet Socialist Republics, or Soviet Union (Liên Xô, Liên Bang Xô Viết). This ideologically based union, established in December 1922 by the leaders of the Russian Communist Party
*Russia is the name of an empire which was ruled by the Romanov dynasty for more than 300 years (1613-1917). Nga là tên của thời Nga hoàng.
*In 1917 there were two revolutions in Russia:
** The first revolution, known as the February revolution, led to the abdication of Tsar Nicholai II.
A new system with liberal democracy was bring built, but it was difficult to establish, because there was no democratic tradition in Russia.
** The second revolution, known as the October revolution, was a coup d’etat organized by the Bolshevik Party which changed its name to the Communist Party in the beginning of 1918.

From Quora: Torben Retboll, former Teacher of History at Aarhus Cathedral School (1979-2006)
Answered Sep 29, 2019
Originally Answered: Why did Russia change its name to the Soviet Union?
Russia is not the same as the Soviet Union.
Russia is the name of an empire which was ruled by the Romanov dynasty for more than 300 years (1613-1917).
In 1917 there were two revolutions in Russia:
** The first revolution, known as the February revolution, led to the abdication of Tsar Nicholai II.
A new system with liberal democracy was bring built, but it was difficult to establish, because there was no democratic tradition in Russia.
** The second revolution, known as the October revolution, was a coup d’etat organized by the Bolshevik Party which changed its name to the Communist Party in the beginning of 1918.
In 1922, the Bolsheviks (or the Communists) transformed the former Russian Empire into a union of socialist republics. In Russian the name was written as CCCR; in English these four letters are written as SSSR. The official English name of the new state was the Union of Soviet Socialist Republics, abbreviated USSR.
The Russian word “soviet” means a council, for instance a council of workers or peasants or soldiers.
The Soviet, the council was the basic unit of the USSR.
The new state was a federation, a collection of several republics. After world war two the number of republics was 15, including the three Baltic states which were annexed in 1940 and again in 1945.
In theory, each republic was independent and could leave the Union if they wanted to. In reality, this was not possible. Once you were inside the Union, you could not get out.
Russia was one of the 15 republics. Since it was the largest republic, it had a dominating position, but is wrong to say that the USSR was controlled by Russia.
Each republic had the right to use its own language and to promote its own culture. For many of these republics this was a new and positive situation.
While Russia was ruled by the Tsar, small and local languages had been suppressed because the Romanov dynasty was Russian.
To sum up:
** Russia did not change its name to the Soviet Union. The USSR was a federation of republics which existed for less than 100 years: from 1922 to 1991.
** The word “Russian” denotes a language and a nationality, while the word “Soviet” denotes a political system which existed during most of the 20th century.

*Xin nhân tiện cảm ơn bạn HuePhan mà tôi hiểu được về “hoa thạch thảo” trong bản dịch của Bùi Giáng. Tôi thích bản dịch 2. Đọc thêm “Demain, dès l’aube” của Victor Hugo sẽ thấm nỗi đau:
“Et quand j’arriverai, je mettrai sur ta tombe
Un bouquet de houx vert et de bruyère en fleur.” (V. Hugo)

“Putin đe dọa, nếu NATO cho đóng quân tại Ukraine thì họ sẽ chiếm Ukraine ngay, như thế người Nga thách thức NATO và hiếu chiến ra mặt. Nay Putin rất muốn chiếm Ukraine nhưng ông ta sợ sự trừng phạt kinh tế như năm 2014 nên lưỡng lự, có lẽ ông ta không dám động binh vì còn nghĩ tới những hậu quả khó lường của nó.”

Putin này đang chơi canh bạc … bịp . Học được canh bạc bịp của tụi cộng sản Việt
Nam chăng ? Hồi xưa chiến tranh ở Việt Nam cũng giống như tình huống này ,cộng
sản Bắc Việt không có cách gì để chiếm trọn miền Nam ,nếu vũ khí của Mỹ ,xe tăng
Mỹ còn bò lổm ngổm trên chiến trường miền Nam . Bộ chính trị Việt cộng làm đủ
mọi cách để loại Mỹ ra khỏi vòng chiến ,cuối cùng là hiệp định bẩn thỉu Ba Lê đã
được ký kết . Vũ khí Mỹ không còn được viện trợ vào miền Nam nữa ,Bắc Việt thắng
là cái chắc . Lê Đức Thọ cũng còn biết xấu hổ với cái trí trá của mình mà không
nhận giải Hoà bình . Đế quốc Mỹ cụp đuôi nhảy ra khỏi ván bài Đông dương ,trong
“danh dự” .

Nay Putin muốn xử đụng lại kế này chăng . Âu châu và tư bản đang mệt mỏi với
hậu quả của đại địch Covid ,kinh tế điêu đứng ,không biết có còn hứng thú để đổ
tiền và vũ khí vào Ukraine nữa hay không ? Putin cũng đã cảm thấy mệt mỏi ,lầy
lội ở bán đảo Crimea lắm rồi . Không biết cách nào thoát ra ,càng đánh càng lún,
vũ khí của tư bản cứ tràn vào ,đánh tới tết Congo ,cũng không giải quyết được .

Cách hay nhất là đạt được một thỏa thuận ,hiệp ước nào đó để tụi Âu Châu và
Mỹ chấm dứt viện trợ cho Ukraine . Nếu được như vậy Putin ,sẽ ca bài ca chiến
thắng trong tương lai rất gần .

Tụi tư bản lúc nào cũng vậy ,luôn luôn nhìn thấy cái lợi trước mặt ,quên
cái hại sau lưng . Thế nào rồi Ukraine cũng bị đứng ở phía thua thiệt giống
như VNCH .

“Crimea không đáng phải đánh đổi với quan hệ hữu hảo với một võ sĩ MMA Nga siêu nặng trong chiến lược chống Tàu. Obama sợ Tàu một bề, đâu có dám chống, nhưng lại gật đầu đuổi Nga khỏi G8!
Đây là sai lầm chiến lược ngu xuẩn của tt da đen Mỹ: đẩy siêu cường Nga vào nỗi cô đơn hận thù khiến nó lân la đi về phương Nam liên minh với Tàu.” (HuePhan)

Kể từ lúc chiến thắng được chủ nghĩa cộng sản Liên Xô thì cũng là lúc thế giới tư bản bắt đầu thua cộng sản còn sót lại. Lỗi tại đâu?

Bài học làm hòa với Tàu Cộng để đối phó với cộng sản Liên Bang Sô Viết nửa thế kỷ trước, sau khi sụp đổ, các thế hệ lãnh đạo sau của Mỹ đã quên mất rồi. Các ông bà không có tài năng mà cứ đòi làm lãnh đạo đất nước để nước Mỹ xuống dốc thê thảm như ngày nay.

Đoạn trích trên, các nhà lãnh đạo tư bản Mỹ và Phương Tây phải ngẫm nghĩ lại.
Vẫn còn thời gian để giải hòa một nước Nga đã từ bỏ chế độ cộng sản.

Cám ơn HuePhan.
nv

Ông Rảng xư Hue Phan giảng viên đại học đã vạch ra nhưng sai trái của tác giả này nọ để thiên hạ biết là ông ráo uyên thâm trùm thiên hạ
BBT nên thôi đăng những bài “rác” hay trước khi đăng phải nhờ ông rảng xư coi trước, hay mời ông vào “Hội đồng kiểm cha” là chắc ăn nhất
Khổ một nỗi ông Rảng xư chê bai này nọ nhưng ông vẫn chỉ là anh chàng vô danh tiểu tốt, vua không biết mặt, chó đếch biết tên, chẳng ai biết ông là ai cả, chỉ biết ông tự xưng rảng xư đại học trường nàng ha ha, ruồi nó cũng chẳng thèm đậu trên còm của ông rảng xư
Thôi ông Rảng xư cứ về dậy đại học trường nàng đi
Mặc dù tôi thích cãi nhau nhưng thôi không dám tranh cãi chuyện rác với ông rảng xư vì ông mồm năm miệng mười không ai dám cãi với ông Rảng xư uyên bác cái gì cũng biết

Xin góp ý, tác giả đề cập lịch sử nên cần hết sức thận trọng trong trình bày cũng như tham khảo tài liệu.

Trích:
“Ông (Gorbachev) chủ trương bỏ vai trò đảng cai trị đất nước đưa tới giải thể Liên bang Xô viết, Gorbachev chủ trương bỏ đảng CS để sang dân chủ tự do, tư nhân được quyền buôn bán.”

*Không phải đâu à. Gorbachev không hề “chủ trương bỏ đảng CS để sang dân chủ tự do” nhé.
Ông ta chỉ muốn cải cách để hoàn thiện chế độ xã hội chủ nghĩa của Liên bang Xô viết, mà ông đang ngồi trên ngai TBT, gọi là Tổng thống xhcn cũng thế thôi.

Không ai tự cưa chân ghế của mình, vì ghế đó cao chót vót, té ngã là khó sống.
Chính Boris Yeltsin mới là người cản trở ý chí duy trì chế độ LX của Gorbachev, đẩy LX vào định mệnh tan vỡ không thể khác được vì những khủng hoảng nội tại từ lâu rồi của chính nó.
(Đoạn dưới sẽ nói vđ nầy rõ hơn)

Trích:
“Ngày 25/3/1990 Gorbachev được các Đại biểu bầu làm Tổng thống liên bang Sô viết với 59% phiếu bầu, ông cho phép các nước Đông Âu tự do lựa chọn số phận của họ. Đông Âu nổi dậy suốt năm 1989 khiến cho chủ nghĩa CS bị hủy bỏ. Cuối năm 1989 họ vứt bỏ chế độ CS xây dựng tại đây từ sau Thê chiến thứ hai. “

*Đoạn văn có 3 câu, thì 2 câu cuối mang cùng một nội dung nhưng mâu thuẫn về thứ tự thời gian với câu 1:

Đông Âu nổi dậy trước, vứt bỏ chế độ CS (1989), rồi đến 1990 Gorbachev mới được bầu làm Tổng thống, của một nước LX đã giải thể, là sao nhỉ?

Cử tri nào bầu?

Vì cử tri các bang Sô viết không còn tự coi mình là công dân LX, như tác giả viết “họ đã vứt bỏ chế độ CS” rồi, đâu còn LX nữa mà bầu Tổng thống LX?

Trích:
“Ba Lan, Hung Gia Lợi, Đông Đức, Bảo Gia Lợi, Tiệp Khắc từ bỏ Cộng Sản chỉ có Lỗ Ma Ni dùng vũ lực để lật đổ chính quyền CS. “

*Tác giả hành văn quá dễ dãi đến độ cẩu thả. Viết lại sử mà thế nầy thì hậu sinh sẽ bị dẫn dắt vào lầm lạc.

*Cần phải nói rõ, tối thiểu, là
“Các nhà nước Sô viết BL, HGL, ĐĐ, BGL, TK tự tuyên bố từ bỏ chế độ CS; chỉ riêng tại LMN nhân dân đã phải nổi dậy dùng bạo lực để lật đổ chính quyền CS ngoan cố.”

Trích:
“Tổng cộng có mười lăm (15) nước thuộc địa cũ của Nga tuyên bố độc lập tách khỏi Liên bang Xô viết gồm: Armenia, Azerbaijan, Belarus, Estonia, Georgia, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Latvia, Lithuania, Moldova, Russia, Tajikistan, Turkmenistan, Ukraine, và Uzbekistan. “

*Gọi các Cộng hoà Sô viết thuộc LX là “thuộc địa”, là sai trên quan điểm thuật lại lịch sử. Đó là những bang tự nguyện, với tư cách hiến định là những cộng hoà sô viết có những quyền và tư cách pháp nhân nhất định.

Theo Hiến pháp, Liên Xô là một liên bang. Điều 72 của Hp năm 1977, mỗi nước cộng hòa đều có quyền ly khai khỏi Liên Xô.
Dù trong tình trạng thù địch của Chiến tranh Lạnh, vì lý do an ninh và quân sự, quyền này được xem là vô nghĩa. Tuy thế, chính Điều 72 đã được các bang nhân danh quyền hiến định để ngang nhiên tự cho phép rời bỏ Liên xô trong chính biến tháng 12/1991, khiến Liên Xô tan rã, khi chính Nga, Ukraina và Belarus đầu têu tuyên bố ly khai khỏi Liên bang, nêu gương cho các Cộng hoà Sô viết khác vỡ oà với hạnh phúc tự chủ, tung bay khỏi xiềng xích LX theo tiếng gọi của tự do bất ngờ!!!

Trích:
“Sự ly khai này đã khiến Nga mất một nửa dân số, trước là 290 triệu nay chỉ còn 144 triệu”

*Dân số Nga, với tư cách 1 bang của Liên bang Sô viết, vào năm 1991 là 148,4 triệu.

290 triệu là dân số toàn LX, không phải của riêng Nga.
Con số 148,4 triệu là thống kê năm 1991,
không phải “nay chỉ còn 144 triệu” như tác giả ú ớ.

NAY, theo thống kê 2021, dân số Nga có chỉ… 146 triệu thôi (!),
gợi lên một nét hài hước: Họ Pu làm ăn thế nào mà để cho dân số Nga không những không tăng thêm vài mươi người, mà còn không trụ nổi con số cũ thời LX đang hấp hối,
sau 30 năm hậu CS, từ >148 triệu tụt xuống còn 146 triệu, là sao thế nhỉ?!

Hôm nay Nga buồn như con chó ốm
Như con mèo ngái ngủ…
…Tại sao, Pu ơi, tại sao …
(chép đại của ai đó trên mạng)

Trích
“Gorbachev là người có công lớn với nhân loại, ông đã cứu nước Nga, các nước Đông Âu, các thuộc địa cũ của Liên Bang. Gorbachev người đã thay đổi cả một kỷ nguyên, ông là một vĩ nhân của thế kỷ.”

*Sự kiện LX sụp đổ là một tai nạn có nguyên nhân hơi “kỹ thuật”, hình thành từ nhiều nhân tố chính trị nội khối LX, như nền sản xuất xhcn đình đốn, bế tắc; khu vực phát triển khoa học kỹ thuật phục vụ dân sinh giậm chân tại chỗ; nổ lực đầu tư quân sự liên tục ngốn hết tài nguyên sức người sức của trên toàn Liên bang vì phải chạy đua vũ trang với Ronald Reagan khiến ngân sách đã bở hơi tai và ngất ngư.

Trong khi đó, hệ thống sản xuất tư bản Mỹ và Tây Âu không ngừng tỏ ra ưu việt vượt trội cả về kinh tế, phát triển xã hội và tiến bộ khoa học kỹ thuật, như một thách thức đối với Gorbachev.

Chứ không phải do “ý chí muốn tự do dân chủ tư bản hoá” của Tổng bí thư Gorbachev.

Xướng tụng “Nhân loại tri ân Gorbachev”, tán dương ông ta có “công lớn với nhân loại” , là một hí hững bộp chộp, tỏ ra thiếu am tường sự thực lịch sử.

Như đã nói, Gorbachev tiếp xúc nhiều với chính khách tư bản phương Tây, chấn động khi chứng kiến sự ưu việt của đối phương, và chạnh lòng với bản thân “phe ta”:
Vào đầu thập kỷ 1970 tại Sicily (Italia) diễn ra cuộc gặp mặt “những chính khách trẻ”, có M. S. Gorbachev tham dự. Ông ta lúc đó vẫn còn là cán bộ đoàn, là thủ lĩnh đảng của Stavropol.
Gorbachev khi còn là Bí thư Trung ương Đảng phụ trách nông nghiệp đã tiếp xúc công khai với người Mỹ là những nhà “hoạt động xã hội” khoác áo chuyên gia về nông nghiệp. Gorbachev đã từng tiếp xúc với RAND Coporatinon là tổ chức chuyên nghiên cứu thông tin tình báo mà LX là đối tượng nhắm tới.
Chuyến thăm nổi tiếng tới London mà vợ chồng Gorbachev được bà M. Thatcher tiếp cũng thêm một một cảm giác dễ chịu đối với mô hình xã hội phương Tây, gợi lên ham muốn cởi mở xã hội cho chính phe mình.
Gorbachev cũng đã gặp riêng với giáo hoàng John Paul II tại Rome, với Bush cha trên khoang chỉ huy của một chiến hạm Mỹ tại Malta,
và gặp Tổng thống Mỹ Reagan tại Reykjavik.

Quá đủ để một TBT.CS khắc khổ thích thú với danh hiệu Tổng Thống, một red fashion thời trang mới của dân chủ xhcn do chính Gorbachev khởi xướng;

nhưng LX vẫn là LX, không ai muốn tự đánh sập cái ngai của mình, và XHCN vẫn là CNXH!

Toàn bộ những cuộc tiếp xúc này đã gieo mầm mống trong đầu lãnh tụ nhà nước độc tài CS một đường lối “Tư duy mới”, gọi là perestroika (cải tổ), và glasnot (cởi mở) là chất xúc tác cho sự lên men chính trị đưa tới điểm kết thúc là sự biến mất hoàn toàn của Liên Xô.
Gorbachev chỉ đóng vai trò chất xúc tác tình cờ, không phải con người hành động trực tiếp giải phóng cho nhân loại thoát khỏi hung thần cs lớn nhất lịch sử là LX.
Bản thân Gorbachev thoạt đầu đã nuôi ý chí cải tạo LX thành một lực lượng lành mạnh cường tráng vượt qua sức mạnh của Tư bản, vì một ưu thế cho LX trong mục tiêu đấu tranh sinh tồn với tư bản Âu Mỹ vốn đang phồn vinh tiến bộ lấn át nó.

Nếu mọi diễn tiến chính trị lúc đó thuận lợi cho Gorbachev,
nếu không có sự tan rã tất yếu của một Liên bang dựa trên cưỡng bức (mà người dân trong đó như bị nhốt trong hầm lò chỉ muốn thoát ra);
và nếu “tổng thống” Gorbachev vẫn ở đó, cầm quyền một LX mới,
thì chưa biết thế giới ngày nay sẽ ra sao(!)
khi LX, một khổng lồ trải dài 11 múi giờ – sau cải cách động trời của Gorbachev, trở nên lành mạnh hơn trong cai trị, hùng cường hơn trong ý chí và nội lực, hợp lý hơn trong quan hệ quốc tế,
và vẫn kiên định mục tiêu bất biến: giương cao ngọn cờ Mác Lê trên toàn thế giới,
song kiếm hợp bích bền vững với Tàu cộng!!!

Hú hồn và cám ơn Trời Phật Chúa.

(Xin tạm góp ý với phần về Gorbachev. Hẹn gặp lại.)

……Nước Nga giờ lãnh đạo là giới tài phiệt chứ không phải là cộng sản………Nga thêm Ukraine là tốt theo kiểu ăn cướp y như đàn em của Nga là tụi Tàu mọi muốn ăn cướp biển đông hay tìm kiếm thêm thị trường thế giới. Tuy nhiên giới tài phiệt Nga hiểu rằng làm ăn với tây phương mới giàu có và hơn nữa 90% dân Nga đều thích tây phương y như tụi tàu-cộng hay tụi Viêt-cộng……Hiện tại nhiều nước châu âu như Đức, Pháp đều thích khí đốt của…Nga, nên Nga làm tàng muốn nuốt chửng Ukraine, THeo tui việc Nga nuốt chửng Ukraine là việc làm không tường. Hiên tại Kazakhstan Nga đã đem quân qua tiếp ứng, tức là chiến tranh lạnh cục bộ đả hiện hữu………..Pháp Đức và Mỹ không thể để mất Ukraine dĩ nhiên…..Vũ khí của thực dân Pháp và cái đầu phát xít cửa Đức…Putin hiểu rất rỏ là chỉ có thể bỏ tiền bỏ khí đốt ra……mua nước Ukraine ???????……..Nếu Pháp và Đức hay Mỹ đồng ý trong bóng tối bán nước Ukraine cho Nga theo kiểu bán miền nam Viêt nam trước đây cho Nga và tàu mọi…..Tui nghỉ tây phường sẻ mất quyền lãnh đạo thế giới và nội bộ tây phương sẻ nội chiến theo kiểu dân tây phương chống tụi nhà nước ngầm tây phương………..Tụi nhà nước ngầm tây phương ăn cắp bầu cử của ông Trump giờ đây tụi này không thể lưu manh hơn được nữa….tui nghỉ vậy….nay kính.

Putin sợ NATO đả đành rồi, bên cạnh đó PUTIN còn sợ đám NGUY COCK TÀN DƯ tàn binh liệt tuóng nửa đó chứ hỏng phải chơi. Đám NGUY COCK TÀN DƯ 3 que xỏ lá là những chuyên za chuyen môn GIẬT SẬP CỘNG XÃNG bằng mồm cho nên PUTTIN củng sợ đám này lắm đó nghen NGỤy TRỌNG ĐẠT. Nói chi thì nói đừng nên quên đám VIET GIAN CỘNG HÒA 3 que xỏ lá vẩn đang thoi thóp chò ngày……………..phục hận đó nghen, hhhhehhehehe .