Trận đánh cuối cùng Sài Gòn thất thủ

Gửi đồng chí nick name Ngụy Tàn Dư
Thưa đồng chí cặn bã, đồng chỉ sủa gâu gâu tối ngày mà không có ma nào nói chuyện nên tôi cũng bỏ tí thì giờ đàm thoại
Cái nhà nước XHCN của anh chết đói chết khát chỉ có nước đi ăn cướp thóc gạo miền Nam, nướng hơn một triệu thanh niên để cướp thóc gạo về sống qua ngày
Người ta nói có những thằng ăn ốc và những thằng đổ vỏ, những thằng ăn ốc là bọn cán bộ gộc, chúng nó ăn trên ngồi chốc, đẩy bộ đội vào chỗ chết để ngồi hưởng thụ. Chúng nó sống trong lâu đài biệt thự, đưa con cái qua Mỹ, chuyển đô la sang Mỹ, mua nhà to đùng tại Mỹ… những anh chết bỏ xác tại Trường sơn, những người chửi thuê như anh chỉ được phát cơm hộp không xấu hổ à
Một lũ mặt trơ trán nhẵn, đánh Mỹ mà bây giờ sống nhờ Mỹ

Kính gởi đồng chí Nguy Tàn Dư Phét Lác “kính mến”, cách đây không lâu, lạc bước vào ĐCV em mới “find out” có một dị nhân giáng thế, dị nhân ấy chính là đồng chí, thế là em mừng hơn bắt được vàng, vì có người giúp em “sáng mắt sáng nòng”, hy vọng được đồng chí giải đáp những thắc mắc để giải tỏa nỗi nòng, tuy nhiên em thất vọng quá, đồng chí chơi “tình vờ” chẳng dạy dỗ em tý nào cà làm em “thối chí” chẳng muốn viết thêm, nhân còn théc méc cuối cùng em đã post trong topic “30 tháng Tư, nói về những người lính bị bỏ rơi”, em muốn copy lại đây, nếu đồng chí giúp em thì chúng ta lại tiếp tục qua lại với nhau cho thỏa tình tri kỷ.

Mấy hôm rày, nhiều người hoan hô đảng và nhà nước ta đã lấy hết SỨC CAN ĐẢM VÀ LÒNG DŨNG CẢM để đưa công hàm phản đối người anh em “thập lục tự phương châm” (十六字方针) 16 chữ vàng “Láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai” lên “liên hợp quấc” vì chúng đã dám lội vào biển đông của chúng ta, em cũng hoan hô cả hai tay lẫn hai chân.

Ôi! nhưng thảm thương thay anh 4 tốt lại lôi ngay ra cái công hàm phạm văn đồng ra để phản pháo rằng đảng và nhà nước ta đã cầm cố biển đông cho chúng rồi.

Đảng và nhà nước ta giải thích rằng cái công hàm ấy là vô giá trị vì những đảo ở biển đông lúc ấy là do VNCH cai quản, có ai đi bán tài sản do người khác đang cầm giữ bao giờ.

Râm ran phía trung quốc có ý kiến trả lời rằng trên đời thiếu gì thằng lưu manh, nó sẳn sàng lảm sổ đỏ giả để bán tài sản của người khác lấy tiền hút sách, phạm văn đồng là một thằng lưu manh thuộc loại này.

Riêng em thì em lại nghĩ khác, phạm văn đồng tự nó, thì bố bảo nó cũng không dám ký cái công hàm lưu manh này, bởi vì theo tổ chức đảng thì trên đồng còn biết bao đồng chí khác cao hơn cho phép thì nó mới dám ký cái công hàm khống này để kiếm tiền hút sách, eo ôi! kinh quá! như vậy thì nước An Lam ta toàn những thằng lưu manh cai trị thì ngóc đầu lên nàm sao được!

đồng chí Nguy Tàn Dư Phét Lác “kính mến”, đồng chí có đồng ý với em, những thằng lưu manh là cần phải thẳng tay trừng trị nó, nếu cần thì cần phải “loại trừ nó ra khỏi xã hội” cho xã hội được trong lành không? theo em nghĩ nếu tên đồng này còn sống thì tập cận bình nó có thể nhờ interpol truy nã về tội lưu manh lường gạt, đồng chí có nhận xét sao về ý kiến này?

Thói quen lừa gạt dối trá của đảng ta nó đã ăn sâu vào tận xương tủy của đảng ta, cứ tưởng là ai cũng có thể gạt được, nhưng gặp đồng chí 4 tốt là ăn quả đắng ngay!
Năm mậu thân. cũng lừa VNCH ngừng bắn để VNCH cho quân lính nghỉ về quê ăn tết, rồi lén cho tổng tấn công tất cả tỉnh thành miền nam cứ tưởng rằng bất ngờ như thế thì chiến thắng nằm trong tay, không ngờ cũng bị ăn quả đắng lưc lượng VNCH phản công giết sạch quân dối trá lừa đảo. Thi hào Chế Lan Viên của bắc kỳ đã phài ăn năn khóc lóc vì đã viết những bài cổ động và kích động dối trá làm chết oan quá nhiều người:
Mậu Thân 2.000 người xuống đồng bằng
Chỉ một đêm, còn sống có 30
Ai chịu trách nhiệm về cái chết 2.000 người đó?
Tôi! Tôi – người viết những câu thơ cổ võ
Ca tụng người không tiếc mạng mình trong mọi cuộc xung phong
Một trong ba mươi người kia ở mặt trận về sau mười năm
Ngồi bán quán bên đường nuôi đàn con nhỏ
Quán treo huân chương đầy, mọi cỡ
Chả huân chương nào nuôi được người lính cũ!
Ai chịu trách nhiệm vậy?
Lại chính là tôi!
Người lính cần một câu thơ giải đáp về đời
Tôi ú ớ
Người ấy nhắc những câu thơ tôi làm người ấy xung phong
Mà tôi xấu hổ
Tôi chưa có câu thơ nào hôm nay
Giúp người ấy nuôi đàn con nhỏ
Giữa buồn tủi chua cay vẫn có thể cười

Tuy nhiên, trời giúp kẻ gian, lần ký kết ngừng bắn Paris 1973, thành công trong sự gian dối, nhưng những con chó nhảy bàn độc phét lác khoe khoang đủ kiểu, rồi gạt phắt thằng anh giúp đỡ ra rìa nên bực mình nó phang gậy vào đầu dậy dỗ cho biết thế nào là lễ phép, phải trái, nó bắt nhận chức danh “thằng con nghịch tử (浪子回头)” nên sợ nó hơn sợ bố, gặp nó lúc nào cũng khép nép như thần tử gặp long nhan mà không biết nhục.
Đồng chí có đồng ý với em là đồng chí 4 tốt chơi thế này là không đep không?
Nếu đồng chí Nguy Tàn Dư Phét Lác không giúp em trả lời những thắc mắc, bà con trong làng ta cố giúp em với, xin cám ơn!

Dưới đây là một bài viết được một người có bút hiệu Green Lantern đăng trên mạng cách đây độ 5-7 năm về trước. Tuy là một câu chuyện phiếm nhưng rất thực tế và có thể giúp Việt Nam giải quyết được vấn đề Hoàng và Trương Sa
———————–
Sau hai vòng đàm phán không chính thức với mục đích nếu không đạt được Hiệp ước Liên minh Quân sự với Hoa Kỳ thì ít ra cũng được phép mua vũ khí từ Mỹ, Đại diện CSVN đành về nước tay không với gói quà 18 triệu đô viện trợ cho Cảnh sát Biển.

Hôm trước khi ra sân bay về nước, Đại diện CSVN có ngõ lời mời người đối tác phía Mỹ một buổi cơm tối thân mật tại một nhà hàng Tàu trong vùng Virginia. Nhà hàng này nổi tiếng với món Vịt Bắc Kinh và có rất nhiều Tổng thống Mỹ ghé qua ăn và chụp hình lưu niệm. Vừa bước vô cửa người đại điện Mỹ nói chào một cách dí dỏm:
– Ông cũng khéo chọn lựa chứ? Mỹ gặp Việt trong nhà hàng Trung Quốc?

Đại diện CSVN cười và giải thích:
– Nhà hàng này có chủ là người Đài Loan. Cứ xem như kẻ thù của kẻ thù là bạn.

Đại diện Mỹ buột miệng ra một câu tiếng Việt:
– Thế ra là nhà hàng của “Thế lực THÙ (của) ĐỊCH” à?

Đại diện CSVN phá lên cười:
– Gớm. Ông cũng rành tiếng Việt đấy chứ?

– Tôi học tiếng Việt ở Mỹ, học tiếng lóng tiếng láy ở Sài Gòn khi còn làm tùy viên văn hóa bên đó trước năm 1975. Sau này vẫn theo dõi thời sự và trao đổi trên Facebook. Chúng ta có thể thảo luận bằng tiếng Việt để khỏi mất thì giờ. Ông muốn gặp tôi lần cuối chắc là có câu hỏi gì cho tôi?

Đại diện CSVN vào thẳng vấn đề:
– Hai vòng đàm phán qua ông đã kết luận chúng tôi không thể có Liên minh Quân sự với Mỹ vì Trung Quốc sẽ cản trở. Chúng tôi không có đủ ngân sách để mua vũ khí tự túc. Xem ra giải pháp quân sự lúc này với Trung Quốc không khả thi. Thế thì giải pháp pháp lý, ông nghĩ có khả thi hay không? Ý tôi muốn nói rằng đưa Trung Quốc ra Tòa án Quốc tế để kiện như Philipines đang làm thì có khả thi không?

– Cơ hội rất ít, thưa ông. Và các ông nên cân nhắc cẩn thận về các bằng chứng trình trước tòa. Vì nếu tòa phán quyết các ông THUA thì con đường tương lại còn gian nan hơn nữa. Phán quyết mới nhất của tòa cấp quốc tế xem ra là bản án tử hình cho các ông tại Biển Đông. Khi ấy các ông bị đẩy ra bên lề mọi tranh chấp sau này của các nước trong vùng đối với Biển Đông.

– Nhưng nếu chúng tôi liên kết kiện với Phi hay các nước khác?

– Tôi cũng nhận thấy các ông đang có hướng này. Khi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ghé thăm Phi hôm qua. Nhưng khả năng Phi liên kết với ông trong vụ kiện rất thấp vì khi Phi kiện các ông không ủng hộ. Bây giờ các ông tham gia với BẰNG CHỨNG BẤT LỢI hơn thì dĩ nhiên Phi khó chấp nhận.

– Chúng tôi có đầy đủ các bằng chứng THUẬN LỢI từ thời Thực dân Pháp đến Việt Nam Cộng Hòa rằng Việt Nam đã có xác định chủ quyền trên hai quần đảo này liên tục cả trăm năm cơ mà. Sao ông lại nói BẤT LỢI?

– Các ông đang trưng dẫn bằng chứng của những chế độ đã qua mà không hề có bằng chứng xác nhận chủ quyền cấp quốc tế từ chế độ của các ông. Xem ra khó thuyết phục tòa án. Các ông có thể trưng dẫn hình ảnh thời thơ ấu trong một căn nhà, những câu chuyện tuổi thơ ở đó, trong khi người ta trình ra GIẤY BÁN NHÀ của bố các ông, thì dĩ nhiên tòa án không thể cho các ông vào nhà được.

– Ý ông muốn nói đến Công Hàm Phạm văn Đồng năm 1958?

– Đúng. Các ông biết Công Hàm này đã lâu nhưng có nhiều bằng chứng cho thấy các ông cố NÉ TRÁNH nó. Trong khi ngược lại gần đây Trung Cộng lại trưng công hàm này ra trước quốc tế. Xem ra họ có nắm đàng cán về vụ này!

Đại diện CSVN cười sặc sụa:
– Công hàm đó KHÔNG CÓ HIỆU LỰC ông ơi. Phạm văn Đồng dù có nói thẳng là “giao Trường Sa và Hoàng Sa cho Trung Cộng” thì cũng không có hiệu lực. Đó chỉ là ĐÒN NGOẠI GIAO … KHÔN NGOAN của chúng tôi để nhận viện trợ từ Trung Cộng mà đánh Mỹ. Năm 1958 chúng tôi không có chủ quyền ở Hoàng Sa, Trường Sa.

Chờ cho người đại diện CSVN cười xong, uống một ngụm nước, thì đại diện Mỹ mới từ tốn lên tiếng:
– Đối với luật pháp Tây Phương chúng tôi thì chúng tôi phân biệt rất rõ sự tách biệt giữa “khế ươc buôn bán” và “chủ quyền”.

– Ý ông nói là các ông có thể bán những gì các không có cơ à. Thật là HOANG ĐƯỜNG và TRẺ CON.

– Chuyện có thật ông à. Khế ước buôn bán là giao kết giữa hai hay nhiều bên về chuyển nhượng một cái gì đó nó có thể trong hiện tại hay trong tương lai để đổi lấy giá trị tiền bạc hay vật chất có thể giao hôm nay hay giao vào một thời điểm trong tương lai. Như vậy vào năm 1958 các ông hứa bán một cái gì đó các ông không có ngay lúc đó, và lời hứa sẽ giao hàng ngay khi các ông có. Vấn đề là phía Trung Cộng tin như vậy và ủng hộ các ông biến điều đó thành hiện thực. Đổi lại họ cung cấp viện trợ cho các ông gần cả tỉ đô la về vật chất và con người để tiến hành chiến tranh chống chúng tôi.

Năm 1958 các ông không có CHỦ QUYỀN nhưng các ông đã làm KHẾ ƯƠC, thì khi các ông có chủ quyền các ông phải thực hiện khế ước buôn bán đó.

– Thế các ông có trường hợp buôn bán kiểu đó trong thực tế không?

– Có chứ ông. Trong sở hữu chứng khoán, thị trường thế giới có cái gọi là “future options”. Ông không dám mua chứng khoán đó vì ông sợ thua lổ, ông có thể trả tiền với LỜI HỨA sẽ mua và công ty đó phải giao “chủ quyền” chứng khoán đó cho ông trước thời điểm nào đó, dù nó lên hay xuống thấp hơn giá trị ông trả. Rồi ông cần tiền ông vẫn có thể bán LỜI HỨA đó cho người khác và cứ thế cho đến khi thời điểm hứa đó đến thì người cuối cùng phải … THỰC HIỆN. Cái đó là buôn bán thứ ông không có chủ quyền …

Đại diện CSVN nghiêm mặt lại biện hộ:
– Nhưng ông không đọc thấy trong ngôn từ Thủ Tướng Phạm văn Đồng rất KHÔN NGOAN không hề đề cập để chuyện “giao chủ quyền” như cái ví dụ mà ông nêu. Ông ta chỉ nói …

“có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Cộng trong mọi quan hệ với nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa trên mặt biển”

Đại diện Mỹ cười rồi nói:
– Các ông đã có lịch sử CÔNG NHẬN công hàm này. Đó là vào năm 1974 khi Trung Quốc tấn công Hoàng Sa thuộc chủ quyền VNCH. Các ông đã “tôn trọng hải phận của Trung Cộng trong mọi quan hệ trên mặt biển” nên các ông hoàn toàn để mặc cho Trung Cộng hành động chiếm chủ quyền … TƯƠNG LAI của các ông. Thế thì sao các ông có thể biện minh trước tòa rằng một văn bản không hiệu lực lại được tôn trọng?

– Chúng tôi cũng như các ông thôi. Hạm đội 7 các ông nằm đó đâu có động tĩnh gì!

– Hoa Kỳ bị ràng buộc bỡi Thông cáo chung Thượng Hải với Trung Cộng và Hiệp định Paris, phải rút quân và trả lại quyền tự quyết cho VNCH.

Đại diện Mỹ ngừng một lát rồi nói tiếp:
– Tôi xem công hàm Phạm văn Đồng nhiều lần và phải công nhận vào thời điểm năm 1958, ông Đồng hay ai đó soạn cho ông Đồng ký công hàm này là “khôn liền” ngay lúc đó mà không có … “khôn lâu”.

– Ý ông là?

– Ngôn từ trong công hàm này vào năm 1958 rất là KHÔN NGOAN. Vì các ông BÁN VỊT TRỜI mà thu được gần cả tỉ đô la viện trợ của Trung Cộng cho một món hàng tương lai không biết có chiếm được hay không. Ví như một người muốn đi cướp nhà người khác không có súng, không có tiền, đi hứa với thằng cướp khác “khi nào tao cướp được nhà đó thì tao tôn trọng quyền của mày được trồng rau ở sân sau”. Khi cướp được thì phải thực hiện lời hứa đó.

Đại diện CSVN mỉa mai:
– Nếu “khôn lâu” như ông trong trường hợp đã lỡ ký LỜI HỨA đó thì ông phải làm sao?

– Nếu tôi là các ông mà tôi bắt buộc phải viết công hàm đó để có viện trợ thì tôi vẫn viết như thế …

– Huề tiền!

– Tôi vẫn nhận gần cả tỉ đô la để đánh Hoa Kỳ và kéo nó đến bàn Hội Nghị Paris năm 1973 để nó phải rút quân …

Đại diện CSVN phá liên cười:
– Ông khôi hài quá, thế mà lại “dạy ngoại luộc trứng”

Đại diện Mỹ vẫn từ tốn nói tiếp:
– CSVN ký công hàm Phạm văn Đồng là khôn liền ngay năm 1958 nhưng ai đó quyết định xé hiệp định Paris chiếm Miền Nam năm 1975 là ĐẠI NGU để Trung Cộng nó …. (xin lỗi tôi hay có tật nói láy)
Chiếm Miền Nam là biến công hàm đó thành hiện thực và đối diện gần 1 tỉ đô la nợ Trung Quốc, là từ bỏ 4 đến 6 tỉ đô la bồi thường chiến tranh của Hoa Kỳ … Việt Nam bỏ cơ hội thành một nước Đức và nước Nhật sau thế chiến thứ hai.

Đại diện CSVN hết kiên nhẫn ngắt lời:
– Ông có khiếu kể chuyện cổ tích. Xin phép trở lại trọng tâm. Thế thì có giải pháp nào cho chúng tôi trong bế tắc này không?

Đại diện Mỹ nhìn quanh rồi pha trò:
– Có tình báo Hoa Nam Cục ở đây không?

Rồi ông nói tiếp:
– Theo tôi thì các ông phải tuân thủ công hàm Phạm văn Đồng vì 1974 các ông đã tuân thủ thì hôm nay phải tuân thủ để yên cho Trung Cộng đặt giàn khoan.

– Không còn cách nào hết sao?

– Chỉ còn cách mà tôi đã nói với các ông hôm đầu tiên.

– Cách gì ông nhắc lại đi.

– Một cách vô cùng giản dị, không cần viện trợ của Hoa Kỳ, chẳng cần ủng hộ của thế giới, mà lại đoàn kết, hòa hợp hòa giải với mọi thành phần người Việt trong và ngoài nước và quan trọng là vô hiệu hóa công hàm Phạm văn Đồng.

– Làm cách nào?

– Ngay ngày mai …
Đổi lại tên nước thành Việt Nam Cộng Hòa.
Lấy lại tên Sài Gòn và dời thủ đô về đó
Lấy CỜ VÀNG làm quốc kỳ
…
Có như thế thì trước diễn đàn thế giới. VNCH chỉ VẮNG MẶT … 39 năm chứ KHÔNG CHẾT. Công hàm Phạm văn Đồng chỉ là tờ “giấy lộn” vì tên cướp có vô nhà nhưng chủ nhà về lại và đã đuổi cổ nó ra … Trời Việt lại … HỪNG ĐÔNG.

Đại diện CSVN vuốt mồ hôi lạnh trên trán:
– Chỉ đơn giản thế thôi sao?

Vịt Bắc Kinh trên bàn đã NGUỘI LẠNH, lớp mỡ trắng đã bắt đầu đóng viền quanh dĩa vì không ai còn đoái hoài đến nó.

Đại diện Mỹ vỗ vai đại diện CSVN nói một câu tiếng Anh:
– All roads lead to Rome (Đường nào cũng về La Mã)
Hãy trả cho Ceazar những gì của Ceazar. Các ông chỉ có một ĐƯỜNG BINH … cầm bài chi lâu cho nó … ƯỚT.
Trả Lời.
Một bài viết hay của anh kyle trần

Cất công đánh Mỹ cho Tàu,
Bây giờ lại phải…mời tàu Mỹ vô…

• ***Việt cộng láo lường : says:
15/07/2014 at 14:46
“tổng thống đệ nhất VNCH tuyên bố khi tiếp phó tổng thống Mỹ Giôn xơn năm 1961: “Biên giới của Mỹ không ngừng ở Đại Tây Dương và Thái Bình Dương, mà kéo dài, ở Đông Nam Á, tới sông Bến Hải ở vĩ tuyến 17 của Việt Nam”. h says.
Nguồn tin trích dẫn nào ? Từ chuồng heo của bè lũ Việt cộng phản quốc hả ?

Reply
o Vũ Ánh says:
19/07/2014 at 09:19
Gởi nick Việt cộng láo lường: Một vài bài viết đề cập đến tuyên bố của tổng thống Ngô Đình Diệm khi tiếp phó tổng thống Mỹ Giơn Xơn năm 1961: “Biên giới Hoa Kỳ kéo dài từ Alaska đến vĩ tuyến 17, tỉnh Quảng Trị”:
– Theo sử gia Jacques Dalloz, nguyên văn câu nói này là: “Liên quan tới vấn đề an ninh, biên giới Hoa Kỳ không ngừng ở Đại Tây Dương và Thái Bình Dương, mà kéo dài đến tân Đông Nam Á, tới vĩ tuyến 17 ở sông Bến Hải, tỉnh Quảng Trị của Việt Nam, cái mà chúng ta đều trân trọng.”. Sau đó báo chí Sài Gòn kiểm duyệt và biên tập lại, ông Diệm cũng nhận ra mình đã “nói hớ” và đã chữa lại bằng một câu khác, thay “biên giới Hoa Kỳ” bằng “biên giới tự do” như trên.
– Mục Câu nói (nổi tiếng) trong linkhttp://vi.wikipedia.org/wiki/Ng%C3%B4_%C4%90%C3%ACnh_Di%E1%BB%87m. Trong link này, người ta dẫn ra rất nhiều câu nói “nổi tiếng (ngu ngốc) của tổng thống Ngô Đình Diêm như: Trong bài diễn văn đáp từ phó tổng thống Mỹ Lyndon Johnson thăm Sài Gòn năm 1961, Ngô Đình Diệm tuyên bố: “Biên giới của thế giới tự do chạy dài từ Alaska đến sông Bến Hải”. Và, Ngô Đình Diệm nhận xét: “Chỉ có dân miền Trung mới có khả năng lãnh đạo quốc gia. Dân miền Bắc hợp với buôn bán, còn dân miền Nam chỉ làm tướng võ biền”.

o Quang Phan says:
Vũ Ánh chỉ trích tổng thống Ngô Đình Diệm đã tuyên bố tầm bậy rằng : “Biên giới của Mỹ không ngừng ở Đại Tây Dương và Thái Bình Dương, mà kéo dài, ở Đông Nam Á, tới sông Bến Hải ở vĩ tuyến 17 của Việt Nam”.
Sau đó, Quang Phan tìm được nguyên văn câu nói từ tài liệu của The Vietnam Center and Archive, Texas Tech University là ” “Indeed, today, more than ever, the defense of freedom is essentially a common task. With regard to security, the frontiers of the United States do not stop at the Atlantic and Pacific Coasts, but extend, in South East Asia, to the Ben Hai river, which partitions Viet-Nam at the 17th parallel, and forms the threatened border of the Free World, which we all cherish” . ( Tạm dịch: “Thực vậy, ngày nay, hơn lúc nào hết, sự bảo vệ tự do, một cách cần thiết, là nhiệm vụ chung . VỀ VẤN ĐỀ AN NINH , lãnh vực ( an ninh ) của Hoa kỳ không ngừng lại ở bờ biển Đại Tây Dương và Thái Bình Dương, mà trải dài , ở Đông Nam Á, tới sông Bến Hải chia đôi Việt nam ở vĩ tuyến 17, và tạo nên thành một giới tuyến đang bị đe doạ của THẾ GIỚI TỰ DO ( là cái THẾ GIỚi) mà chúng ta yêu chuộng ”
Hóa ra rằng những kẻ xúc xiểm chế độ Ngô Đình Diệm cắt bỏ câu “with regard to security ” ( về vấn đề an ninh) và đã dịch sai chữ FRONTIERS là ” biên giới ” . Theo trang mạng http://diendanngoaingu.vn/showthread.php?18836-Border-boundary-amp-frontier , chữ frontier khi có thêm chữ S ở cuối câu thì có nghĩa là ” ranh giới của trí thức, lãnh vực ” .

Cố vá cho xong mãnh cờ vàng
Trao người chiến sỹ phất hiên ngang
Bốn mươi năm lẻ, thù vong quốc.
Cờ về quê mẹ tiếng cười vang.
…..
Xin lỗi anh Nguyên Thạch vì đã đạo thơ của anh trong bài thơ VÁ MẢNH GIANG SƠN

Đánh đấm con mẹ gì mà hơn 1 triệu lính mà chạy lòng vòng chạy từ Phước Long chay về SAI GÒN, chay từ Bamethuot chạy qua Pleiku, từ Pleiku chay vè Nha Trang, chy từ Quãng Trị chạy vào Huế, chạy từ Huế vào Đà Nẵng sau đó hết đường chạy, NGỤY SAI GON đâm đầu phóng ra biển .

Nhuc ơi là nhục! nào là khâu hiệu tô quoc danh dư trach nhiệm. Nào là baỏ quoc’ an dân, nào là anh hùng quân lực Ziet Nam Công Woè. Nào là Bình Long Anh Dũng, KonToum Kiêu Hùng, Tri Thiên Vủng Dậy và Bỉnh Đinh Phản Công , pà mẽ ơoi toàn là ………….HÔ KHẨU HIỆU sau đó là vọt.

Từ tưóng Cai dù DU QUOC ĐỐNG’ tu lệnh vủng 3, cho tơí tướng ho lao PHAM VAN PHÚ, cho tơi’ tướng mặt lưỡi cày mụn ghẽ NGO QUANG TRƯỠNG, cả 3 tên không có tên nào dám đánh voi’ Viet Công Dep Râu Non Cối mot trận cho ra hồn mà chỉ toàn là quăng súng chạy. Tên Cai Dù DU QUOC ĐỐNG thì chạy về SAI GON chui vào bộ TONG THAM MƯU ôm gaí. Tên Ho Lao PHAM VAN PHÚ thì chạy tọt về SAI GON chui vào BÊNH VIÊN CỘNG HOÁ trốn’ trong đó. CÒn tên tuớng mặt luởi cày mụn ghẽ thì vọt ra biễn nằm uống bia ngoài đó . Trong khi trong bờ thì bọn THUY QUAN LUC CHIÊN rằn ri thì hiếp dâm cươp của, giết ngươi tai bờ biễn ĐA NẲng. Đúng là đám lính mất dạy thảo khấu SAI GON 3/// .

Thật là khốn nạn thay cho dân VN nều như dân VN phải sống voi’ đám Thào Khấu Côn Đồ Này. Đúng như lảo tong thong Mỹ LYNDON B. JOHNSON đà noi’ ; NGUỴ SAI GON là mot đám Côn Đồ (BUNCH OF THUGS).

Hhhihihihihihihi. Cả cái cỗng Dinh Độc Lập, biểu tượng của mot chính quyền TAY SAI NGOAI BANG trong vòng 21 năm bị Viet Công lái xe TANK húc sập . Đó là khoảnh khắc dân tộc VIET NAM ca khúc KHAI HOÀN .

Ngày 29 tháng 1, 2015, tại cuộc điều trần trước Thượng Viện Mỹ, Tiểu ban về Ngoại giao, trong nghị trình về những thách thức toàn cầu và chiến lược an ninh quốc gia Mỹ tại Capitol Hill, cựu bộ trưởng Ngoại giao Henry Kissinger đã bất ngờ đối diện với một nhóm hoạt động xã hội có tên gọi là CodePink. Nhóm này đã xông thẳng vào nghị trường và hô to các khẩu hiệu đòi đưa Henry Kissinger ra tòa vì đã bán đứng Việt Nam và nhiều quốc gia khác trong thế kỷ 20, gây nên tai họa tàn khốc cho nhiều dân tộc.

Những thành viên của nhóm hòa bình CODEPINK đã giương khẩu hiệu, gọi Henry Kissinger là tội phạm chiến tranh. Một người đã tiến tới gần Henry Kissinger và giơ chiếc còng số 8 vào mặt ông ta. Mặc dù bị áp giải ra khỏi nghị trường ngay sau đó, nhưng nhóm hoạt động CodePink nói rằng họ thực sự tự hào về hành động của mình tại Thượng viện ngày 29 tháng 1, 2015, vì đã thay mặt cho nhân dân Đông Dương, Trung Quốc, Đông Timor và nhân dân yêu chuộng hòa bình ở khắp mọi nơi, nói vào mặt của Henry Kissinger về tội ác của ông ta. Medea Benjamin, người đồng sáng lập tổ chức CodePink nói rằng “Henry Kissinger phải chịu trách nhiệm cho cái chết của hàng triệu người. Ông ta là một kẻ sát nhân, một kẻ nói dối, một kẻ lừa đảo, và là một kẻ côn đồ. Ông ta cần phải được đưa ra trước vành móng ngựa tại Hague.”

Những người biểu tình từ nhóm CodePink đã hô vang, “Phải bắt giữ Henry Kissinger vì tội ác chiến tranh!”.

RFA- 2009 interview: Cựu tổng trưởng Dân Vận và Chiêu Hồi Hoàng Đức Nhã: “Nỗi lòng của mình là quá tin tưởng người đồng minh; thật sự trên phương diện chính trị , khi một tổng thống của một cường quốc hứa thì sao lại không tin. Nhưng mà sau này các tài liệu giải mật cho thấy là vì Hiệp định Paris không được Quốc hội Hoa Kỳ phê chuẩn nên Quốc hội Hoa kỳ không bị ràng buộc theo điều khoản của Hiệp định. Đó là thực trạng mà mình không thay đổi được và Việt Nam Cộng Hòa tiếp tục chiến đấu đến khi không còn súng đạn”.

. Nhà bỉnh bút quân sử thế giới nổi tiếng là Louis A Fanning viết: Sau hiệp định Paris 1973, hơn 300,000 bộ đội Cộng sản được người Mỹ bỗng dưng tự tung tự tác cho ở lại trên lãnh thổ của nýớc khác. Ðó là Miền Nam VN – một quốc gia độc lập, có chủ quyền, quốc hội và không hề là thuộc địa hay các tiểu bang của Hoa Kỳ. Việt Nam Cộng Hòa là một đồng minh với Mỹ từ khuya , lại bị chính Mỹ phản bội, lường gạt, cắt viện trợ và sỉ nhục mọi điều. Ðúng là thái độ của bọn con buôn chính trị, hèn chi người Mỹ đã bị thế giới tự do coi thường, vì đã bội tín với nhiều đồng minh của mình

. Cuối năm 1979, cựu tổng thống Nguyễn Văn Thiệu đã dành cho tạp chí Spiegel của Đức một cuộc phỏng vấn dài về kết cục của Chiến tranh Việt Nam.”
(Vài trích đoạn )

. Nguyễn Văn Thiệu: Tôi bảo với tướng Alexander Haig thế này: “Ông Haig, ông là tướng, tôi là tướng. Ông có biết một hiệp định hòa bình nào trong lịch sử lại cho phép kẻ xâm lăng tiếp tục đóng quân tại lãnh thổ mà nó xâm lược không? Ông có cho phép Liên Xô vào Hoa Kỳ đóng quân rồi tuyên bố rằng ông đã ký kết thành công một hiệp định hòa bình với Liên Xô không?”
. Nguyễn Văn Thiệu: Vì sao TS Kissinger, người đại diện cho một quốc gia lớn và tự cho mình là nhà thương thuyết giỏi giang nhất, lại có thể tin rằng quân Bắc Việt đóng tại miền Nam sẽ không xâm lấn. Sao ông ấy có thể tin như vậy cơ chứ? Sao ông ấy lại có thể tin những gì Bắc Việt nói. Ông ấy có thể tin lời cộng sản, nhưng chúng tôi thì không. Vì thế mà tôi đã cương quyết đòi Bắc Việt phải rút quân. Nếu họ thực sự muốn hòa bình thì họ ở lại miền Nam làm gì?
Spiegel: Vậy Kissinger nói sao?
Nguyễn Văn Thiệu: Còn nói gì được nữa? Ông ấy và chính phủ Mỹ chỉ muốn chính xác có một điều: Rút khỏi Việt Nam càng sớm càng tốt và đảm bảo việc trao trả tù binh Mỹ. Họ bảo chúng tôi là họ mong muốn một giải pháp trong danh dự, nhưng sự thực thì họ chỉ muốn bỏ của chạy lấy người. Nhưng họ lại không muốn bị người Việt và cả thế giới kết tội là đã bỏ rơi chúng tôi. Đó là thế kẹt của họ.
. Nguyễn Văn Thiệu: Ông cứ nhìn miền Nam Việt Nam, Campuchia và toàn bộ Đông Dương hiện nay thì biết. Khi tranh luận với các đại diện chính phủ Mỹ về hiệp định hòa bình, chúng tôi thường có ấn tượng rằng họ [người Mỹ ] không chỉ đóng vai, mà thực tế là đã biện hộ cho ác quỷ.
. Nguyễn Văn Thiệu: Chính phủ Mỹ tìm cách ép chúng tôi phải đồng ý. Để họ có thể hãnh diện là đã thoát ra được bằng một “thỏa thuận danh dự”. Để họ có thể tuyên bố ở Hoa Kỳ rằng: “Chúng ta rút quân về nước, chúng ta đảm bảo việc phóng thích tù binh Mỹ.” Và ở ngoài nước Mỹ thì họ nói rằng: “Chúng tôi đã đạt được hòa bình cho Nam Việt Nam. Bây giờ mọi chuyện do người dân Nam Việt Nam định đoạt. Nếu chính phủ liên hiệp biến thành một chính phủ do cộng sản chi phối thì đó là vấn đề của họ. Chúng tôi đã đạt được một giải pháp danh dự.”
. Spiegel: Cá nhân ông có cảm thấy một chút hàm ơn nào với họ không?
Nguyễn Văn Thiệu: Nếu chính phủ Mỹ không phản bội, không đâm dao sau lưng chúng tôi thì nhân dân Việt Nam mãi mãi biết ơn họ. Có lần, sau khi chúng tôi tranh luận rất kịch liệt về một văn bản trong hiệp định, một số thành viên trong chính phủ của tôi bảo rằng, nếu Kissinger lập công với miền Nam như ông ta đã lập công với miền Bắc thì may mắn biết bao. Tôi bảo họ: Nếu ông ấy thương lượng được một nền hòa bình thực sự với Hà Nội thì miền Nam sẽ dựng tượng ông ấy, như MacAthur ở Nam Hàn. Nhưng đáng tiếc là đã không như vậy. Nhìn vào những hậu quả của nền hòa bình ấy: Trại tập trung cải tạo, nạn đói, nhục hình tra tấn, hàng ngàn thuyền nhân bỏ mạng trên biển, và một cuộc diệt chủng tàn bạo hơn, hệ thống hơn và hoạch định hơn cả ở Campuchia, tôi nghĩ tốt nhất là người Mỹ nên tự đánh giá những điều mà ông Nixon và ông Kissinger đã gây ra cho miền Nam Việt Nam. Kissinger không có gì để tự hào về nền hòa bình mà ông ấy đã đạt được. Đó là hòa bình của nấm mồ.

Ban Lãnh Đạo đảng Dân Chủ cả Thượng và Hạ Viện (lúc đó hợp vào trở thành đa số tại Quốc hội), trong buổi họp kín ngày 12 tháng 3 1975 đã phán quyết: Không cấp thêm viện trợ quân sự cho VNCH nữa.

Sau khi Mỹ rút, viện trợ quân sự cho Việt Nam Cộng Hoà:

Tài khoá 1973: hai tỷ mốt (2,l tỷ)
Tài khoá 1974: một tỷ tư (l,4 tỷ)
Tài khoá 1975: bảy trăm triệu (0,7 tỷ)

Chính quyền miền Nam sụp đổ bởi do quá dựa vào sự viện trợ của Mỹ nói chung ,mà đối với Mỹ chính sách ngoại giao có thể thay đổi dựa từng lúc dựa vào quyền lợi quốc gia(đối với Mỹ không có bạn vĩnh viễn,kẻ thù vĩnh viễn mà chỉ có quyền lợi vĩnh viễn !).Do vậy có thể hiểu được vì sao vào năm 1972,cộng sản bao vây và tấn công An Lộc,Kontum,Quảng Trị mà nhất là An Lộc nhiều tháng trời nhưng rốt cuộc vẫn bị đánh bại và bị thiệt hại to lớn bởi lúc này ngoài sự quyết tâm đánh trả của quân lực miền Nam Cộng Hoà với đủ loại vũ khí,còn có sự yểm trợ đắc lực của không lực Mỹ.Thế nhưng theo nghiên cứu,gần cuối tháng 4 năm 1975,không lực của miền Nam không còn đủ xăng cho phi cơ hoạt động bởi Mỹ đã cắt giảm hầu hết các viện trợ và tình trạng đạn dược cũng gần như vậy trong khi đó nguồn viện trợ vũ khí và các loại khác của khối cộng sản đứng đầu là Nga ,Tàu dành cho Bắc Việt ngày càng tăng ! Tuy nhiên dường như trời đã tính tất cả,sau 1975,cộng sản Việt Nam đã lộ nguyên hình là những tên lính cuồng tính ngu xuẩn làm xung kích cho thế giới cộng sản chứ không có chủ trương thống nhất đất nước .Do vậy hàng vạn người bị đày ải trong các trại cải tạo,hàng vạn người khác bỏ nước ra đi bằng nhiều cách do cách cai trị quản lý độc đoán,ngu xuẩn của cộng sản;thế giới lên án cộng sản VN về vụ nạn kiều,thuyền nhân kế đến mắc mứu trong chiến tranh Campuchia và Tàu đã khiến cộng sản VN bị cấm vận và càng bị cô lập ,lẻ loi hơn nữa khi thế giới cộng sản sụp đổ do bị nguyền rủa quá lâu .Bắt đầu từ lúc này đây,cộng sản VN lộ nguyên hình là những kẻ xấu xí,ngu khùng,hèn nhát,ích kỷ chỉ biết thà mất nước còn hơn mất đảng khi càng ngày càng khiếp sợ Tàu bằng cách dâng đất,dâng biển,dâng tài nguyên ,dâng chủ quyền và càng đàn áp dân theo lệnh Tàu.Có thể nói,cộng sản VN nay còn tồn tại do còn được Tàu,hiện rất dư dả tiền bạc, chống lưng (và cả cho tiền xài chơi!) và để đổi lại,Việt cộng phải răm rắp nghe theo lời bọn ba Tàu,Cắt Chú hay khạt nhỗ!Việt cộng cũng biết rõ thân phận chúng nên một mặt phải nghe lời Tàu để tồn tại–nếu không Tàu sẽ tung hết bí mật về đời Hồ (vợ con,gốc gác)vốn được Việt cộng tô son vẽ phấn để mị dân,lừa dân (có lòng yêu nước nhưng ngu khờ về chính trị) như dã làm hàng 70,80 năm qua và đòi Việt cộng trả nợ từ hồi đánh Pháp cho đến bây giờ và cuối cùng có thể tung quân đánh thẳng Hà Nội lật Việt cộng !– để vơ vét được bao nhiêu hay bấy nhiêu và mặt khác cũng chuẩn bị chuồn sang nước khác bằng cách gởi con cái,người thân qua du học,di cư,làm ăn,lấy quốc tịch để làm đầu cầu.
Do vậy, trời khiến miền Nam mất để khối cộng sản mất và cho thấy bộ mặt thật của Việt cộng chẳng qua là một lũ xấu xí,ngu dốt , ít học,xạo chúa,cô hồn các đảng,điên điên khùng khùng,cà giựt cà giựt lợi dụng tánh yêu nước nhưng ngu khờ về chính trị của dân để cơ hội leo lên,cướp chính quyền nhưng rốt cuộc cũng chỉ là những kẻ tham ăn,tham đụ,tham hưởng thụ và nhất là ích kỷ,hèn nhát,sẵn sàng bán nước bằng mọi giá cho Tàu !

Lịch sử Việt Nam từng có thời kỳ Trinh Nguyễn phân tranh kéo dài 200 năm và cuối cùng mảnh đất hình chữ S cũng về một mối dưới tay nhà Nguyễn.
Hội nghi Genever về Việt Nam tạm chia cắt tạm thời mảnh đất hình chữ S thành 2 miền, lấy vĩ tuyến thứ 17 làm gianh giới. Sự chia cắt này chỉ là tạm thời, trước sau nước Việt Nam phải thống nhất. Thế lực nào thực hiện được tuỳ thuộc vào người mạnh kẻ yếu và thiên thời địa lợi nhân hoà.
Tục ngữ Việt Nam có câu “Một nhà hai chủ bất hòa, hai vua một nước ắt là chẵng yên” vì thế ngay từ năm 1957 sau khi Ngô Đình Diệm nắm chính quyền ở miền Nam y đã đưa rất nhiều đội quân người nhái, biệt kích xâm nhập miền Bác, tuyên truyền và hô hào Bắc tiến tiêu diệt chính phủ Bắc Việt, đồng thời Ngô Đình Diệm đã từng “long trọng tuyên bố” tại Washington trong lễ đón tiêp của Hoa Kỳ rằng “Biên giới Hoa Kỳ kéo dài đến tận vĩ tuyến thứ 17”. Lời tuyên bố của kẻ bán nước cầu vinh tai Mỹ sẽ còn mãi mãi ghi lại trong trang đen tối của lịch sử VN. Và để thực hiện “biên giới Hoa Kỳ kéo dài đến vĩ tuyến thứ 17, Mỹ đã bầy ra cái trò “sự kiện Vịnh Bắc bộ” lấy cớ hai tầu khu truc USS Maddox và USS Tumer Joy bị hải quân Bác Việt tấn công ngày 04-8-1964 và từ đó Mỹ ném bom Bắc Việt và đưa 500 ngàn lính Mỹ cùng với # 500 ngàn lính đánh thuê chư hầu như Phi, Hàn, Uc… xâm nhập miền Nam khủng bố nhân miên miền Nam và hòng xóa sổ chính quyền Bắc Việt bằng bom, tên lửa.
Nhưng chính quyền Bắc Việt không chết và mảnh đất miền Bắc cũng không trở lại thời kỳ đồ đá như TT Lyndon B. Johnson từng huyênh hoang tuyên bố khi ném bom miền Bắc. Kết quả ai thắng ai thua lịch sử đã chứng minh. Ngày 30-4-1975 là ngày tận thế của VNCH và là ngày chiến thắng của Bắc Việt.
Bài viết của TĐ chẳng có gì mới mẻ, chỉ chắp vá những gì mà 45 năm qua hàng ngàn bài viết và vài vạn trang sách của tác giả Mỹ, Pháp, Việt … đã xuất bản.
Cái sai và cái kém của TĐ trong bài này là khi TĐ viết “miền Bắc xâm lược miền Nam” là đã chối bỏ sự thật của lịch sử. Lịch sử Việt Nam chua bao giờ viết Chuá Mguyễn xâm lược Chúa Trinh. Xin hỏi TĐ “nếu năm 1958 Ngô Đình Diệm đưa quân ra Bắc và tiêu diệt chính quyền Bắc Việt thì TĐ có viết “miền Nam xâm lược miền Bắc không?”