S.T.T.D Tưởng Năng Tiến – Chúng đều cùng một giuộc như nhau

TNT biết chữ “ ruột “ nhưng vờ cứ để là “ giuộc “ để làm đậm mầu chữ “ ruột “ cho nó thêm phần hóc hiểm , để rồi “ tủm tỉm cười “ và “ tấm tắc khen hay “ , cho nó trở thành “ cao xa vời vợi “ !! Cho nên Mỹ nó thực tế , nó bỏ rơi Việt Nam năm 1975 !! Vì Mỹ nó quyết định không có cao xa vời vợi !! “ phân tích “ chỉ là chuyện “ nói để nghe chơi “ , hoặc “ viết để đọc chơi “ !! Còn quyết định của Mỹ bao giờ cũng là quyết định thực tế . Phân tích là “ statics “ và Quyết Định là “ dynamics “ . Dân da mầu thua da trắng về quyết định không phải vì phân tích . Nhưng mà “ phân tích “ giúp cho người ta đạt được mục đích khoa bảng + hợm hĩnh nữa + ngủ say trên vinh quang !! Cho nên luôn luôn chỉ là “ học trò ngoan “ và “ông thày giỏi “ thế thôi !! Óc sáng tạo không có . 1975 , mình qua Mỹ làm ngạc nhiên dân Mỹ vì kiến thức của mình cũng từ Âu châu nhưng mà qua ngã ông Tây ; còn kiến thức của họ cũng từ Âu châu nhưng mà qua ngã ông Ăng Lê !! Người Đức mới thật là đáng ngại đối với cả Anh và Pháp . Đó là lý do Đồng minh chia nước Đức thành Đông và Tây Đức .

Tôi là kẻ đã 2 lần đi tỵ nạn cộng sản mà tôi còn bực bội đọc lối “ chống cộng của bọn này !!

“giuộc “ là từ cổ !! Toàn dân nói chuyện cao sang xa vời vợi kiểu “ tử vi đẩu số “ !! Mỹ nó bỏ rơi mình một cách cay đắng vì Mỹ nó thực tế lắm , các ngài trí thức lỡ vận !! Thông ngôn thông dịch làm gì để tổng thống Cộng Hoà lẫn Dân chủ nó đều cười thầm ( hay là ra mặt ? ) !! Thật là “ thân phận trí thức “ của dân nhược tiểu nhuốm mầu cứt tầu ở đất tự do !!

Nếu “giuộc “ là từ “ cổ “ chắc phải là “ thượng cổ “ , sống ở vùng cao nguyên , thượng du , ở trên núi , lúc nào cũng nghĩ đến chuyện cao xa vời vợi ..mới dám xài ; chứ còn dân “ hạ cổ “ sống ở bình nguyên , chân lấm tay bùn , chỉ biết cày bừa tối ngày hổng dám xài !!

1/”GIUỘC” vô nghỉa .RUỘT mới đúng .”MỘT RUỘT’ thì so sanh “ruột” nào khác đẻ “như nhau “,Nên ngắn gon tựa bài “CHÚNG CÙNG MỘT RUỘT” ,anh Tư à!
2/G/s Hoàng Tụy là Ai?
Là nhà giáo có bằng cấp gì,dạy đại học nào hay là nhà giáo dục ưu tư vói nền giáo dục nước nhà,muốn cải cách nhưng “bất tòng tâm ” ,không quyền không thế…là một giáo viên dạy các em nhỏ lâu lên chức lên quyền nên danh nên vọng …với nhưng mơ ước cải cách giáo dục đẻ có chút tiếng tăm như Bùi Hiền ,Võ ngọc Đại…Tôi nghe, dọc Hoàng Tụy ,học trò Ông ta ca ngợi Ông ta,nhưng thật sự không biết công trạng của ông ta vói nền giáo dục ,sự suy nghỉ và đấu tranh của Ông ta cho một nền giáo dục tự do nhân bản (ít nhất như thời VNCH mà chủ tịch QH ,sv văn khoa SG ngày xưa ,không thể không ca ngợi vì không thể muối mặt im lặng khi nhìn cái giáo dục XHCN đẻ ra Bùi Hiền Đoàn Hương Võ Ngọc Đai ,hay tên Tô-ma-cô hay tên bắt các cô giáo làm chiêu đải viên….)nghĩa là Ông ta đã cống hiến gì cho nền giáo dục XHCN ,nhưng đồi hỏi ,nhưng khúc mắc ,nhưng giài quyêt cung bộ, cung đảng cs có được gì hay chỉ toàn KHÔNG VƠI KHÔNG ?
Cải cách giáo dục đẻ có một nền gd có giáo dục hơn bấy giờ thì chỉ có một cách LÀ Lật Đỏ chê độ CS hiện hành ,tái lập nền dân chủ tự do thì mói có cái học đứng đắn…,không nhiêu loạn bơi các tên BHiền Đ Hương ,VN Đại…

” r ” thì đánh vần là “gi ” ngay cái tựa đề !! ” ruột ” thì thay “t” bằng “c” !! ngượng bỏ mẹ !! thế mà lôi vào toàn tiền sĩ , giáo sư !!

Tài và đức của bọn cầm quyền phản quốc bây giờ là tăng cường khủng bố dân chúng và trí thức. Cùng lúc chúng cũng tăng cường quỳ gối khiếp sợ ông chủ Tàu cộng của chúng.

Riêng cái việc “thằng” BT GD Phùng Nhạ gì đó bị chửi bị chê thì hắn cũng chẳng lấy làm buồn tủi gì đâu. Mục tiêu là BT của hắn thì cũng như mấy “thằng”, “con” khác: kiếm cho được vài trăm tỉ hoặc may mắn hơn thì kiếm được 1 vài ngàn tỉ (4-50 triệu USD) trong thời gian tại chức BT. Mọi chuyện khác của bộ GD chỉ là chuyện phụ, không quan trọng với Nhạ .

Viẽt nam: Gọi “ông ” là ” thằng ” :

Nhà văn , tiến sĩ Hà Sĩ Phu : Trong xã hội hiện nay, những người đứng đắn, còn biết “ưu thời mẫn thế” ngồi trao đổi với nhau về hiện tình đất bước thì đều gọi ông là “thằng” ,ví dụ : “việc liều lĩnh bắt cóc thằng Trịnh Xuận Thanh chắc là thằng Trọng chứ ai, việc đầu hàng thằng Tàu nhục nhã ở bãi Tư Chính của mình chắc cũng do thằng Trọng chứ gì”, đại loại như thế… Tình trạng dân chúng gọi các ông lớn đứng đầu quốc gia là “thằng” báo hiệu điều gì? Là tín hiệu ngầm cho một xã hội bất an, một chế độ suy đồi vì mất niềm tin.

Nhà báo, nhà văn Uyên Thao thuật lại rằng: Tôi di tản cùng với lớp học và một ông thày giáo. Khi ngừng để nghỉ là thầy lại dạy học. Thế mà Việt Minh đã bắt ông thầy tôi trói lại rồi bảo với đám học trò rằng chúng tôi xử tên Việt gian này cho các em nhé. Và họ lấy mã tấu chém đầu thầy tôi. Có biết tại sao ông ta bị khép tội Việt gian không? Chỉ vì ông ta dạy chúng tôi tiếng Pháp.

“…Ông Hiền dạy tiếng Pháp làm gì nhỉ, đào tạo bồi cho Tây à’ Đào tạo thông ngôn cho Tây à…”. Trích.

Thế còn bọn Việt gian Hồ chí Minh thì sao nhỉ?

Trong cuốn sách của tác giả Hà Cẩn – Viện văn học Trung quốc có đoạn viết : “Mao chủ tịch đánh giá việc Việt Minh đã từng muốn dùng tiếng Trung Quốc thay cho chữ quốc ngữ Việt Nam là một hành động cho thấy trước sau gì Việt Nam sẽ thuộc về chúng ta, ít nhất là về văn hóa”.

Tờ báo Tiếng Dội – số 462, năm thứ 3, 1951, Âm lịch 22 tháng Bảy năm Tân Mão – dưới đây nằm trong Thư Viện tiếng Việt thuộc Bảo Tàng Viện Anh Quốc có đăng bài “Việt Minh vận động cho Việt Nam làm chư hầu Trung Quốc” và cho in nguyên văn một tờ truyền đơn do Trường Chinh ký như sau:

ỦY BAN HÀNH CHÍNH KHÁNG CHIẾN VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HÒA
NĂM THỨ VII
TỔNG THƯ KÝ ĐẢNG LAO ĐỘNG VN
SỐ: 284/LĐ ĐỘC LẬP TỰ DO HẠNH PHÚC

Hỡi đồng bào thân mến!

Tại sao lại nhận vào trong nước Việt Nam yêu mến của chúng ta, là một nước biết bao lâu làm chư hầu cho Trung quốc, cái thứ chữ kỳ quặc của bọn da trắng Tư Bản đem vào!

Tại sao ta lại truyền bá trong dân chúng từ ải Nam Quan đến mũi Cà Mau, cách viết chữ dị kỳ của tên thực dân Alexandre de Rhodes đã đem qua xứ mình như thế?

Không, đồng bào của ta nên loại hẳn cách viết theo lối Âu Tây ấy – một cách viết rõ ràng có mau thật đấy – và ta hãy trở về với thứ chữ của ông bà ta ngày trước, là thứ chữ nho của Trung Quốc.

Vả chăng, người Trung Hoa, bạn của ta – mà có lẽ là thầy của chúng ta nữa, ta không hổ thẹn mà nhìn nhận như thế – có phải là dân tộc văn minh trước nhất hoàn cầu không? Còn nói gì đến y khoa của Âu Mỹ: Chúng chỉ cắt, đục, khoét, nạo! Có thế thôi!

Hỡi đồng bào yêu mến! Chúng ta hãy gạt bỏ cách chữa bệnh của bọn Đế quốc phương Tây đem qua xứ ta!

Ta hãy bỏ nhà bảo sanh của chúng, bỏ bệnh viện của chúng, ta hãy dùng thuốc dán của ông cha ta để lại và nhất là dùng thuốc Tàu danh tiếng khắp cả hoàn cầu!!!!

Ta hãy trở về phương pháp này, trước nữa để ủng hộ các bạn Trung Hoa, sau nữa để loại ra khỏi nước Việt Nam yêu mến của ta bao nhiêu những đồ nhập cảng thực dân như là khoa học, phát minh v.v…

Ta hãy quét sạch lũ “trí thức” đã xuất thân ở các trường Âu Mỹ, đế quốc và thực dân!

Chúc “Tổng phản công” và “Thi hành mọi phương pháp bài trừ thực dân”.

Trường Chinh
Tổng thư ký đảng Lao Động

Ủa sao gọi là “thằng-bộ trưởng”,không khéo có người trách khiếm nhả,kém trí thức ! Thực tế ,thuật ngữ “thằng” hay “con” trong văn học VN ,có từ ngàn xưa ,để chỉ những hạng người không-ra-gì về nhân cách-đạo đức-tài năng. Từ thời Bà Huyện Thanh Quan ,trong thơ văn châm biếm củng đả dùng từ nầy rồi ,cụ thể:”Học trò là học trò con (female) mà má phấn-môi-son là CON học trò (chữ” con” nầy chỉ người con gái mất nết). Tương tư : “quan Huyện là quan Huyện thằng (male) ăn nói lằng-xằng là thằng quan Huyện.”. Xem ra như thế,thì cả Bộ chính trị hay cả guồng máy cầm quyền CS hiện thời ,đều “thằng” và “con” tất ! Đúng vậy,phải dùng thuật ngữ nầy, mới nói hết cái “tài” và cái “đức” của chúng.