Tai tiếng vụ ám sát Trump

134
Tai tiếng vụ ám sát Trump

134 BÌNH LUẬN

  1. Ai quan tâm đến chính trị Mỹ và bạo lực Cộng sản nên đọc và suy ngẩm bài viết này của Cliff Kincaid:

    From: ‘vi nguyen’ via TGNS group

    Nhà nước ngầm đã sắp xếp vụ ám sát
    Trump như thế nào

    (Tác Giả : Cliff Kincaid – NWV)

    How the Deep State Arranged the Hit on Trump

    By Cliff Kincaid July 21, 2024 We know Joe Biden is a cognitive mess. But what about the media? No matter …

    Chúng ta biết J. Biden là một mớ hỗn độn về nhận thức.
    Nhưng còn phương tiện truyền thông thì sao?

    Bất kể bạn quay đi đâu, chúng ta đều đang được nghe
    những tuyên bố vô tận về “thất bại về an ninh” và
    “sự giám sát” của Cơ quan Mật vụ.

    Chúng ta cần “sự minh bạch”, họ liên tục nói, khi người
    đứng đầu Cơ quan Mật vụ chạy trốn khỏi những người
    Cộng hòa Thượng viện trên sàn của Đại hội Toàn quốc
    Đảng Cộng hòa.

    Họ phải nói bao nhiêu lời nói dối nữa trước khi đưa ra kết
    luận có âm mưu ám sát Trump?

    Đến thời điểm này, chúng ta phải kết luận rằng hoặc là
    có sự tham gia của liên bang vào âm mưu hoặc là sự
    che đậy. Hoặc là cả hai.
    Trong mọi trường hợp, sự bóp méo xuyên tạc còn vượt
    xa cả “sự bất tài thảm khốc”.

    Sát thủ liên bang

    Chúng ta nhớ Ruby Ridge, nơi một tay súng bắn tỉa của
    FBI đã giết chết vợ của Randy Weaver. Chúng ta nhớ
    Waco, nơi FBI và ATF đã sử dụng xe tăng để nghiền nát
    một cộng đồng tôn giáo, gây ra một đám cháy thiêu rụi
    sinh mạng của 80 người, bao gồm cả phụ nữ và trẻ em.

    Gần đây hơn, trong trường hợp của bạn gái cũ của Hunter
    Biden, Lunden Roberts, mẹ của cô con gái 5 tuổi của anh, chúng ta biết rằng cô ấy đã cầu xin gia đình Biden bảo vệ
    an ninh, kể lại việc nhà cô ở Arkansas bị đột nhập và đe
    dọa đến tính mạng.
    Lunden Roberts và con gái 5 tuổi với Hunter Biden

    Không có biện pháp nào được thực hiện để bảo vệ cô ấy
    nên bây giờ cô ấy được trang bị một khẩu súng ngắn,
    súng lục và chó bảo vệ.

    Nếu gia đình Biden đả không bảo vệ mẹ của đứa con
    Hunter và cháu gái của họ, tại sao họ lại muốn giữ
    Trump sống, chỉ để ông có thể đánh bại họ vào
    tháng 11?

    Chiến dịch tranh cử của Trump nên nghe theo lời khuyên
    của chúng tôi về việc thuê một công ty an ninh tư nhân.

    Chúng tôi thấy rằng những gì xảy ra với Lunden Roberts
    chính là hình mẫu cho các cuộc vận động của Trump.

    “Thuyết âm mưu”

    Trên Fox News, Bill Hemmer đã nói về “những thuyết
    hoang đường đang lan truyền khắp Internet” về âm
    mưu ám sát Trump, như thể những người trong chúng
    ta đang thảo luận về bằng chứng cho một “công việc
    nội gián” vậy.

    Tuy nhiên, sau đó, cũng trên Fox News, Thượng nghị sĩ
    Tom Cotton đã nói về “âm mưu im lặng” khiến người
    dân Mỹ không biết được những sự thật căn bản về tình
    trạng sức khỏe của Biden.

    Không 1 ai nghi ngờ đây thực sự là một “âm mưu”.

    Không có lời giải thích nào khác cả. Thật vậy, Fox hiện
    đang chạy một chương trình có tên là “The Cognitive
    Cover-Up”.

    Nếu thực sự có một âm mưu giữ im lặng để bảo vệ
    Biden, tại sao lại không thể có một âm mưu ám sát
    Trump, đối thủ chính của Biden, và che đậy, dìm nó
    vào im lặng?

    Chúng ta hãy sử dụng một số hiểu biết thông thường.
    Hãy nghĩ theo cách này:

    Nếu việc giữ Biden ở Tòa Bạch Ốc là ưu tiên hàng đầu
    như vậy, tại sao việc giết đối thủ đảng Cộng hòa của
    ông lại không phải là ưu tiên hàng đầu?

    Don Peebles, người gây quỹ trưuớc đây cho Obama,
    vừa lên Fox News, thảo luận về việc che giấu thông tin
    trong khi lưu ý rằng đảng Dân chủ đã cố gắng bôi nhọ
    và phá sản Trump và bỏ ông vào tù.

    Ông Peebles có vẻ thất vọng với những người xung
    quanh Biden.

    Hậu quả hợp lý tiếp theo của chiến dịch chống lại Trump,
    nếu mọi cách khác đều thất bại, là… ám sát.

    Nhưng nhờ có Chúa, bằng cách thay đổi suy nghĩ của
    Trump vào giây phút cuối cùng, kế hoạch của họ đã
    thất bại.
    Vậy nên bây giờ chúng ta không còn cách nào khác
    ngoài việc vạch trần tất cả những nhân vật có liên
    quan đến âm mưu và vụ che giấu này.

    Nhà nước ngầm

    Chào mừng đến với thế giới của Nhà nước ngầm, những
    kẻ vô danh và vô diện đứng sau nhiều vụ “tự tử” và
    tử vong khét tiếng trong nhiều năm qua.

    Chúng ta không biết chính xác chúng là ai, nhưng chúng
    ta biết chúng phục vụ lợi ích của các cơ quan như FBI,
    CIA và NSA.

    Bạn có thể nói, hoặc cho rằng, các viên chức liên bang
    sẽ không đi xa đến thế. Nhưng tại sao lại đưa ra giả
    định đó? Việc che đậy này là để duy trì quyền lực của
    Đảng Dân chủ.

    Để bảo đảmcho cuộc bầu cử của Biden, giờ đây khi vỏ
    bọc của ông ta là một người đương nhiệm què quặt
    đã bị vỡ lỡ thì còn cách nào tốt hơn là giết Trump?

    Họ đã thử mọi cách khác nhưng đều không hiệu quả !

    Giết Trump sẽ giải quyết được mọi vấn đề của đảng
    Dân chủ. Điều đó sẽ khiến việc thay thế Biden trở nên
    không cần thiết.

    Vụ án Vincent Foster

    images?q=tbn:ANd9GcS-aWOLy64M-VIIQga5awIPmaSNJJ8Wjl_TzA&s

    Đảng Dân chủ đã từng giết người trước đây, chẳng hạn
    như trường hợp luật sư Tòa Bạch Ốc của B.Clinton, ông
    Vincent Foster, người bị vứt xác trong một công viên
    công cộng.

    Ông ta bị phát hiện đã tiếp cận được các tập hồ sơ bí
    mật của NSA và nhanh chóng bị tiêu diệt. Các thành
    viên của Nhà nước ngầm đã được sử dụng để quấy
    rối và đe dọa một nhân chứng để họ im lặng.

    Người sáng lập AIM Reed Irvine và tôi đã cùng nhau
    nghiên cứu vụ án này và tôi muốn giới thiệu bài phân
    tích tuyệt vời của ông áy : “Bằng chứng chứng minh
    Vincent Foster đã bị sát hại”.

    Lunden Roberts, ở tiểu bang Arkansas, quê nhà của
    B.Clinton, hiểu rõ điều này và nói rằng khi bạn thách
    thức gia đình Clinton thì “bạn sẽ mất tích hoặc có
    chuyện gì đó xảy ra với bạn…

    Đó là điều tôi vẫn thường nghe”.

    Trump đã đặt câu hỏi về “vụ tự tử” của Foster trong
    những phát biểu,nhắc nhở Nhà nước ngầm rằng Trump
    sẽ đào bới những vụ bê bối của họ.

    Do đó, họ đã trói ông ta về mặt pháp lý bằng thông tin
    sai lệch của Nga trong trò lừa bịp Russia-gate và sau
    đó Trung Quốc cộng sản đã phát tán COVID, một loại
    virus nguy hiểm nhưng cũng là vỏ bọc cho các thống
    đốc đảng Dân chủ ở các tiểu bang , giúp họ tham gia
    vào các trò gian lận bầu cử và nhồi nhét phiếu bầu vào
    năm 2020.

    Sự tuyệt vọng và Nhà nước bí mật

    Những người tham gia che giấu tình trạng sức khỏe
    của Biden rõ ràng là những người tuyệt vọng. Có quá
    đáng không khi tin rằng việc che giấu đã được mở rộng
    sang một âm mưu khác nham hiểm hơn?

    Ngay khi vụ che đậy y khoa của Biden sụp đổ, âm mưu
    che đậy chi tiết về sự tham gia của liên bang vào âm
    mưu ám sát Trump đang được công chúng chú ý.

    Nếu không có sự tham gia trực tiếp của liên bang vào
    âm mưu giết người, tại sao bà giám đốc theo chủ
    nghĩa nữ quyền của Sở Mật vụ lại không tổ chức các
    cuộc họp báo công khai??,
    tiết lộ những gì bà biết và những gì cơ quan của bà
    đã làm hoặc không làm ??

    Về thuyết âm mưu im lặng, chúng ta thường nghĩ đến
    nhân viên Tòa Bạch Ốc và những người Dân chủ hàng
    đầu, những người có lý do chính trị để bảo vệ Biden.

    Nhưng chắc chắn, nếu FBI thực sự làm công việc của
    mình, họ cũng sẽ biết những sự thật này. Sức khỏe
    của tổng thống Mỹ là vấn đề an ninh quốc gia.

    Giám đốc Christopher Wray phải biết, như nhiều người
    đã chứng kiến sự suy sụp của Biden trước cuộc tranh
    luận, rằng có điều gì đó thực sự không ổn với tổng
    thống, gây ra mối đe dọa an ninh quốc gia cho đất
    nước.

    Tuy nhiên, ông ấy vẫn im lặng. Ông ấy là một phần của
    vụ che đậy.

    Sát thủ ghét Trump

    Rõ ràng, trong trường hợp của Trump, tay sát thủ cấp
    tiến ghét Trump và kẻ muốn ám sát ông không được
    bất kỳ cơ quan liên bang nào tuyển dụng. Vì thế chúng
    ta khó có thể cho rằng có âm mưu gì đó.

    Tuy nhiên, chúng ta vẫn nghe FBI nói rằng họ không
    thể xác định được động cơ của anh ta, khi bạn học cũ
    của anh ta nói rằng anh ta ghét Trump và đã đóng
    góp tài chính cho một ủy ban hành động chính trị
    “cấp tiến”.

    Lời nói dối của FBI về việc anh ta được cho là không
    có động cơ cho thấy có điều gì đó sâu xa hơn ở đây.

    Đến một lúc nào đó, giới truyền thông có nhận thức
    hạn chế phải đưa ra một số phán đoán tin tức cơ bản
    về những gì đang diễn ra ở đây.

    Phải cân nhắc bao nhiêu “lỗi” về an ninh trước khi
    họ phát hiện ra rằng các cơ quan liên bang chịu trách
    nhiệm bảo vệ Trump đang nói dối về sự tham gia
    của chính họ vào âm mưu này?

    Tôi hiểu mọi người không muốn đi đến kết luận này,
    bất kể nó rõ ràng đến mức nào. Nhưng giả định đang
    lưu truyền vào thời điểm này là các cơ quan liên bang
    có liên quan đến vụ ám sát tổng thống.

    Tất cả những gì chúng ta phải tìm ra bây giờ là xác
    định họ đã làm điều đó như thế nào và âm mưu thực
    sự lớn đến mức nào.

    Phiên điều trần vào thứ Hai tại Washington phải nêu
    tên những kẻ chủ mưu. Phiên điều trần có tiêu đề
    “ Giám sát Cơ quan Mật vụ Hoa Kỳ và Âm mưu ám
    sát Tổng thống Donald J. Trump ”.

    Tuy nhiên, giám đốc Sở Mật vụ Kimberly Cheatle là
    nhân chứng duy nhất. Còn giám đốc FBI Christopher
    Wray thì sao?

    Có lẽ Thomas Matthew Crooks, 20 tuổi, đã bóp cò và
    bị Mật vụ bắn để bịt miệng anh ta mãi mãi.

    Có lẽ một số mật vụ trên mặt đất bảo vệ Trump không
    biết gì về âm mưu này. Nhưng hẳn có một âm mưu
    nào đó, và điều đó có vẻ rõ ràng không còn nghi ngờ
    gì nữa.

    Biden đã ban hành lệnh

    Khi Biden kêu gọi hãy đưa Trump vào đúng tâm điểm
    (của tầm ngắm – to be in the bullseye), câu nói đó đã
    gửi đi tín hiệu.

    Cho dù ông ấy có biết mình đang nói gì hay không, thì
    việc sử dụng thuật ngữ “tâm điểm” (bullseye) là rõ
    ràng và không thể nhầm lẫn.

    Ông ấy đã được yêu cầu nói điều này, có lẽ bởi những
    người điều khiển ông.
    “Chủ nghĩa khủng bố hợp pháp” không hiệu quả thì
    họ phải tiêu diệt Trump theo cách khác.

    Ông ta phải bị giết.

    Từ thời điểm đó, tay xạ thủ chống Trump được biết
    đến với cái tên Thomas Matthew Crooks đã được chọn
    để thực hiện vụ giết người. Có rất nhiều người như
    vậy ở Mỹ ngày nay, được nhồi sọ để giết người bằng
    tuyên truyền liên tục rằng Trump là một Hitler khác
    và là mối đe dọa đối với nền dân chủ.

    Trước khi Crooks được chọn, đã có cô Pascale Ferrier,
    người đã gửi một lá thư chứa chất độc Ricin cho
    Trump. Cô đã bị bắt trước khi gây ra bất kỳ thiệt hại
    nào, một tín hiệu cho thấy những kẻ ám sát trong
    tương lai phải thông minh hơn.

    Có vẻ như Crooks chính là người phù hợp khi hắn
    giám sát địa điểm diễn ra cuộc mít tinh của Trump
    trước sự chứng kiến của lực lượng thực thi pháp luật,
    trèo lên nóc tòa nhà gần đó rồi nổ súng.

    Những người tố giác

    Thật không may cho những kẻ che đậy, một số thành
    viên Đảng Cộng hòa của Quốc hội đang bị rò rỉ thông
    tin từ bên trong bộ máy quan liêu liên bang cho thấy
    kẻ giết người ghét Trump đã liên lạc với các lợi ích
    nước ngoài thông qua các tài khoản được mã hóa.

    Điều đó có nghĩa là NSA và CIA phải nhận thức được
    các khía cạnh quốc tế có thể có của âm mưu này.

    Có lẽ người Iran đã hợp tác với kẻ ám sát này.

    Mặc dù vậy, điều đó có nghĩa là lợi ích của họ trùng
    khớp. Nói cách khác, người Iran và các cơ quan liên
    bang Hoa Kỳ đều muốn cùng một điều – một Trump
    đã chết.

    Để hiểu tại sao điều này có thể xảy ra và hiện đang
    bị che đậy, hãy xem xét trường hợp của một viên
    chức Bộ Ngoại giao tên là Robert Malley.

    Ông là phái viên của Bộ Ngoại giao về Iran.

    Tôi không ám chỉ rằng ông ấy là một phần của bất kỳ
    âm mưu nào chống lại Trump. Nhưng có điều gì đó
    đáng ngờ về việc ông ấy “rời khỏi” Bộ Ngoại giao,
    trong bối cảnh Chính quyền Biden đã tiến hành
    quan hệ với Iran như thế nào.

    Malley là “một nhà phê bình gay gắt về chính sách
    Iran của Trump”, theo nhận định của nhóm Code Pink
    chống Israel theo chủ nghĩa Marx.

    Công việc của ông dưới thời Biden là tái khởi động
    thỏa thuận hạt nhân Iran năm 2015 của Obama.

    Chính sách của Trump đối với Iran bao gồm việc tiêu
    diệt một thủ lĩnh khủng bố hàng đầu của Iran và
    cắt đứt nguồn tài trợ cho chế độ khủng bố này.

    Tác giả và nhà phân tích chống cộng quá cố Herbert
    Romerstein lưu ý rằng cha của Robert Malley, Simon
    Malley, là một nhân vật quan trọng trong Đảng Cộng
    sản Ai Cập, ủng hộ Liên Xô, cực kỳ chống Israel và
    chống phương Tây.

    Ông đã bị trục xuất khỏi Ai Cập và sau đó là Pháp
    trong một thời gian, để sau đó được Pháp chào đón
    trở lại khi chính phủ cánh tả của Francois Mitterrand
    theo chủ nghĩa xã hội tiếp quản ở Paris.

    Robert Malley từng là Tổng giám đốc điều hành của
    International Crisis Group do Soros tài trợ.

    Josh Rogin, một phóng viên chính sách đối ngoại
    xuất sắc, đã lưu ý vào ngày 6 tháng 9 năm 2023
    rằng Bộ Ngoại giao đã đình chỉ quyền tiếp cận thông
    tin an ninh của Malley “vì một cuộc điều tra về khả
    năng sai thông tin mật”.

    Ông nói thêm rằng FBI cũng đang “điều tra vấn đề này”.

    Chính quyền Biden đã nói dối, tuyên bố Malley nghỉ
    phép vì ông đang giải quyết vấn đề y tế gia đình.

    Đây chỉ là một sự che đậy khác, theo tiêu chuẩn của
    chính quyền này.

    FBI vẫn im lặng

    “Quốc hội và người dân Mỹ xứng đáng được biết
    nhiều hơn về những gì đang diễn ra với Robert Malley,
    đặc phái viên Iran của Bộ Ngoại giao” Rogin nói.

    Tất nhiên, không có tin tức gì được đưa ra và Malley
    đã trở thành Nghiên cứu viên cao cấp tại Trường
    Jackson thuộc Đại học Yale.

    Điều đó có nghĩa là FBI đã tiếp tục, cấp cho Malley
    một giấy chứng nhận lý lịch trong sạch và quyết
    định bỏ qua các câu hỏi về an ninh đối với viên
    chức cấp cao của Biden/Obama này.

    Đây là một lý do nữa tại sao Christopher Wray phải
    chịu trách nhiệm về “những thất bại về an ninh”
    trong âm mưu ám sát Trump.

    Tôi trích dẫn vụ Malley như một dấu hiệu khác cho
    thấy các cuộc điều tra của FBI không đáng tin cậy.

    Vậy tại sao chúng ta nên tin họ trong vụ Trump khi
    Đảng Dân chủ đã hợp tác với Iran chống lại chính
    sách của Trump?

    Nếu có mối liên hệ nào giữa Iran với nỗ lực ám sát
    Trump, thì hẳn nó cũng sẽ được che đậy.

    Hoặc có lẽ, người Iran sẽ bị đổ lỗi, để FBI và Mật vụ
    có thể thoát khỏi sự giám sát chặt chẽ hơn.

    Nếu bạn nghĩ điều này là quá đáng, hãy xem xét vụ
    che đậy vụ Jeffrey Epstein.

    Một Vụ Che Đậy Liên Bang Khác

    Lưu ý rằng Epstein, thủ lĩnh của một đường dây buôn
    bán tình dục trẻ em quốc tế, đã “trốn thoát” khỏi Bộ
    Tư pháp, Thượng nghị sĩ Ben Sasse khi đó đã lưu ý
    đến thực tế là những người canh gác làm nhiệm vụ
    trong “vụ tự tử” của Jeffrey Epstein đã đạt được thỏa
    thuận nhận tội là 100 giờ phục vụ cộng đồng.

    Họ không phải ngồi tù theo thỏa thuận với chính quyền
    liên bang.

    Chúng ta có thể không bao giờ tìm ra được ông ấy
    chết như thế nào và liệu những băng ghi âm ông ấy
    ghi lại những cuộc gặp gỡ tình dục liên quan đến
    những người giàu có và nổi tiếng có nằm trong tay
    người Nga và người Trung Quốc hay không.

    Nhưng chúng ta phải cho rằng đó là một vụ giết người.

    Cuối cùng, người ta không cần phải là thiên tài mới
    nhận ra rằng nạn phản quốc và tống tiền đang tràn
    lan trong Chính phủ Hoa Kỳ, và các cơ quan liên
    bang lớn của chúng ta đang che đậy mức độ của
    vấn đề và thậm chí còn tham gia vào đó.

    Bao gồm cả vụ ám sát Tổng thống Trump. Hãy nghĩ
    đến điệp viên FBI và điệp viên Nga Robert Hanssen,
    người đã làm việc trong cơ quan này trong 21 năm.

    Dấu vết tội lỗi trong vụ ám sát Trump dẫn đến Tòa
    Bạch Ốc của Biden và các cơ quan cũng như những
    người chống lưng cho ông ta.

    Việc thẩm vấn Kimberly Cheatle của Cơ quan Mật vụ
    là không đủ. Hãy đưa cả Christopher Wray vào.

    Trong trường hợp này, như chúng ta đã thấy trong
    vụ che đậy máy tính xách tay của Hunter Biden, có
    những người trung thực trong bộ máy hành chính,
    chẳng hạn như những người tố giác của IRS.

    Chúng ta phải lắng nghe từ những người trong cuộc,
    chứ không phải những kẻ tay sai được trả lương
    điều hành Mật vụ và FBI.

    Đối với chiến dịch tranh cử của Trump, hãy đưa một
    dịch vụ an ninh tư nhân vào càng sớm càng tốt để
    bảo vệ ông ấy. Trước khi họ thử làm điều gì khác.

    Cliff Kincaid

    • Sủa gì vậy con? Đưa nguyên bản English ra đây?
      Dịch qua tiếng Việt như cc
      Fox News là cc gì? Có phải hăng tung tin nhảm bị thua kiện không?
      Bố đọc lướt qua toàn thấy suy diễn, không có bằng chứng.
      Ngon thì kiện ra toà coi? Không chứng minh được thì kiện cái cc tao.
      Guys lần sau nhớ bắn chính xác hơn
      Kaka Kaka

        • Con là thằng cc nào?
          Lúc bố đập chết thằng Phét, thằng Tàu chệt muỗi Tàu thì sao không thấy con ló mặt Chó của con.
          Giờ không còn tụi red bulls thì con chạy ra sủa.
          Kaka Kaka nhục nhã

    • He stopped for a photo op, the Secret Service let him, and he raised his fist and told his goons to fight. The shooter can no longer speak for himself, so they can now tell us whatever they want about his motive. It feels staged. The president of the Heritage Foundation must be grinning like the Cheshire Cat.

      Look at the burning of the Reichstag. Dictators and their henchmen aren’t original thinkers.

      • diendan 25/07/2024 at 00:54
        “VIETNAMERICA 24/07/2024 at 21:59
        Thằng “đầu tôm””

        Nói ngược lại là “thằng t. đ.”, thằng cuồng Trump hết thuốc chữa, đổi nick xoành xoạch,và từng viết những bài chính trị bám đít voi, hít bã mía, và phê bình phim ảnh trên diễn đàn này đấy .

        Phản hồi
        VIETNAMERICA 25/07/2024 at 01:22
        Kaka Kaka

        • Báo chí chính thống thì đám cuồng Trump không đọc hoặc không đủ trình độ Anh ngữ để đoc, mà chúng chỉ tìm đọc những tuyên truyền nhảm nhí rồi tin vào đó, tiếp tục tin vào tên SOB Donald Trump !!! Đúng là bọn não trạng chim sẻ !

          Tối Cao Pháp Viện Liên Bang cho người dân mặc nhiên được quyền sở hữu súng tiểu liên AR-15

          Supreme Court rejects challenge to Maryland ‘assault weapon’ ban

          May 20, 2024

          WASHINGTON — The Supreme Court on Monday declined to hear a challenge to a gun law in Maryland that bans assault-style weapons such as the AR-15 semiautomatic rifle, which has been used in various high-profile mass shootings.

    • Đọc xong bài này cho thấy những sự kiện đã xảy ra kỳ lạ, do đó có thật nhiều nghi vấn cần phải suy ngẫm.
      Nhưng khi đọc những comments phùng mang trợn mắt, nhe răng gầm gừ của bầy Lừa lai Sói trên DCV mới thấy bạo lực ngôn ngữ còn ghê tởm hơn súng đạn.

      • Kaka Kaka
        Con lại sủa bậy, suy diễn , không có bằng chứng
        Ngon thì tranh luận với Bố với bằng chứng cụ thể.
        Và bỏ kiểu đối nick đi, sợ bố hay sao
        Con sủa = bạo lực ngôn ngữ còn ghê tởm hơn súng đạn.= cái này bố học từ thằng tội phạm Trump đó con. Con cứ đem 9 đời nhà thằng tội phạm Trump ra chửi
        Kaka Kaka nhục nhã
        Guys nhớ bắn chính xác

        • Chỉ có Tàu cộng mới dùng bạo lực ngôn ngữ này như bọn mình “Guys nhớ bắn chính xác”, đúng hỉ?
          FBI sẽ ghi nhớ đó. Kakaka..Kamala

          • Dm mày thằng mạo nick
            Con sợ bố quá nên không dám lộ mặt thật Chó của con
            Dm mày thằng tội phạm Trump
            Con suy diễn câu của Bố như cc
            Thế con không nhanh đi báo công?
            Guys lần sau nhớ bắn chính xác
            Kaka Kaka

  2. July 18, 2024
    projects.fivethirtyeight.com
    “Who Is Favored To Win The 2024 Presidential Electi
    538 uses polling, economic and demographic data to explore likely election outcomes.
    Biden wins 52 times out of 100
    in our simulations of the 2024 presidential election.
    Trump wins 48 times out of 100.

    Theo bài phân tích “Who Is Favored To Win The 2024 Presidential Electi” trên trang mạng projects.fivethirtyeight.com thì :

    Biden thắng 52 trên 100

    Trump thắng 48/100.

  3. Biden chịu nhiều áp lực của đảng DCi nhưng Ông ta là TT mói làm nk 1 và phải tiếp tục nk2 (theo hiến pháp),trừ khi Tai UC với một đối thủ thuộc đảng khác và THUA. Trong lịch sử b/c .có TT chỉ làm 01 NK ,rồi không ra UC nữa. Có người Tá UC NK2, nhưng thất bai vì lòng dân không phục như cựu TT Trump ,thát bại trong tranh cử vói Biden. Các vị TT UC thất bại trước đối thủ của mình vẫn chấp nhận một cách vui vẻ đẻ tạo đoàn kết QG ,dân tộc và đẻ nghiem túc thi hành HL pháp của nước mà họ đã đặt tay lên đó THỀ trước khi nhậm chức. Chỉ vào thời tên trọc phú,một tay chỉ biết có thủ đoạn làm tiền (hay làm giàu )bằng bất cứ giá nào…và chưa một lần (tự hỏi mình đã làm gì cho tổ quốc….Kennedy)…ngay cả đi lính bảo vệ QG hay đóng thuế thu nhập đẻ chính phủ điều hành QG ,làm dân giàu nước mạnh.cũng không..Trrump đã chưởi chih phủ Biden suốt 4 năm thất cử, đã hùng hổ đi theo kẻ thù,đã an tục nói phét mấy chục ngàn làn …(và lần nay sau khi bị bắn xước da ta đã tỏ ra anh hùng ,tỉnh táo kiếm giày khi được đem đi khỏi hiện trường ,tỉnh táo đến độ đưa tay lên như lời thề tranh đâu tiếp như lời nói ngày bạo loạn 6/1 vói nhóm ủng hộ ,kéo cờ quạt và vũ khi vào HNV đạp phá , itìm giet pelosi ,treo cổ Mke Penn…” Lùi lại và đọi đấy” (T)
    Hôm nay trong cuộc tái đấu Trump vẫn hùng hổ chỉ trích Biden ,ca ngợi kẻ thù và lộ ra một phần nào độc tài nếu vào TBO. Chọn Vance phút chot ,còn trẻ (39 tuổi) ,có phê phán Trump thâm tệ ,nhưng sau khi vao TNV do Ông Trump yểm trợ thì trở lại ninh hót và làm như Trump làm…Người ta bình luận chọn Vance là tuổi trẻ ,có lập trường gióng mình,đẻ kế thừa sự nghiệp độc tài của Trump ,đưa nước Mỹ tới cực đoan : Người Da Trăng Thuơng Đẳng …Vụ ám sát hụt Tr. kêu goi đoàn kết (MAGA?) và sẻ UC nghiêm túc ,Nói vậy nhưng không phải vậy . Lơi dụng vụ ám sát ,băng vẫn dán trên vành tai và dặn b.s KHÔNG Tiết Lộ gì về Vết thuơng ,Trump mang vết băng vào buoi ĐHCH và được hoan nghênh điên cuồng …
    Biden cung nói đoàn kết và đợi nhà chức trách điều tra …nhưng ông ta vẫn thua phiếu thăm dò vói Trump là 1% ynhư củ. Ám sát không làm tăng thăm dò lên ,mà vẫn vậy !
    Tuy nhiên đảng DC SỢ mất TBO nên đã Y/c Biden rút lui. Chỉ vì thua một cuộc tranh luận vói một tên nói láo ,khoe khoang (26 lần ,Có báo nói 50 lần trong 1h30′)
    Tuy nhiên một số db thượng hạ viện làm văn thư y/c các đồng viện sớm xác nhận Biden làm UCV đối mạt vói Trump.Lúc này không đoàn két ủng hộ còn đợi tới thua hay sao? Và Biden trong phỏng vấn ,đã nói là ông ta không RÚT LUI vì ông ta TIN RẰNG sẻ THĂNG TRUMP vào tháng 11 này….
    Và người dân tin rằng BIDEN sẻ THẮNG ,vì nêu Ông ta rút lui thì PTT Harrris (da màu) bà Obama (da màu) và bà Clinton sẻ lại THUA vì nước Myx vẫn KY THI DA MÀU (TH OBAMA đặc biệt) và phái tính (NỮ).
    Biden Thắng vì người dân Myx ,mọi giới ,đều đã tuyên bố của Trump .đã biết Vance (cùng một ruột) đã hiểu các vụ án ,các Thâm phán và TCPV gần như theo ,phán quyết bất châp dúng LUẬT hay không bênh vực hay về phe với Trump (như 6 thẩm phán TCPV và bà Cannon)
    Hãy bỏ phiếu cho Biden ,hoặc người thay thế ,nếu ông ta RÚT LUI, đẻ tránh hoạ độc tài phát xít ,đẻ tránh cái Project 2025..mà T-V hứa hẹn sẻ thi hành như một cẩm nang.
    ##(có thể vào coi Youtube tóm tắt cuôn Sach 400 trang “Project 2025′ dược thi hành phần nào trong nk của TRUMP 16-20) ##

  4. Đọc lại thông tin cũ, hầu như tổng thống Mỹ nào gần đây cũng bị kẻ khác âm mưu giết, vừa do dân bất mãn cũng như các nước thù địch. Gần đây nhất, Obama bị 8 lần, Bush con 2 lần, một lần suýt chết ở Georgia (quốc gia) khi trái lựu đạn quăng ra cách Bush 20 mét mà không nổ, Bill Clinton bị 5 lần, Bush cha 1 lần, Jimmy Carter 2 lần, Gerald Ford 3 lần, có lần bị súng dí sát người, nữ hung thủ lảy cò, mà viên đạn chưa cho lên nòng.

    Hầu hết các cuộc mưu sát/ám sát tổng thống Mỹ đều do bất mãn cá nhân về chính sách, nhưng chưa bao giờ được chứng minh là “tiêu diệt đối thủ chính trị” (được hiểu là lãnh đạo đảng này giết lãnh đạo đảng kia), và hầu hết những người bắn đều khùng khùng.

    Hồi còn đi học, đang ngồi ở Student Union đấu láo với bạn bè, thiên hạ đang coi TV gần đó bỗng la lên thất thanh, thì ra Reagan bị bắn. Cả bọn xúm tới coi. Mấy chục năm rồi, vẫn nhớ mãi cảm giác ngay lúc đó ngán ngẩm về văn hóa/hiến quyền về tự do mua bán súng ở Mỹ. Thật đúng là chơi gươm sẽ chết vì gươm.

    Vụ bắn Theodore Roosevelt năm 1912 cũng có vẻ nhiều kịch tính. Ổng làm tổng thống 2 nhiệm kỳ, rồi không tranh cử tiếp (hồi đó chưa giới hạn 2 nhiệm kỳ),làm kẻ “rong chơi từ hỗn độn” 4 năm, rồi sau đó ổng mới ứng cử kỳ thứ 3.

    Theodore Roosevelt bị một anh chủ bar rượu bắn khi đang chuẩn bị đọc diễn văn tái tranh cử. Bị trúng đạn, dân ủng hộ Roosevelt nhào tới túm cổ hung thủ, đang tính treo cổ, thì Roosevelt can, nói thôi, đưa nó cho cảnh sát. Roosevelt khá giỏi về anatomy nên biết đạn không trúng phổi vì không thấy ho ra máu, cho nên không chịu cho bác sĩ săn sóc, chỉ băng lại, dù máu thấm ra áo, vẫn hăng hái đọc diễn văn 84 phút. Đọc xong mới cho bác sĩ chữa.

    Làm chuyện đầy oai hùng như vậy mà than ôi, Roosevelt thất cử. Còn cái anh bán giày kia bị trúng đạn rách tai rồi tay giơ giơ nắm đấm, miệng lải nhải “Giày tao đâu rồi?” thì nhằm nhò gì. Hi hi hi. Xỏ giày xong, nhìn tươm tất lịch lãm rồi thì cũng thất cử như Ted Roosevelt thôi. Anh ta quý giày như vậy thì cuối đời làm nghề bán giày là hợp số tử vi. Khì khì khì

    Kẻ bắn Roosevelt khai rằng hồn ma tổng thống McKinley hiện về và dặn hắn phải giết Roosevelt. (McKinley vừa đắc cử tổng thống được vài ngày thì bị bắn chết, Roosevelt là phó tổng thống lên làm tổng thống). Tòa kết luận, nó là thằng khùng, không bắt tù, nhưng giữ trong nhà thương điên cho tới chết.

    • Theo các số liệu về thăm do thì Trump đang dẫn trước Biden. Tuy vậy cái kẹt của Trump về 12% chưa có ý kiến. Vào đầu thập niên 90 khi Quebec đòi ly khai với số ung hộ được thăm do là 49%, cùng lúc phe chống lại là 48%. Lúc đó tôi có nói với những người cùng làm việc là đừng lo vì mình sẽ thắng. Tôi giải thích cho họ cái số 3% không trả lời là đám di dân. Họ không trả lời là vì họ sợ nhưng đến ngày đi bầu thì họ sẽ chống. Kết qua cuối cùng là 49/51. Phe lý khai tức tối điên cuồng, tay thủ lãnh lên truyền hình Kết tội đám di dân và bị backlash để sau đó phải từ chức.

      • Trước ngày bầu cho việc lý khai, tôi lái xe từ thù đô xuống Montreal. Sau đó phải tìm nơi đậu xe để tiếp tục lên xe điện ngầm để đến nơi mít tinh kêu gọi người Quebec nên ở lại với Canada. Lúc về đang đi bộ để kiếm chiếc xe của mình thì một người di dân chạy Taxi dừng lại và đề nghị chở tôi đi kiếm mà không lấy một đồng bạc. Thật là cảm động. Mấy mươi năm sau, khi có dịp gặp những người cùng trang lứa có cùng “những biến cố trong đời” với đủ màu da, sắc tộc thì chúng tôi đã cầm tay nhau mà bảo rằng ngày đó chúng ta đã có những quyết định sáng suốt và đã hành động để ngày nay con cháu có tương lai rạng rở.

      • Quan thanh tra khỏe không? Chẳng hiểu tại sao ngài lại tự thăng cấp? Trước đây ngài là Mười Một mà?

        Tớ không tin lắm các thăm dò, nhất là từ miền đông nước Mỹ. Gần đây có USC-Dornsife/LA Times thực hiện các cuộc thăm dò khá đúng (chẳng hạn như 2016, họ nói Trump dẫn trước 3 điểm trước ngày bầu cử). Họ có thêm nhiều câu hỏi khác, thí dụ, kỳ bầu cử trước, quý vị bầu ai? Thay vì chỉ hỏi một câu quyết tử, “Tháng 11 này quý vị bầu ai?”

        Hai đảng lớn của Mỹ thì luôn luôn làm những thăm dò riêng, và tớ nghĩ họ đúng nhất, nhưng họ không bao giờ công bố kết quả.

        Hơn nữa, tiên đoán kết quả khó trúng bởi vì không ai biết mỗi chính đảng có bao nhiêu đảng viên, bởi vì chỉ có chục tiểu bang công bố con số bao nhiêu người ghi danh đảng gì. Người ta ước lượng Mỹ có ⅓ theo đảng Dân Chủ, ⅓ đảng Cộng Hòa, và ⅓ thuộc độc lập, không theo đảng nào, và ⅓ số người này mới là người quyết định ai là tổng thống.

        Lão giáo sư Lichtman lại có những phân tích dựa vào 13 yếu tố để tiên đoán đúng 10 cuộc bầu cử gần đây nhất. Lão dạy ở American University,

        Thập niên 1980, trong khi là giáo sư biệt thỉnh (visiting professor) tại Caltech, Allan Lichtman gặp một khoa học gia người Nga (tên gì tớ quên rồi) chuyên về tiên đoán động đất cũng đang dạy học tại đó. Hai người bèn rủ nhau dùng toán học để thiết lập các yếu tố để tiên đoán các cuộc bầu cử Mỹ. Thế là “13 Keys to the White House” ra đời. Vài thí dụ của 13 yếu tố này là yếu tố thần uy (charismatic) của mỗi ứng cử viên, tình trạng kinh tế ngắn hạn, dài hạn, thành công hoặc thất bại lớn về ngoại giao và quân sự, có đảng thứ 3 nào cùng đang tranh cử không, vân vân…

        Rồi Lichtman tiên đoán kỳ này, dựa vào 13 yếu tố này, Biden thắng chắc, ai đòi Biden ngừng tranh cử là suy nghĩ ba lăng nhăng đầy cảm tính.

        Lão còn nói thêm, nếu Biden không muốn tranh cử, thì hay nhất là từ chức ngay, để bà Harris lên cầm quyền vài tháng, thì lại ăn ngon thêm “key” incumbent seeking re-election và sẽ thắng chắc.

        Chẳng hiểu lão Lichtman theo đảng gì. Dựa vào tên họ cũng như chuyện lão học Stuyvesant high school ở NY City rồi Harvard, nhất là thấy lão hay vạch mặt lão Trump trong các buổi nói chuyện trên Youtube (con trai lão là người đặt câu hỏi), thì tớ đoán 95% lão là Do Thái theo đảng Dân Chủ.

        Chính vì vậy đôi khi Lichtman cũng chủ quan khi apply các dữ kiện vào 13 yếu tố trên để giải thích.

        Trở lại vụ Roosevelt, tớ thấy ngày xưa thiên hạ khá quân tử. Trong khi Roosevelt nằm dưỡng thương không đi tranh cử được, hai ứng cử viên còn lại là Wilson và Taft cũng tự nguyện ngừng đi tranh cử, chờ Roosevelt hồi phục rồi cả ba cùng đi vận động tiếp. (Kết quả Wilson thắng). Ngày nay phải chi Trump bị bắn rụng tai, Biden cũng vung đao tự cắt tai mới đáng nể hi hi hi.

        • Chơi cùi chỏ hoài anh Ngựa mắc…lái
          Tôi đồng ý với anh là những thế hệ trước còn principles và dignity của mỗi cá nhân. Nói thật tình là tôi không phe phái những đảng CH sau này đã trở thành một đống tạp nhap. Một số thì thất học, hung hãn. Đa phần thì vì quyền lợi của mình mà sẵn sàng vất bỏ đi tư cách, thiệt là xấu hô. Những thế hệ trước khi diễn thuyết thì chúng ta có thể thấy cái vẻ của người lãnh đạo, bây giờ thì chỉ là những tay hề. Reagan dẫu sao cũng là người mà tôi kính trọng, John McCain cũng có tư cách của một người chính trị gia. Biết phải nói sao. Cuộc đời của mỗi chúng ta thì càng ngày càng ngắn. Ráng làm được chút ít gì cho con cháu. Vậy mà còn bị dân chơi Hàm Long kêu mình là đầu chim mới chết. Mấy năm trước còn là Mười một, tự thấy mình hơi quá đà nên chặt bỏ một…tai. Đúng lúc đàn anh giang hồ 7du…m phang luôn thành…bù. Phải chi là “bú” thì còn điếu đóm được cho bác, đằng này…

  5. Rep. Adam liên kết với đảng Lừa đang kêu gọi Biden bỏ cuộc đua.

  6. Đảng CH chọn Trump đại diện & Trump chọn JD Vance đứng phó , chưa chi Đảng CH đã tự bị dồn vào thế yếu hơn so với DC .

    Đảng DC tha hồ mặc sức tung đòn Biden vào CH , ở lại hay chấp nhận đứng bên lề để ủng hộ một liên minh tranh cử trẻ trung hơn mình nhằm nhận chìm già Trump theo ước muốn của đại đa số cử tri Mỹ hiện nay .

    Cả Trump và CH đang cầu nguyện cho ông già Biden ở lại tranh cử . Nhưng có lẽ với bản hiền hòa và sáng suốt phân định lợi hại cho nước Mỹ , ông Biden sẽ chấy nhận ra đi để lớp trẻ thay thế mình vẫn tốt đẹp hơn .

    Putin háo thắng sập bẫy khi tấn công Ukrain . Hôm nay Trump háo thắng sụp bẫy DC khi chọn JD Vance non choẹt chấp nhận nghề thổi ống đu đủ để tiến lên đường danh vọng , một JD Vance trước đây từng lên án Trump rất thậm tệ .

    Nước Mỹ và dân tộc Mỹ cùng thế giới sẽ an bình . Trump cáo già sẽ thất bại thảm thương , CH MAGA phải tan vỡ để trả lại uy tín tốt đẹp cho CH truyền thống

  7. Tại sao vết thương trên tai phải của ông Trump đến giờ này sau 4 ngày bị ám sát xảy ra vẫn chưa được xác nhận bởi một bác sĩ hay bệnh viện ?

    Số lượng máu trên mặt của ông Trump quá nhiều nếu vết thương xảy ra ở vành tai bị xướt ?

    Hướng đi của viên đạn từ xạ thủ đến Trump , không phù hợp để trúng vành tai phải của Trump ?

    Những người bị chết và bị thương , ngồi ở vị trí nào so với hường đi của những viên đạn và Trump ?

    Những câu hỏi trên sẽ giúp chúng tan kết luận ám sát thật hay giả ?

    • Sát thủ bị bắn chết là có thật. Trump biết sợ sau đó là có thật. Đủ để bỏ qua vụ này.

      • Ám sát một cựu tổng thống và cũng là một ứng viên tổng thống Mỹ vẫn chưa tìm ra động lực mà bỏ qua cho chìm xuồng dễ vậy sao anh Mười?

        • Người khác nghi ngờ là đóng kịch. Có người chết và cựu tổng thống biết sợ sau đó thì tôi tin là có thật. Ngài cựu TT đâu có dể xuống giọng.

        • kẻ am sát đã bị BĂN CHẾT. Trump không bị năng.Chảy chút máu . Nhẹ hơn bị đứt tay , Cầm máu ,không càn băng ,cung heet và không đẻ lại vết seo nào làm xaaau đi gương mawt già nua của chúa. Chúa đã hôm sau ra thông cáo ,từ nay (sợ rồi) là v/đ tranh cử nghiêm túc, và kêu goi đoàn kết,hưởng ứng lời kêu gọi của Biden TT đương nhiệm cung kêu gọi đoàn kết (một bên kêu goi đoan kết Maga,một bên kêu gọi đoàn kết toàn dân)
          Sang nay nhận bì thư quyên tiền GHI là President Donald Trump . Tức cười . Chúa ơi nước Mỹ con có 2 Tổng Thống sao cà ,chúa cao cả?
          Trump vói vết thương “nhẹ tợ long hồng” nên khi phóng viên báo thấy vẫn deo
          thính trang cho lỗ tai ,hoeri bác syx . Bác sy không trả lờ “Bí mật Quốc Gia” và Tump không cho tiết lộ. Bị thương báo ,truyền hình truyền thanh loan tin ,có chụp quây cả vết thương ở vành tai mà sao vẫn còn là “tài liệu mật ” há?
          Hay nói vậy kêu gọi vậy chớ Khong phải vậy…”tri nhân tri diện bất tri tâm”
          Trở lại vụ ám sát đã qua . Biden đã thăm hỏi và đã cho lấy quảng cáo tranh cử về Trump maga ,độc tai và bạo lực Hitler xuống ,,,,Vậy Anh Mười nói là “Đủ để bỏ qua vụ này”thì Đúng vậy.Anh Mười đâu có phải FBI (FBI đang tiesp tục điều tra) Vậy tê Maga còn phrr phán anh Mười trổ nào . Hay hăng muốn ddiefu ta riêng ? Công An hifn sự Hà Nội qua Mỹ giúp điều tra vụ án nạn nhân KHÔNG CHẾT (đâu anh ,mà chét người maga mà thôi !)

          • “Trở lại vụ ám sát đã qua . Biden đã thăm hỏi và đã cho lấy quảng cáo tranh cử về Trump maga ,độc tai và bạo lực Hitler xuống…”

            Bởi xui xẻo hay trời khiến chuyện bắn Trump không chết thì cái bảng khẩu hiệu “Trump độc tài, bạo lực Hitler” bị cả thế giới nhìn lộn ngược lại thành…Hitden nên gỡ xuống cho nó chắn ăn.
            Nghe nói khi gọi phone hỏi thăm Trump bác Biden chảy nước mắt ồ..ồ..còn nhiều hơn nước mắt cá sấu của bác Hồ hồi cải cách ruộng đất.

          • Tôi viết” Đủ để bỏ qua việc này” là bỏ qua việc nghi ngờ Trump đóng kịch. Người ta không đọc kỹ cái context. Tôi đâu có ép bi ai, người ta cố tình ép bi…tui.

  8. Trump – Vance
    Khi tơ ra sự mừng rỡ sự kết hợp của 2 cái ten này mà tên CUỒNG (mad/crazy) đã RÉ lên đến nỗi không còn viết gì được nữa….
    Trump ,kẻ bi ám sát bởi một thanh niên mới qua TH và có việcc làm ,được coi là đã trưởng thành ,là thành viên của MAGA trong truyền thống gia dinh MAGA Chi tiếtt mới nhất ngoài cái ta dược biết là kẻ sát thủ là một tay súng trẻ ,vào hiệp hội súng Trường học và là người BẮN DỞ NHẤT trong nhóm… FBI cho biêt là kẻ ám sát này hành dộng một mình (Hanh động nàychứng tỏ bản thân Bắn Không Dở như bạn bè cười chăng ?) Trump thoát chét,bưng tai máu ,cố ngó lại dăng sau tìm giày . Đưa tay lên được coi là cử chỉ anh hùng ,nhưng chỉ là kiếm giày thôi .Không một lời nào về người chết và bị thuơng vì mình cả (kiếm giày).
    Tỉnh rồi ,vói một miếng gạc băng lại ,đã tuyên bố về đoàn kết (có lẻ kêu gọi đoàn kết đảng CH không phải
    Maga,những kẻ như Cheney ,Haley,kizinger vv và vv.(chưa thấy họ lên tiếng hay có hành động gì như bà Cheney tuyên bố “bằng mọi cách không cho T. tơi GẦN TBO…”) và tuyên bố là từ nay ,sau vu ám sát sẻ tranh cử đàng hoàng,nghiêm túc…Biden cung tuyên bố y/c dân chúng bình tĩnh ,đợi FBI điều tra đừng suy đoán lung tung…DC cũng gỡ bỏ những bảng trong tranh cử vói Trump .Biden cung họp báo ,cung gọi diện thoại cho Trump hỏi tham về vết thương. và chúc mừng Trump thoát nạn .Đây đủ đẻ thể hiện môt nhân cách cúa một TT. một chính trị gia kinh nghiêm ….
    Vance đượcc Trump đề cử là PTT ,đứng cùng lien danh vói T. Tuổi tre 39 tuổi.TNS và đã có đâu sách . Trong đó đã có nhận xét không mấy tốt đẹp về Trump:” trời ơi,thằng ngu nào thế này . Tôi thấy ông nay thật đáng trách ” hay “không biết Trump giỡn chơi hay là Hitler nước MỸ”Và Trump cũng đáp trả
    Nhưng nay lại két hợp vói Vance mà không là những thống đố c khác hay mụ Green , Mụ này đúng là RÉ và RÉ to nhất ,bậy nhất vì Cuồng Trump hi vọng đứng chung liên danh nhưng nay thì có lẻ xìu như cái bánh bao .Trump – Vance ,theo dư luận vì Vance còn trẻ và đã từng chống Trump. Có như vậy mới lấy phiếu cử tri tre đọc lập và giữ phiếu của bọn Maga ,bon cuồng ,trong dó có VN cờ vàng (hoà hợp vói cờ “to be…” của VC và bọn trở cờ..).Ngoài ra có lẻ Trump tin răng có thẻ thuần phục được Vance nghe lời mình hơn Penn.
    Vance có chuyên có Boeing riêng và được sơn tên đàng hoàng . PTT đương nhiệm chúc mừng và hẹn gập trên FOX,,,

  9. Sau 4 năm làm Tổng thống ông Trump đã để lại một hình ảnh bê bối và bết bát nhất trong các đời TT Mỹ .

    Trump là đối thủ nhẹ ký nhất cho Biden vì Trump gây chia rẽ CH MAGA và CH cực hữu trầm trọng .

    Đảng DC vì thế cần Trump dại diện CH ra tranh cử hơn loại Trump ra khỏi cuộc chơi .

    Kẻ ám sát Trump rõ ràng là kẻ “ CUỒNG “ bị tâm thần hoặc , bị lợi dụng dụng để nâng cao uy tín cho Trump .

    Tất cả các Dân biểu và TNS CH ủng hộ Trump biết Trump ro chẳng ra gì . Nhưng vẫn hy vọng mà thổi ống đu đủ cho Trump như J D Vance hòng mong danh lợi cho tương lai , cho dù bị Trump bôi nhọ thậm tệ .

    Một Trump chẳng ra gì , một Đảng CH MAGA trước mắt toàn là thành phần chỉ lo thổi ống du đủ mất nhân cách . Người VN tị nạn nếu ủng hộ Đảng CH , nên chọn CH truyền thống và chống lại CH MAGA đang bị Trump thao túng .

  10. Vụ ông Trump thoát chết trong gang tấc nghĩ mà thấy sợ. Vì nếu, nếu [!], ông bị trúng đạn và chết thì chắc chắn sẽ có bạo loạn. Điều này chắc chắn sẽ xẩy ra trong tình trạng chính trị ở nước Mỹ bây giờ.

    Bạo loạn sẽ kéo dài trong bao lâu? Sẽ có bao nhiêu người chết? Khó có thể đoán được. Nhưng chắc chắn nước Mỹ sẽ càng chia rẽ hơn, và nước Mỹ sẽ yếu đi.

    Ai sẽ hưởng lợi hay vui mừng khi nước Mỹ có bạo loạn? Chắc chắn có hai nước: Nước Nga và Tàu+. Các nước khác có thể là Iran, Bắc Hàn?

    Lịch sử đôi khi khác đi chỉ trong gang tấc. Thật đời là bất định!

    • Tôi lại nhìn theo cách khác .Nếu Trump
      đi đái ,thì Biden ra ứng cử với bất cứ
      đối thủ nào của đảng CH đưa ra,dĩ
      nhiên là sẽ trẻ hơn,không bốc đồng,ăn
      nói bỗ bã như Trump. Lão Biden thua
      là cái chắc .Do đó Biden phải bị áp lực
      để rút lui . Thay vào đó một ứng cử viên
      sáng giá khác của DC,nước Mỹ sẽ tránh
      được cái ách của hai thằng già .

      Bạo loạn ư ? Có thể xảy ra ,nhưng cũng
      cỡ nhỏ,chỉ là những gợn sóng trong tách
      trà . Trump còn sống ,kêu gọi khản cổ,
      mới xảy ra vụ bạo động lẻ loi trước kia,
      nếu Trump đi bán muối,ai dám “lãnh
      đạo” cuộc bạo động ?

  11. tô nâm: báo cáo anh thằng chăm bị bắn!
    trọng nú: cái gì thằng chăm đi tắm hả?
    tô nâm: dạ không ạ, chăm bị bắn ạ ạ!
    trọng nú: cái gì nữa cơ, thằng chăm ăn mắm hả?
    tô nâm: không phải ạ, thằng chăm bị bắn anh ạ ạ!
    trọng nú: thôi tao nghe rồi, nó đánh dắm!!

  12. 7dùm trả lời vói chứng cớ coi ai Xúi và Ai bị Xúi ?
    Anh ta năm nay 20 tuổi ,gđ là thành viên đảng CH. và bản thân anh dược coi là dả thanh người lớn (trên 18 tuổi ) và có trách nhiệm vói chinh mình .Anh ta đã theo truyền thống G Đ là thành viên CH nên ghi danh ghi danh b/c ký này ,anh ta ghi về đảng phái là “CỘNG HOÀ” (GOP)
    Khi nhìn gương mặt anh ta ,có vẻ khờ và ngây thơ “như còn là 01 học sinh TH.
    Bay giờ thì thông tin đầy đủ vè anh ta do FBI cung cấp thì anh ta là học sinh giỏi. Theo bạn gái cùng trường thi anh ta ít có bạn bè…Không muốn hay không thích hoặc về mặt tâm lý ,anh ta hầu như sống hơi khép kín (không thích giao du).
    Do đó không thể BỊ XÚI anh ta co học ,,đã có việc làm và cố nhiên có hiểu bieétt qua sách vở báo báo chí truyền thanh truyền hình và qua bạn bè ,có thể nghe qua gia đình bàn vè hành vi của Trump, Anh ta không thẻ không thấy vụ Trump baọ loạn QH ,không thể không biest Trump trốn thuế,khong thể không biest trump choi gái ,có lời xúc phạm kỳ thị tới phụ nũ,cung như hảm hiếp và đã ra Toà vói tội danh *34 tội) và BT Đ đã tuyên bố “Guilty” và thẩm phán tháng 9 này ,thay vì tháng 7,sẻ tuyên án. Phiên toà ở TB nên LB ,TCPV không xen vào được. Trump đã bị chụp hình lấy dâu tay ở nhà tù.và vung ít chưởi bới ,đòi đọc tài trả htuf và công kênh kẻ thù ,coi thường có quan an ninh ,quân đội Hoa kỳ .
    Còn Cannon là được Trump bổ nhiệm khi ra truờng không bao lâu ,còn trẻ nên trả ơn (gióng như 3 tên TCPV Trump bổ nhiệm vây),nên người ta đã đoan biết mụ này sẻ
    tha tội cho Trump ,một cái tội mà ít nhất có 2 người ở tù. Một là cô gái rám việc lấy 01 hồ sơ về đẻ nghiên cứu bị phán tù.,huống chi lấy cắp hàng trăm hồ sơ ,có MẬT và Tối Mật…
    Nếu vao Toà Bạch Óc thì Mỹ sẻ có 01 tội phạm TT và không biếtt vói QT sẻ như thế nào TCPV đã cho Trump cái quyền của 01 vị vua ,ngồi xôm trên hién pháp ,luật pháp (neu TR đắc cử thì nội ác của Y sẻ không thề Trung thành vói Hiến Pháp mà Trung thành vói Y) , Project 2025 là được đề cập tới . Nó hợp thức hoá độc tài đảng tri (CH trị) và vị vua ” có toàn quyền sinh sát trong tay.”
    Hôm nay ĐH đảngng CH (con dâu và Bạn điều hành đảng,gọi là đảng của TR,,cung nư darng cảa baschoof bắc cụ vậy) đề cử ông tr tranh cử TT ,Ông ta đã chon Vance làm PTT. Ông này dã coi thừờng Turmp ,coi Trump là trash. Vậy là sao ?Ông ta lại chỉ là cái bóng của Mike Penn mà thôi.
    Cho nên đừng đem tuyên truyền của Vc vào Mỹ “lấy thân mình lấp lổ châu mai” ?
    Nguyễn văn Trổi của VC vào đây đẻ tỏ ra mình là DLV/VC cuông Trump qua thuốc phiện CSVN…Nó chẳng chứng tỏ gì hết !!!!!!!!

  13. Những đảng viên Cộng hòa cao cấp nào ủng hộ Biden hoặc sẽ không bỏ phiếu cho tên tội phạm Donald Trump vào tháng 11 sắp tới :

    Nguồn:” Here are the prominent Republicans backing Biden over Trump
    05/16/24 ”

    Geoff Duncan: Cựu Thống đốc Georgia Geoff Duncan (R) đã gây chú ý trong tuần này khi ông công bố kế hoạch bỏ phiếu cho Biden trong khi chỉ trích những người khác trong đảng của ông “đi theo” Trump.

    Michael Steele: Cựu Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa Michael Steele ủng hộ Biden vào năm 2020 và làm việc với nhóm chống Trump Dự án Lincoln .

    Adam Kinzinger: Cựu Dân biểu Adam Kinzinger cho biết ông sẽ bỏ phiếu cho Biden thay vì Trump vào tháng 11 này.

    Sarah Matthews: Cựu nhân viên của Trump nói sẽ không bỏ phiếu cho Trump, mà sẽ bỏ phiếu cho Biden. Matthews nói : “Mặc dù tôi chưa bao giờ bỏ phiếu cho đảng viên Đảng Dân chủ trong đời, nhưng tôi sẽ ủng hộ Biden hơn Trump nếu Trump trở thành ứng cử viên của Đảng Cộng hòa “.

    Cô từ chức sau cuộc bạo loạn ngày 6 tháng 1 năm 2021 tại Điện Capitol.

    Có lẽ sẽ bỏ phiếu cho Biden:

    Cassidy Hutchinson : Cựu phụ tá của chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc Mark Meadows.

    Mitt Romney : Thượng nghị sĩ Mitt Romney cho biết chắc chắn sẽ không bỏ phiếu cho Trump.

    Liz Cheney : Cựu dân biểu.

    Mark Esper: Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Trump Mark Esper cho biết ông có thể chưa sẵn sàng bỏ phiếu cho Biden, nhưng thề sẽ không bỏ phiếu cho Trump.

    Mike Pence : Cựu Phó ổng thống Mike Pence : “Không có gì ngạc nhiên khi tôi sẽ không ủng hộ Donald Trump trong tháng 11 này”.

    Chris Christie: Cựu thống đốc tiểu bang New Jersey, “Một điều tôi biết chắc chắn bây giờ là tôi sẽ không bỏ phiếu cho Trump trong bất kỳ trường hợp nào”.

    Paul Ryan: Cựu Chủ tịch Hạ viện Paul Ryan, nói sẽ không bỏ phiếu cho Trump mà thay vào đó sẽ viết thư cho một ứng cử viên khác.

    Asa Hutchinson: Cựu Thống đốc bang Arkansas cho biết ông sẽ không tán thành Trump hay Biden.

  14. @Thiến Heo : F*ck! …
    Đoạn hội thoại Trump và đặc vụ trong lúc bị bắn .
    Đoạn âm thanh tiết lộ hiện trường vụ nổ súng hỗn loạn diễn ra như thế nào dưới góc nhìn của Trump và những người liên quan đến việc đưa ông đến nơi an toàn.
    Trump đang nói thì có nhiều phát súng vang lên. Ông bịt tai và cúi xuống khi các nhân viên Mật vụ vây quanh. “Xuống, xuống, xuống,” một người nói. Một tiếng súng khác vang lên và một người phụ nữ hét lên.
    Sau khi nghe tin kẻ xả súng đã gục ngã, Trump và các đặc vụ đứng dậy. Đây là những gì đã được nói:
    Trump: “Let me get my shoes, let me get my shoes.”
    Male agent: “I got you sir, I got you sir.”
    Another male agent: “Hold on, your head is bloody.”
    Male agent: “Sir, we’ve got to move to the car sir.”
    Trump: “Let me get my shoes.”
    Female agent says, “OK,” …before saying something about the shoe.
    Trump: “Wait, wait, wait.” He then fist pumps to the crowd. He mouths “fight” three times — a move met with cheers by the crowd.
    Trump and the Secret Service team move away from the podium and head to the cars as the crowd chants, “USA. USA. USA.”
    Không tìm ra được tiếng chửi thề “Fu..c” nào của bất cứ ai trong giờ phút này .

    • Từ comment ngu của con , hãy đọc bình luận của Bố
      Sau khi bị bắn hụt, cái quan tâm đầu tiên của thằng tội phạm Trump là giày của nó. Và sau đó tuy được các mật vụ lấy thân che bảo vệ, thằng tội phạm Trump thể hiện thái độ vô trách nhiệm với sự bảo vệ của mật vụ bằng cách thò đầu ra hô khẩu hiệu. Nếu còn xạ thủ thứ 2, thứ 3 thì sao? Thì thằng tội phạm Trump sẽ bị bắn chết tươi.
      Con sủa = Sau khi nghe tin kẻ xả súng đã gục ngã, Trump và các đặc vụ đứng dậy= con chứng minh được không? Source? Trong khoảng thời gian ngắn như thế mà đã khẳng định là an toàn? Lúc đó ai thông báo?
      Đối với người ứng cử viên khác thì sau khi bị bắn hụt thì sẽ hỏi có ai bị sao không, thể hiện thái độ quan tâm đến người ủng hộ mình. Và không thò đầu ra, nếu bị bắn tiếp thì sẽ có người trúng đạn oan. Đó là cách sử xự của người có trách nhiệm.
      Đối với thằng tội phạm Trump thì giày của nó quan trọng hơn tính mạng người khác. Và thò đầu hô khẩu hiệu để chụp hình quan trọng hơn khi người khác bị trúng đạn oan.
      Con sẽ lại sủa bậy rồi bỏ chạy vì không tranh luận được với Bố
      Kaka Kaka nhục nhã

      • Hihihi ..Tranh luận với “bố láo” thì tui phải hạ mình như dân bán cá chợ Đồng xuân sao ?? …Không dám đâu … xin li vì tui không phải xuất thân từ chợ Đồng xuân Hà lội nên không quen dùng danh từ bẩn thỉu … Bố láo cứ một mình “tranh … và chủi …” nhé . Cả diễn đàn đang nghe VẹtAmerica gáy đấy …. Ráng gáy to lên … “thắng …lợn” ắt về ta .

        • Con sẽ lại sủa bậy rồi bỏ chạy vì không tranh luận được với Bố
          Kaka Kaka nhục nhã
          Kaka Kaka nhục nhã, bố nói đúng vì con không biết tranh luận.
          Chạy tuột quần Kaka Kaka nhục

          • Hihihi …thiên hạ chạy tuột quần mất dép vì …sợ “lão điên”….chỉ còn “bố láo” đứng lại ở ngã ba đưòng đảo mắt tìm đồng chí Babia để cùng nhau tìm đường vào bệnh viện tâm thân …. Thật đau lòng cho những người bị “thần kinh thương nhớ” như ” VẹtAmerica . Chúc bình an !

          • VIETNAMERICA 15/07/2024 at 21:00
            Con sẽ lại sủa bậy rồi bỏ chạy vì không tranh luận được với Bố
            Kaka Kaka nhục nhã
            Kaka Kaka nhục nhã, bố nói đúng vì con không biết tranh luận.
            Chạy tuột quần Kaka Kaka nhục
            Không tranh luận được hả con?
            Kaka Kaka nhục nhã lắm

          • Hihihi .. Lại cà lăm lẩm cẩm như cụ Bí đần … Thầy nào trò nấy . Nếu chưa đủ “khùng” để vào nhà thương điên thì “bố láo” ghi danh vào nhà dưỡng lão cũng đươc …. vào trước giữ chỗ cho cụ Bí đần vào sau …. Chứ ở ngoài cứ lép nhép như bà già trầu vợ con nào chịu nổi ….

          • VIETNAMERICA 15/07/2024 at 21:00
            Con sẽ lại sủa bậy rồi bỏ chạy vì không tranh luận được với Bố
            Kaka Kaka nhục nhã
            Kaka Kaka nhục nhã, bố nói đúng vì con không biết tranh luận.
            Chạy tuột quần Kaka Kaka nhục
            Không tranh luận được hả con?
            Kaka Kaka nhục nhã lắm,

  15. (xin lỗi .in copy lại .đăng dúng trổ…)
    X2 15/07/2024 at 18:00
    “hành động ám sát diệt đối thủ chính trị….”
    Đây là hành đông của một người trẻ thuộc đảng CH (gđ và cá nhân kẻ sát thủ đã dược FBI xác nhận rõ ràng
    Hành đọng đơn lẻ không có kẻ đứng sau yểm trợ . Có thăng DLV/VCnêu lên vụ góp 15 đ cho DC lúc anh ta còn là học sinh và y nghĩ bệnh hoạn như bọn VC tạo T/s anh ta như nằm vùng được DC huân luyện (chi 15$ )như VC bịa t/s Lê văn Tám… Đúng là 01 bọn hoang tưởng ,không có não .
    Đảng DC đã thao gở những quảng cao tranh cử ,kể cả project 2025 của Y ta (đã áp dụng phân nào trong 4 năm làm TT của Y và có kết quả bơi một đám Cuông trong đó có cuông VC và VNCH TNCS….Biden trên phương diện TT , dứng đắn và trách nhiệm của một người có nhân cách ,một nguyên thủ QG ,đã gọi điện thoại cho Trump ở biến cố này .Dù chỉ bị sướt ngang tai ,máu chay ít cung thành nhiều ,quan trọng hoá để chính trị hoá (nhà giàu đứt tay bằng ăn mày đổ ruột).kiêm Tiền và Kiếm phiếu ! (nêu là 01 âm mưu như câu trích trên thì có lẻ không ngu gì mà thuê sát thủ là một người trẻ ,không kinh nghiệm và không chắc ăn như vạy !”). . Bọn chúng đổ thừa còn hơn cả cơ quan công lúc Mỹ, hơn các nhà điều tra số 01 của Hiệp chủng quôc.HK Vụ ám át không chết có lợi cho CH ,cho Trump và cho bọn độc tài cung những thế lực tàn bạo khác đang cố biên nước Mỹ thành độc tài toàn trị . (Và hiểu chữ Tân phát xít hay Tân CS theo hướng nầy thì đúng hơn….)
    Còn phán quyết Cannon thì có lẻ người ta doán dược ,cũng như đoán được TCPV của đảng CHTrump sẻ phán quyết như thế nào . Bây giờ noi không ai nghe ,vì bọn cuồng và các thế lực thù địch muốn biên nước My thành nước Nga nước Tàu và lúc đó sẻ không hối được nữa gióng như VNCH chống cộng ,tin VC ,tin PG ,tin rỉ tai ,tin bia đạt ,tin báo chí mà CS làm chủ và viết lách ,tin vào cái bọn trí thức “chồn lùi” nên cuối cung mất miền Nam,một số qua Mỹ ,một số lơn hơn chết trên biển khơi ,chết trong rừng sâu.hay chét trong ngục tù của CS.
    Chúng nó ,như NV Trôi ,tử hình vẫn còn hô 3 tiếng Hồ Bắc Kộng. (hay hồ bắc cu?)
    Nước Mỹ có thi hanh project 25 thì cuối cung vẫn là người dân trung lưu nghèo ,vô gia cư chịu đựng nhu VNCS bây giờ.Họ vẫn sống như 100 triệu người VN vãn sống . Và tụi tỷ rphus ,triệu phú thì sao ? Nói như Trịnh công Sơn “ANH RA ĐI NOI NÀY VẪN THẾ”…lúc đó Không còn Nam Lộc vói Người Di tản Buồn ….
    VNCH .cỡ Tổ quốc hay cờ TN lúc đó ….”…lâu ngày rồi sẻ quên đi !”
    Nên học tiếng Trung ,tiếng Nga .. đẻ sống cói đời (ngoài tiếng Mỹ ,tiếng Việt).

  16. Hai người bị thương và một người ủng hộ đã chết thế cho Trump.
    Tuy Trump thoát chết chỉ trong kẽ tóc nhưng máu cuộc tranh cử tổng thống Mỹ đã đổ cũng là điều buồn cho nước Mỹ, một đất nước văn minh bậc nhất mà vẫn còn để xảy ra hành động ám sát diệt đối thủ chính trị như thế kỷ trước là một bước đi thụt lùi thay vì tiến bộ.

    • Anh viết như thể việc bắn cựu tổng thống Trump là của một thế lực. Xem ra là có thiên kiến hay dựa vào bằng chứng hả anh Bees?
      Tôi nhìn đứa bé thì biết chắc là cậu ta hành động riêng lẽ, nhìn khẩu súng cậu ta xài là biết do tự nghĩ và làm. Đọc tiểu sử của chàng nhóc thì biết hắn thiếu vắng tình thương ngay từ trước. Tôi không bào chữa cho tội ác, tôi phản đôi sự nhập nhăng.

      • Tôi không nói về một thế lực nào mà chỉ muốn nhấn mạnh nền dân chủ của nước Mỹ không tiến bộ mà thụt lùi.

        Hành động dù chỉ là cá nhân hay có bất cứ thế lực nào đứng đằng sau cũng là hình ảnh xấu cho nước Mỹ, do đâu và tại sao hay vì ảnh hưởng bởi phim ảnh bạo lực hay chính trị thiếu trong sáng?

      • Trump không phải là “đối thủ chính trị” của đứa trẻ đó, thưa anh! Trump có thể là kẻ mà anh chàng nhóc thù ghét vì bất cứ lý do nào, nhưng không phải là đối thủ chính trị. Anh xài chữ quá…rộng rải.

        • Anh nói đúng nếu chỉ nhìn qua hành động đơn lẻ của một cậu thanh niên trẻ, nhưng tại sao lại nhắm vào Trump là người ra tranh cử tổng thống và có khả năng đánh bại tổng thống Biden mà không là những người khác? Chính câu hỏi mày đã tạo ra những nghi ngờ khác. Nên nhớ Trump hiện là đối thủ chính trị của Biden trong cuộc tranh cử tổng thống nên mọi suy đoán đều có khả năng xảy ra. Hiện tại vẫn chưa có kết quả vì vẫn còn điều tra. Và giả dụ có kết quả cũng chưa chắc là đáng tin cậy như trong quá khứ cũng từng xảy ra ám sát tổng thống Kennedy mà tới nay đã hơn nửa thế kỷ rồi mà dân Mỹ cũng chưa được biết hết.

          • Anh đặt câu hỏi “tại sao” cũng như bất cứ người nào vào giờ phút này. Trong lịch sử của Hoa Kỳ đã có rất nhiều cuộc ám sát không riêng gì Kennedy. Điển hình là vụ Reagan hoặc Ford và còn nhiều nữa. Không vì vậy mà người ta dám kết luận là “đối thu chính trị”. Chú nhóc đó không phải là “the political rival” của Trump, còn Biden thì chưa có bằng chứng là ông ta chủ mưu. Tôi tôn trọng bằng chứng và cân trọng với speculations.

          • Nói một cách công bằng, tôi sẽ không gọi việc am sát Biden là do ” đối thủ chính trị”, nếu có xảy ra.

          • Đã từng có nhiều vụ ám sát trong quá khứ nhưng Donald Trump và Robert Kennedy là hai trường hợp đang trong thời kỳ ra tranh cử tổng thống và mọi sự việc xảy ra câu hỏi đầu tiên đều là tại sao.

            Tôi không xác nhận là ai đứng đằng sau nếu có nhưng một chính trị gia ra ứng cử tổng thống bị ám sát thì không khỏi sẽ có nghi ngờ. Anh Mười có thể không đồng ý tôi cách tôi gọi nhưng không thể phủ nhận là có động cơ về chính trị và chính trị thì việc gì cũng có thể xảy ra như là ám sát.

          • Thưa anh,
            Động co chính trị có hay không thì nhà đương cục đang điều tra. Trước đó thì đều là những sự phỏng đoán. Vâng, tôi đồng ý sự phỏng đoán của anh là một khả năng, nhưng tôi từ chối việc chấp nhận nó là sự kết luận. Toàn bộ vấn đề bắt đầu với cụm từ “đối thủ chính trị” mà tôi cho răng misleading và khiến cho người khác hiểu là Biden chủ mưu. Như tôi đã ví dụ cho anh thấy, nếu nhu Biden bi bắn thì tôi cũng chẳng dám dùng cụm từ trên. Cảm ơn anh đã trao đổi.

          • Cám ơn anh Mười đã trao đổi. Tuy anh không đồng quan điểm chữ tôi dùng, có thể vì là nhạy cảm hoặc anh hiểu theo một ý khác. Như anh đưa ra ví dụ là nếu như Biden bị bắn thì anh cũng không gọi là “đối thủ chính trị” nhưng với tôi thì dù Trump hay Biden bị ám sát thì tôi vẫn gọi là vậy. Nó không hoàn toàn có nghĩa là hai phe ra tay triệt hạ nhau mà còn mang ý nghĩa đối thủ của mình đã bị ai đó ra tay ám sát. Một lần nữa cảm ơn sự trao đổi của anh.

    • Nước Mỹ có nhiều vị TT đả bị ám sát.Nhưng nước kgo6ng bao giờ thut lùi cả! Tiến lên-tiếng manh ,bằng chứng hôm nay nươc Mỷ là siêu cường số môt! Chuyên am sát Ông Trump,mọi người có quyền “phỏng đoán’ .Nhưng đổ lổi cho TT Biden ,là viêc làm “Suy luan hàm hồ”! . Giết ưng viên TT để tao hôn loan cho nước Mỹ,tao nghi ngờ giữa các Đảng chính tri,là một viêc làm chuyên nghiêp của CS! Chúng ta hảy nhời lai,khi Nguyên minh Triết qua tham Mỹ (tho72o OBAMA) đương sư đả hỏi OBAMA đóng cưa tai tù gần Cuba chưa? Và hắn ta nói tiếp :”khó đấy!”.Sau khi về nước Hắn ta lai nói với các đồng chí của Hắn :”Mình hỏi thế,vừa là tại nghi ky trong nôi bộ của Mỹ ,vừa là tao ly gian”.Xem thế thì đủ biết,giết môt ứng viên TT, có thể là thế lưc CS,ở dây không loai trừ Tàu Công.

      • Thưa anh ‘, tuy anh không lấy tên nhưng tôi phỏng đoán anh là “nguyen ha” từng viết nhiều comments trước đây. Đúng là nước Mỹ không thụt lùi về mặt khoa học kỹ thuật và quân sự nhưng đạo đức quả là có vấn đề nên vẫn còn màn ám sát nguyên thủ quốc gia và chính trị gia đối lập. Như anh cũng nói mọi người có quyền phỏng đoán. Nó có thể đúng mà cũng có thể sai nhưng chưa một ai trên diễn đàn mà tôi được đọc xác nhận là do Biden làm như anh nói. Tôi xin copy lại comment dưới đây mà tôi vừa viết cho anh Mười với cách nhìn khác về từ ngữ. Cám ơn anh đã trao đổi.

        Bees 15/07/2024 at 19:38
        Cám ơn anh Mười đã trao đổi. Tuy anh không đồng quan điểm chữ tôi dùng, có thể vì là nhạy cảm hoặc anh hiểu theo một ý khác. Như anh đưa ra ví dụ là nếu như Biden bị bắn thì anh cũng không gọi là “đối thủ chính trị” nhưng với tôi thì dù Trump hay Biden bị ám sát thì tôi vẫn gọi là vậy. Nó không hoàn toàn có nghĩa là hai phe ra tay triệt hạ nhau mà còn mang ý nghĩa đối thủ của mình đã bị ai đó ra tay ám sát. Một lần nữa cảm ơn sự trao đổi của anh.

  17. Thượng đế đã phù hộ Trump .
    Ông Trump đã thoát chết trong khỏng cách 1 ly . Nghĩa là mủi súng kẻ sát thủ chỉ càn lệch hướng 2 inch là óc ông ta bể tung …. khi ấy sẽ có hàng chục triệu người buồn .phẩn nộ nhưng sẽ có hàng chục triệu người vui mừng hớn hở mở đại tiệc ăn mừng tôn vinh kẻ sát nhân …dĩ nhiên trong số đó cũng có bọn Vẹt căm thù T.
    Và ngay bây giờ 9:40AM Trump đang ở tại Milwawkee – Wisconsin để được đề cử làm ứng cử viên TT chính thức của đảng CH thì nhận đực tin vui :
    …”Judge Cannon Dismisses Trump Classified Docs Case”
    Thẩm phán Aileen Cannon đã bác bỏ vụ kiện tài liệu mật của cố vấn đặc biệt Jack Smith chống lại Donald Trump vào sáng thứ Hai, theo hồ sơ.
    Cannon đã trích dẫn việc bổ nhiệm trái luật Smith trong vụ kiện tài liệu mật chống lại Trump.
    Việc bác bỏ diễn ra chỉ vài giờ sau khi Đại hội toàn quốc của Đảng Cộng hòa bắt đầu tại Milwaukee, Wisconsin và vụ ám sát cựu tổng thống.
    (From Newsmax 7/15/2024)
    Vẹt thôngđịt & Vẹtamerica hùng hổ la lối chửi bới 6 thẩm phán TCPV muốn “ăn tươi nuốt sống” họ và bây giờ có dám cầm mã tấu rình rập chém bà Judge Aieen Cannon không ??? Hay chờ tên tâm thần nào nhào ra chơi ngu rồi cùng nhau vỗ tay tôn vinh ??? Hỏi cho vui thôi chứ đọc bình luận của của quí vị thì cũng biết …. óc bả đậu ….nhưng muốn khoe mẽ , nổ văng miểng vì biết rằng trên mạng “tất cả chỉ là ảo …không ai biết ta là ai …. vỗ ngực khoe khoang tu sứơng … . cho vơi nổi buồn “thần tượng sụp đổ” . Thấy mà thương !!!

    • “trên mạng “tất cả chỉ là ảo …không ai biết ta là ai …. vỗ ngực khoe khoang tu sứơng …” (trích lại)
      FBI muốn tìm sẽ ra ngay là người nào. Địa chỉ internet không dấu được đâu!

      • Bạn nói đúng …nhưng với vài con Vẹt lẻ tẻ mang cái “tôi” dỏm ra khoe mẽ chẳng làm rụng sợi lông chân của ai nên FBI đâu có “rảnh” phải dùng tiền thuế dân truy lùng những phần tử này . Cảm ơn bạn đã có bình luận trong comment của tôi .

    • Con sủa bậy và ngu= Vẹt thôngđịt & Vẹtamerica hùng hổ la lối chửi bới 6 thẩm phán TCPV muốn “ăn tươi nuốt sống” họ và bây giờ có dám cầm mã tấu rình rập chém bà Judge Aieen Cannon không ??? Hay chờ tên tâm thần nào nhào ra chơi ngu rồi cùng nhau vỗ tay tôn vinh ??? = con có bằng chứng không? Con tự viết ra rồi gán cho người khác ? Sao con ngu vậy, không nghĩ cái gì khá hơn?
      Thế sao con không nhanh chóng báo FBI đi? Để xem con có bằng chứng gì?
      Con không tranh luận được thì đem FBI ra dọa? Con chịu khó đọc báo English đi, xem họ viết về 6 thẩm phán của Trump như thế nào?

  18. Tôi thấy cái từ “Tân Mác-xít” được xử dụng nhiều lần trên diễn đàn này, mong các anh học giả cho biết thế nào là Tân mác-xít và vì sao các anh cay cú? Tôi cho rằng các anh chỉ là những con vet không óc. Hãy chứng minh bằng lập luận là tôi sai.

    • Xin chào anh Mười,
      Tôi xin gửi bài này theo yêu cầu của anh và nếu anh nhận thấy lập luận của tác giả chỉ là “vẹt” thì tôi đề nghị anh viết bài phản biện trên diễn đàn này để cho bạn đọc học hỏi thêm.
      Xin cảm ơn.

      Bài được copy từ website VACA:

      “Neo-Marxism + Intersectionality Makes the US Discriminatory, Incompetent, and Unjust
      Neo-Marxism combined with Intersectionality makes the US discriminatory, incompetent, and unjust.

      The nice thing about being an American citizen used to be the peace of mind that came with knowing that the spirit of the Declaration of Independence and the Bill of Rights would ensure that everyone was supposed to be treated under the law with equal protection and due process.

      Throughout the 20th century, Americans fought against totalitarian Nazi, militaristic and Marxist regimes in Europe and Asia to defend and restore freedom and democracy to the oppressed.

      Old-line Marxism applied by Lenin, Stalin, Mao, Ho and Pol Pot sought economic justice for the “proletariat” (poor factory workers, destitute peasants) by making them owners and bosses in theory. In reality, the real bosses were the Communist Party members who managed to wreck the economy while spreading the misery of poverty to everyone but the Communist cadre themselves.

      Learning from the failure of the economic justice farce which led to the collapse of the Soviet Union, Marxists avoided extinction by evolving their ideology into various forms of Neo-Marxism from Red Capitalism in China to the Neo-Marxism seeking “environmental justice” in Western Europe. In the US, the Neo-Marxists found “social justice” as their cause célèbre because, in a pluralistic society, one can always exploit identity politics to find some people in some minority groups who somehow feel they are being mistreated or oppressed. The American Neo-Marxists create aggrieved proletarian type classes out of them to demand “social justice” and further advance a totalitarian political agenda.

      Identity politics practitioners in the US currently divide Americans into different groups-or- sections- based on race, gender, religious practice, and sexual orientation and treat each group differently according to the group’s perceived level of being oppressed as a minority (or a particular section of society.) Groups are ranked from being the minority most oppressed to being the worst oppressor of their respected section, such as:

      On Race: Black, Native American, Hispanic, Asian, White.

      On Gender: Transgender Male to Female, Transgender Female to Male, Female, Male.

      Religious Practice: Atheist, Non-Christian other than Jew, Jew, Christian.

      Sexual Orientation: Homosexual/ Bisexual, Heterosexual.

      Intersectionality is a term that is being used to indicate an individual’s level of oppression by combining that person’s ranking on a scale of sections listed above. By these subjective criteria, a Transgender M to F, Homosexual, Black Atheist is supposed to be the most oppressed person in the USA today and therefore deserves multiple concessions from others in order to receive “equity” for “social justice”.

      American Neo-Marxists conveniently employ identity politics and intersectionality to identify their purported proletariat in need of “social justice reparation”.

      Unlike the old Marxist demand of economic justice, America’s Wall Street and corporate boardrooms don’t feel threatened by social justice demands; furthermore, some businesses see opportunities to make money by “restoring environmental justice” (as has happened at the European Union) and/or getting good public relations from promoting “social justice” in the US. Neo-Marxist activists, with support from Big Business, have gradually taken much control of the Democrat Party, the US Government, academia, and the media. These areas of society have inserted the “Woke” practice of DEI (Diversity, Equity, Inclusion) in everyday hiring and firing at the above-mentioned institutions to achieve “social justice” for the intersectional oppressed proletariats while disregarding and/or violating the people’s protections under the Bill of Rights.

      DEI requirements disregard individual talent and achievement, abandoning many crucial job requirements to employ and promote people based on their intersectional standing. Over the last few years, the USA has become a discriminatory, incompetent, and unjust country to many of its citizens as a result of those insidious standards.

      The following two cases epitomize how unjust our system has become:

      1- Claudine Gay, a black female professor. She was chosen to lead Harvard University with much less stellar track record on academic productivity and leadership skills compared to her predecessors. She recently resigned after having given insensitive and inept answers regarding potential violent anti-Semite demonstrations and threats against Jewish students on Harvard’s campus. She was pressured to resign only after multiple examples of academic plagiarism were made public. One can’t help but suspect that her race and gender helped get her selected per identity intersectional politics.

      2- Donald J. Trump, a white male, former President of the United States, now the leading candidate for President in the Republican primary contests. He is the only American citizen who is beset with litigation in City Court, District Court, State Court, and Federal Court for various so-called criminal transgressions during the same election cycle. Clearly, Mr. Trump is at the very bottom of the identity intersectional political scale. One can sense that the legal system is being misused against Mr. Trump in a blatant example of election interference. Just as Martin Luther King once proclaimed: “Injustice anywhere is injustice everywhere”.

      Unlike Rev. King, who wanted people to be judged by the content of their character and not by the color of their skin, the American neo-Marxists have made a mockery out of the Bill of Rights, turning the US into a discriminatory and unjust society.

      This November, all American citizens should use their ballots to banish the Democrat Neo-Marxists from power to make the USA once a gain a free, fair and righteous country.

      Pham Hieu Liem, MD

      President of Vietnamese American Conservative Alliances (VACA)”

      • Vẹt!
        Toàn bộ những dẫn chứng và lý luận trong bài viết đều phát xuất từ quan điểm méo mó riêng của tác giả. Tất cả những gì anh ta kể ra và kết án như là conspiracy của Neo-Marxism thực chất là những tiến bộ của xã hôi văn minh. Cẩu thả nhất là phần viết này “Learning from the failure of the economic justice farce which led to the collapse of the Soviet Union, Marxists avoided extinction by evolving their ideology into various forms of Neo-Marxism from Red Capitalism in China to the Neo-Marxism seeking “environmental justice” in Western Europe. In the US, the Neo-Marxists found “social justice” as their cause célèbre because, in a pluralistic society, one can always exploit identity politics to find some people in some minority groups who somehow feel they are being mistreated or oppressed. The American Neo-Marxists create aggrieved proletarian type classes out of them to demand “social justice” and further advance a totalitarian political agenda.” Không, Neo-Marxism đã có mặt vào thập niên 60 của thế kỷ 20 chứ không đợi đến sự sụp đổ của Liên Bang Sô Viết. Kế tiếp, một totalitarian political agenda là cái viễn cảnh ghê rợn mà tác giả muốn gợi lên nhằm bảo vệ những quan điểm bảo thủ của mình. Nói mà không sợ mích lòng, nước Mỹ là nước Dân Chủ Pháp Trị sau chót những nước khác ở châu Âu và kể cả Canada về các quyền tự do và bình đẳng, ngoại trừ súng ông. Bài viết này là một sự đánh tráo khái niệm giữa sự tiến bộ về mặt xã hôi với một chủ nghĩa đã bị chúng minh là bịp. “Totalitarian political agenda” chỉ xảy ra ở các nước độc tài toàn trị, phi dân chủ và hoàn toàn không mang bất cứ một giá trị tiến bộ nào. Bài viết này có mục đích là bỏ thuốc độc vào giếng dành cho những người như anh, chứ không phải tôi.
        Tôi bỏ qua hai ví dụ về hai nhân vật và tình huống mà tác giả đã đưa ra. Đơn giản là ví anh ta đã xuyên tạc, bóp méo sự thật.

        • Marxism chỉ là sự hứa hẹn hảo huyền dành cho bọn thất học, còn những tiến bộ về mặt xã hội ngày nay là thành tựu của tầng lớp có học ở các quốc gia văn minh. Đó là điểm then chốt, chẳng phải Neo-Marxism gì ráo!

        • “Không, Neo-Marxism đã có mặt vào thập niên 60 của thế kỷ 20 chứ không đợi đến sự sụp đổ của Liên Bang Sô Viết.”

          Cám ơn anh Mười đã có phân tách phản hồi nhanh chóng.
          Nhưng thú thật với anh về sự hiểu biết thể chế chính trị của tôi rất là lờ mờ tệ hại, nhất là về lý thuyết triết lý các thứ chủ nghĩa nghe nó giống như…vịt nghe sấm!
          Vậy, xin anh làm ơn giảng giải thêm cái “Neo-Marxism đã có hồi 60s của thế 20 trước” như anh nói. Và như thế thì cái Mác 1917 mà tên Hồ Chó Má rinh về VN rồi tự nhiên qua đời 1990 làm Liên Bang Xô Viết tan rã là loại Mác gì?
          Và để tránh “thuốc độc lan rộng qua những giếng khác”, anh có thể vui lòng gởi bài phản biện thêm nhiều chi tiết đầy đủ về website của tác giả là VACA?
          Ồ, nói chuyện chính trị thì không thể không nhắc tới vụ Trump bị bắn khi đang vận động.
          Thế thì anh nghĩ gì khi đa số dư luận cho rằng đây là cuộc ám sát chính trị?

          • Tranh luận với mấy anh chẳng khác chi tranh luận với đám VC. Cứ nửa giả nửa thật, bóp méo mọi chuyện. Một tên “đặc công cầm bút” thì có tà lọt đi rải truyền đơn. Neo-Marxism đã có từ thập niên 60 bỗng dung được khai sanh sau khi Liên So sụp đô với nhiệm vụ đi phá nước Mỹ với cả vi dụ Donald Trump là nạn nhân. Anh khác với tôi. Anh để người khác điều khiển anh, còn tôi thì không. Thế đoạn kết của Neo-Marxism ở Mỹ là gì? Chế độ cộng sản toàn trị phải không? Thế anh đã sang châu Âu để xem mặt của các tổng bí thư bên ấy chưa? Anh nên đi mà thị sát tình hình để tự trả lời, việc gì phải nhờ vả người khác. Dạo này đồng chí Trump có vẻ xuống nước với đám gays và lesbians, step back với chuyện phá thai thì tư tưởng xem ra có mòi lệch lạc. Rất có khả năng là đồng chí ấy vừa gia nhập bọn Neo-Marxist mà anh vừa nhập cảng về đấy. Chúc ngủ ngon.

          • Ố..ồ!
            Định tìm thầy học đạo lại nghe chửi lùng bùng cả lổ tai. Hình như cổ nhân không sai khi cho “Tâm sinh tướng, Đức sinh tài”.
            Thôi xin thầy hạ hỏa và an tịnh.
            Goodbye!

          • Anh hãy bình tĩnh để tôi phân tích cho anh hiểu sự việc một cách rõ ràng và từ đó sẽ có nhận thức đúng cho những vấn đề sau này.
            Giải quyết những bất công từ sự an sinh cho đến quyền tự do và bình đăng là nhu cầu cấp thiết của một xã hội văn minh. Điều này là sự tự nhiên của loài người luôn hướng tới và sẽ luôn hướng tới. Anh và tôi, cũng như nhiều người khác đã có mặt ở Bắc Mỹ này gần nửa thế kỷ hẳn đã trải qua nhiều lần thay đổi về ý thức hệ. Tôi gọi đó là những biến cố và có lẽ nhiều người sẽ đồng ý. Hai sự kiện tieu biểu mà tôi còn nhớ là luật “No means No” và luật “Harrasments at workplace”. Nó cho phép người vợ được thưa người chồng về tội cưỡng hiếp và the latter cho phép người công nhân được quyền tô cáo giới chủ nhân/managers về tội bức hiếp, sách nhiễu. Giá trị tiến bộ của chúng về mặt xã hội thật là to lớn về xác đáng. Càng về sau thì càng có những sự thay đổi để bảo vệ những người bị “oppressed” hoặc mistreated như anh đã thấy. Nguyên tắc của xã hội văn minh là vậy. Nó chẳng phải là a scheme, conspiracy của bất cứ thế lực nào cả, ngoại trừ nguyện vọng giải quyết những bất công trong xã hội văn minh được dẫn dắt bởi những người có học. Sự đánh tráo khái niệm giữa một chủ nghĩa man rợ kích động bao lực với những hứa hẹn điên rồ để giải quyết những bất công và những thành quả tiến bộ hiện hữu về mặt xã hội bởi các quốc gia văn minh là thô bi, gian manh. Một sự lừa bịp, chụp mũ phi logic. Một misconception intended to serve a malicious purpose.

          • Anh đang thừa hưởng rất nhiều quyền lợi từ những người tiên phong. Hãy có nhận thức rõ ràng để giúp đở những người khác. It nhất cũng nên ngậm miệng và quan sát. Anh có thêm nghi ngờ về việc lạm dụng, nên nhớ việc lạm dụng ấy dù có vẫn không “negate” quyền được bảo vệ của những nạn nhân khác.

          • “Sự đánh tráo khái niệm giữa một chủ nghĩa man rợ kích động bao lực với những hứa hẹn điên rồ để giải quyết những bất công và những thành quả tiến bộ hiện hữu về mặt xã hội bởi các quốc gia văn minh là thô bi, gian manh.“

            Đã nói goobye cho nó qua đề tài này nhưng cái autonote nó báo cho biết nên quay lại thấy anh viết đoạn trên khá hay.
            Điều này làm cho tôi nhớ trên YouTube tuần rồi, khi nói chuyện với một số mạnh thường quân của đảng DC, ông Biden hùng hổ hò hét đã đến lúc phải thật mạnh tay với Trump, phải đặt Trump vào tâm điểm, nguyên văn: “So, it’s time to put Trump in a bullseye”. Chữ “bullseye” mà Biden dùng là điểm nhắm trung tâm cái bia trong môn bắn súng, bắn tên. Theo tự điển Oxford định nghĩa là “the center of the target in sports such as archery, shooting, and darts”.

            Như vậy đối với anh, thì câu nói trên của Biden khi vận động có đúng là “kích động bạo lực, thô bỉ, gian manh” như anh nói không?

          • Ồ, và nghe loáng thoáng trên TV hình như Biden đã rút lại lời tuyên bố “bullseye” đó. Có lẽ ông Biden sực nhớ không chừng cái Bullseye của ông đã làm cho Thomas Crooks trở thành tên sát thủ thất bại rồi làm cho nhiều người thất vọng !?

          • Một câu nói dùng metaphor nghĩa là “Đặt Trump vào vòng ngắm” , ý nói theo doi sát những gì Trump nói và làm. Tuy vậy Biden đã xin lỗi nếu đã có những tên khùng nào hiểu lầm. Báo chí cho biết là sát thủ không bị vấn đề “mental”. Vợ của người bị chết cũng chẳng blame Biden. Người ta chấp nhận đây là một câu nói hớ, dễ bị hiểu lầm nên đã không có chuyện ầm ỉ. Anh nên học cách chấp nhận mistake như Biden. Nó không khiến look weak mà ngược lại, nó cho thấy anh là người hiểu chuyện. Hãy tin tôi như tôi đã từng chứng minh cho anh thấy những con vẹt không óc. Have I failed you at all?

          • He he ha ha. Bộ anh Hello hết người chọc rồi sao mà đi ghẹo ông thầy…dùi!
            Để nghe “thầy” giải tỏa…mental instability và rồi cuối cùng là những câu trả lời….10 bù trất.

      • Bài viết này con đưa ra nhiều lần, con hiểu English không?
        Con hãy chỉ ra phần nào của bài giải thích thế nào là “Neo-Marxism ?
        Con đúng là con vẹt, chỉ copy lại nhưng không hiểu gì cả.

        • Mầy nói mầy giỏi English thì tại sao không đọc để hiểu?
          Hay mầy dốt mà ..NỔ rồi lại đặt câu hỏi…NGU ơi là NGU!!!

          • Thằng ngu
            Mấy hôm bố bận, con tranh thủ sủa hăng.
            Con biết đọc English không?
            Ở đây yêu cầu giải thích thế nào Neo-Marxism ?
            Con đọc xem có phần nào giải thích?
            Ngu còn hay sủa
            Hay để bố giải thích cho con nghe.

      • Anh Donkey cột khái niệm Neo Marxism vào đảng Dân Chủ Mỹ, khi bị chất vấn thì giải thích thêm đi chứ. Ai lại copy and paste một đống chữ nhếch nhác rồi thách thức ai muốn tranh luận thì vô tranh luận với một chàng ngốc ở một website khác, vớ vẩn bỏ mẹ. Vờ vịt khen để mong được tha rồi lảng chuyện coi sao được?

        • Ủa gì kỳ vậy!
          Đâu phải tự nhiên tôi copy and paste mà do anh 10 yêu cầu và cũng nhờ giảng giải để bạn đọc học hỏi thêm. Rồi giảng sư 10 trả lời “Neo-Marxism đã có mặt vào thập niên 60 của thế kỷ 20 chứ không đợi đến sự sụp đổ của Liên Bang Sô Viết”. Tôi thì rất mù tịt về chủ nghĩa cũng như chủ…ngục, nên hỏi thế cái Mác 1917 mà Lenine cho họ Hù mang về VN là Mác gì?
          Chỉ có vậy thôi, nhưng không hiểu sao, giảng sư 10 bổng biến thành..sảng sư phang 10 đòn…vù vù:“ Tranh luận với mấy anh chẳng khác chi tranh luận với đám VC. Cứ nửa giả nửa thật, bóp méo mọi chuyện. Một tên “đặc công cầm bút” thì có tà lọt đi rải truyền đơn.”
          Trời đất coi giùm tui coi, tự nhiên bị “thầy” dán sticker Việt Cộng đấp mô, rải truyền đơn thì không mong được tha chết để chạy thoát thân thì làm gì?
          Anh thấy đó, với một bầy đặc vụ dầy đặc vây quanh mà cỡ lão Trump còn bị bắn lén xém chút nữa chết, còn tui là dân xi cà que có một thân một mình mà không chạy là chết mất xác như chơi.

          Nhưng thôi, nhìn thấy Ngốc hay Đần là tuỳ con…mắt đui hay sáng và quyền của mỗi người và tôi cũng có Quyền Tự Do lựa Chọn…để tìm đường sống chứ, phải không ???

          • VIETNAMERICA 20/07/2024 at 13:05
            Thằng ngu
            Mấy hôm bố bận, con tranh thủ sủa hăng.
            Con biết đọc English không?
            Ở đây yêu cầu giải thích thế nào Neo-Marxism ?
            Con đọc xem có phần nào giải thích?
            Ngu còn hay sủa
            Hay để bố giải thích cho con nghe.

  19. Wikipedia, Evelyn Beatrice Hall (một nhà văn người Anh, 1868-1956)

    Trong “The Friends of Voltaire”, Hall đã viết câu:
    “I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it,”
    (Tôi có thể không đồng ý những điều anh nói, nhưng tôi có thể chết để bảo vệ quyền anh được nói những điều đó)

  20. Đúng – Sai?
    4 điều “Đừng”:
    – Đừng cãi lý với kẻ Say
    – Đừng bắt tay với kẻ Xấu
    – Đừng chiến đấu với kẻ Liều
    – Đừng nói nhiều với kẻ Ngu

  21. Theo tôi được biết thì sát thủ đã xài cây AR15 để bắn Trump. Nếu vậy thì tay này không phải là chuyên nghiệp Nói chung, ngoài 150 yards là beyond the effective range của 5.56 NATO/.223. Nhìn mặt thì thấy có vẻ khờ và ngây thơ. Tôi thật không ngờ một đứa nhỏ như vậy mà lại có thể nghĩ đến chuyện dùng súng giết người. Cũng may là bắn phát một và chỉ nhắm vào một mục tiêu.

    • Tôi thì chẳng thấy gì ngạc nhiên cả . Đây là trường hợp một người tuổi trẻ dám dấn thân, một người hừng hực dòng máu muốn làm cách mạng, một người tuổi trẻ dám hành động, một người đảng viên CH anh hùng Thomas Matthew Crooks đã không thể im lặng mãi, một người đảng viên Thomas Matthew Crooks cảm thấy vô cùng sốn con mắt khi thấy tên Donald Trump – một tên vô lại, một tên tội phạm – thế mà bây giờ lại sắp sửa được đề cử đại diện cho Đảng CH- một đảng từng hãnh diện có vĩ nhân Abraham Lincoln- ra tranh cử TT với sự hậu thuẫn của đám “chồn lùi” ( nói lái) trong Tối Cao Pháp Viện, trong Quốc Hội, và nhiều tên trong Đảng. Thế nên anh đã phải gấp rút ra tay quyết trừ khử,quyết thanh lọc tên bẩn thỉu Donald Trump ra khỏi Đảng, dù là đơn thân . Đơn giản thế thôi .

      Tôi ngưỡng mộ anh Thomas Matthew Crooks. Đã đến lúc bọn “chồn lùi” trong Tối Cao Pháp Viện, con mụ tòa Aileen Cannon (Florida), trong Quốc Hội, các đảng viên trong Đảng CH phải thức tỉnh, không thể mãi ủng hộ một tên tội phạm, một tên phản quốc Donald Trump đưa vào Tòa Bạch Ốc thêm một lần nữa.

    • 10…bù:”Nhìn mặt thì thấy có vẻ khờ và ngây thơ.”

      Nếu không “khờ và ngây thơ” thì đâu bị xúi “lấy thân mình lấp lổ châu mai” ?
      Nguyễn văn Trổi của Đế quốc Mỹ đó anh…bù.

      • Thay cho sự vu không để tự thỏa man bản thân thì anh có thể trình bày bằng chứng cho FBI để sớm cho toàn bộ đám Neo-Marxists, pedophiles, cannibals gì đấy đi ăn cơm tù. Các anh thì chẳng có gì mới.

  22. Thuyết âm miu ?

    Tromh khi chờ động thái (dúi) từ Xi shifu, cty lếc tha lếc thếc Mít đặc VC tạm xào lại chiu thuyết âm hộ, xí lộn âm miu của Xi là Trump ràn rựng kịt pản để kím phíu ! Xuống cho xe chạy nha mấy má ! Ha ha ha !

  23. ô Nâm Trọng Nú đang canh me chờ đợi

    Tại sao tổ cuốc thân thương Tô Định, xí lộn, Tô Nâm Mít đặc VC vẫn chưa lên tiếng ? À, cái nầy nị đang chờ shifu Xi nói trước coi sao đã cho chắc ăn chứ lị ! Đời mà, ở bầu thì chòn ở ống thì dzài mới kím được chút cháo chứ lị ! Ha ha ha !

  24. There’s a look on your face I would like to knock out
    See the sin in your grin and the shape of your mouth
    All I want is to see you in terrible pain
    Though we won’t ever meet, I’ll remember your name

    Can’t believe you were once just like anyone else
    Then you grew and became like the devil himself
    Pray to God I can think of a kind thing to say
    But I don’t think I can
    So fuck you anyway

    You are scum, you are scum
    And I hope that you know
    That the cracks in your smile are beginning to show
    Now the world needs to see that it’s time you should go
    There’s no light in your eyes and your brain is too slow

    • Mầy giỏi tiếng Anh quá thì hãy qua mấy diễn đàn Mỹ mà chửi lộn với tụi nó.
      Ở đây là diễn đàn tiếng Việt, hơn nữa không ai thích ngôn ngữ của bọn Lừa mất dạy.

      • Bố chơi tất cả diễn đàn, tụi Maga thấy Bố thì chỉ có chạy. Thằng tội phạm Trump thì cũng không chứng minh được , chỉ sủa bậy.
        Thế con có diễn đàn của tụi Maga nào, nói để bố vào tranh luận. Nhưng trang diễn đừng chơi bẩn= kiểm duyệt hay là khoá account thì tụi mày tự chơi với nhau.
        Mẹ con không giáo dục con nên con mất dậy quá

  25. Tiểu sử người anh hùng mưu toan tống khứ đống rác ô uế Donald Trump ra khỏi đảng Cộng Hòa :

    Người xạ thủ là anh Thomas Matthew Crooks, da trắng, 20 tuổi, đảng viên Cộng Hòa, sống với bố mẹ ở khu vực giàu có ở tiểu bang Pennsylvania.

    Cha mẹ làm nhân viên xã hội. Cha là đảng viên Đảng Tự do và mẹ là đảng viên Đảng Dân chủ.

    Anh Thomas Crooks làm trợ lý dinh dưỡng tại Trung tâm Điều dưỡng và Phục hồi Kỹ năng Bethel Park, một viện dưỡng lão.

    Nguồn : “What we know about the Trump rally gunman so far
    July 14, 2024”

    • 6 tên thẩm phán Cộng Hòa thổ tả trong Tối Cao Pháp Viện cho phép dân chúng quyền sở hữu súng liên thanh AR-15:

      “Supreme Court rejects challenge to Maryland ‘assault weapon’ ban

      Gun rights activists challenged the law that bans assault-style firearms such as the AR-15 semiautomatic rifle.

      May 20, 2024,
      WASHINGTON — The Supreme Court on Monday declined to hear a challenge to a gun law in Maryland that bans assault-style weapons such as the AR-15 semiautomatic rifle, which has been used in various high-profile mass shootings.”

      • Trên diễn đàn này ai cũng thấy tên VIETNAMERICA với tên thongdiep thích bạo lực, giết chốc.
        Chừng nào mầy sẽ bắn 6 thẩm phán đó???

        • Con sủa bậy = ai cũng thấy tên VIETNAMERICA với tên thongdiep thích bạo lực, giết chốc.= con chứng minh được không?
          Thế thằng tội phạm Trump thích bạo lực, giết chóc thì con không sủa.
          Có cần Bố chứng minh không?
          Cho con vài ví dụ
          Thằng dog nào nói nếu nó giết người thì không sao cả?
          Thằng tội phạm Trump đã phản ứng thế nào trước một âm mưu ám sát nhằm vào chính trị gia Đảng Dân chủ Nancy Pelosi vào năm ngoái. Một người đàn ông đột nhập vào nhà bà Pelosi vào ban đêm và dùng búa tấn công chồng bà. Paul Pelosi bị nứt hộp sọ. Thằng đó thực sự muốn tấn công Nancy Pelosi và “đánh gãy xương bánh chè của cô ấy”. Trump sau đó đã sủa cái gì?

          • Đây không phải cổ vũ bạo lực thì là gì : thongdiep “Tiểu sử người anh hùng mưu toan tống khứ đống rác ô uế Donald Trump ra khỏi đảng Cộng Hòa :”

            Một tên sát nhân ai cũng lên án nhưng bọn mày gọi “anh hùng”.
            Một người chưa bị toà án kết tội thì mày dám gọi “thằng tội phạm Trump”.
            Bất cứ ai chỉ cần nghe những ngôn từ sắt máu của bọn mày cũng có thể đoán ra bọn mày là loại khủng bố sát nhân máu lạnh rồi.

            Thế bọn mày dự định khi nào sẽ tàn sát 6 thẩm phán ở Tối Cao Pháp Viện ? ? ?

          • Con đúng là ngu và mất dậy
            Con sủa = Đây không phải cổ vũ bạo lực thì là gì : thongdiep “Tiểu sử người anh hùng mưu toan tống khứ đống rác ô uế Donald Trump ra khỏi đảng Cộng Hòa :”= đây là cách nhìn nhận vấn đề con hiểu không? Đối với mày là kẻ sát nhân, đối với tao là anh hùng
            Con sủa = Một người chưa bị toà án kết tội thì mày dám gọi “thằng tội phạm Trump”.= con có đọc báo không? Báo English nghe chưa con! Nếu bố chứng minh được thì con làm sao?
            Con sủa = Bất cứ ai chỉ cần nghe những ngôn từ sắt máu của bọn mày cũng có thể đoán ra bọn mày là loại khủng bố sát nhân máu lạnh rồi.= con lên mạng coi xem bao người ủng hộ? Nhưng khổ quá, con ngu English thì sao đọc được? Con nên dùng máy dịch mà đọc
            Con sủa = Thế bọn mày dự định khi nào sẽ tàn sát 6 thẩm phán ở Tối Cao Pháp Viện ? ? ?= con sủa bậy rồi tìm cách gán tội cho người khác. Kaka Kaka nhục nhã

  26. Ca ngợi súng đạn cho lắm vào, ủng hộ quyền mua bán súng cho lắm vào, nhất định không làm gì để giới hạn chuyện mua bán súng đạn. Chửi người di dân đem “máu bẩn” vào Mỹ cho lắm vào. Chửi Dân Chủ, LGBTQ, da màu cho lắm vào. Nay bị một người da trắng tinh ghi danh đảng Cộng Hòa bắn cho cụp tai còn kêu ca gì?

    Các anh cuồng cũng đừng quá xót xa vì cái mồm to nhất nước Mỹ, thối nhất nước Mỹ vẫn còn nguyên vẹn hình hài, vẫn còn khả năng phun ra những lời gian trá để các anh … sướng.

    • Nếu đoán không lầm qua những comments trước đây anh Lại Ngứa Mắt viết trên diễn đàn thì anh đang sống ở Mỹ và chỉ sống ở Mỹ anh mới quan tâm đến chuyện súng đạn của nước Mỹ. Vậy nhà anh có súng không? Nếu không có thì mừng cho anh. Nhưng nếu có súng trong nhà để phòng thân bảo vệ gia đình thì cũng mừng cho anh. Có súng hay không có súng đều mừng cho anh vì anh đang sống ở một đất nước tự do và dân chủ, anh đang được hưởng quyền tự do, được hiến pháp nước Mỹ bảo vệ và được hưởng quyền lựa chọn mua hay không mua súng đạn ở nước Mỹ. Vậy xin anh cũng nên biết tôn trọng quyền tự do của người khác.

      • Chúng tôi tôn trọng quyền lựa chọn của người khác nhưng không có nghĩa là để tụi Maga sủa bậy
        Chúng tôi không tán thành việc tự do mua súng ống. Những kẻ ủng hộ tự do súng ống vì hiến pháp cho phép thì đừng có rên rỉ khi người nhà bị trúng đạn chết oan
        Comment của Lại ngứa mắt nói về sự kích động, gây thù hận của thằng tội phạm Trump = có rất nhiều bằng chứng = cho nên gieo gió thì gặp bảo.
        Đáng tiếc là bắn không trúng

        • Đọc những comments anh viết trên diễn đàn tôi nhận thấy anh có khuynh hướng thích bạo lực và ủng hộ ám sát giết người.

        • (Chúng tôi tôn trọng quyền lựa chọn của người khác nhưng không có nghĩa là để tụi Maga sủa bậy)

          Nói tôn trọng người khác mà dùng từ “Sủa” để chửi người đối thoại thì chính mình là gì???

          • Dm mày
            Nếu tụi Maga sủa bậy không có bằng chứng thì con gọi là gì?

      • Bản thân tôi cũng sở hữu súng ở Canada. Nó cũng là quyền tự do nhưng chính phủ có những luật lệ ở cả ba cấp dành cho “những người thích súng đạn”, ngoại trừ những ai có công việc phải “mang đồ chơi” prohibited và được cấp giấy phép đặc biệt. Nếu các anh không phật lòng thì tôi xin trình bày một số luật lê được áp dụng về súng ống ở Canada như sau:
        1. Người muốn mua và sở hữu súng phải học và thi đậu khóa học về Firearms, hoặc Non-restricted hay cả hai Non-restricted và Restricted firearms.
        2. Người này sẽ nộp đơn cho RCMP để xin được cấp bằng. Người này sẽ phải chịu sự kiểm tra về background. Nếu người phối ngẫu không đồng ý và khiếu nại thì sẽ rắc rối và chịu sự quyết định của tòa.
        3. Một người bình thường có thể mua và sở hữu Non-restricted firearms, hoặc cả hai là Non-Restricted và Restricted. Súng ngắn, revolver hay pistol, được xếp vào loai “restricted” hoặc “prohibited”. Lý do: là vì nó là concealable. Càng nhỏ càng bị cấm.
        3. Súng trường loại dài dù có tính sát thương cao nhưng không phải “automatic” thì là Non-restricted. Tuy nhiên cái băng đạn bị giới hạn là bao nhiêu viên, tùy theo calibre của súng. Ví du: 7.62X39 ( AK ) hoặc 5.56NATO ( AR15) chỉ được phép 5 viên trong mỗi magazine. 30-06 hoặc.308 chỉ có 3 cartridges max. Shotgun 12 gauge là 3 shells.
        Riêng. 22 thì unlimited.
        4. Luật Canada nghiem cấm việc xử dụng súng để tự vệ. Nghe khôi hài nhưng có thật. Tuy vậy vẫn có những vụ án được đưa ra tòa và người xử dụng súng để tự vệ đã trắng án. Tại Canada, súng được dùng để săn bắn hoặc giải trí, hoặc dùng trong thể thao.
        5. Tất cả những hãng phân phổi đều phải sửa đổi firearms theo đúng nguyên tắc của Luật tại Canada trước khi đến tay người mua.
        5. Restricted firearms phải xin phép RCMP trước khi rời khỏi nơi cố định (residence) và chỉ được mang ra đường với giấy phép của RCMP. Non-restricted thì không cần.
        Thiết nghĩ, anh LNM muốn nói tới việc hạn chế súng ống để tránh tình trạng bị lạm dụng. Nếu là vậy thì chẳng có gì sai. Nói thiệt, nhìn con số người chết vì súng bên Mỹ thì ai cũng kinh hồn. Các anh cần một số biện pháp thích đáng để control nó. Bản thân tôi có 3 cây để ăn nói với mấy đồng chí an ninh. Nhỡ mà họ mời mình đi ăn tiệc như PTN thì cũng có đồ chơi để đi…phó hội. Dạo này đạn AK non-corrosive hơi mắc vì bị cấm nhập khẩu. Thôi thì đành chơi 5.56 NATO vậy.

        2. Người đó sẽ nộp đơn xin

        • Cám ơn anh Mười đã chia sẻ.
          Luật bán mua súng và cấp bằng sở hữu súng đạn ở Mỹ cũng tương tự như anh đề cập bên Canada, tôi không đi vào chi tiết vì có thể tìm hiểu trên online nhưng không nước nào ủng hộ khích động bạo lực ám sát giết người. Một số vị vì thích và không thích ai đó rồi ủng hộ bạo lực qua vụ ám sát ông Trump và những lời quý vị viết ra sẽ là bằng chứng mà FBI có thể để ý và theo dõi liệt vào danh sách, nó có thể là bằng chứng đưa đến trục xuất khỏi lãnh thổ nước Mỹ. Hãy cẩn thận.

          • Trong nửa năm đầu 2024, US đã có đến 261 vụ mass shootings. Mass shooting là trường hợp có từ 4 người trở lên bị thương hoặc chết.

            Trong năm 2023, tính đến ngày 7/12/23 có đến 630 vụ mass shootings.

            Nguồn:

            *U.S. has had 261 mass shootings so far in 2024, 72 in June, data show
            July 4, 2024

            *How many US mass shootings have there been in 2023?
            7 December 2023

            There have been more than 630 mass shootings across the US so far this year, according to the Gun Violence Archive, which defines a mass shooting as an incident in which four or more people are injured or killed.

          • Hãi quá ! Nhiều tiểu bang ở Mỹ cho phép mang súng lủng lẳng khơi khơi ở nơi công cộng mà không cần giấy phép:

            States that Allow Open Carry Without a Permit:

            Alabama – At least 18 years old
            Alaska – At least 21 years old
            Arizona – At least 18 years old
            Arkansas – At least 18 years old
            Delaware – At least 18 years old
            Idaho – At least 18 years old
            Indiana – At least 18 years old
            Iowa – At least 21 years old
            Kansas – At least 18 years old
            Kentucky – At least 18 years old
            Louisiana – At least 18 years old
            Maine – At least 21 years old
            Mississippi – At least 18 years old
            Montana – At least 18 years old
            Nevada – At least 18 years old
            New Hampshire – At least 18 years old
            New Mexico – At least 19 years old
            North Carolina – At least 18 years old
            Ohio – At least 18 years old
            Oklahoma – At least 21 years old (18 for veterans or members of the military)
            Pennsylvania – At least 18 years old
            South Dakota – At least 18 years old
            Tennessee – At least 21 years old
            Texas – At least 21 years old
            Utah – At least 21 years old
            Vermont – At least 18 years old
            Virginia – At least 18 years old
            Washington – At least 21 years old
            West Virginia – At least 18 years old
            Wisconsin – At least 18 years old
            Wyoming – At least 18 years old

          • Đúng vậy. Cái gì cũng có mặt phải và mặt trái và đó là những chuyện buồn của nước Mỹ khi súng đạn đã cướp đi nhiều sinh mạng vô tội nhưng không ai có thể thay đổi luật ngoài trừ Quốc Hội. Nếu so sánh với những cái chết đau thương khác thì còn nhiều cái đáng quan tâm hơn súng đạn như là ma túy. Ma túy không bảo vệ được bạn mà chỉ giết bạn, còn súng có thể bảo vệ được bạn và gia đình bạn.

          • @Quyền Tự Do lựa Chọn

            Nguy hiểm nhất là chất fentanyl mạnh gấp 50 lần so với các loại khác. Chất này được Trung cộng sản xuất đưa qua pha chế ở Trung -Nam Mỹ rồi tuồng qua biên giới Mexico và Canada.
            Thống kê của CDC cho thấy có khoảng 100,0000 người đã chết vì Cocain năm 2024.

          • Hello Hello Donkey
            Cám ơn bạn.
            Ma túy là tiếng gọi chung của tất cả các loại chất gây nghiện chết người mà trong đó có fentanyl. Fentanyl là một loại thuốc phiện tổng hợp thường được dùng để điều trị cho những người bệnh bị đau nặng mãn tính hoặc sau mổ xẻ. Fentanyl tương tự như morphin nhưng mạnh hơn khoảng 100 lần. Fentanyl dễ sản xuất và dễ vận chuyển lại rẻ tiền nhưng có hiệu lực rất cao, chỉ cần một lượng nhỏ fentanyl để tạo ra tác dụng giảm đau và có cảm giác như lên mây. Thống kê năm 2022 và 2023 mỗi năm giết khoảng gần 80k người, nhiều hơn gần 3 lần chết vì súng đạn. Có thể tìm hiểu thêm trên online.

      • Quyền Tự Do lựa Chọn chỉ nhỏ …vài giọt thuốc tẩy là mắt hết ngứa ngay.
        Xin cảm ơn Ngài!

    • Nó đóng góp $15 đô cho đám cực tả Dân Chủ khi lúc 17 tuổi, và từ đó nó được nhồi sọ, huấn luyện giống y hệt như đặc công Việt cộng vì FBI cũng tìm thấy Bom tự chế trong nhà nó.
      Rồi nó được lệnh ghi danh vào Đảng Cộng Hoà để làm nội tuyến và cuộc rally của Trump hôm đó là cơ hội quá tốt để nó hành động vì địa điểm chỉ cách nhà nó có vài chục cây số.
      Tân mác xít đảng Dân Chủ ở Mỹ đang hiện nguyên hình khủng bố, ám sát đối thủ chính trị y chang như độc tài liên bang Nga, Tàu và Việt cộng sau khi chơi những chiêu trò “pháp lý” vớ vẩn đã thất bại.

      • Con sủa bậy
        Con sủa = Rồi nó được lệnh ghi danh vào Đảng Cộng Hoà để làm nội tuyến= con chứng minh được không?

  27. Lại thêm một câu chuyện tranh cử tổng thống Mỹ đi vào lịch sử sau sự kiện ám sát ứng cử viên nhưng may mắn nước Mỹ vẫn bình yên.

    Chuyện gì sẽ xảy ra cho nước Mỹ nếu cuộc ám sát Trump thành công? Không ai trả lời được nhưng nước Mỹ sẽ có loạn là điều khó tránh khỏi.

    Trump bị bắn nhưng may mắn đường đạn chỉ xước qua da chảy máu tai bên tai phải và ông nhanh chóng được mật vụ bao quanh bảo vệ ra xe. Nhưng trước khi bước xuống cầu thang, với vết máu trên mặt và trên tai, Trump còn bình tĩnh dơ nắm đấm lên cao đánh lên không khí 3 lần. Hình anh này chắc chắn sẽ đi vào lịch sử. Dù bỏ dở bài diễn thuyết vận động nhưng hình ảnh Trump với khuôn mặt máu và cánh tay dơ cao không có bài diễn văn hay lời diễn thuyết hùng biện nào đạt hay hơn được thế nữa. Nắm đấm của Trump đã vang động cả thế giới chứ không chỉ tiểu bang Pennsylvania.

    Mừng Trump thoát nạn. Nhưng cao hơn và quan trọng hơn nữa là mừng nước Mỹ vừa thoát cảnh nổi loạn, hai đảng càng thêm chia rẽ, có thể làm tai họa cho nước Mỹ.

  28. F*ck!

    Video quay lại cho thấy khi Trump được dìu đứng dậy, tai phải chảy máu nhỏ giọt dính vào mặt, Trump đứng giữa 5-6 nhân viên mật vụ vây tròn để che chắn bảo vệ nạn nhân, Trump đưa nắm tay lên cao cho mọi người thấy chứng tỏ mình không chết, sau đó hình ảnh Trump bặm môi liên tiếp như nói từ “f*ck” 2 lần. Từ này là từ ngữ thông tục khi chửi nhau. Thông thường nó không phù hợp với một nhân vật đang tranh cử. Nhưng trong tình cảnh thập tử nhất sinh này thì mọi người đều đồng ý với Trump. Đấm c.c vào sự khủng bố hèn hạ bắn lén. Ha ha ha !

  29. 1/”1. Sát thủ Crooks không phải là người ủng hộ Trump”
    Đương nhiên là vậy Nói ra bằng thừa. Có không ủng hộ cung như không ưa thái độ nhân cách .lời ăn tiesn nói ,hành động cung như phạm tội (tội phạm) Crooks 20 tuổi ,sát thủ tay MƠ MỚI hành đông vói Tr. như bản tin trên .
    2/”2.Crooks ….vậy” ” Sát thủã đọc tiin nghe tin bằng tiéngMẹ đẻ ,đã nghe nhìn và hiểu biết bằng mắt thây ,tai nghe thực tế cho nen chác chăn là KHÔNG BỊ AI (CS? Tẩy não.20 tuổi đủ lý trí dầu óc đẻ nhận đinh dúng sai?Cai gì là tẩy não khi những gì TR.làm đều không giấu giếm ,ém nhẹm ,bí mậtt .Nó mở ra rỏ rang như các vụ án đang xử (vu 6/1 .vụ ra lệnh kiếm phiếu gian cho mình ,vụ boc hốt,hiếp dâm phụ nữ,vụ ăn cắp hồ sơ Mật và Tối Mật TBO ,vụ trốn thuế ,ngoài ra hàng chục ngàn vụ nói láo có kiễmchúng , trả thù dân nhắm vào từng lớp nghèo , đuổi di dân ,trả thù ,độc tài và bắtt tay vói KẺ thù Trung Sô xa rời bạn bè ,hăm doạ ĐM ,Ukraine ,Đài Loan…vv và vv…phá nát nền dân chủ MYx (project 2025) “Tuyệt đối Trung Thành vớiTrump (không phải vói Hiên pháp) .Cái gì thích liếm đit lừa ?Vậy bênh vực Tr ,cuông Trump ,tên tội phạm là LIẾM Hay BÚ cái gì ,của ai ,con vật nào vậy?
    3/”3.Sát thủ hành đông đó sụ thù ghét?” Cũng nhận xét chẳng ra làm sao cả. Thù ghét là có nguyên nhân (trên)). Và cố nhiên sự thù ghét đó mà hành động thiếu suy nghĩ của tuổi trẻ đẻ chết minh chét người mà kẻ mình thù ghét lại nổi tiesng là CAN ĐẢM ,không Run sợ!!!! >Đó là sự Thất bại .
    Riêng người dân My dù đảng phái ha không đảng phái cung không Đông Ý voai Hành Động trên.
    Biet Ngài vẫn manh khoẻ như thường là Mừng .Dân chúng lại NGHE Tiếng GÁY lơn hơn .Vui hơn !!!
    (X2)

    • Kaka Kaka
      Có biết English không?
      Câu đầu khi thằng tội phạm Trump nói sau khi bị bắn là câu gì?

        • Dm mày ngu English thì nói
          Con giấu cái ngu của con thì con ngu cả đời.
          Con không biết English, không có quốc tịch Mỹ thì con sủa làm gì?
          Ngu quá là ngu.
          Mẹ con mút cc bố

  30. Đây là vài sự kiện (FACTS) trong việc âm mưu ám sát Trump
    1. Sát thủ Crooks không phải là người ủng hộ Trump
    2. Crooks đã bị truyền thông cánh tả Mỹ tẩy não thành công nên tin rằng Trump là mối nguy hại cho nền dân chủ của Mỹ giống như bọn CUỒNG LỪA và Thích Liếm Đít Lừa vậy.
    3. Sát thủ hành động đó sự thù ghét

    • Chứng minh được không con?
      Source?
      Thế con không dám nói Hero này là thành viên của Đảng cộng hoà?

      • 7dum 15/07/2024 at 12:05
        Nó đóng góp $15 đô cho đám cực tả Dân Chủ khi lúc 17 tuổi, và từ đó nó được nhồi sọ, huấn luyện giống y hệt như đặc công Việt cộng vì FBI cũng tìm thấy Bom tự chế trong nhà nó.
        Rồi nó được lệnh ghi danh vào Đảng Cộng Hoà để làm nội tuyến và cuộc rally của Trump hôm đó là cơ hội quá tốt để nó hành động vì địa điểm chỉ cách nhà nó có vài chục cây số.
        Tân mác xít đảng Dân Chủ ở Mỹ đang hiện nguyên hình khủng bố, ám sát đối thủ chính trị y chang như độc tài liên bang Nga, Tàu và Việt cộng sau khi chơi những chiêu trò “pháp lý” vớ vẩn đã thất bại.

          • “hành động ám sát diệt đối thủ chính trị….”
            Đây là hành đông của một người trẻ thuộc đảng CH (gđ và cá nhân kẻ sát thủ đã dược FBI xác nhận rõ ràng
            Hành đọng đơn lẻ không có kẻ đứng sau yểm trợ . Có thăng DLV/VCnêu lên vụ góp 15 đ cho DC lúc anh ta còn là học sinh và y nghĩ bệnh hoạn như bọn VC tạo T/s anh ta như nằm vùng được DC huân luyện (chi 15$ )như VC bịa t/s Lê văn Tám… Đúng là 01 bọn hoang tưởng ,không có não .
            Đảng DC đã thao gở những quảng cao tranh cử ,kể cả project 2025 của Y ta (đã áp dụng phân nào trong 4 năm làm TT của Y và có kết quả bơi một đám Cuông trong đó có cuông VC và VNCH TNCS….Biden trên phương diện TT , dứng đắn và trách nhiệm của một người có nhân cách ,một nguyên thủ QG ,đã gọi điện thoại cho Trump ở biến cố này .Dù chỉ bị sướt ngang tai ,máu chay ít cung thành nhiều ,quan trọng hoá để chính trị hoá (nhà giàu đứt tay bằng ăn mày đổ ruột).kiêm Tiền và Kiếm phiếu ! (nêu là 01 âm mưu như câu trích trên thì có lẻ không ngu gì mà thuê sát thủ là một người trẻ ,không kinh nghiệm và không chắc ăn như vạy !”). . Bọn chúng đổ thừa còn hơn cả cơ quan công lúc Mỹ, hơn các nhà điều tra số 01 của Hiệp chủng quôc.HK Vụ ám át không chết có lợi cho CH ,cho Trump và cho bọn độc tài cung những thế lực tàn bạo khác đang cố biên nước Mỹ thành độc tài toàn trị . (Và hiểu chữ Tân phát xít hay Tân CS theo hướng nầy thì đúng hơn….)
            Còn phán quyest Cannon thì có lẻ người ta doán dwojc ,cũng như đoán được TCPV của đảng CHTrump sẻ phán quyết như thế nào . Bây giờ noi không ai nghe ,vì bọn cuồng và các thế lực thù địch muốn biên nước My thành nước Nga nước Tàu và lúc đó sẻ không hối được nữa gióng như VNCH chống cộng ,tin VC ,tin PG ,tin rỉ tai ,tin bia đạt ,tin báo chí mà CS làm chủ và viết lách ,tin vào cái bọn trí thức “chồn lùi” nên cuối cung mất miền Nam,một số qua Mỹ ,một số lơn hơn chết trween biển khơi ,chết trong rừng sâu.hay chét trong ngục tù của CS.
            Chúng nó ,như NV Trôi ,tử hình vẫn còn hô 3 tiếng Hồ Bắc Kộng. (hay hồ bắc cu?)
            Nước Mỹ có thi hanh project 25 thì cuối cung vẫn là người dân trung lưu nghèo ,vô gia cư chịu đựng nhu VNCS bây giờ.Họ vẫn sống như 100 triệu người VN vãn sống . Và tụi tỷ rphus ,triệu phú thì sao ? Nói như Trịnh công Sơn “ANH RA ĐI NOI NÀY VẪN THẾ”…lúc đó Không còn Nam Lộc vói Người Di tản Buồn ….
            VNCH .cỡ Tổ quốc hay cờ TN lúc đó ….”…lâu ngày rồi sẻ quên đi !”
            Nên học tiếng Trung ,tiếng Nga .. đẻ sống cói đời (ngoài tiếng Mỹ ,tiếng Việt).

BÌNH LUẬN

Please enter your comment!
Tên