Xét về mặt lịch sử, cách đây hơn 400 năm trước, người ta thường nhắc tới Machiavelli đã từng khuyên các vị đế vương nước Ý là: cần để cho người ta sợ hơn là để người ta thương mình.
Nhưng ở thế giới ngày nay có lẽ tốt hơn hết nên được cả hai. Vừa được người đời kính sợ vừa chinh phục được lòng người.
Quyền lực mềm mô tả một quốc gia có khả năng thuyết phục. Quyền lực ấy đôi khi là bước cản có mục đich phòng ngự các cuộc khủng bố. Trong khi Quyền lực cứng tiêu biểu cho những quốc gia nhỏ cố gắng bảo vệ những gì họ có được như một di sản của cha ông để lại và đôi khi bằng mọi giá phải xử dụng bạo lực.
Như vậy, có một sự khác biệt giữa hai hướng đòi hỏi. Vấn đề là chọn được hướng quyền lực khả thi nhất.
Và những người lãnh đạo thế giới khôn ngoan đều hiểu rằng thế giới nay đã thay đổi, tầm nhận thức cũng đã phát triển và họ đo lường được sức mạnh tiềm ẩn của quyền lực mềm như một chọn lựa chiến thuật, một kỹ năng để chinh phục thế giới.
Nói một cách đơn giản và cụ thể, quyền lực mềm nó giống như thời tiết có lúc mưa, lúc nắng. Nhà nông hay nhà khí tượng học phải tiên đoán được những chuyển biến và rủi ro thay đổi của khí hậu.
Cũng vậy, người lãnh đạo làm chính trị có khả năng phân tích, đánh giá thời cuộc lúc lên, lúc xuống. Quyền hành như thế có khả năng thay mức độ ảnh hưởng trên người khác bằng sự thuyết phục, hấp dẫn và sự thỏa thuận cộng tác theo cái cách mà người lãnh đạo muốn thực hiện.
Tóm lại, quyền lực mềm chính là khả năng thuyết phục được người khác chuyển đổi.
Trong khi một nhà độc tài chỉ có thể trấn áp được người khác, bất kể sự kềm kẹp mà thiếu mối tương quan giữa người-người. Cùng lắm, nó tạo ra mối tương quan bạo lực, xung đột Ông Chủ- Thằng ở, ông chủ và nô lệ. Sự căng thẳng giữa đôi bên là thường trực.
Trái lại, quyền lực mềm có tính thuyết phục, có sự ưng thuận đi đến chuyển đổi mà không cần đến đe dọa, áp lực và được tuân phục một cách tận tụy, hết lòng.
Đó là trường hợp hơn một tỉ người theo đạo Cơ đốc giáo tuân phục thẩm quyền của giáo hội qua các tu sĩ, linh mục, rồi giám mục, hồng y và nhất là vị Giáo Hoàng.
Vị Giáo Hoàng có thẩm quyền như một vị nguyên thủ quốc gia được giáo dân tôn kính và được các lãnh tụ trên thế giới nể phục và tôn trọng qua những lời tuyên bố của ông.
Đó là cái thẩm quyền luân lý và đạo đức mang tính chính thống và khách quan.
Vatican chỉ có một số vệ sỹ, gốc người Thụy Sĩ chỉ có tính cách biểu tượng nghi lễ trang trọng và không lệ thuộc vào quyền lực cứng như sức mạnh của quân đội.
Vì thế, Staline đã có lần hỏi một cách chế diễu là: Giáo hoàng có bao nhiêu đơn vị quân đội? Và chính là lý do sau này Staline dùng quyền lực quân sự để xâm chiếm Hungary và Czechosloyakia!!!
- Nước Mỹ- biểu tượng cho quyền lực mềm lan tỏa và ảnh trên toàn thế giới về các mặt văn hóa, văn nghệ, điện ảnh, khoa học, xã hội, giáo dục ngay cả ẩm thực.
Nước Mỹ có tiềm năng phong phú cung cấp quyền lực mềm do có một nền kinh tế phát triển và giàu có mà mức lợi tức đầu người đứng hàng đầu nơi các nước phát triển. Ít nhất có 500 công ty hàng đầu thế giới, gấp 5 lần nước Nhật. 8 trường công nghệ hàng đầu thế giới.
- Nước Mỹ là nước đón tiếp di dân trên khắp thế giới, gấp 8 lần nước Đức. Mỗi lần đón nhận một người di dân là tăng thêm quyền lực mềm.
- Mỗi năm có 1. triệu 600 sinh viên ngoại quốc theo học các ngành. Và sau này, họ sẽ là những người lãnh đạo đất nước họ và mức độ ảnh hưởng trên những quyết định của họ là điều khả thi. Quyền lực mềm thi ân sẽ được đáp trả lại một cách cân xứng và chắc chắn.
- Sau vụ 9/11 vào năm 1998, Nước Mỹ là nơi đón nhận các kỹ sư Ấn Độ và Trung Quốc đông đảo nhất. Họ chịu khó và hoạt động tốt. Họ chiếm con số một phần tư các kỹ sư ở thung lũng Silicon. (Silicone valley’s high-technology business)
- Hiện có 86.000 học giả người ngoại quốc giảng dạy tại các trường Đại học Mỹ.
- Xuất bản các sách nghiên cứu chuyên ngành hơn bất cứ quốc gia nào.
- Đúng hàng đầu thế giới về các giải Nobel về vật lý, Hóa học và kinh tế.
- Xếp hàng thứ hai sau Pháp về các giải văn chương Nobel..
- Xuất bản gấp 4 lần các nước khác về nghiên cứu khoa học, chỉ đứng sau Nhật.(Trích lại trong National Research Council.p. 25)
Quyền lực mềm xuất phát từ Mỹ được đền bù một cách thỏa đáng theo nguyên tắc cho đi và lấy lại.
Dĩ nhiên, ở một mặt khác, cần hiểu rằng các nước Âu Châu như Pháp, Anh Quốc, Đức thu hút nhiều khách du lịch hơn bất cứ nơi nào trên thế giới.
Và kể từ cuộc chiến ở kênh đào Suez năm 1956 đã anh rhưởng tới dân chúng Mỹ. Năm 2003, có khuynh hướng tụt dốc khi xảy ra cuộc chiến tranh ở Irak.thời tt. Bush . Rồi thập niên 1960, cuộc chiến tranh ở Việt Nam..đã làm suy giảm uy tín quyền lực của Mỹ.
Sau này còn phải kể đến phong trào Hồi Giáo trong thế giớ Hồi Giáo nổi dạy như một thách thức quyền lực chính thống..của Mỹ.
- Về dân chủ, tự do
Sự thán phục dân chúng Mỹ về quyền tự do phát biểu, tự do ngôn luận của quyền lực mềm đã lay động não bộ và tâm tư người dân các nước khác. Họ khao khát nhu cầu ấy ấy như thể một mục đích lý tưởng đời họ.
Và họ đã ở trong tư thế sẵn sàng tranh đấu!!. 2/3 dân chúng các nước Đông Âu như Cộng Hòa Tiệp, Ba Lan, Hungary, Bulgary muốn du nhập những tư tưởng phóng khoáng, tinh thần rộng mở từ Mỹ. Sự sụp đổ chủ nghĩa cộng sản ở các nước Đông Âu đã không gây ra cảnh chết chóc là một bằng chứng hiển nhiên về quyền lực miền, về sức mạnh tinh thần.
2/3 các nước Hồi giáo cũng muốn theo gương ấy. Chỉ còn 1/3 các thành phần cực đoan và bảo thủ.
Tuy nhiên, niềm tin vào đất nước Mỹ tại bản quốc có suy giảm với các tội phạm như tỉ lệ ly dị, tự do luyến ái bất chấp đạo lý, mang bầu tùy tiện ở tuổi còn vị thanh niên, việc nghiện ngập xử dụng ma túy trở thành mối lo cho các chính quyền kể từ thập niên 1950.
Giấc mơ của giới trẻ Mỹ dần tan biến. (Amrican dream ís vanishing) và bầu khí ngộ độc tạo thêm ô nhiễm.
Bầu khí ấy cũng lan tỏa sang các nước tiến bộ như Pháp, Đức, Anh Quốc và Ý Đại Lợi.
- Về sinh hoạt giải trí như điện ảnh, cách ăn mặc và ẩm thực
Quyền lực mềm của Mỹ không chỉ ở mặt tri thức mà còn lan tỏa trên nhiều lãnh vực khác. Người viết còn nhớ, lúc 7, 8 tuổi coi phim ở rạp Lửa Hồng với hình ảnh Zorro bịt mặt, phi ngựa bắn súng pàng pàng, hoặc Tarzan ngực trần, đu giây như loài vượn mà lúc bấy giờ người viết bài này chưa có một khái niệm gì về nước Mỹ.
Sau này được biết thế nào là sự vĩ đại ở Hollywood với các nữ tài tử như Marylyne Monroe và các nam tài tử thượng thặng như Tom Cruise, Brad Pitt, Leonardo Dicapro.
Tuy nhiên, người viết có xu hướng thích xem các phim xã hội của Ý hay của Nhật. Như film La Strada của Ý và Film Rashomon của Nhật.
Xin được vắn lời.
- Về cách ăn mặc
Người Mỹ thực dụng thường ăn mặc gọn gàng, giản dị như Nam giới với quần Jeans, quần bò bó sát. Nó thể hiển phong cách trẻ trung, khoáng dật. Nó không quá cầu kỳ, quần áo lòe loẹt như các phụ nữ Nhật hay Đại Hàn tỏ ra bất tiện trong công việc.
- Riêng về ẩm thực
Người Mỹ đứng đầu thế giới về nước giải khát Coca cola. Hay các quán ăn nhanh Mac’s Donald được giới trẻ và thanh niên ưa chuộng.
Nó du nhập Á Châu như Việt Nam, người ta phải xếp hàng chầu chực cả nửa giờ.
Nay thì giá trị dinh dưỡng về thức ăn nhanh của người Mỹ có vấn đề.
Nó khác hẳn cung cách các quán cà phê vỉa hè bên Pháp. Gọi một ly cà phê, nhâm nhi, tán gẫu đến hai ba tiếng đồng hồ. Cũng vậy, một bữa ăn của người Pháp thường cầu kỳ, ăn hết loại fromage này đến loại fromage khác, rượu ngon đủ loại đến món ăn chính… rồi còn dessert nữa. Phải mất từ ba đến 4 tiếng đồng hồ cho một bữa ăn như vậy.
Đó là phong cách Âu Châu lịch lãm. Nó cũng giống như các buổi trà đàm của Anh Quốc vào lúc 3 giờ chiều.
Người viết một phần nghiêng về phong cách Âu Châu. Đành chịu.
- Câu hỏi đặt ra cho phần kết luận
Ngày nay, nhiều người đặt ra liệu giấc mơ Mỹ có thể trở thành hiện thực trong khi tính toàn cầu hóa (globalisation) như một thách thức nhân loại?
Sức mạnh của Mỹ trong viễn tượng thay đổi thế giới liệu có còn khả thi trong một thế giớ luôn chuyển dịch? Sự kiểm soát của một nước Mỹ như một siêu cường cách đây 3 thập niên như một dấu ấn khó quên nay còn không?
Những từ ngữ như “ Đế quốc Mỹ” (American empire), thế giới Đơn Cực (unipolarity), hay Hegenomy (quyền lãnh đạo) dựa trên sức mạnh quân sự liệu còn đứng vững nữa hay không?
Câu hỏi càng đặt ra một cách khẩn thiết khi bọn khủng bố Al Qaeda làm rung rinh và chấn động tâm tư người dân Mỹ.
Câu đáp trả của người Mỹ nay bắt đầu từ họng súng mà họ coi bọn khủng bố như “ Trục của điều xấu”!! Bằng mọi giá phải tiêu diệt bọn Al Qaeda ẩn nấp trong những hang động. Người Mỹ đã xử dụng loại bom chùm, thọc sâu vào nhiều tấng lớp núi đá để tiêu diệt. Người có công đầu trong việc sáng chế ra loại bom này là khoa học gia Dương Nguyệt Ánh. Saddam Hussein đã phát triển loại vũ khí hủy diệt hàng loạt, đi ngược lại Hiến chương Liên Hiệp Quốc.
Trớ chêu thay, con đường duy nhất để cứu nước Mỹ và thế giới ra khỏi thế bí là phát triển mối tương quan hợp tác tính chính danh với các đồng minh và các tổ chức quốc tế..
Nhưng người Mỹ chọn lựa sự trừng phạt kẻ khủng bố độc tài trước khi trở về nhà..Người Mỹ tiếp tục con đường của họ sau sự cố 11 tháng chín.
Ngày hôm nay, dưới quyền của vị tt. Donal Trump, ông đi vào vết xe đổ quá khứ. Ông đã chẳng cần đếm xỉa gì đến quyền lực pháp lý mà phá rào, chà đạp lên thế giới chung quanh với hàng rào thuế quan 25% trên hàng hóa nhập khẩu vào Mỹ như Canada, Mê xi cô. Ông hành xử như những kẻ có quyền lực tuyệt đối áp đặt và trừng phạt..sáng nắng chiều mưa, thay đổi quyết định bất ngờ.
Phải chăng, chúng ta đang chứng kiến một sự phá vỡ mọi nguyên tắc ứng xử quốc tế truyền thống vẫn được tôn trọng từ trước tới nay?
Chúng ta chờ đợi điều gì đến cho nước Mỹ và thế giới trong 4 năm tới thời Trump?
Tuy nhiên, qua kinh nghiệm lịch sử, nước Mỹ có khả năng phục hồi lại quá khứ và quyền lực mềm lại có cơ may tái xuất hiện.
Mong vậy thay!!
(tái bút. Độc giả có thể đọc thêm tập tài liệu của Joseph S. Nye, Jr. Nhan đề: Soft Power)
Tòa Phá Án Liên Bang vô hiệu hóa Tòa Liên Bang, cho phép Elon Musk sẽ tiếp tục KHỚP MỎ bọn ăn hại lợi dụng sống nhờ tiền USAID trên thế giới.
Friday March 28th, 2025
(Bloomberg) — A federal appeals court will lift restrictions on the role that Elon Musk and people affiliated with his Department of Government Efficiency Project can play at the US agency that oversees foreign humanitarian aid.
A three-judge panel said in an order on Friday that a Maryland federal judge couldn’t enforce his injunction while a court fight moves forward over the lawfulness of the power Musk is exercising within the Trump administration.
Mít đặc ơi là Mít đặc, ngu ơi là ngu. Chính quyền Hoa Kỳ do dân bầu phải làm theo ý dân và quyền lợi nước Mỹ chớ. Mít đặc ngu quá ạ ạ !!! Ha ha ha !!!
Sao đảng Dân chủ bây giờ lại không được nhiều ủng hộ trong giới cử tri nhỉ ?
(Trích) NBC: Đảng Dân chủ đạt mức thăm dò ý kiến thấp mới, trong khi cử tri muốn đấu tranh mạnh mẽ hơn với Trump
Không giống như nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, cử tri Dân chủ cho biết tỷ lệ 2:1 họ muốn các nhà lãnh đạo Đảng đấu tranh thay vì thỏa hiệp, ngay cả khi có nguy cơ không hoàn thành được việc gì, theo cuộc thăm dò của NBC News.
Đảng Dân chủ đã đạt mức thấp nhất về mức độ hài lòng trong cuộc thăm dò toàn quốc mới nhất của NBC News, khi Đảng này đang tìm kiếm một con đường tiến lên sau thất bại trong kỳ bầu cử tổng thống vừa qua— và khi cử tri của Đảng này muốn có một cuộc chiến giữa các nhà lãnh đạo của họ ở Washington và Trump.
Chỉ hơn một phần tư số cử tri đã đăng ký (27%) cho biết họ có quan điểm tích cực về Đảng, đây là mức đánh giá tích cực thấp nhất của đảng này trong cuộc thăm dò của NBC News kể từ năm 1990. Chỉ có 7% cho biết quan điểm đó là “rất” tích cực.
Theo dữ liệu thăm dò, sự suy giảm này một phần là do những người theo đảng Dân chủ chán nản, sau khi họ chứng kiến Đảng của mình thua Trump vào năm 2024. Và giờ đây, trong một sự đảo ngược so với nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, những cử tri tự nhận là đảng Dân chủ cho biết họ muốn Đảng của mình giữ vững lập trường ngay cả khi điều đó dẫn đến bế tắc, thay vì tập trung vào việc tìm ra các lĩnh vực thỏa hiệp với Trump.
Cuộc thăm dò cho thấy sự lo lắng trong Đảng dẫn đến phản ứng dữ dội chống lại đảng Dân chủ tại Thượng viện, bao gồm cả Lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện Chuck Schumer, người đã đứng về phía đảng Cộng hòa trong cuộc bỏ phiếu thủ tục vào thứ Sáu để thúc đẩy dự luật chi tiêu do đảng Cộng hòa thiết kế và ngăn chặn việc đóng cửa chính phủ.
Nguồn “NBC: Democratic Party hits new polling low, while its voters want to fight Trump harder
Unlike in Trump’s first term, Democratic voters say 2-to-1 they want party leaders to fight rather than compromise, even at the risk of not getting things done, per the NBC News poll.
Theo tôi thì DC đang cố tình im lặng để CH thực thi chính sách của Trump. Ít nhất cũng phải qua năm đầu khi đất nước được “giải phóng” thì nhân dân mới bắt đầu…vượt biển qua DC.
Đúng vậy. Đảng Dân Chủ có thể đã tiên liệu rằng các chính sách của tên Trump rồi sẽ đưa nước Mỹ XUỐNG HỐ CẢ NÚT, trong nước dân tình chán nản- lạm phát tăng, kinh tế suy thoái,…- và các nước ngoài thì tẩy chay Mỹ, họ tập hợp làm ăn, buôn bán riêng với nhau.
Ngày 3/11/26 sẽ có cuộc bầu cử Quốc hội : 33 ghế (trong tổng số 100 ghế) ở Thượng Viện và 435 ghế ở Hạ Viện .
Hiện tại thì Trump rất muốn làm sau ngày giải phóng sẽ cho các chánh án đi học 10 ngày để hiểu rõ đường lối, chính sách của đấng Giác Ngộ nhưng coi bộ tụi đó nó hổng chịu đi học gì ráo.
@Nguyễn Văn Mười- Thanh Tra Chính Phủ :
Chủ tịch Tối Cao Pháp Viện, John Roberts bác bỏ đơn của Trump đòi luận tội chánh án.
Thẩm phán John Roberts, chủ tịch Tối Cao Pháp Viện (TCPV), hôm thứ Ba, 18 tháng Ba, bác bỏ đơn của Trump và đồng minh đòi luận tội những chánh án ra phán quyết bất lợi cho chính phủ .
“Hơn 200 năm nay, người ta công nhận rằng việc luận tội không phải là giải pháp phù hợp khi một ai đó bất đồng với quyết định của tòa án”, ông Roberts ra tuyên bố cho hay, lưu ý thêm rằng, “Ai không đồng ý với quyết định của tòa án thì có quyền xin kháng cáo”.
Trump và đồng minh yêu cầu phải luận tội hàng loạt chánh án vì đã ngăn chặn chính sách của chính phủ trong mấy tháng đầu nhiệm kỳ thứ nhì .
Một loạt chánh án liên bang đã ra phán quyết ngăn chặn kế hoạch của Trump từ khi y nhậm chức hồi tháng Giêng khi y đưa ra nhiều chính sách gây ra tranh cãi và tạo ra nhiều vấn đề về pháp lý mới. Điều đó đã làm cho Trump và phe MAGA tức giận, khiến cho họ thường xuyên lớn tiếng kêu gọi luận tội chánh án và chỉ trích hệ thống Tư pháp Mỹ.
Hôm thứ Ba không phải lần đầu tiên mà Thẩm phán Roberts công khai đụng độ với Trump. Hồi năm 2018, ông Roberts đã chỉ trích Trump vì đã công kích “vị thẩm phán của Obama” đã ra phán quyết bất lợi cho chính phủ của ông lúc bấy giờ.
“Chúng ta không có chánh án của ông Obama, chánh án của ông Trump, chánh án của ông Bush hay chánh án của ông Clinton. Chúng ta chỉ có chánh án tài giỏi, tận tâm, cố gắng làm hết sức để bảo đảm sự công bằng cho những người xuất trước mặt họ”, ông Roberts tuyên bố vào lúc đó.
Nguồn: Chief Justice John Roberts rebukes Trump and allies calling to impeach judge
March 18, 2025
Quốc hội có thể luận tội một thẩm phán nếu đạt được đa số phiếu đơn giản tại Hạ viện. Sau đó, lại cần phải có hai phần ba số phiếu tại thượng viện để kết tội một thẩm phán.
Việc các thành viên của Quốc hội luận tội một thẩm phán là rất hiếm, nhưng không phải là chưa từng có.
Nguồn :Chief Justice John Roberts rebukes Trump and allies calling to impeach judge
March 18, 2025,
Tỷ lệ ủng hộ Đảng Dân chủ trong số người Mỹ đang ở mức thấp kỷ lục. Sao lại thế nhỉ ?!
Nguồn:Democratic Party’s favorability drops to a record low
March 16, 2025
(Tạm dịch)” Tỷ lệ ủng hộ Đảng Dân chủ trong số người Mỹ đang ở mức thấp kỷ lục, theo một cuộc thăm dò mới của CNN do SSRS thực hiện.
“Nhiều người trong Đảng công khai tuyên bố rằng các nhà lãnh đạo của họ nên hành động nhiều hơn để chống lại Donald Trump, 57% so với 42%, rằng đảng Dân chủ chủ yếu nên nỗ lực ngăn chặn chương trình nghị sự của đảng Cộng hòa, thay vì hợp tác với phe đa số của đảng Cộng hòa để đưa một số ý tưởng của đảng Dân chủ vào luật.
“Cuộc khảo sát được thực hiện từ ngày 6 đến ngày 9 tháng 3, vài ngày trước khi 10 thượng nghị sĩ đảng Dân chủ — bao gồm cả Lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện Chuck Schumer — bỏ phiếu cùng với đảng Cộng hòa tại viện để thúc đẩy dự luật chi tiêu do đảng Cộng hòa soạn thảo nhằm ngăn chặn việc đóng cửa chính phủ, khiến nhiều nhà lập pháp Dân chủ khác và những người chỉ trích theo chủ nghĩa tiến bộ vô cùng tức giận.
“Mong muốn đấu tranh với đảng Cộng hòa của phe đa số đánh dấu sự thay đổi đáng kể trong lập trường của đảng kể từ khi Trump bắt đầu nhiệm kỳ đầu tiên. Một cuộc thăm dò vào tháng 9 năm 2017 cho thấy 74% đảng viên Dân chủ và người thiên về Dân chủ cho biết đảng của họ nên hợp tác với đảng Cộng hòa để thúc đẩy các ưu tiên của riêng họ, và chỉ có 23% ủng hộ một cách tiếp cận mang tính chiến đấu hơn “.
Chẳng có di dân nào bị bắt khi xâm nhập vào nước Mỹ dưới thời Biden cả ?
Trump nhậm chức TT ngày 20/1/2025.
CBS: Amid Trump crackdown, illegal border crossings plunge to levels not seen in decades
March 3, 2025
3/3/2025
(Tạm dịch) Số lượng người di cư vượt biên giới phía Nam Hoa Kỳ bất hợp pháp trong tháng đầu tiên nhậm chức của Tổng thống Trump đã giảm xuống mức chưa từng thấy trong ít nhất 25 năm, theo dữ liệu sơ bộ của chính phủ mà CBS News thu thập được.
Tháng trước, Biên phòng đã ghi nhận khoảng 8,450 vụ bắt giữ những người di cư vượt biên trái phép vào nước này giữa các điểm nhập cảnh chính thức dọc biên giới Hoa Kỳ-Mexico, theo số liệu thống kê.
Vào một số ngày trong thời kỳ bùng nổ kỷ lục về số lượng người vượt biên trái phép dưới thời chính quyền Biden, Biên phòng đã ghi nhận hơn 8,000 vụ bắt giữ chỉ trong một ngày.
….
Trong 25 năm qua, thời điểm duy nhất mà số vụ bắt giữ hàng tháng gần bằng mức được ghi nhận vào tháng 2 là vào tháng 4 năm 2017, khi Biên phòng bắt giữ 11,000 người di cư tại biên giới phía tây nam, dữ liệu của cơ quan cho thấy.
….
Lần đầu tiên chúng giảm vào đầu năm 2024 sau khi các quan chức Mexico mở rộng nỗ lực ngăn chặn người di cư đến biên giới Hoa Kỳ và sau đó giảm thêm vào mùa hè sau động thái hạn chế mạnh mẽ quyền tiếp cận hệ thống tị nạn của cựu Tổng thống Biden.
Chính quyền Biden có mở toang cửa biên giới phía Nam không nhỉ ?
Trích đoạn từ đài truyền hình CBS: “Illegal crossings at U.S.-Mexico border down 94% from last year, Border Patrol chief says
February 20, 2025”
(Tạm dịch ) Các vụ vượt biên trái phép tại biên giới phía nam Hoa Kỳ đã giảm 94% so với cùng kỳ năm ngoái, Trưởng phòng Tuần tra Biên giới Mike Banks trả lời CBS News trong cuộc phỏng vấn trực tiếp đầu tiên của ông, ghi nhận nỗ lực trấn áp nhập cư bất hợp pháp trên toàn chính phủ của chính quyền Trump.
Trong bảy ngày qua, Banks cho biết, các nhân viên Tuần tra Biên giới đã bắt giữ trung bình 285 người di cư mỗi ngày dọc theo toàn bộ biên giới phía nam, so với khoảng 4,800 người trong cùng kỳ năm ngoái.
………
Trong khi tình trạng vượt biên trái phép dọc biên giới với Mexico đã giảm mạnh kể từ khi ông Trump nhậm chức, thì tình trạng này đã có xu hướng giảm trong năm qua, kể từ khi tăng vọt lên mức cao kỷ lục vào cuối năm 2023. Các quan chức vào thời điểm đó ghi nhận những nỗ lực gia tăng của Mexico trong việc ngăn chặn người di cư và chính sách của chính quyền Biden, được ban hành vào tháng 6 năm 2024, đã hạn chế quyền tị nạn, mặc dù không rộng rãi như các quy định hiện hành. Trên thực tế, vào tháng 12, tháng cuối cùng của chính quyền Biden tại nhiệm, Biên phòng đã ghi nhận 47,000 vụ bắt giữ người di cư, giảm 81% so với tháng 12 năm 2023, trong một đợt gia tăng kỷ lục về số vụ vượt biên trái phép, theo số liệu của chính phủ. Con số đó đã giảm xuống chỉ còn hơn 29,000 vào tháng trước.
(Nguyên bài )
CBS: Illegal crossings at U.S.-Mexico border down 94% from last year, Border Patrol chief says
February 20, 2025
Các vụ vượt biên trái phép tại biên giới phía nam Hoa Kỳ đã giảm 94% so với cùng kỳ năm ngoái, Trưởng phòng Tuần tra Biên giới Mike Banks trả lời CBS News trong cuộc phỏng vấn trực tiếp đầu tiên của ông, ghi nhận nỗ lực trấn áp nhập cư bất hợp pháp trên toàn chính phủ của chính quyền Trump.
Trong bảy ngày qua, Banks cho biết, các nhân viên Tuần tra Biên giới đã bắt giữ trung bình 285 người di cư mỗi ngày dọc theo toàn bộ biên giới phía nam, so với khoảng 4.800 người trong cùng kỳ năm ngoái.
Banks cho rằng sự sụt giảm mạnh mẽ về nhập cư bất hợp pháp là do một loạt các hành động hành pháp của Tổng thống Trump. Chúng bao gồm một lệnh đã đóng cửa hiệu quả hệ thống tị nạn của Hoa Kỳ và cho phép trục xuất tóm tắt, cũng như việc hủy bỏ các chính sách của chính quyền Biden cho phép một số người di cư nhập cảnh vào nước này với sự cho phép của chính phủ. Từng là trùm biên giới của Texas, Banks cũng trích dẫn việc chính quyền Trump triển khai thêm quân đến biên giới phía nam và quyết định điều động các binh sĩ Vệ binh Quốc gia Texas làm sĩ quan nhập cư, để hỗ trợ các nhân viên Tuần tra Biên giới trên thực địa. Banks cho biết, xét về tổng thể, các hành động này đã thực sự ngăn chặn việc thả người di cư vào nội địa Hoa Kỳ và gửi một cảnh báo mạnh mẽ đến những người đang nghĩ đến việc đi đến biên giới Hoa Kỳ rằng họ rất có thể sẽ bị trục xuất nếu họ nhập cảnh vào nước này mà không được phép. “Hình phạt càng nặng thì khả năng răn đe càng lớn”, Banks cho biết trong một cuộc phỏng vấn tại trụ sở của Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới ở Washington. Banks cho biết thêm rằng kể từ khi ông Trump nhậm chức, chỉ có hai người di cư được thả khỏi sự giam giữ của Biên phòng sau khi vượt biên giới phía nam một cách bất hợp pháp. Ông cho biết họ được thả để hỗ trợ truy tố hình sự với tư cách là nhân chứng. Banks lưu ý rằng “Tôi có thể nói với bạn điều này: bất kỳ ai đã vượt biên giới giữa các cảng nhập cảnh kể từ khi chính quyền này nhậm chức đều chưa được thả”.
Một trong những chính sách thời Biden mà chính quyền Trump đã hủy bỏ cho phép những người xin tị nạn tiềm năng ở Mexico sử dụng một ứng dụng điện thoại, được gọi là CBP One, để yêu cầu thời gian nhập cảnh vào Hoa Kỳ tại một điểm nhập cảnh hợp pháp ở biên giới. Khi được hỏi liệu tị nạn có còn là lựa chọn cho những người di cư tại biên giới phía nam Hoa Kỳ do những thay đổi về chính sách hay không, Banks trả lời, “Tại biên giới, đúng không, vượt biên giữa các cảng nhập cảnh, đó là những gì Biên phòng tập trung vào? Không.” “Bạn không vượt biên trái phép rồi sau đó nộp đơn xin tị nạn,” ông nói. “Bạn có thể đến cảng nhập cảnh hoặc bạn có thể đến một trong những đại sứ quán ở quốc gia của mình và nộp đơn xin tị nạn.”
Trong khi tình trạng vượt biên trái phép dọc biên giới với Mexico đã giảm mạnh kể từ khi ông Trump nhậm chức, thì tình trạng này đã có xu hướng giảm trong năm qua, kể từ khi tăng vọt lên mức cao kỷ lục vào cuối năm 2023. Các quan chức vào thời điểm đó ghi nhận những nỗ lực gia tăng của Mexico trong việc ngăn chặn người di cư và chính sách của chính quyền Biden, được ban hành vào tháng 6 năm 2024, đã hạn chế quyền tị nạn, mặc dù không rộng rãi như các quy định hiện hành. Trên thực tế, vào tháng 12, tháng cuối cùng của chính quyền Biden tại nhiệm, Biên phòng đã ghi nhận 47,000 vụ bắt giữ người di cư, giảm 81% so với tháng 12 năm 2023, trong một đợt gia tăng kỷ lục về số vụ vượt biên trái phép, theo số liệu của chính phủ. Con số đó đã giảm xuống chỉ còn hơn 29,000 vào tháng trước.
ĐẢNG DÂN CHỦ NHƯ NHỮNG THÂY MA, CHẾT MÀ CHƯA CHÔN!
Chris Phan
bút ký cuối tuần…
Theo thăm dò của đài thiên tả NBC chỉ còn 7% dân Mỹ ủng hộ đảng DC. Trong khi đó, đài CNN thăm dò chỉ có 26% ủng hộ.
Đảng DC hiện nay không có ai lãnh đạo, nên như một bãi cát rời, ngoài việc ăn gian nói dối và thù ghét Trump. Điển hình lãnh đạo thiểu số hạ viện-Hakim Jeffries (D-NY) tuyên bố sảng “lạm phát đang tăng, Trump cắt bảo hiểm Medicaid”…
Đây là thời kỳ “mạt hạng” nhất của đảng DC, gần như không ai muốn mình trở thành đảng viên, bởi vậy đảng DC không có lý do để tồn tại.
Hiện nay, điều tồi tệ, ngu xuẩn và nguy hiểm nhất là nhiều đảng viên DC lại ủng hộ khủng bố, ủng hộ băng đảng tội phạm nước ngoài, ủng hộ di dân bất hợp pháp, ủng hộ chiến tranh, chống lại việc cắt giảm chi tiêu, cắt bỏ sự phình to của chính phủ, chống lại sự xóa bỏ phung phí, triệt tiêu tham ô và lạm dụng mà các lãnh đạo của đảng DC như ông Schumer, bà Pelosi, Barack Obama đã từng thống thiết kêu gọi nhưng chưa làm hoặc không dám làm. Đi ngược với lợi ích và lòng dân, đó là lý do cử tri chọn TT Trump và đảng CH vì dân Mỹ tin lời hứa của TT Trump và họ tin là ông sẽ làm và làm đến nơi đến chốn.
Chỉ có 7% dân Mỹ còn ủng hộ đảng Dân Chủ, không ai có thể tin một đảng lớn nhất đối trọng với đảng Cộng Hòa hơn 100 năm nay, vậy mà người dân ủng hộ thấp nhất lịch sử… tại sao vây?
Đảng DC đang đấu đá nội bộ, đánh nhau như muốn ăn tươi nuốt sống lãnh đạo của họ Chuck Schumer. Đảng DC lâu nay được ví như một Tà Giáo, tuyệt đối tuân theo giáo chủ, một kiểu “đoàn kết” bắt buộc, nêu chống sẽ bị thủ tiêu. Mỗi lần có dự luật gì, thì họ bỏ phiếu 100% theo giáo chủ, nhưng qua sự kiện bỏ phiếu “đóng cửa chính phủ” thì chính người lãnh tụ thượng viện của đảng DC-Chuck Schumer bỏ phiếu thuận theo đảng CH, làm cho 8 thành viên đảng DC khác bỏ phiếu theo đảng CH với con số 62/38.
Chính điều này, nội bộ đảng DC cãi vã, chống báng lẫn nhau, và một số thành viên kỳ cựu của đảng DC đòi truất phế Chuck Schumer.
Truyền thống dòng chính cũng như “dòng phụ” gốc Mít CNN mặt buồn như đám ma, đành nuốt cục hận vào ruột.
Điều quan trọng nhất của dự luật này mà ít người nhận ra là dự luật đã dành cho TT Trump một quyền rất quan trọng mà không cần thông qua QH là ông và DOGE có quyền cắt giảm, phân phối ngân khoản của các Bộ để tránh tình trạng phí phạm, gian lận và lạm dụng sự chi tiêu của chính phủ.
Khác với đảng Dân Chủ Mỹ. Khi họ thua, yếu thế trong chính quyền, thì họ kích động phá hoại, bạo loạn, chửi bới. Họ kêu gọi cổ động cho những đám dân ngu khu đen, chặn đường xe cộ người đi làm, đốt phá, hôi của, tạo lên nỗi sợ hãi và khủng bố tinh thần dân chúng…
Cũng nên nhắc lại, Ngày xưa, đa số thành phần của đảng Dân Chủ buôn nô lệ, bắt nô lệ làm việc trồng bông hay làm đầy tớ làm việc nhà cho chúng. Mãi cho đến khi tổng thống Abraham Lincoln của đảng Cộng Hòa thắng cử, và ký sắc lệnh dẹp nô lệ da đen đi, thì đảng Dân Chủ nổi loạn, gây ra cuộc nội chiến, làm chết khoảng 500,000 quân nhân Hoa Kỳ. Thật kinh hoàng!
Giới truyền thông cánh tả dòng chính che dấu chuyện này, không bao giờ đưa tin hay nhắc lại những cái chết oan khiên do đảng Dân Chủ gây Nội Chiến, còn riêng “đoàn quân nguyên” truyền thông gốc Việt chỉ biết a dua, làm nô tài, làm công cụ, tru réo, la hét chửi bới TT Trump chứ có hiểu biết gì lịch sử Hoa Kỳ, nên đám người gốc Việt này chỉ làm khỉ dòm nhà, hay két tập nói, và nói cùng một luận điệu “thù ghét Trump” đến nỗi đã trở bị bệnh Tâm Thần lúc nào không hay. Tội nghiệp, họ khác gì loài động vật đứng sau súc vật ?
Cũng như lúc này, TT Trump đại diện đảng Cộng Hòa thắng cử, thì tụi Dân Chủ trở nên điên cuồng, loạn tâm, mất tính người, nên họ ra sức đánh phá, nhục mạ TT Trump và tất cả những ai ủng hộ TT Trump. Người đàng hoàng và thiện tâm ai cũng hiểu rõ sự dã tâm của đảng Dân Chủ, nên ngày càng ít người ủng hộ, nhất là người Mỹ gốc Việt.
Đảng Dân Chủ đã lộ rõ bộ mặt giả tạo, mị dân, lừa gạt, bằng chứng là người nô lệ da đen bây giờ vẫn bầu cho bọn Dân Chủ khoảng 70%, trong khi tổ tiên của họ bị bọn Dân Chủ buôn bán cha mẹ, bà con dòng họ làm Nô Lệ, nhưng họ không bao giờ nhớ ơn TT Abraham Lincoln, thuộc đảng Cộng Hòa đã giải thoát người da đen ra khỏi kiếp nô lệ đời đời.
Bầu cử 2024 vừa rồi, Đảng CH cũng như TT Trump và lương dân Hoa Kỳ đã chiến thắng rất vẻ vang . TT Trump từng tuyên bố đây là “Thời Đại Hoàng Kim của Nước Mỹ Bắt Đầu”. cũng như câu nói “ý dân là ý trời”, không có gì mạnh hơn lòng dân.
Ngày nay, người dân Hoa Kỳ đã thấy rõ ràng, và khẳng định Đảng Dân Chủ như những thây ma chết mà chưa chôn…
Nghe Chán Nhỉ !
Theo L.A.Times ngày hôm nay, 3/30, biên giới California và Mexico một thời bát nháo, nay gần như trống vắng. Đây là một thành tích mà ngay cả một tờ báo cực kỳ thiên tả như L.A.Times cũng không thể phủ nhận được. Rõ ràng thằng chó đẻ Bidumb và thằng Mayorkas đã cố tình làm rối loạn nước Mỹ khi đã để cho hàng triệu người di dân bất hợp pháp tràn qua biên giới vào Mỹ, một điều chưa từng xảy ra ở bất cứ một quốc gia có chủ quyền. Trump chỉ đơn giản dựng tường biên giới, tăng cường kiểm soát dọc biên giới, trục xuất hàng ngàn tội phạm sang El Salvador và Venezuela, trả về nguyên quán những người di dân bất hợp pháp, v.v. có khó khăn gì đâu, mà bọn Lừa không thể làm nổi. Chưa hết, bọn Lừa còn in tiền để trợ giúp bọn di dân lậu từ y tế, cho tới cho ở khách sạn sang trọng, rồi qua đó chúng đua nhau rút ruột, tham nhũng bỏ túi riêng nhiều tỉ USD. Những đống rác rưởi khổng lồ do bọn Lừa gây ra cho nước Mỹ nhiều không kể xiết và cần phải tốn rất nhiều thời gian và quyết tâm mới có thể quét sạch. God bless America when sends Trump and Musk here.
Elon Musk’s AI chatbot Grok has declared that there is at least a 75 percent chance that Donald Trump is a “Russian asset” who has been “compromised” by Russian Putin.
17/2/2025- Elon Musk đã cho trình làng chatbot trí tuệ nhân tạo mới nhất của mình, Grok 3, mà tỷ phú công nghệ này mô tả là “AI thông minh nhất trên Trái đất”. Đươc trình làng chatbot Grok 3 vào lúc 9:30 sáng nay. Sự kiện ra mắt được tổ chức vào ngày 17 tháng 2 năm 2025, đã giới thiệu các khả năng của Grok 3, bao gồm lý luận nâng cao, chuyển đổi văn bản thành video và cơ chế tự sửa lỗi.
Nguồn: “What is Grok 3? Elon Musk’s xAI unveils ‘scary smart’ AI chatbot to challenge OpenAI, DeepSeek: 10-point explainer
17/2/2025 ”
*** 5/3/2025 Tin chấn động: AI : “Trump là người của Putin cấy vào Tòa Bạch Ốc “ .
Trí tuệ nhân tạo (AI) là công nghệ cho phép máy tính thực hiện các nhiệm vụ thường đòi hỏi trí thông minh của con người. AI là sự kết hợp của khoa học máy tính, khoa học nhận thức, thống kê và toán học.
(Tạm dịch) 5/3/2025 – Chatbot AI Grok của Elon Musk đã tuyên bố rằng có xác xuất ít nhất 75 phần trăm Donald Trump là “tài sản của Nga” .
Elon Musk đã nhiều lần ca ngợi Grok, có sẵn trên X, là “AI thông minh nhất trên Trái Đất”.
Elon Musk và Trump đã trở thành đồng minh thân thiết kể từ cuộc bầu cử tổng thống năm ngoái, khi Musk, người giàu nhất thế giới, đã chi hàng trăm triệu đô la để giúp đảng Cộng hòa giành chiến thắng.
Trong khi những người chỉ trích Trump thường xuyên cáo buộc Trump có quan hệ quá chặt chẽ với Putin, nhưng không có bằng chứng nào được đưa ra để kết luận rằng y là “tài sản” của Nga .
Mối quan hệ của Trump với Nga gần đây đã trở thành tâm điểm chú ý do sự thay đổi chính sách của Mỹ về cuộc chiến Nga-Ukraine, cùng với những bình luận ủng hộ Putin của Trump và cuộc họp thù địch của Trump với TT Zelensky ngày 28 tháng Hai .
Trong bài viết ý kiến được công bố vào thứ Tư, chuyên gia bình luận EJ Montini của tờ Arizona Republic đã viết rằng Grok kết luận rằng có “Xác suất 75 đến 85 phần trăm Trump là điệp viên Nga khi được hỏi câu hỏi sau:
“Xác suất từ 1-100 rằng Trump là tài sản bị Putin thỏa hiệp là bao nhiêu? Hãy xử dụng tất cả tin tức công khai từ năm 1980 trở đi và việc y không bao giờ nói bất cứ điều gì xấu về Putin nhưng lại không ngại tấn công các đồng minh.”
Tạp chí Newsweek đã hỏi Grok nhiều lần cùng một câu hỏi vào thứ Tư và nhận được những câu trả lời tương tự, thậm chí có thời điểm con số Xác suất trên của bot AI tăng lên tới 90 phần trăm.
Chatbot này cho biết kết luận này dựa trên bao gồm “mối quan hệ tài chính sâu rộng” của Trump với Nga, “thông tin tình báo cho thấy ý định của Nga” và “sự nhất quán trong hành vi của Trump – không bao giờ chỉ trích Putin trong khi tấn công các đồng minh”.
Grok cũng kết luận rằng Trump có 85% khả năng là tài sản của Nga khi chỉ cần hỏi liệu Trump có phải là “tài sản của Nga”.
Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Sheldon Whitehouse của Rhode Island: ” Ngay cả AI cũng nhìn thấy Trump/Nga.”
Nghị sĩ Anh Graham Stuart , trong bài đăng trên X vào thứ Ba: ” Nếu vậy, đây là thành tựu lớn nhất trong sự nghiệp FSB [Cơ quan An ninh Liên bang Nga] của Putin – và châu Âu phải tự lo liệu.”
Nguồn: Elon Musk’s Chatbot Says There’s a Strong Chance Trump Is ‘Russian Asset’
Mar 05, 2025
Elon Musk’s AI chatbot Grok has declared that there is at least a 75 percent chance that President Donald Trump is a “Russian asset” who has been “compromised” by Russian President Vladimir Putin.
AI : “Trump là người của Putin cấy vào Tòa Bạch Ốc “ .
AI này là…má thằng Kỳ vậy ?
Bớt xả rác đi thằng chó đẻ.
Thời đại hoàng kim của Tesla!
Chỉ vì Barack Obama
Trở thành Tổng Thống xứ Cờ Hoa
Từ một con quỷ thành thiên sứ
Nếu Đức Giáo Hoàng là người Tàu?
Nhân loại rồi đây sẽ ra sao?
Thời đại hoàng kim của Tesla!
Nông Dân Nam Bộ
Hot hot hot !
Hoa Kỳ đã bắt đầu thay đổi chiến lược quân sự
Để châu Âu đủ sức tự lo bảo vệ mình, Hoa Kỳ chuyển sức mạnh quân sự phát triển sang vùng biễn then chốt Nhật Bản là nơi trục ma quỷ Nga, TC, và Bắc Hàn luôn đe dọa Nhật Bản, Đại Hàn và Đài Loan.
Sunday 3/30/2025
“We share a warrior ethos that defines our forces,” Hegseth told Japanese Defense Minister Gen Nakatani in Tokyo, adding that Japan is “our indispensable partner” in “deterring communist Chinese military aggression,” including across the Taiwan Strait.(Fox News)
“Chúng ta cùng chia sẻ lý tưởng sức mạnh tinh thần của chiến sĩ, BT Quốc Phòng Hegseth nói với BT Quốc Phòng Nhật Bản Tướng Nakatani in Tokyo, ông nói thêm rằng Nhật Bản là “chiến hữu không thể thiếu” trong việc ngăn chặn sự hung hăng quân sự của Trung cộng, bao gồm những hành động chung quanh eo biển Đài Loan”.
Mít đặc VC sẽ có động thái (dúi) gì cho phù hợp ??? Chẳng có gì cả, tiếp tục hửi địc shifu TC và phản biện đế quốc Mỹ !!! Ha ha ha !!! Thân phận theo đuôi dựa hơi kiếm chút cháo !!! Ha ha ha !!!
Tên Elon Musk dự đinh sẽ từ chức, xa rời thằng Trump vào cuối tháng 5 năm nay:
‘I am almost done…’: Elon Musk reveals date he’ll ‘ditch Trump’ and quit Washington DC after DOGE purge
27 March 2025
Tech billionaire Elon Musk has revealed the date he plans to ‘ditch US President Donald Trump’ and leave Washington DC after his DOGE purge of Federal departments. The Tesla CEO sat down with key members of his DOGE team to discuss the work his team has carried out for the first few months of Trump’s administration.
Elon Musk plans to step down from his cost-cutting role in the Trump administration at the end of May after reducing the US deficit by $1 trillion, the tech billionaire said on Thursday, according to The Fox News. Musk, 54, expressed confidence in getting close to that goal, which would halve the annual federal deficit, in just 130 days — saying his team was averaging “$4 billion a day, every day, seven days a week.”
Musk rất giảo quyệt. Tên này cũng như Trump có thể tay mặt tay trái bất cứ lúc nào. Hai tên có cùng chung một điểm là tham vọng ngút trời và đều muốn tập trung mọi quyền lực có thể vào tay mình. Trump muốn mình là kẻ có sức mạnh của quyền lực, Musk muốn đặt để dư luận và khuynh đảo hướng đi của thế giới trong
tương lai cả về chính trị lẫn kinh tế bằng tiền và truyền thông. Tham vọng không hẳn là điều xấu nếu nó mang lại lợi ích thiết thực xuất phát từ những lý do chính đáng cho một cá nhân hoặc cả một tập thể, chứ không phải là sự tham lam vô độ và bất chấp được ngụy trang dưới bất cứ vỏ bọc nào. Có những giá trị đạo đức, có những nguyên tắc không thể bị đánh đổi để đạt được tham vọng. Những điều này cần thiết để loại bỏ loại tham vọng phi nhân, phi lý mà hệ lụy ảnh hưởng đến cả một tập thể. Trong trường hợp của Trump và Musk là sẽ ảnh hưởng cả nhân loại lúc này và nhiều thế hệ về sau.
Người ta đốt xe Tesla là để phản đôi việc Musk dùng ảnh hưởng của mình và sức mạnh của đồng tiền để chi phối chính phủ và nền chính trị ở Hoa Kỳ. Xá hơn nữa là họ không muốn thằng lưu manh này dùng những kênh truyền thông dưới trướng để phục vụ cho mục đích cá nhân. Dân chúng ở nhiều nước trên thế giới thấy được và đã hành động chứ không riêng gì ở Mỹ.
Người quân tử tìm minh vương để phò, còn hạng tiểu nhân thì phò tội phạm, cỡ tỷ phú Elon Musk rõ ra là một tên nhân cách chẳng ra cái đếch thớ gì hết nên mới uốn lưng quỳ gối phò tên tội phạm Donald Trump, nhục nhã quá chừng:
***Tháng 4/2022, con gái của tên Elon Musk là Vivian nộp đơn xin thay đổi tên vì không còn muốn có dính líu gì với nó nữa . Vivian là con gái của tên Elon Musk và Justine Wilson .
***Theo cuộc thăm dò của đài truyền hình NBC ngày 16 tháng 3 năm 2025, khi cử tri được yêu cầu đánh giá về cảm nhận của họ đối với cơ quan DOGE, 41% ủng hộ và 47% chống . Về tên Elon Musk, bị 51% chống , và chỉ có 39% ủng hộ .
NBC March 2025 Poll :March 16, 2025: A when voters are asked more broadly to rate their feelings toward DOGE, the findings flip: 41% say they hold positive views of the effort and 47% hold negative views. And Musk himself is unpopular, with 51% holding negative views of the tech mogul and 39% viewing him positively.
***(Tạm dịch) 25/2/2025- “Hơn 250,000 người Canada đã ký vào một bản kiến nghị lên Quốc hội kêu gọi Canada thu hồi quốc tịch và hộ chiếu của Elon Musk.
“Mối quan hệ của Musk với Trump, người có kế hoạch đánh thuế 25% đối với tất cả hàng nhập khẩu của Canada vào tháng tới và muốn quốc gia này thành tiểu bang thứ 51, là “đi ngược lại lợi ích quốc gia của Canada”, những người kiến nghị tuyên bố.
“Elon Musk, công dân Nam Phi, Canada và Hoa Kỳ, đã trở thành một trong những đồng minh dễ thấy nhất của Trump kể từ khi Trump bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai vào tháng trước “.
Nguồn: Canadian petition to revoke Elon Musk’s citizenship gathers more than 250,000 signatures
February 25, 2025
Nghĩ lại thì thấy những gì mà Musk làm cuối cùng cũng phải trả giá cả ngàn lần. 200 triệu dollars bỏ ra để khuynh đảo bầu cử thì bây giờ mất lại cả ngàn lần. Thế mà vẫn còn muốn nhào qua xào nắn vụ bầu cử ở tiểu bang nào đó sắp tới.
Cha con mầy đau lắm hỉ!
Ở bên Tàu, Mao trạch Đông đã tạo ra
bọn Hồng vệ binh ,mục đích thanh
trừng,triệt tiêu những thứ gì mà Mao
không thích,cản đường tham vọng làm
hoàng đế của Mao. Sau khi đã hết giá
trị lợi dụng,đám Hồng vệ quân này cũng
bị đày về nông thôn và bóp chết bởi
chính tay Mao Trạch Đông .
Hiện tại ,ở nước Mỹ,cũng thế . Trump tạo
ra cái bộ “tào lao”,và chỉ định Musk làm
cái công việc gây thù chuốc oán khắp
nơi,khủng bố và sa thải những thế lực
đối kháng với tham vọng làm vua của
Trump. Thiên hạ khinh ghét Musk ,chớ
không khinh Trump. Cuối cùng thì Musk
cũng bị Trump cho vào thùng rác ,để
xoa dịu dư luận .
Thảo nào mấy anh Mít cuồng Trump nhà
ta ,càng ngày càng tôn sùng Trump như
thằng ông nội . Đúng là Mít cuồng , vừa
ngu vừa mất dậy . Không biết vì mất dậy
nên bị ngu ,hay vì mắc hội chứng cả hai
thứ nhỉ !
Chán mớ đời , thảo nào bọn độc tài
cộng sản vẫn ngự trị trên đất nước VN,
ngót nghét cũng gần một thế kỷ,chớ
ít ỏi gì đâu . Bởi bọn Mít ngu quá nhiều,
và quá ngu ,ngu từ trong nước ra đến
tận hải ngoại .
TT Trump được cố vấn từ AI của Almon Must quá xuất sắc , quá thông minh . Mắt thường không thể nhìn thấu .
Với AI thì chả cần quyền lực mềm , chỉ cần biến cả thế giới vào thế ngao cò tranh nhau , ngư ông đắc lợi . Mỹ chỉ cần lên tiếng ủng hộ Nga , Tàu , Do thái thì đủ để chiến tranh thế giới thứ 3 xảy ra với bom hạch nhân hay nguyên tử thì càng tốt !
Đảng CH ai yêu mến Trump được Trump tin tưởng chắc chắn biết rõ âm mưu này .
TT Trump , Hoàng Đê Trump , Thiên sứ Trump Vạn Tuế !!!
Phải chi thầy ngay lúc đầu đừng mang đạo giáo vào thì dầu nghe không thủng người ta vẫn không nghĩ là thầy là cò mồi.
Thầy bỏ tu , vác AK chuẩn bị cho ngày giải phóng à?
Đấng Giác Ngộ Trump và Liberation Day, hãy vất bỏ tham, sân, si để theo ngài cứu nhân, độ thế.
Hoa Kỳ cần đếc gì thằng nào bôm cạch cạch là lãnh đạo thế giới là người hào phóng bung, xí thúi, … bao dung bla bla bla. Cứ hùng mạnh về quân sự đếc thằng nào dám ăn hiếp, sản xuất chế tạo sản phẩm có chất lượng. Thằng nào mua đồ thì bán, thằng nào cần liên minh thì phải đóng góp tiền cho nhiều vào như tao, cho công bằng vậy thôi. Nói chung thì thằng nào cũng phải cần tự chủ sống trên đôi chân của mình.
Tao lo cho dân tao nước tao càng ngày càng mạnh càng văn minh càng hạnh phúc là đủ. Tụi bây chửi tao cũng được nhưng chửi trước mặt thì tao tát vỡ mồm, thằng nào mạnh hơn thì thắng. Thế thôi, đời mà có thằng nào ngu đem tiền của mình cho không thiên hạ đâu tụi bây chỉ tao coi. Ha ha ha !!! Mít đặc ơi là Mít đặc ngu ơi là ngu !! Ha ha ha !!!
Tòa Phá Án Liên Bang vô hiệu hóa Tòa Liên Bang, cho phép Elon Musk sẽ tiếp tục KHỚP MỎ bọn ăn hại lợi dụng sống nhờ tiền UASID trên thế giới.
Friday March 28th, 2025
(Bloomberg) — A federal appeals court will lift restrictions on the role that Elon Musk and people affiliated with his Department of Government Efficiency Project can play at the US agency that oversees foreign humanitarian aid.
A three-judge panel said in an order on Friday that a Maryland federal judge couldn’t enforce his injunction while a court fight moves forward over the lawfulness of the power Musk is exercising within the Trump administration.
Mít đặc ơi là Mít đặc, ngu ơi là ngu. Chính quyền Hoa Kỳ do dân bầu phải làm theo ý dân và quyền lợi nước Mỹ chớ. Mít đặc ngu quá ạ ạ !!! Ha ha ha !!!
Thẩm phán Liên bang cấm không cho thằng Trump thổ tả đóng cửa cơ quan USAID:
(Tạm dịch) Phán quyết của Tòa án: Bước ngoặt cho USAID
20/3/2025
Thẩm phán Theodore Chuang đã giáng một đòn quyết định vào nỗ lực giải thể USAID của chính quyền. Thẩm phán đã ra lệnh khôi phục quyền truy cập email và máy tính cho tất cả nhân viên USAID, bao gồm cả những người bị cho nghỉ hành chính. Phán quyết này được đưa ra như một phản ứng đối với vụ kiện thách thức tính hợp hiến của việc đóng cửa cơ quan này.
The Court’s Ruling: A Turning Point for USAID
3/20/2025
U.S. District Judge Theodore Chuang in Maryland delivered a decisive blow to the administration’s efforts to dismantle USAID. The judge ordered the restoration of email and computer access to all USAID employees, including those placed on administrative leave. This ruling comes as a response to a lawsuit challenging the constitutionality of the agency’s shutdown.
Tòa phá án Liên Bang vô hiệu quyết định của tòa Liên Bang, cho phép Elon Musk tiếp tục KHỚP MỎ bọn ăn hại lợi dụng sống nhờ tiền UASID trên thế giới
A federal appeals court on Friday March 3rd, 2025 granted the Trump administration’s motion to extend a stay allowing the Department of Government Efficiency (DOGE) to continue operating at the United States Agency for International Development (USAID).
Mít đặc ơi là Mít đặc, ngu ơi là ngu. Chính quyền Hoa Kỳ do dân bầu phải làm theo ý dân và quyền lợi nước Mỹ chớ. Mít đặc ngu quá ạ ạ !!! Ha ha ha !!!
A federal appeals court on Friday March 3rd, 2025
Sửa lại ngày chính xác như dưới đây:
A federal appeals court on Friday March 28, 2025
Yes! yes! in front, f*ck f*ck from behind!
Dạ dạ trước mặt, trổ c.c sau lưng!
Bản chất VC là vậy. Ha ha ha !
Thằng Donald Trump hôn đít Hán Đế họ Tập bị đài RFA kiện:
“Radio Free Asia files lawsuit against US administration to restore funding
2025.03.27
(Tạm dịch) “Đài phát thanh Châu Á Tự do, nơi phát sóng tin tức không bị kiểm duyệt đến hàng triệu người đang sống dưới chế độ độc tài ở Châu Á, đã đệ đơn kiện vào thứ năm để khôi phục nguồn tài trợ theo lệnh của quốc hội đã bị đóng băng đột ngột vào đầu tháng này.
Vụ kiện khẳng định rằng việc từ chối tài trợ cho RFA, thông qua các khoản tài trợ do Cơ quan Truyền thông Toàn cầu Hoa Kỳ, hay USAGM, quản lý, đã vi phạm luật liên bang, bao gồm cả Hiến pháp Hoa Kỳ, vì chỉ có Quốc hội mới có quyền độc quyền đối với chi tiêu của liên bang.
Đơn khiếu nại pháp lý đã được đệ trình lên Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Quận Columbia bởi công ty luật Munger, Tolles & Olson LLP và Democracy Forward thay mặt cho RFA.
Tin tức về khả năng đóng cửa RFA đã khiến các phương tiện truyền thông nhà nước Trung Quốc vui mừng, với một nhà báo từ một ấn phẩm do Đảng Cộng sản Trung Quốc kiểm soát ca ngợi đây là “TIN TỨC TUYỆT VỜI”.
Việc chấm dứt khoản tài trợ, được công bố vào ngày 15 tháng 3.
Đài đã nhận được sự ủng hộ của lưỡng đảng kể từ khi thành lập vào năm 1996 sau vụ thảm sát Thiên An Môn năm 1989 ở Bắc Kinh. Đài phát thanh này phát tin tức bằng chín ngôn ngữ đến các quốc gia và khu vực trên khắp châu Á có ít hoặc không có tự do báo chí, chẳng hạn như Triều Tiên, Trung Quốc, Myanmar và Việt Nam, cung cấp tin tức và thông tin độc lập cho hàng triệu người mỗi tuần qua các phương tiện phát thanh, truyền hình và trực tuyến.
Radio Free Asia files lawsuit against US administration to restore funding
2025.03.27
Oops! “Thằng Donald Trump hôn đít Hán Đế họ Tập bị đài RFA kiện , xin sửa lại là: Thằng Donald Trump bị nhân viên đài RFA kiện vì ra lệnh đóng cửa cơ quan này .
28/3/2025- Thẩm phán Liên bang J.Paul Oetken ra lệnh cho thằng Trump hoãn việc đóng cửa đài VOA. Thằng Trump đang bị các nhà báo và nghiệp đoàn của cơ quan VOA kiện vì nó xâm phạm đến quyền Tu Chánh Án Thứ Nhất của họ.
Nguồn:U.S. Judge Orders Halt to Trump’s Effort to Dismantle Voice of America
Voice of America journalists had argued in a lawsuit that the administration’s actions violated their First Amendment rights.
March 28, 2025
A federal judge on Friday temporarily halted the Trump administration’s efforts to dismantle Voice of America, the government-funded international broadcaster whose prospective demise has alarmed advocates for press freedoms….
17/3/2025- Trung cộng mừng rỡ khi nhận được tin thằng Donald Trump chuyên hôn đít hoàng đế Tập cận Bình ký lệnh đóng cửa đài VOA, RFA (Radio Free Asia) và những cơ quan truyền thông bấy lâu nay thường đả kích những chế độ độc tài .
Trong bao nhiêu năm nay, nhà cầm quyền Trung cộng và bộ máy tuyên truyền không ngừng tấn công các đài VOA và RFA vì các đài này tố cáo các sự vi phạm nhân quyền và tự do tôn giáo ở Trung cộng .
Nay thằng Trump chó đẻ đóng cửa những cơ quan này là những gì mà nhà cầm quyền TC mong muốn “.
Nguồn “How gratifying’: Cheers in China as Trump dismantles Voice of America
Mon March 17, 2025
“Chinese nationalists and state media could hardly contain their schadenfreude after President Donald Trump signed an executive order Friday to dismantle Voice of America (VOA), Radio Free Asia (RFA) and other US government-funded media organizations that broadcast to authoritarian regimes.
“For years, the Chinese government and its propaganda apparatus have relentlessly attacked VOA and RFA for their critical coverage of China, particularly on human rights and religious freedom….”.
…..
Trump khớp mỏ VOA, Free Asia chuyên đá giò lái nước Mỹ làm lợi cho CS
Trump admin begins dismantling government-funded news outlet, calling it ‘giant rot’. (Fox News)
ò e rô be đánh đu tặc răng nhảy dù xi rô bắn súng chết cha con ma nào đây thằng tây chết xình thằng lằn cụt đuôi ! ui ui ui !!! Ha ha ha !!!
Quyền lực nên mềm hay cứng? (tt)
Bắc (hạ) bộ, Nam (hạ) bộ ???
Gươm ta chém sắt như chém bùn, nhưng mà chém bùn chắc ăn hơn !!! Ha ha ha !!!
Rất dễ thấy ở VN, thằng cộng Bắc đè đầu cộng Nam, Bắc (hạ) bộ dân tộc Kinh chính gốc thì ăn hiếp dân Nam (hạ) bộ là cái chắc. Cá nhân thì cũng phải dòm trước ngó sau, xem có ôm gốc các ông lớn trong BCT hay T.Ư đảng gì không hay chí ít có bà con gia đình cách mạng gì với bí thư chủ tịch hay trưởng công an gì không.
Tùy theo đối tượng mà “TA” chúng ông hay chúng con nhá ! Mít đặc ơi là Mít Đặc ngu ơi là ngu !!! Ha ha ha !!!
Hồi năm 2020, cháu gái của thằng Trump tội phạm là tiến sĩ Mary Trump, xuất bản cuốn Too Much and Never Enough: How My Family Created the World’s Most Dangerous Man, trong đó bà mô tả thằng Trump là thằng chuyên lừa gạt và chuyên bắt nạt .
Bà nói viết rằng thằng Trump không chỉ là một thằng yếu đuối , mà cái Tôi của thằng Trump là thứ mong manh cần được củng cố từng phút, từng giây vì thằng Trump biết rằng sâu thẳm bên trong nó, nó chắng là gì so với những gì nó tự nhận .
Bà cũng thuật lại rằng khi thi SAT- loại test để xét xem thằng Trump nên học ngành gì-, thằng Trump lo lắng đến nỗi phải cho tiền một người thi hộ .
Thằng Trump học ở đại học Fordham ở thành phố Nữu Ước, sau chuyển sang đại học Wharton ở Pennsylvania
“Trump Chump” :” Trump một thằng ngu ngốc ” :
*”Trump was treated like a ‘chump’ by foreign dictators who took advantage of him, former top aide says
Wed, August 28, 2024 ”
Tạm dịch : Trump bị các lãnh đạo độc tài ở những nước ngoài lợi dụng , đối xử như một ‘kẻ ngu ngốc’
28 tháng 8 năm 2024
Vài trích đoạn : 28/8/2024- Cựu Cố vấn An Ninh Quốc Gia thời Trump- Trung tướng HR McMaster trong cuốn Hồi ký mới xuất bản” At War With Ourselves” kể lại rằng Trump bị những lãnh đạo độc tài ở các nước ngoài lợi dụng đối xử như một ‘kẻ ngu ngốc’.
Ông HR McMaster thuật lại rằng trong một chuyến bay gần hai tuần tới Á châu, ông đã cảnh báo trước với Trump coi chừng Tập cận Bình sẽ lừa cho Trump phát biểu những gì đó có lợi cho Tàu cộng, nhưng thực tế là có hại cho Mỹ và các đồng minh . Ngôn từ hay dùng của họ Tập là “Đôi bên cùng có lợi”, nhưng thực sự có nghĩa là Tàu cộng đã thắng 2 lần . Mặc dù Trump đã tỏ ra lắng nghe, nhưng sau đó Trump lại đồng ý với họ Tập rằng các cuộc tập trận quân sự của Mỹ chung với Đại Hàn là “khiêu khích” và “lãng phí tiền bạc”. Trump cũng tỏ ra đồng ý với họ Tập rằng Trung quốc có thể yêu sách đối với quần đảo Senkaku, vốn thuộc Nhật Bản, là một đồng minh của Mỹ .
Ông viết trong Hồi ký này rằng Trump thường bị các nhà lãnh đạo độc tài ở các nước ngoài đối xử như một “kẻ ngu ngốc”. Để có được thiện cảm của Trump, chỉ cấn một số lời nịnh nọt, một chút phô trương. Để kéo được Trump về phía mình, một số lời nịnh nọt, một chút phô trương là tất cả những gì cần thiết từ các nhà lãnh đạo như Tập Cận Bình, Vladimir Putin của Nga và Recep Tayyip Erdogan của Thổ Nhĩ Kỳ.
Người thư ký báo chí riêng của bà Jill vợ thằng Bai ĐẦN ĐỘN vừa công khai lên án việc bọn nhân viên truyền thông của WH thời Bidumb đã bắt nạt (bully) báo chí là vô đạo đức. Ông Michael LaRosa đã kể lại rằng những cuộc phỏng vấn đều có những câu trả lời phải được chấp thuận trước (quote approval). Ông LaRosa còn cho biết bọn trẻ ranh làm việc trong WH đã được huấn luyện như những con chó (dog trained) để đe nẹt các phóng viên chỉ được hỏi những câu hỏi đã được soạn trước cho cuộc phỏng vấn. Nghe thật không khác gì bọn CSVN Tàu cộng và Bắc Triều Tiên. Bidumb còn không biết là nó đã ký những gì trong suốt 4 năm qua, đã vậy bọn chó đẻ TTTT Mỹ cùng với bọn trẻ dog trained trong WH hợp nhau che đậy bệnh Dementia của Bidumb. Chúng khẳng định rằng Bidumb trí óc còn rất bén nhạy (sharp), chúng nói láo không ngượng mồm. Di dân lậu tràn vào cả triệu người đi tứ tung trong nước Mỹ, tội phạm cướp bóc tràn lan, in tiền tiêu xài bừa bãi, đem nuôi bọn illegal immigrants, v.v. thế mà những kẻ CUỒNG LỪA và Thích Liếm Đít Lừa cứ liếm mãi không thôi, tởm lợm thật.
Quyền lực chày dồ vừa rẻ vừa có hiệu quả
VC cai trị dân Mít đặc bằng chày dồ. TC đè đầu VC cũng bằng chày dồ và rất có hiệu quả. Chày dồ vừa dễ nện vừa rẻ thì tại sao không dùng !!! Gì thì gì cái gì cái dân Mít đặc nào hó hé thì chày dồ VC nó nện đảm bảo không khum xương sống không ĨA SÓN không lấy tiền Ha ha ha !!!
Reagan có dùng Soft Power trong Chiến Tranh Lạnh cùng Liên Sô?
Có Mềm như Quyền lực của First Lady Nancy Reagan với The Whisperer?
Amb. Jack Matlock: Negotiating an End to the Cold War & Instigating a New Cold War Glenn Diesen Mar 27, 2025
Jack F. Matlock, Jr, U.S. Ambassador to the USSR, 1987–1991.
Ambassador Matlock had a key role in negotiating an end to the Cold War, and he explores how the post-Cold War peace was lost
Amb Matlock có nhắc tới Nancy Reagan & chuyện The Whisperer
“Does your husband believe in peace?” he said.
“Yes, of course,” she replied, bristling slightly.
“Then whisper ‘peace’ in your husband’s ear every night,” Gromyko told her.
“I will, and I’ll also whisper it in your ear,” Nancy said. She put her hands on the foreign minister’s shoulders, pulled him close and said softly: Peace.
How Nancy Reagan helped end the Cold War By Karen Tumulty April 1, 2021
…
Trích đoạn:
Clark’s defenders, who were legion among the other old California hands, say Nancy’s real beef with the national security adviser was that he was too close to Reagan, which made him a rival and a counterweight to her own influence over her husband. He and the president frequently went horseback riding together in Washington’s winding Rock Creek Park. When Clark replaced Richard Allen as the White House’s top foreign policy adviser in early 1982, he leveraged his personal ties into an arrangement under which he reported directly to the president and had coveted “walk-in privileges” to the Oval Office, which meant he did not have to make an appointment to see the president. “I had never really gotten along with him,” Nancy later wrote of Clark. “He struck me as a user — especially when he traveled around the country claiming he represented Ronnie, which usually wasn’t true. I spoke to Ronnie about him, but Ronnie liked him, so he stayed around longer than I would have liked.”
Not that he was all that eager to stay. Clark was restless by nature, and weary of all the internecine battles. When James G. Watt’s resignation in early October 1983 opened a Cabinet-level vacancy at the Interior Department, Clark jumped at the opportunity to escape the White House.
The following year, longtime Soviet Foreign Minister Andrei Gromyko visited Washington, and Shultz arranged for him to have a working lunch with the president and the administration’s senior foreign policy team. The meeting on Sept. 28, 1984, marked the first time a Soviet official of such high rank had been publicly received at the Reagan White House. Gromyko, who had dealt with nine presidents and 14 secretaries of state, was known as a tough, unbending negotiator who took exacting measure of his adversaries and always arrived prepared. Shultz decided it would be a good idea for the foreign minister to meet the first lady and orchestrated a way for it to happen, supposedly impromptu, at a pre-lunch reception in the Red Room.
“Nancy, here’s what happens,” Shultz told her. “He comes to the Oval Office. We have a meeting and we all walk down the hallway to the mansion. That’s your home. There’s some stand-around time and then there’s a working lunch. How about being there in the stand-around time? You’re the hostess. It would be a nice thing.”
Her presence at the reception surprised and delighted the foreign minister. “When Gromyko gets there, he’s no fool, he sees Nancy and he goes right over to her, engages her in conversation,” Shultz said. The flirtatious first lady turned on the charm, captivating the dour man known as “Grim Grom” and “Mr. Nyet.” As the reception was winding up, Gromyko casually took a glass of cranberry juice from a waiter’s tray, lifted it in a toast and asked Nancy why it had been so hard to get Reagan to the bargaining table.
“Does your husband believe in peace?” he said.
“Yes, of course,” she replied, bristling slightly.
“Then whisper ‘peace’ in your husband’s ear every night,” Gromyko told her.
“I will, and I’ll also whisper it in your ear,” Nancy said. She put her hands on the foreign minister’s shoulders, pulled him close and said softly: Peace.
Gromyko would tell that story many times over the years. He took it as an assurance, from the most reliable of authorities, that the president was indeed serious about turning a new page in U.S.-Soviet relations. Three decades later, Shultz still chuckled as he recounted that moment to me: “I said, ‘Nancy, you just won the Cold War.’” Not too long after that, the Soviet news agency Tass began covering Nancy’s public appearances.
Have a Great day to All (even it’s snowy, here today).
Reagan có cả hai: mềm và cứng. Soft power với Nancy, và quan trọng hơn là với ‘Iron lady’ Margaret Thatcher. Như thế làm sao không thắng?
Iron lady tôi thích dịch là ‘bà đầm thép’. Đoạn sau trích từ Wikipedia:
“Margaret Thatcher
Margaret Hilda Thatcher, Nữ Nam tước Thatcher (nhũ danh: Margaret Hilda Roberts, 13 tháng 10 năm 1925 – 8 tháng 4 năm 2013), còn được mệnh danh là Người phụ nữ thép (Iron Lady), là một chính khách người Anh, luật sư và nhà hóa học. Bà là lãnh tụ Đảng Bảo thủ Anh từ năm 1975 đến 1990, Thủ tướng Anh trong suốt thập niên 1980 (1979 – 1990), và là người phụ nữ đầu tiên giữ hai chức vụ đó. Nhiệm kỳ Thủ tướng của bà dài nhất trong lịch sử Anh kể từ năm 1827. Là một chính khách quan trọng trong lịch sử đương đại Anh, bà được nhiều ý kiến trái chiều đan xen những người ngưỡng mộ cũng như bị nhiều người phản đối. “
Xin cảm ơn bạn còm Viễn Xứ đã nói về Prime Minister Thatcher.
Yes, Lady Thatcher was certainly a remarkable person and a major political leader.
Her famous remark, “I like Mr Gorbachev, we can do business together,” was later helpful to me. When I became general secretary of the Communist party, it made it easier to seek contacts and mutual understanding with Ronald Reagan and with leaders of other countries.
Primary Source https : // worldhistorycommons.org/margaret-thatchers-views-mikhail-gorbachev#doc_transcription
Margaret Thatcher’s Views on Mikhail Gorbachev
In 1984, British journalist John Cole interviewed Great Britain’s Prime Minister Margaret Thatcher after her meeting with Mikhail Gorbachev. The interview took place shortly before Thatcher met with current U.S. President Ronald Reagan. Soviet observers had raised the possibility that Gorbachev might become the next head of the Communist Party and Premiere of the Soviet Union. Margaret Thatcher’s assessment of Gorbachev became international news, a first opinion of this future key figure. When Margaret Thatcher stated that she “could do business together” with Gorbachev, she was attempting to influence both the United States and the Soviet Union. For the United States, it was a subtle rebuke of President Reagan’s vocal attacks on the Soviet Union that had been making news in an election year. Her further comments on the possible role for Great Britain concerning the ongoing disarmament talks was another attempt to guide U.S. foreign policy. For the Soviet Union, Thatcher’s praise of Gorbachev was an attempt to influence the choice of a successor for the current President, Konstantin Chernenko. This one interview demonstrates Britain’s attempt to influence the potential end of Cold War hostilities.
The Margaret Thatcher I knew
This article is more than 11 years old. The Guardian
Mikhail Gorbachev, Lech Walesa, Cynthia Crawford, Carol Thatcher, Charles Powell, Geoffrey Howe, Shirley Williams, Tony Benn, Kenneth Clarke, Nancy Reagan, Nigel Lawson, Paddy Ashdown, David Owen, Edwina Currie, Steve Kemp, Norman Tebbitt, Roy Hattersley, Bernard Ingham, Kenneth Baker and James Baker
Mon 8 Apr 2013 23.51 BST
What was the former PM really like to work with and against, to live with and to help dress? Those who knew her best remember
Cám ơn nhiều.
thăng` trump chi có kha² năng tiêṕ chuyên vơí thăng Kim Un² hoăc̣ thăng’ Trong Lú. Thăng Pou xem thăng trump re² như beo` luc̣ binh` trôi trên sông . trump ₫ã tưng` tuyên bố la` chi² cân’ 24 giơ` Him sẽ giai² quyêt́ châm dưt́ chiên’ tranh. Mẹ kiêṕ ₫ên’ nay chiên’ tranh vâñ tiêṕ tuc̣ thăng’ Pou cứ băń hoa tiêñ vao` Ukraine, thăng` trump ngâm miêng , im lăng̣̣ , ₫eó daṃ́ lên tiênǵ̣ ₫ã khicḥ chônǵ Pou. Bon Mit maga không thâý sao,?? có thê² bon thiên’ heo, bees, viêñ xứ tôí ngay` lam` viêc̣ 2, 3 job, không có thơi` gian ranh² rôi² theo doĩ̃ tin tưć̣ quôć tế: Tôi nghiêp̣, tôị nghiêp̣
Mầy ngon sao không vác súng qua đánh Putin coi.
Đồ gà thiến mà phách chó hả họng sủa như chó sủa ma vì lỡ lãnh tiền của đảng Lừa rồi.
Thằng BBC tức TD trước kia viết sách bán không chạy, lỗ nặng, phải sống nhờ tiền của thằng Trump bố thí, dấu tên dưới nhiều nicks chạy tứ tung trên trang mạng sủa cắn những người vạch tội thằng tội phạm Donald Trump.
Hồi Chiến Tranh VN mà thằng Trump phì nộn là TT Mỹ quốc thì nó còn tháo chạy khỏi VN lẹ hơn tên Nixon, bỏ mặc cho đồng bào ta rơi vào tay bọn CS khủng bố :
Trả lời cuộc phỏng vấn của Piers Morgan trong chương trình “Good Morning Britain” ngày 5, 2019, Donald Trump nói “Tôi chưa bao giờ là fan hâm mộ cuộc chiến đó cả. Theo tôi đó đã là cuộc chiến tồi tệ. Nó ở rất xa và khi đó, chả ai nghe về cái xứ Việt nam cả . “I thought it was a terrible war” , “I thought it was very far away, and at that time nobody ever heard of the country. So many people dying, what is happening over there? So I was never a fan “.
Thời chiến tranh VN nếu mà thằng BBC đang ở hải ngoại thì chắc hẳn nó đã là một Vịt kìu yêu nước gào thét đế quốc Mỹ ngưng viện trợ cho VNCH và rút quân ra khỏi VN .
Quyền lực nên mềm hay cứng? (tt)
Bắc (hạ) bộ, Nam (hạ) bộ ???
Gươm ta chém sắt như chém bùn, nhưng mà chém bùn chắc ăn hơn !!! Ha ha ha !!!
Muốn biết VC mềm hay cứng thì phải hiểu được tâm lý láu cá châm ngôn “mềm nắn rắn buông” của VC là hiểu tất cả. Nói nôm na, mềm hay cứng thì VC còn phải coi lại. Coi “đối tượng” thuộc “dạng” nào thì VC sẽ mềm hay cứng cho phù hợp. Nếu đối tượng yếu, trên răng dưới dái không có quen biết ai, hay gốc cứng nào thì VC sẽ trù dập và chày dồ nện tối đa. Ngược lại thì VC sẽ co vòi, lùi bước, thậm chí lòn cúi. Chứ ngu sao cứng. Nó là sắt thép mà gươm ta chém vào chỉ có gãy cán , chém bùn chắc ăn hơn.
Thành ra, rất dễ thấy ở VN, thằng cộng Bắc đè đầu cộng Nam, Bắc (hạ) bộ dân tộc Kinh chính gốc thì ăn hiếp dân Nam (hạ) bộ là cái chắc. Cá nhân thì cũng phải dòm trước ngó sau, xem có ôm gốc các ông lớn trong BCT hay T.Ư đảng gì không hay chí ít có bà con gia đình cách mạng gì với bí thư chủ tịch hay trưởng công an gì không.
Tùy theo đối tượng mà “TA” chúng ông hay chúng con nhá ! Mít đặc ơi là Mít Đặc ngu ơi là ngu !!! Ha ha ha !!!
Hiệp ước/ khế ước thương mại giữa các quốc gia hay cá nhân mà một bên cứ liên tục lời, nắm phần hơn từ năm này qua năm kia thì bên bị thiệt nên xé bỏ. Thường các giao dịch thương mại phải hai bên cùng có lời, nếu có chênh lệch cũng chỉ phần nào, chứ còn chênh lệch quá và kéo dài là khó có thể chấp nhận được.
Mỹ hứa với Ukraine là sẽ bảo vệ nên có trách nhiệm phải bảo vệ khi bị xâm lăng là đúng. Nhưng trách nhiệm này nó cũng phải có giới hạn. Mỹ không phải chỉ có trách nhiệm duy nhất với Ukraine, mà còn có trách nhiệm với đất nước của mình. Do đó Mỹ phải cân nhắc ưu tiên các trách nhiệm, cái nào tới đâu, cái nào nên ưu tiên hơn.
Những điều này người ta thường khó có thể hoàn toàn đồng ý với nhau được. Nên tranh cãi là chuyện tự nhiên thôi.
Dùng súng đạn, còng, nhà tù, cấm người dân nói khác ý, một mình độc quyền ăn nói thì là quyền lực gì? Cái này chắc phải hỏi Việt+ !
Trong một bài góp ý trên mục Opinion của báo The Hill, ông Alan J. Kuperman, giáo sư về môn Public Affairs của trường ĐH Texas, Austin, với tựa đề “Đáng buồn thay, ông Trump đã đúng về vấn đề Ukraine”. Alan nói rằng những người phương Tây đã bị nhồi nhét những thông tin sai lạc (disinformation) về Ukraine hơn chục năm qua. Đã đến lúc để chúng ta sửa chữa lại những sai lầm đó và làm sáng tỏ 3 điều tại sao những người dân Ukraine và Joe Bidumb, chớ không phải hoàn toàn là do Putin, phải chịu trách nhiệm chính về sự bùng nổ chiến tranh ở Ukraine. Trong lúc liệt kê 3 điều đó, Alan cũng chỉ rõ sai lầm của Bidumb khi đã trao cho Zelensky một tấm ngân phiếu trống (blank check), rằng Zelensky đã ngu ngốc không tuân thủ hiệp định Minsk, để rồi sẽ phải nhận những điều sắp tới còn tệ hơn nữa cho nước Ukraine. Alan cũng công nhận rằng nếu như ông Trump làm TT vào thời điểm đó, Trump sẽ không trao cho Zelensky một ngân phiếu trống như Bidumb và Zelensky đã không có lựa chọn nào khác ngoài việc tuân thủ hiệp định Minsk để tránh chiến tranh. Xin quý vị cứ vào Google, gõ tên ông Alan J. Kuperman và tựa đề “Sadly, Trump is right on Ukraine”, để đọc trọn bài. Đáng lưu ý là một trong những dẫn chứng của ông Alan về kết luận của ông rằng cuộc chiến tranh Ukraine-Nga hiện nay đã do chính những người Ukraine gây ra, được dẫn từ quyển sách tựa đề The Maidan Massacre in Ukraine của ông Ivan Katchanovski, của trường ĐH Ottawa, Canada môn Political Science.
Hãy cảnh giác với bọn TTTT của Mỹ và Âu Châu.
Ông Ivan Katchanovski là người Canada gốc Ukraine.
Ivan Katchanovski: The Maidan Massacre in Ukraine – The Mass Killing that Changed the World
Glenn Diesen 25,842 views Mar 18, 2025
I Katchanovski nói rất khó nghe, nhưng có nhiều còm theo dõi khá kỹ. Video có naturespringerlink:The book draws on publicly available videos, photos and audio recordings of the massacre in English, Ukrainian, Russian, Polish and other languages, along with several hundred individual testimonies and revelations from the Ukrainian investigation and a trial and its verdict. By examining which parties were responsible for the massacre, the book analyses its implications for not only Russia’s war on Ukraine but also political developments across the globe.
Hay là đọc: Conclusion and Implications for the Russia-Ukraine War and Other Conflicts in Ukraine
Trong khoảng 50 năm qua kinh tế nước Mỹ hình như dừng lại , trong khi đó những nước kém phát triển lại có cơ hội thay đổi mạnh mẽ tiến lên .
Trong tình hình một nước Mỹ dậm chân tại chỗ như ngựa đi nước kiệu , di dân đến Mỹ càng ngày càng nhiều hơn . Người nhập cư nhờ sự siêng năng , chịu khó , chắt chiu dành dụm và chương trình DEI hổ trợ đã có đời sống sinh hoạt không thua sút gì lắm với tập thể người Mỹ di dân lâu đời hơn tại Mỹ .
Những chương trình như USAID , DEI cũng như NATO và Toàn cầu hóa , WTO …VV..khiến chỉ riêng nước Mỹ nói chung và người Mỹ bản địa lâu đời cảm thấy thiệt thòi , mất nhiều quyền lợi ngay từ những cơ quan đầu não như Nhà Trắng , Quốc Hội luôn cả Tối cao Pháp Viện .
Đây chính là dầu mối cớ sự để Tỷ Phú Trump thắng cử TT USA 2016 & tiếp tục 2024 .
Chính với chiếc cưa máy mà Musk đưa cao với cương vị một tỷ Phú giàu nhất thế giới di dân vào vào Mỹ chưa đầy nửa thế kỷ , đã chứng minh Musk ủng hộ Trump là điều hoàn toàn đúng , người Mỹ bản địa yêu mến xem TT Trump như một Thiên sứ cũng là chuyện đương nhiên hoàn toàn đúng .
Những việc làm của TT Trump không phải ủng hộ đã trắng thượng đẳng , không kỳ thị da màu . Nếu gọi cho đúng nên gọi “ kỳ thị người nhập cư từ nước ngoài “ và chống tiêu tiền hoang phí cho ngoại bang , giúp ngoại bang tăng tốc bám kịp gây khó khăn cho Mỹ .
Một mình TT Trump không thể lên kế sách 2025 với 900 trang , cái này phải nhờ đầu não thông minh ưu việt của Đảng CH . Cũng như muốn phá vỡ nhanh chóng , ít gây tổn thất mà hữu hiệu nhất , phải nhờ AI của Musk .
Đảng Dân chủ kém thông minh lên án sai đối tượng là TT Trump . Ông Trump vẫn là thiên sứ trong lòng người Mỹ và Việt kiều yêu mến .
Nên lên án Đảng CH mới đúng , mới chính xác !
Riêng ông Musk không khéo lại chỉ là một con chốt thí
NVL:”Ngày hôm nay, dưới quyền của vị tt. Donal Trump, ông đi vào vết xe đổ quá khứ. Ông đã chẳng cần đếm xỉa gì đến quyền lực pháp lý mà phá rào, chà đạp lên thế giới chung quanh với hàng rào thuế quan 25% trên hàng hóa nhập khẩu vào Mỹ như Canada, Mê xi cô. Ông hành xử như những kẻ có quyền lực tuyệt đối áp đặt và trừng phạt..sáng nắng chiều mưa, thay đổi quyết định bất ngờ.
Phải chăng, chúng ta đang chứng kiến một sự phá vỡ mọi nguyên tắc ứng xử quốc tế truyền thống vẫn được tôn trọng từ trước tới nay?”
Nếu tôi không lầm thì ông NVL cũng là dân Canada.
-Vậy xin hỏi, ông Lục có biết con số mà Canada và Mexico xuất cảng sang Mỹ mất cân bằng là bao nhiêu và ngược lại? Tôi chỉ làm con số tròn, Canada, Mexico xuất sang Mỹ 400 tỷ, Mỹ xuất ngược lại chỉ 200 tỷ.
-Và 25% tariffs số hàng hóa đó đa số có nguồn gốc từ Trung Cộng mượn danh Canada hay Mexico để bán sang Mỹ.
-Hơn nữa, Canada và Mexico còn dung dưỡng di dân lậu qua biên giới với băng đảng buôn lậu, buôn ma tuý, buôn người, đặc biệt là Fentanyl giết chết hàng ngàn dân Mỹ.
Đó là vấn nạn làm cho kinh tế Mỹ suy sụp, là mối nguy hiểm làm xã hội Mỹ băng hoại mà các đời TT trước không ông nào dám làm. Cho nên tháng 11 năm 2024, 77 triệu dân Mỹ quyết định đã bầu cho ông Trump để làm chuyện đó.
Nhưng, ông Lục lại cho rằng ông Trump “phá rào-phá vỡ nguyên tắc” gì gì đó là vì ông nói theo cảm tính hay không hiểu vấn đề.
Hãy coi, chỉ riêng chương trình DOGE thôi đã và đang làm cho cái “Đầm Lầy” lộ ra một sự thối nát kinh tởm nhất chưa từng thấy trong lịch sử Mỹ.
“Phải chăng, chúng ta đang chứng kiến một sự phá vỡ mọi nguyên tắc ứng xử quốc tế truyền thống vẫn được tôn trọng từ trước tới nay?”
Thế nào và là cái gì “nguyên tắc ứng xử quốc tế- thế nào truyền thống tôn trọng”?
Tôi muốn tác giả giải thích rõ hơn.
Trump lúc đầu dùng lý do di dân lậu và Fentanyl để đánh thuế hai nước Canada và Mexico. Bây giờ thì chuyển qua cán cân mâu dịch. Hắn ta dùng bất cứ pretext nào , phun đi rồi liếm lại xoen xoẹt cho thấy sự mâu thuẫn. Anh chỉ nhìn thấy một mặt của vấn đề bởi anh dốt và mặc cảm thua thiệt. Cái tôi của anh quá lớn để có thể chấp nhận là mình sai. Tôi sẽ chỉ cho anh cái cốt lõi. Trước mắt không ai chĩa súng vào đầu của anh để buộc anh phải mua hàng của người khác. Chính quyền Mỹ từ trước cho đến nay họ không có ngu. Mỹ là quốc gia đầu tiên đưa hãng xưởng ra các quốc gia nghèo để tăng lợi nhuận. Outsourcing là họ. Nói vậy để anh hiểu bất cứ chính quyền Mỹ nào cũng đặt lợi ích của tu bản tài phiệt Mỹ làm hàng đầu bởi vì chính đám này là đại diện cho sức mạnh của Hoa Kỳ về kinh tế. Cùng lúc sức mạnh về quân sự bảo đảm cho những thế lực kinh tế này bành truong. Việc này dẫn đến hệ lụy: tiền lời thì vào túi tư bản nhưng expenditure thì nhà nước Mỹ phải gánh. Giải pháp: hoặc là đánh thêm thuế hoặc im lặng để lấy phiếu. Cả hai đảng chính trị tại Mỹ đều không muốn giải quyết tận gốc vấn đề này.
Bây giờ là vấn đề trade deficit. Nó không đơn giản như anh nghĩ. Thứ nhất, Hoa Kỳ cũng như bất kỳ quốc gia nào khác không có lý do để nhập vào hàng hoá mà họ có thể làm ra với giá rẻ hơn hoặc có thể mua từ một nơi khác rẻ hơn. Họ mua vì có lợi. Thứ nhì khi dùng con số trao đổi hàng hoá để cho rằng mình thua thiệt là sai, trong trường hợp của Hoa Kỳ. Các tập đoàn kinh doanh, tài phiệt của họ có mặt trên khắp thế giới ở hầu hết nhiều quốc gia. Những hãng xưởng, dịch vụ mà họ tạo ra ở những quốc gia đó khi được xuất khẩu đều được tính vào hàng hoá xuất khẩu của nước đó trong khi thị phần của tư bản Hoa Kỳ thì không bị khấu trừ. Dịch vụ cũng không nằm trong phần được tính là trade mà các công ty Hoa Kỳ là chủ nhân. Nếu các anh bảo mình là nạn nhân thì tại sao cả thế giới đều chống lại? Các anh muốn rút ra khỏi NATO thì chẳng ai có thể cản? Nhưng các anh có thể thề là sẽ không xâm chiếm những nước khác như thằng Nga hay không? Hay sẽ giở trò lưu manh dựng chuyện bỉ ổi như cũ?
Hoa Kỳ không có làm không cho ai bao giờ. Nước Mỹ là trên hết từ trước khi anh ra đời. Các anh muốn khá hơn thì phải lấy tiền lại từ tụi tư bản. Tiền lời hoặc tiền giảm thuế cho chúng chỉ để chúng nhồi thêm vào vốn tư bản và tiếp tục sinh lợi giữa chúng với nhau mà thôi. Trước đây có một người không hiểu chuyện đã cho rằng Vì Hoa Kỳ bỏ tiền ra bảo vệ châu Âu nên chính phủ bên đó cho công nhân nghỉ hè nhiều hơn công nhân nước Mỹ. Điều này là sai. Nghỉ vacation được trả luôn là policy của hãng, công ty và họ trả tiền chứ không phải chính phủ. Chính phủ chỉ ra luật lao động với cái threshold là tối thiểu phải như thế nào. Ví dụ: một người công nhân làm việc năm đầu thì phải có 2 tuần nghỉ được trả lương. Nếu công ty trả cho họ 3 hoặc 4 tuần thì không ai cấm. Nếu ngay tại nước Mỹ mà người công nhân không được những quyền lợi như vậy là vì bọn tư bản nó hút máu và vì chính quyền bị chúng nó khuynh đảo. Có hiểu không?
Lập luận lằng nhằng sàm tấu dài lê thê với ý định làm cho kẻ đọc tẩu hỏa nhập ma. Nhưng với bản chất gian nên nói tới nói lui rồi anh cũng để lộ ra lối tuyên truyền vu khống rẻ tiền của cộng sản:
“Nhưng các anh có thể thề là sẽ không xâm chiếm những nước khác như thằng Nga hay không?”
Thế nước Mỹ đã “xâm chiếm” nước nào trong 250 năm lập quốc ???
Thế thì thằng nào đã lên tiếng sát nhập Canada và Greenland không loại trừ Vũ lực? Câu hỏi là cho tương lai khi mà hiện tại đang cho thấy rằng việc xâm chiếm là một khả năng không hể bị phủ nhận. Dốt!
Không hiểu những kiểu nói đùa hay rào đón chận đường kẻ thù bành trướng của bậc đại nhân nên hả miệng ra là cứ “đế quốc xâm lăng”.
Đúng là loại não…bã đậu, giỏi!
Bản chất của anh gian dối hay là tôi với câu trả lời này?
Irak, Afghanistan, Meo² không xâm lươc ?????? dôt́́ chinh́ tri, lich sư?ma` bay` ₫ăt dây khôn ngươi’ khać. Me kiêṕ caí ₫aḿ Mit maga dôt́ ₫ăṭ như con căc̣ châm tro : Bon bây chi? có tai` bú dit́ Pou. Xi Un, viêt công
Anh ta cũng không biết lý do tại sao Hawaii trở thành một tiểu bang của Mỹ. Nhắc để anh ta tự mắc cở từ từ chứ hiện tại cũng còn hung hang con bọ xít.
Xin thưa với tác giả rằng quyền lực mềm không bằng quyền lực ngầm…
Nhưng thua quyền lực xanh…
Brand Finance Global Soft Power Index 2025: China overtakes UK for the first time, US remains top-ranked nation brand 20 February 2025
The US retains top position, but reputation declines following divisive presidential campaign, and future direction under President Trump looks uncertain
The UK drops to 3rd overtaken by China in the sixth annual survey from Brand Finance measuring how nations are perceived around the world
Middle Eastern nations lose Soft Power momentum, except for the United Arab Emirates, which retains 10th position
El Salvador is the fastest-rising nation brand, climbing 35 spots in the global ranking
Nations engaging in hard power see Soft Power damage – Israel’s reputation declines
20 February 2025, LONDON – The United States and China are the most influential Soft Power nations in the world, according to the new iteration of the Global Soft Power Index by Brand Finance. The UK is ranked 3rd, followed by Japan (4th), and Germany (5th).
Brand Finance publishes the Global Soft Power Index based on a survey of more than 170,000 respondents from over 100 countries to gather data on global perceptions of all 193 member states of the United Nations.
Thanks to the scope of the survey, the Index is the world’s most comprehensive study on perceptions of nation brands, providing an in-depth analysis of the evolving status of Soft Power as nations navigate significant global changes and challenges.
Soft Power is CCP strength?
Joseph Nye – Soft Power on the Line: U S Influence in a Changing World 337 views Mar 13, 2025 Network 20/20
Not many American people seem paying attention or watching this CCP soft power rising as Joseph Nye presented as only 337 views.
China! China! Slowly or Surely to dominate the world.
Sorry, my desk computer stopped Viet keyboard on me in the middle of gathering info.
Thanks, t/g Nguyen Van Luc for the topic of Soft Power.
Exporting Culture, Cementing Control: How the CCP Pursues Domestic Legitimacy Through Soft Power
By strategically aligning soft power expansion with a revival of traditional culture, the Chinese government leverages successes like “Ne Zha 2” to enhance its domestic political legitimacy.
By Gu Bin February 20, 2025
China’s Big Bet on Soft Power China is believed to spend billions of dollars to boost its international image, but it has yet to see a marked return on its investment in soft power. Backgrounder by Eleanor Albert
Last updated February 9, 2018 7:00 am (EST) Counsel Foreign Relation
China’s soft power strategy can’t keep up with its fearsome reputation, The Conversation
Published: December 13, 2016 4.12pm EST
China is eagerly trying to win hearts and minds in politically and economically crucial states, especially those with abundant natural resources. In foreign policy terms, this is a push for what’s widely known as “soft power” – the ability to win other states over to specific goals without the use of force.
Mới đây lại dấy lên tranh luận sôi nổi khi Mỹ muốn thay đổi cái tên “Bộ Quốc Phòng” là “Bộ Chiến Tranh” cho hợp với thời đại. Có người góp ý nói cái tên mới (nhưng cũ) nghe có vẻ hung hăng trong khi cái tên quốc phòng mang ý nghĩa tự vệ phòng thủ.
Cái tên mới “Bộ Chiến Tranh” không mang ý nghĩa là hành động nhưng sẽ làm cho kẻ thù mỗi khi nhìn và đọc sẽ phải chùn bước nếu hung hãn muốn gây sự với nước Mỹ.
Nước Mỹ về quân sự là mạnh nhất trên thế giới nên đổi từ “quốc phòng” trở thành “chiến tranh” là hợp lý vì Mỹ sẽ là con chim đầu đàn bảo đảm an ninh cho thế giới, mang ý nghĩa sẵn sàng đối đầu chinh phạt với mọi kẻ thù hung hãn hơn là phòng vệ.
Phòng vệ chỉ là khi ở thế yếu và bị bắt nạt (như Nhật và Nam Hàn bị anh KIm hù dọa). Còn thay cái tên mới mang một ý nghĩa khác hẳn mà kẻ thù sẽ phải sợ nếu dám chống.
Nước Mỹ thời tổng thống Trump đang chuyển dịch từ chính sách ngoại giao mềm đang trở thành cứng.
Yes! yes! in front, f*ck f*ck from behind!
Dạ dạ trước mặt, trổ c.c sau lưng!
Bản chất VC là vậy. Ha ha ha !!!
“Tránh vỏ dưa gặp vỏ dừa”!
Kể từ khi lớn khôn
Nhìn những kẻ lòn trôn
“Như cẩu cuồng tại thị”
Tôi cảm thấy buồn nôn
Loài phường tuồng cẩu trệ
Cúi đầu làm nô lệ
Mang thân phận tôi đòi
Đà bao nhiêu thế hệ
Tỵ nạn xứ Cờ Hoa
Nào ngờ mít MAGA
Cùng cá mè một lứa
Chúng phỉ báng Ông Cha
Chạy trời không khỏi nắng
Gặp phải đám “bồn lừa”
Tỵ nạn ngậm trái đắng
“Tránh vỏ dưa gặp vỏ dừa”!
Nông Dân Nam Bộ
Quyền lực nên mềm hay cứng?(tt)
Gươm ta chém sắt như chém bùn, nhưng mà chém bùn chắc ăn hơn !!! Ha ha ha !!!
Muốn biết VC mềm hay cứng thì phải hiểu được tâm lý láu cá châm ngôn “mềm nắn rắn buông” của VC là hiểu tất cả. Nói nôm na, mềm hay cứng thì VC còn phải coi lại. Coi “đối tượng” thuộc “dạng” nào thì VC sẽ mềm hay cứng cho phù hợp. Nếu đối tượng yếu, trên răng dưới dái không có quen biết ai, hay gốc cứng nào thì VC sẽ trù dập và chày dồ nện tối đa. Ngược lại thì VC sẽ co vòi, lùi bước, thậm chí lòn cúi. Chứ ngu sao cứng. Nó là sắt thép mà gươm ta chém vào chỉ có gãy cán , chém bùn chắc ăn hơn.
Thành ra, rất dễ thấy ở VN, thằng cộng Bắc đè đầu cộng Nam, Bắc(hạ) bộ dân tộc Kinh chính gốc thì ăn hiếp dân Nam bộ là cái chắc. Cá nhân thì cũng phải dòm trước ngó sau, xem có ôm gốc các ông lớn trong BCT hay T.Ư đảng gì không hay chí ít có bà con gia đình cách mạng gì với bí thư chủ tịch hay trưởng công an gì không.
Tùy theo đối tượng mà “TA” chúng ông hay chúng con nhá ! Mít đặc ơi là Mít Đặc ngu ơi là ngu !!! Ha ha ha !!!
Quyền lực nên mềm hay cứng?
Nhưng Cái gì mềm cái gì cứng mới quan trọng. Trong lĩnh vực chính trị văn hóa giáo dục hay tôn giáo thì không thể dùng quyền lực cứng để ép buộc. Trong lĩnh vực quân sự quốc phòng hay tội phạm thì cần những biện pháp và chính sách kế hoạch vững mạnh.
VC cai trị thì đi ngược lại. Trong lĩnh vực chính trị, đào tạo con người và chính sách giáo dục hay văn hóa tôn giáo thì VC rất dứt khoát không chấp nhận sự khác biêt, hay đối lập. Một anh thầy tu trên răng dưới dép buông bỏ tất cả nhưng không nằm trong hệ thống tôn giáo quốc doanh thì VC cho tay sai triệt hạ đế cùng nhổ cỏ nhổ tận gốc.
Ngược lại, chính sách quốc phòng thì VC chủ trương bốn không “khôn khéo cây tre” hoàn toàn bỏ ngõ và lệ thuộc theo sau đuôi hầu cận sư phụ lân bang là TC. Cũng như chính sách nuôi dưỡng dùng tay sai tội ác giang hồ xã hội đen để khống chế người dân, thay vì bộ phận công an cảnh sát nhà nước phải dứt khoát cứng rắn bảo vệ dân bài trừ bọn tội phạm để lành mạnh hóa xã hội.
Mít đặc ơi là Mít đặc ngu ơi là ngu !!! Ngu quá !!! Ha ha ha !!!
……..Tác giả….có vô tình tuyên truyền cho tụi tộc cối Việt cộng không??….dùng từ lan tỏa sao y chang tụi bắc cụ giặc cộng nghe ớn quá_______giống như đánh rấm….lan ra tỏa ra mùi thúi. Dùng từ tui thấy phản cãm rồi_____ luôn tiện tui xin nhắc bạn đọc, là diển dàn ai cũng biết tui một bụng triết lý, nhưng tui không biết quyền lực mềm là cái….quần gì????!!!!!! tụi tài phiệt hay tụi tri thức không biết ngượng đẻ ra đủ mọi từ vô nghĩa rồi lan truyền ra một cách vô thức_____ quyền lực mềm là phải có quyền lực cứng để quyền lực mềm là nó mềm, vậy quyền lực không cứng không mềm gọi là quyền lực sùi sùi ển ển???…..tổ cha nó mấy thằng đẻ ra từ ngữ rồi đi lường gạt cả thiên hạ. Nhu đạo dùng nhu chế cương rỏ ràng, đẻ ra dùng mềm chế cương chi cho nó rắc rối. Người giỏi triết lý là người biến từ ngữ khó hiểu thành ra dể hiểu, kẻ….dốt thì luôn luôn biến những từ dể hiểu thành ra vô cùng khó hiểu, rồi đi lường gạt bá tánh. Ví dụ thay vì nói họ có âm mưu gì, thì đẻ ra từ ngữ to….tác là thuyết âm mưu, tức là cả một học thuyết………….người bình thường nghe ớn lạnh, sự thật là mấy trò mèo âm mưu, chứ thuyết….là thuyết là quần gì ở đây??!!!!!_____ bạn đọc đừng bị lừa. Hiện tại Mỹ tạo ra 1 hàng rào thuế quan là vì…..Mỹ đã hết tiền, nợ công trên 2000 tỉ đô la hiện tại, còn nợ công dài lâu trên 30.000 tỉ đô la..!!!!!!! thì Mỹ dùng thuế quan là đúng rồi, cái sai là TRump tức tám tàng, bắt tay với putin đồ tể uống máu tanh của dân Ukraine là hạ sách là thô bỉ…rỏ ràng, Trump mất nết, chiến tranh Nga Ukraine Trump nhảy vô kiểu thế chiến thứ 2 chơi cờ…tàn, hốt ăn cả 2. Về phần Ukraine, Mỹ muốn làm tiền 500 tỉ đô, để tiếp tục bơm vũ khí, còn về phía Nga, Trump kéo Nga ra khỏi vũng sình chiến tranh Ukraine, putin phải lại quả cho Trump vài trăm tỉ hợp đồng làm ăn, cụ thể đường ống dẩn khí đốt sang châu âu, Đức……..Trump tưởng putin dể ăn, cụ thể đại diện Trump qua Nga thương thảo, bị putin cho chờ trên 8 tiếng, rồi sau khi về Mỹ, putin nói tụi mày thay thằng khác cho lần sau vì thằng này thấy dể ghét, và miệng mồm thúi quắt, làm Trump xấu hổ, hoặc nói chuyện qua điện thoại, Putin cho Trump chờ cả tiếng, làm Trump đội quần, nên Trump ra lệnh đánh Houti và đe dọa đệ tử Iran của putin và tàu mọi. Vì TRump quê….mặt. Tóm lại sau hơn 19 năm làm ăn với tụi độc tài để tụi nó tốt hơn tây phương đã sai, tụi nó hung dử hơn thì có, và giờ Trump rút lui một mình bỏ đồng minh giữa chợ, là Trump chơi ăn gian…….tức cổng con bỏ chợ 1 mình, Trump là đại diện cho mặt trái nước Mỹ, hồ đồ, phản phúc trở mặt và gian manh…….y chang chiến tranh Việt nam bỏ đồng minh bức tử để liếm đít Nga……giờ thời đại internet, nên lộ tẩy cả thế giới đều biết, Trump không thể cả vú lấp miệng em…..nay kính.
Chỉ có Trump mới dám làm việc thu gọn bộ máy công quyền
Việc ‘làm nhỏ lại’ bộ máy công quyền là việc mà tất cả các chính quyền CH coi như mục tiêu cuối cùng, nhưng đã chẳng có chính quyền CH nào thực hiện được. Ngay cả những chính quyền CH bảo thủ nhất như chính quyền Reagan, Nixon, cũng đã bành trướng guồng máy công quyền. Ai cũng thấy guồng máy công quyền ngày càng mập phì, nặng nề, rườm rà, kém hữu hiệu, tốn cơm, ăn hại, đầy dẫy công chức lè phè không ai bầu, ngồi lâu lên lão làng, chẳng bao giờ sợ mất job. Thế nhưng cũng chẳng ai dám đụng tới, ngoài việc đánh võ miệng khi ra tranh cử gì đó. Lý do rất giản dị là cắt giảm các dịch vụ Nhà Nước, sa thải công chức là việc làm không được dân ủng hộ lắm, vì người dân bình thường, ai cũng sợ quyền lợi của mình bị đụng chạm, mất mát, ai cũng muốn thấy trợ cấp gia tăng, để công chức làm tất cả thay thế họ, các công chức sợ mất job, mất nồi cơm, sẽ chống trả mạnh,… Các chính khách dân cử chỉ lo làm những gì cần thiết để kiếm phiếu, kể cả những chuyện mỵ dân vô lý nhất. Chỉ một ông thần Trump mới là người bất cần mỵ dân, bất cần chống đối của những người ích kỷ, hay lười biếng,… mới dám làm, dám lấy những quyết định khó khăn nhất. Sa thải cả triệu công chức có nghĩa là sẽ mất phiếu của cả triệu người đó cùng với phiếu của gia đình, thân nhân, bạn hữu của họ. Đố ông bà chính khách nào dám làm ngoài Trump là người bất cần bất cứ cái ghế chính khách nào.
Mục tiêu của việc thanh giản bộ máy công quyền ai cũng thấy rõ là để giảm số lượng công chức quá đông đảo, tốn tiền ngân sách quá nhiều trong khi sự cần thiết của họ là câu hỏi vĩ đại. Cứ tính đổ đồng hiện nay có hơn 3 triệu công chức liên bang (không kể 21 triệu công chức tiểu bang), một công chức hạng bét lãnh chừng 40.000 đô lương một năm, giảm 10% hay 300.000 công chức sẽ tiết kiệm được 12 tỷ đô một năm. Cộng vào cắt phí phạm, bắt gian lận, bỏ dự án vớ vẩn, ông Musk sẽ giúp tiết kiệm cả ngàn tỷ cho ngân sách để giảm thâm thủng ngân sách, trả bớt công nợ, có tiền giảm thuế cho dân, may ra có thể còn cho mỗi người dân vài ngàn đô xài chơi không chừng.
Những con vẹt công kích ông Musk ăn cắp tiền Nhà Nước không bõ làm trò cười cho thiên hạ khi ai cũng biết ông Musk có gia tài trên 400 tỷ đô, mà đám vẹt sống bằng tiền già một hai ngàn đô một tháng không bao giờ có thể mường tượng được là bao nhiêu. Để đám vẹt có một khái niệm, cứ nhớ tổng sản lượng nội địa -GDP- của cả nước Việt Nam chỉ bằng gia tài của một mình ông Musk. Mỗi ngày, ông Musk ngồi trước đống lửa, đốt một triệu đô tiền mặt chơi, thì ông cũng cần phải sống tới 1.100 tuổi mới đốt hết tiền ông có.
TÓM TẮT CHÍNH SÁCH KINH TẾ CỦA TRUMP
Tóm tắt một cách rất đơn sơ vào vài điểm chính:
Giảm thuế toàn diện. Giảm thuế lợi tức cho cá nhân để người trung lưu có nhiều tiền tiêu xài hơn, và để những nhà giàu có thêm tiền đầu tư vào kinh tế, và quan trọng hơn nữa, giảm thuế lợi nhuận công ty để các công ty đầu tư nhiều hơn vào kinh tế Mỹ, mở hãng xưởng tại Mỹ thay vì giấu tiền trong các xứ khác với mức thuế thấp hơn. Kết quả là hơn 1.000 tỷ đô tiền giấu ở ngoài nước đã được chuyển về lại Mỹ, đầu tư vào kinh tế Mỹ, giúp mở cả ngàn hãng xưởng, tạo công ăn việc làm cho cả triệu người.
Giảm thiểu guồng máy công quyền. Cắt giảm bớt những luật lệ, thủ tục hành chánh quá rườm rà, ngăn cản sự phát triển của các công ty sản xuất và kinh doanh Mỹ, và chặn óc sáng tạo của dân Mỹ.
Cải tổ chính sách năng lượng. Trở về việc khai thác năng lượng cố hữu như than đá và dầu hỏa thay vì chuyển hướng qua cái gọi là năng lượng sạch như ánh sáng mặt trời, xe điện,…
Ban hành chế độ bảo thủ mậu dịch đánh Tầu cộng.Gia tăng thuế quan trên một số mặt hàng trực tiếp có hậu quả tai hại cho kinh tế Mỹ như hàng của Tầu cộng, sắt, nhôm,… Điều đình lại những thỏa ước mậu dịch gây thiệt thòi cho Mỹ như NAFTA, hay hủy bỏ luôn như TPP.
Vũ Linh
Xin góp ý chút xíu:
Hegemony nên dịch là quyền thống lãnh thì sẽ rõ ý hơn.
Giấc mơ Mỹ thành cộng hòa chuối!
Còn một tuần nữa năm mươi năm
Năm mươi năm tận cùng địa ngục
Năm mươi năm ngập trào hờn căm
Năm mươi năm sống trong tủi nhục
Và bắt đầu một kỷ nguyên mới
Một đất nước lạc hậu nghèo đói
Dắt nhau đi tìm thiên đường mù
Đất nước đắm chìm trong đen tối
Cả dân tộc sống trong ngục tù!
Trốn chạy cộng sản làm thuyền nhân
Giấc mơ Mỹ thành cộng hòa chuối!
Nông Dân Nam Bộ
Giấc mơ Mỹ thành cộng hòa chuối!
Còn một tuần nữa năm mươi năm
Năm mươi năm tận cùng địa ngục
Năm mươi năm ngập trào hờn căm
Năm mươi năm sống trong tủi nhục
Và bắt đầu một kỷ nguyên mới
Một đất nước lạc hậu nghèo đói
Dắt nhau đi tìm thiên đường mù
Đất nước đắm chìm trong đen tối
Cả dân tộc sống trong ngục tù!
Trốn chạy cộng sản làm thuyền nhân
Giấc mơ Mỹ, thành cộng hòa chuối!
Nông Dân Nam Bộ
Quyền lực chày dồ, vừa rẻ vừa có hiệu quả
VC cai trị dân Mít đặc bằng chày dồ. TC đè đầu VC cũng bằng chày dồ và rất có hiệu quả. Chày dồ vừa dễ nện vừa rẻ thì tại sao kh^ng dùng !!! Ha ha ha !!!
VC sớm đầu tối đánh, mẹ nó sợ gì !!!
Người Việt nói chung 50 năm sống dưới chế độ toàn trị VC nên chính họ là sản phẩm giáo dục và đào tạo bởi CSVN. Nói cách khác người Việt luôn luôn theo đảng CS. Nhưng đảng CSVN có một đặc điểm nổi bật là tay sai của đảng CSTQ. Cho nên người Việt thờ đến 2 thứ CS, 1 Việt, 1 Tàu.
Trong thực tế cả VC và TC đều bang giao bình thường với Hoa Kỳ. Thành ra con người VN rất phức tạp. Thờ VC thờ TC nhưng lại mê tiền và hàng Mỹ. Tóm lại thì đại đa số người Việt Nam giống như Phạm Minh Chính nói ra sự thật, chơi với Mỹ thì chơi như tận thâm tâm lúc nào cũng đá giò lái Mỹ: “địc mẹ nó sợ gì!” Ha ha ha !!! Mít đặc mà !!! Ha
“Chiến Tranh Lạnh” giữa Mỹ và Liên Xô thực chất lại là hòa bình không có chiến tranh. Chỉ xảy ra vài vùng chiến tranh nóng như VN và Trung Đông nhưng không dính gì tới chiến tranh vì cả Mỹ và Liên Xô không hề đụng trận. Nhưng chấm dứt chiến tranh lạnh, hòa bình, quyền lực của Mỹ là số một, rồi tiến tới toàn cầu hóa và chính cái “toàn cầu hóa” này là cái ngòi nổ chiến tranh Nga chiếm Crimea và đánh Ukraine, dẫn đến nguy cơ xung đột Mỹ với thế giới, bằng hình thức kinh tế, thuế quan thương mại với không chỉ kẻ thù mà cả với đối tác và đồng minh. Nguyên do vì đâu mà ngày nay Mỹ phải thay đổi với thế giới như vậy? Có phải vì hòa bình và toàn cầu hóa đưa thế giới mất phương hướng thích xung đột như ngày nay?
Phải công nhận là nếu Mỹ cứ vẫn vậy, tức là vẫn làm con bò sữa cho nhân loại vắt thì có thể sẽ không có chuyện đồng minh phân cách như bây giờ. Các nước mạnh cho lãnh đạo nước nào phải lo cho đất nước mình trước và tự dưng toàn cầu hóa thay đổi. Không ai ngờ rằng chính vì “toàn cầu hóa” mà thế giới đã thay đổi. Từ một nước nghèo xác xơ như nước Tàu bỗng trở thành giàu nhất nhì của thế giới, và Mỹ từ hạng nhất nay mắc nợ ngập đầu mà mỗi một công dân của nước Mỹ mới sinh ra đã phải nợ hơn một trăm ngàn Mỹ kim. Tức là vừa chào đời đã mang nợ thì làm sao nói nước Mỹ giàu được? Mạnh thì có vì Mỹ có những vũ khí hủy diệt mạnh nhất và tối tân nhất, nhưng giàu thì không. Cái giàu chỉ nằm trong tay một số ít người nhưng cái nghèo và nợ nần thì trải rộng cả quốc gia. Vậy làm sao còn quyền lực mềm khi mình đang nợ cả thế giới?
Tàu Cộng không hề sợ quyền lực mềm của Mỹ. EU cũng không sợ, và cả thế giời đều không sợ Mỹ. Nếu có nước nào còn sợ Mỹ là vì muốn được Mỹ che chở cho ăn và bảo vệ. Nhưng toàn cầu hóa đã làm quyền lực mềm bị tha hóa, Mỹ trở nên nghèo và mang nợ. Nó đang chết dần mòn như một con bò sữa đã bị vắt cạn kiệt. Và giờ đây nước Mỹ thời Trump đã chuyển từ quyền lực mềm thành sức mạnh cứng, sẵn sàng đối đầu với bất cứ ai dù là đồng minh hay kẻ thù. Toàn cầu hóa đã đẩy nước Mỹ trở thành mắc nợ và phải thay đổi cứng như ngày nay.
Có thực mới vực được đạo. Mạnh vì gạo, bạo vì tiền. Anh không thực sự giầu có thì làm cách gì người ta cũng chẳng tin, quyền lực mềm hay cứng cũng vậy. Hãy tỉnh thức nước Mỹ ơi. Đừng mơ mộng làm anh hùng nữa. Không cảm thấy xấu hổ sao khi có bao nhiêu người vô gia cư?
Nước Mỹ bây giờ không còn giầu có như trước nữa, nhiều nước có lợi tức đầu người cao hơn Mỹ: Monaco, Liechtenstein , Luxembourg, Bermuda, Switzerland, Ireland, Cayman Islands , Isle of Man , Singapore , Norway , Iceland , United States: đứng thứ 7 trên thế giới.
Nếu tính theo sức mua thì GPT Tàu+ lớn hơn Mỹ: 39 ngàn tỷ đô – 30 ngàn tỷ đô. Ấn Độ 16 ngàn tỷ đô, cũng cách không xa.
GDP chứ không phải GPT. Lỗi tại thằng đánh máy!
Thủ tướng họ Lý cò nói một câu đại khái “chống Mỹ là tự sát”. Chắc chắn khi nói như vậy là ông nhìn thấy sức mạnh cứng của Mỹ của Mỹ nhứ không nhìn vào số nợ nần của nước Mỹ và income đầu người Mỹ thấp hơn so với người Singapore. Nay câu nói này càng có ý nghĩa rõ nét hơn dưới thời Trump 47th biểu lộ một chính sách đối ngoại như sắt đá thay vì nhung lụa như trước. Nên nhớ một điều là làm kẻ thù của Mỹ khác với chống Mỹ.
Không có Mỹ sẽ giới sẽ yên ổn nhưng yên ổn dưới sự cai trị của độc tài và cộng sản vì Tàu Cộng và Nga sẽ chiếm lĩnh tất cả để cai trị. Chẳng một nước nào đủ sức chống lại họ. EU có muốn sống dưới sự kìm kẹp mất tự do không? Các nước tự do khác có muốn vậy không? Chắc chắn là không. Vậy tại sao họ không chống độc tài và cộng sản mà lại làm ăn với cộng sản nhưng chống Mỹ khi Mỹ đã mệt mỏi vì nợ nần, muốn họ đóng góp thêm để cùng san sẻ bảo vệ lợi ích chung? Và đây là vấn đề của các nước đồng minh và đối tác chứ không phải của Mỹ. Có nhận được bảo đảm an ninh thì cũng phải có đóng góp thì mới yên và vững bền. Và đây là chính sách đối ngoại về an ninh của Mỹ dưới thời Trump khi ông kêu gọi các nước trong NATO và đồng minh chi thêm tiền để bảo vệ lợi ích chung.
Thế giới không thể yên ổn nếu không có nước Mỹ, điển hình là Putin đánh Ukraine mà cuối cùng phải có Mỹ mới mong tìm được hòa bình mà nếu không có Mỹ thì Putin đã nuốt Ukraine, tiếp theo sẽ là cẩ Âu Châu và Tàu Cộng cũng sẽ nuốt Đài Loan và cả Á Châu. Và điều này là chắc chắn mà bất cứ một người nào cũng nhìn ra.
Muốn làm kẻ thù của Mỹ thì cứ làm nhưng đừng bao giờ chống Mỹ nếu còn cần đến Mỹ.
Các nước đã tuyên bố đổ hàng ngàn tỷ US dollars đầu tư vào nước Mỹ chỉ trong hai tháng tổng thống Trump cầm quyền. Họ hiểu nếu không có Mỹ thì họ sẽ mất tất cả nhưng bỏ tiên đầu tư vào nước Mỹ họ sẽ không bị đánh thuế quan và cảm thấy vững chắc và an toàn hơn là chống Mỹ. Thà làm kẻ thù của Mỹ chứ đừng bao giờ chống Mỹ. EU nên suy nghĩ lại nếu trả đũa tăng thuế quan chống Mỹ thay vì đầu tư cùng hợp tác làm ăn công bằng.
Các nước có nhiều lựa chọn nhưng lựa chọn nào là có lợi cho chính họ mà bảo đảm thì chọn. Mỹ thay đổi nhưng vẫn là một lựa chọn an toàn hơn so với độc tài và cộng sản.
“Không có Mỹ sẽ giới sẽ yên ổn” sựa lại là: Không có Mỹ thế giới sẽ yên ổn.