Xét về mặt lịch sử, cách đây hơn 400 năm trước, người ta thường nhắc tới Machiavelli đã từng khuyên các vị đế vương nước Ý là: cần để cho người ta sợ hơn là để người ta thương mình.
Nhưng ở thế giới ngày nay có lẽ tốt hơn hết nên được cả hai. Vừa được người đời kính sợ vừa chinh phục được lòng người.
Quyền lực mềm mô tả một quốc gia có khả năng thuyết phục. Quyền lực ấy đôi khi là bước cản có mục đich phòng ngự các cuộc khủng bố. Trong khi Quyền lực cứng tiêu biểu cho những quốc gia nhỏ cố gắng bảo vệ những gì họ có được như một di sản của cha ông để lại và đôi khi bằng mọi giá phải xử dụng bạo lực.
Như vậy, có một sự khác biệt giữa hai hướng đòi hỏi. Vấn đề là chọn được hướng quyền lực khả thi nhất.
Và những người lãnh đạo thế giới khôn ngoan đều hiểu rằng thế giới nay đã thay đổi, tầm nhận thức cũng đã phát triển và họ đo lường được sức mạnh tiềm ẩn của quyền lực mềm như một chọn lựa chiến thuật, một kỹ năng để chinh phục thế giới.
Nói một cách đơn giản và cụ thể, quyền lực mềm nó giống như thời tiết có lúc mưa, lúc nắng. Nhà nông hay nhà khí tượng học phải tiên đoán được những chuyển biến và rủi ro thay đổi của khí hậu.
Cũng vậy, người lãnh đạo làm chính trị có khả năng phân tích, đánh giá thời cuộc lúc lên, lúc xuống. Quyền hành như thế có khả năng thay mức độ ảnh hưởng trên người khác bằng sự thuyết phục, hấp dẫn và sự thỏa thuận cộng tác theo cái cách mà người lãnh đạo muốn thực hiện.
Tóm lại, quyền lực mềm chính là khả năng thuyết phục được người khác chuyển đổi.
Trong khi một nhà độc tài chỉ có thể trấn áp được người khác, bất kể sự kềm kẹp mà thiếu mối tương quan giữa người-người. Cùng lắm, nó tạo ra mối tương quan bạo lực, xung đột Ông Chủ- Thằng ở, ông chủ và nô lệ. Sự căng thẳng giữa đôi bên là thường trực.
Trái lại, quyền lực mềm có tính thuyết phục, có sự ưng thuận đi đến chuyển đổi mà không cần đến đe dọa, áp lực và được tuân phục một cách tận tụy, hết lòng.
Đó là trường hợp hơn một tỉ người theo đạo Cơ đốc giáo tuân phục thẩm quyền của giáo hội qua các tu sĩ, linh mục, rồi giám mục, hồng y và nhất là vị Giáo Hoàng.
Vị Giáo Hoàng có thẩm quyền như một vị nguyên thủ quốc gia được giáo dân tôn kính và được các lãnh tụ trên thế giới nể phục và tôn trọng qua những lời tuyên bố của ông.
Đó là cái thẩm quyền luân lý và đạo đức mang tính chính thống và khách quan.
Vatican chỉ có một số vệ sỹ, gốc người Thụy Sĩ chỉ có tính cách biểu tượng nghi lễ trang trọng và không lệ thuộc vào quyền lực cứng như sức mạnh của quân đội.
Vì thế, Staline đã có lần hỏi một cách chế diễu là: Giáo hoàng có bao nhiêu đơn vị quân đội? Và chính là lý do sau này Staline dùng quyền lực quân sự để xâm chiếm Hungary và Czechosloyakia!!!
- Nước Mỹ- biểu tượng cho quyền lực mềm lan tỏa và ảnh trên toàn thế giới về các mặt văn hóa, văn nghệ, điện ảnh, khoa học, xã hội, giáo dục ngay cả ẩm thực.
Nước Mỹ có tiềm năng phong phú cung cấp quyền lực mềm do có một nền kinh tế phát triển và giàu có mà mức lợi tức đầu người đứng hàng đầu nơi các nước phát triển. Ít nhất có 500 công ty hàng đầu thế giới, gấp 5 lần nước Nhật. 8 trường công nghệ hàng đầu thế giới.
- Nước Mỹ là nước đón tiếp di dân trên khắp thế giới, gấp 8 lần nước Đức. Mỗi lần đón nhận một người di dân là tăng thêm quyền lực mềm.
- Mỗi năm có 1. triệu 600 sinh viên ngoại quốc theo học các ngành. Và sau này, họ sẽ là những người lãnh đạo đất nước họ và mức độ ảnh hưởng trên những quyết định của họ là điều khả thi. Quyền lực mềm thi ân sẽ được đáp trả lại một cách cân xứng và chắc chắn.
- Sau vụ 9/11 vào năm 1998, Nước Mỹ là nơi đón nhận các kỹ sư Ấn Độ và Trung Quốc đông đảo nhất. Họ chịu khó và hoạt động tốt. Họ chiếm con số một phần tư các kỹ sư ở thung lũng Silicon. (Silicone valley’s high-technology business)
- Hiện có 86.000 học giả người ngoại quốc giảng dạy tại các trường Đại học Mỹ.
- Xuất bản các sách nghiên cứu chuyên ngành hơn bất cứ quốc gia nào.
- Đúng hàng đầu thế giới về các giải Nobel về vật lý, Hóa học và kinh tế.
- Xếp hàng thứ hai sau Pháp về các giải văn chương Nobel..
- Xuất bản gấp 4 lần các nước khác về nghiên cứu khoa học, chỉ đứng sau Nhật.(Trích lại trong National Research Council.p. 25)
Quyền lực mềm xuất phát từ Mỹ được đền bù một cách thỏa đáng theo nguyên tắc cho đi và lấy lại.
Dĩ nhiên, ở một mặt khác, cần hiểu rằng các nước Âu Châu như Pháp, Anh Quốc, Đức thu hút nhiều khách du lịch hơn bất cứ nơi nào trên thế giới.
Và kể từ cuộc chiến ở kênh đào Suez năm 1956 đã anh rhưởng tới dân chúng Mỹ. Năm 2003, có khuynh hướng tụt dốc khi xảy ra cuộc chiến tranh ở Irak.thời tt. Bush . Rồi thập niên 1960, cuộc chiến tranh ở Việt Nam..đã làm suy giảm uy tín quyền lực của Mỹ.
Sau này còn phải kể đến phong trào Hồi Giáo trong thế giớ Hồi Giáo nổi dạy như một thách thức quyền lực chính thống..của Mỹ.
- Về dân chủ, tự do
Sự thán phục dân chúng Mỹ về quyền tự do phát biểu, tự do ngôn luận của quyền lực mềm đã lay động não bộ và tâm tư người dân các nước khác. Họ khao khát nhu cầu ấy ấy như thể một mục đích lý tưởng đời họ.
Và họ đã ở trong tư thế sẵn sàng tranh đấu!!. 2/3 dân chúng các nước Đông Âu như Cộng Hòa Tiệp, Ba Lan, Hungary, Bulgary muốn du nhập những tư tưởng phóng khoáng, tinh thần rộng mở từ Mỹ. Sự sụp đổ chủ nghĩa cộng sản ở các nước Đông Âu đã không gây ra cảnh chết chóc là một bằng chứng hiển nhiên về quyền lực miền, về sức mạnh tinh thần.
2/3 các nước Hồi giáo cũng muốn theo gương ấy. Chỉ còn 1/3 các thành phần cực đoan và bảo thủ.
Tuy nhiên, niềm tin vào đất nước Mỹ tại bản quốc có suy giảm với các tội phạm như tỉ lệ ly dị, tự do luyến ái bất chấp đạo lý, mang bầu tùy tiện ở tuổi còn vị thanh niên, việc nghiện ngập xử dụng ma túy trở thành mối lo cho các chính quyền kể từ thập niên 1950.
Giấc mơ của giới trẻ Mỹ dần tan biến. (Amrican dream ís vanishing) và bầu khí ngộ độc tạo thêm ô nhiễm.
Bầu khí ấy cũng lan tỏa sang các nước tiến bộ như Pháp, Đức, Anh Quốc và Ý Đại Lợi.
- Về sinh hoạt giải trí như điện ảnh, cách ăn mặc và ẩm thực
Quyền lực mềm của Mỹ không chỉ ở mặt tri thức mà còn lan tỏa trên nhiều lãnh vực khác. Người viết còn nhớ, lúc 7, 8 tuổi coi phim ở rạp Lửa Hồng với hình ảnh Zorro bịt mặt, phi ngựa bắn súng pàng pàng, hoặc Tarzan ngực trần, đu giây như loài vượn mà lúc bấy giờ người viết bài này chưa có một khái niệm gì về nước Mỹ.
Sau này được biết thế nào là sự vĩ đại ở Hollywood với các nữ tài tử như Marylyne Monroe và các nam tài tử thượng thặng như Tom Cruise, Brad Pitt, Leonardo Dicapro.
Tuy nhiên, người viết có xu hướng thích xem các phim xã hội của Ý hay của Nhật. Như film La Strada của Ý và Film Rashomon của Nhật.
Xin được vắn lời.
- Về cách ăn mặc
Người Mỹ thực dụng thường ăn mặc gọn gàng, giản dị như Nam giới với quần Jeans, quần bò bó sát. Nó thể hiển phong cách trẻ trung, khoáng dật. Nó không quá cầu kỳ, quần áo lòe loẹt như các phụ nữ Nhật hay Đại Hàn tỏ ra bất tiện trong công việc.
- Riêng về ẩm thực
Người Mỹ đứng đầu thế giới về nước giải khát Coca cola. Hay các quán ăn nhanh Mac’s Donald được giới trẻ và thanh niên ưa chuộng.
Nó du nhập Á Châu như Việt Nam, người ta phải xếp hàng chầu chực cả nửa giờ.
Nay thì giá trị dinh dưỡng về thức ăn nhanh của người Mỹ có vấn đề.
Nó khác hẳn cung cách các quán cà phê vỉa hè bên Pháp. Gọi một ly cà phê, nhâm nhi, tán gẫu đến hai ba tiếng đồng hồ. Cũng vậy, một bữa ăn của người Pháp thường cầu kỳ, ăn hết loại fromage này đến loại fromage khác, rượu ngon đủ loại đến món ăn chính… rồi còn dessert nữa. Phải mất từ ba đến 4 tiếng đồng hồ cho một bữa ăn như vậy.
Đó là phong cách Âu Châu lịch lãm. Nó cũng giống như các buổi trà đàm của Anh Quốc vào lúc 3 giờ chiều.
Người viết một phần nghiêng về phong cách Âu Châu. Đành chịu.
- Câu hỏi đặt ra cho phần kết luận
Ngày nay, nhiều người đặt ra liệu giấc mơ Mỹ có thể trở thành hiện thực trong khi tính toàn cầu hóa (globalisation) như một thách thức nhân loại?
Sức mạnh của Mỹ trong viễn tượng thay đổi thế giới liệu có còn khả thi trong một thế giớ luôn chuyển dịch? Sự kiểm soát của một nước Mỹ như một siêu cường cách đây 3 thập niên như một dấu ấn khó quên nay còn không?
Những từ ngữ như “ Đế quốc Mỹ” (American empire), thế giới Đơn Cực (unipolarity), hay Hegenomy (quyền lãnh đạo) dựa trên sức mạnh quân sự liệu còn đứng vững nữa hay không?
Câu hỏi càng đặt ra một cách khẩn thiết khi bọn khủng bố Al Qaeda làm rung rinh và chấn động tâm tư người dân Mỹ.
Câu đáp trả của người Mỹ nay bắt đầu từ họng súng mà họ coi bọn khủng bố như “ Trục của điều xấu”!! Bằng mọi giá phải tiêu diệt bọn Al Qaeda ẩn nấp trong những hang động. Người Mỹ đã xử dụng loại bom chùm, thọc sâu vào nhiều tấng lớp núi đá để tiêu diệt. Người có công đầu trong việc sáng chế ra loại bom này là khoa học gia Dương Nguyệt Ánh. Saddam Hussein đã phát triển loại vũ khí hủy diệt hàng loạt, đi ngược lại Hiến chương Liên Hiệp Quốc.
Trớ chêu thay, con đường duy nhất để cứu nước Mỹ và thế giới ra khỏi thế bí là phát triển mối tương quan hợp tác tính chính danh với các đồng minh và các tổ chức quốc tế..
Nhưng người Mỹ chọn lựa sự trừng phạt kẻ khủng bố độc tài trước khi trở về nhà..Người Mỹ tiếp tục con đường của họ sau sự cố 11 tháng chín.
Ngày hôm nay, dưới quyền của vị tt. Donal Trump, ông đi vào vết xe đổ quá khứ. Ông đã chẳng cần đếm xỉa gì đến quyền lực pháp lý mà phá rào, chà đạp lên thế giới chung quanh với hàng rào thuế quan 25% trên hàng hóa nhập khẩu vào Mỹ như Canada, Mê xi cô. Ông hành xử như những kẻ có quyền lực tuyệt đối áp đặt và trừng phạt..sáng nắng chiều mưa, thay đổi quyết định bất ngờ.
Phải chăng, chúng ta đang chứng kiến một sự phá vỡ mọi nguyên tắc ứng xử quốc tế truyền thống vẫn được tôn trọng từ trước tới nay?
Chúng ta chờ đợi điều gì đến cho nước Mỹ và thế giới trong 4 năm tới thời Trump?
Tuy nhiên, qua kinh nghiệm lịch sử, nước Mỹ có khả năng phục hồi lại quá khứ và quyền lực mềm lại có cơ may tái xuất hiện.
Mong vậy thay!!
(tái bút. Độc giả có thể đọc thêm tập tài liệu của Joseph S. Nye, Jr. Nhan đề: Soft Power)
NVL:”Ngày hôm nay, dưới quyền của vị tt. Donal Trump, ông đi vào vết xe đổ quá khứ. Ông đã chẳng cần đếm xỉa gì đến quyền lực pháp lý mà phá rào, chà đạp lên thế giới chung quanh với hàng rào thuế quan 25% trên hàng hóa nhập khẩu vào Mỹ như Canada, Mê xi cô. Ông hành xử như những kẻ có quyền lực tuyệt đối áp đặt và trừng phạt..sáng nắng chiều mưa, thay đổi quyết định bất ngờ.
Phải chăng, chúng ta đang chứng kiến một sự phá vỡ mọi nguyên tắc ứng xử quốc tế truyền thống vẫn được tôn trọng từ trước tới nay?”
Nếu tôi không lầm thì ông NVL cũng là dân Canada.
-Vậy xin hỏi, ông Lục có biết con số mà Canada và Mexico xuất cảng sang Mỹ mất cân bằng là bao nhiêu và ngược lại? Tôi chỉ làm con số tròn, Canada, Mexico xuất sang Mỹ 400 tỷ, Mỹ xuất ngược lại chỉ 200 tỷ.
-Và 25% tariffs số hàng hóa đó đa số có nguồn gốc từ Trung Cộng mượn danh Canada hay Mexico để bán sang Mỹ.
-Hơn nữa, Canada và Mexico còn dung dưỡng di dân lậu qua biên giới với băng đảng buôn lậu, buôn ma tuý, buôn người, đặc biệt là Fentanyl giết chết hàng ngàn dân Mỹ.
Đó là vấn nạn làm cho kinh tế Mỹ suy sụp, là mối nguy hiểm làm xã hội Mỹ băng hoại mà các đời TT trước không ông nào dám làm. Cho nên tháng 11 năm 2024, 77 triệu dân Mỹ quyết định đã bầu cho ông Trump để làm chuyện đó.
Nhưng, ông Lục lại cho rằng ông Trump “phá rào-phá vỡ nguyên tắc” gì gì đó là vì ông nói theo cảm tính hay không hiểu vấn đề.
Hãy coi, chỉ riêng chương trình DOGE thôi đã và đang làm cho cái “Đầm Lầy” lộ ra một sự thối nát kinh tởm nhất chưa từng thấy trong lịch sử Mỹ.
Xin thưa với tác giả rằng quyền lực mềm không bằng quyền lực ngầm…
Brand Finance Global Soft Power Index 2025: China overtakes UK for the first time, US remains top-ranked nation brand 20 February 2025
The US retains top position, but reputation declines following divisive presidential campaign, and future direction under President Trump looks uncertain
The UK drops to 3rd overtaken by China in the sixth annual survey from Brand Finance measuring how nations are perceived around the world
Middle Eastern nations lose Soft Power momentum, except for the United Arab Emirates, which retains 10th position
El Salvador is the fastest-rising nation brand, climbing 35 spots in the global ranking
Nations engaging in hard power see Soft Power damage – Israel’s reputation declines
20 February 2025, LONDON – The United States and China are the most influential Soft Power nations in the world, according to the new iteration of the Global Soft Power Index by Brand Finance. The UK is ranked 3rd, followed by Japan (4th), and Germany (5th).
Brand Finance publishes the Global Soft Power Index based on a survey of more than 170,000 respondents from over 100 countries to gather data on global perceptions of all 193 member states of the United Nations.
Thanks to the scope of the survey, the Index is the world’s most comprehensive study on perceptions of nation brands, providing an in-depth analysis of the evolving status of Soft Power as nations navigate significant global changes and challenges.
Soft Power is CCP strength?
Joseph Nye – Soft Power on the Line: U S Influence in a Changing World 337 views Mar 13, 2025 Network 20/20
Not many American people seem paying attention or watching this CCP soft power rising as Joseph Nye presented as only 337 views.
China! China! Slowly or Surely to dominate the world.
Sorry, my desk computer stopped Viet keyboard on me in the middle of gathering info.
Thanks, t/g Nguyen Van Luc for the topic of Soft Power.
Exporting Culture, Cementing Control: How the CCP Pursues Domestic Legitimacy Through Soft Power
By strategically aligning soft power expansion with a revival of traditional culture, the Chinese government leverages successes like “Ne Zha 2” to enhance its domestic political legitimacy.
By Gu Bin February 20, 2025
China’s Big Bet on Soft Power China is believed to spend billions of dollars to boost its international image, but it has yet to see a marked return on its investment in soft power. Backgrounder by Eleanor Albert
Last updated February 9, 2018 7:00 am (EST) Counsel Foreign Relation
China’s soft power strategy can’t keep up with its fearsome reputation, The Conversation
Published: December 13, 2016 4.12pm EST
China is eagerly trying to win hearts and minds in politically and economically crucial states, especially those with abundant natural resources. In foreign policy terms, this is a push for what’s widely known as “soft power” – the ability to win other states over to specific goals without the use of force.
Mới đây lại dấy lên tranh luận sôi nổi khi Mỹ muốn thay đổi cái tên “Bộ Quốc Phòng” là “Bộ Chiến Tranh” cho hợp với thời đại. Có người góp ý nói cái tên mới (nhưng cũ) nghe có vẻ hung hăng trong khi cái tên quốc phòng mang ý nghĩa tự vệ phòng thủ.
Cái tên mới “Bộ Chiến Tranh” không mang ý nghĩa là hành động nhưng sẽ làm cho kẻ thù mỗi khi nhìn và đọc sẽ phải chùn bước nếu hung hãn muốn gây sự với nước Mỹ.
Nước Mỹ về quân sự là mạnh nhất trên thế giới nên đổi từ “quốc phòng” trở thành “chiến tranh” là hợp lý vì Mỹ sẽ là con chim đầu đàn bảo đảm an ninh cho thế giới, mang ý nghĩa sẵn sàng đối đầu chinh phạt với mọi kẻ thù hung hãn hơn là phòng vệ.
Phòng vệ chỉ là khi ở thế yếu và bị bắt nạt (như Nhật và Nam Hàn bị anh KIm hù dọa). Còn thay cái tên mới mang một ý nghĩa khác hẳn mà kẻ thù sẽ phải sợ nếu dám chống.
Nước Mỹ thời tổng thống Trump đang chuyển dịch từ chính sách ngoại giao mềm đang trở thành cứng.
Yes! yes! in front, f*ck f*ck from behind!
Dạ dạ trước mặt, trổ c.c sau lưng!
Bản chất VC là vậy. Ha ha ha !!!
“Tránh vỏ dưa gặp vỏ dừa”!
Kể từ khi lớn khôn
Nhìn những kẻ lòn trôn
“Như cẩu cuồng tại thị”
Tôi cảm thấy buồn nôn
Loài phường tuồng cẩu trệ
Cúi đầu làm nô lệ
Mang thân phận tôi đòi
Đà bao nhiêu thế hệ
Tỵ nạn xứ Cờ Hoa
Nào ngờ mít MAGA
Cùng cá mè một lứa
Chúng phỉ báng Ông Cha
Chạy trời không khỏi nắng
Gặp phải đám “bồn lừa”
Tỵ nạn ngậm trái đắng
“Tránh vỏ dưa gặp vỏ dừa”!
Nông Dân Nam Bộ
Quyền lực nên mềm hay cứng?(tt)
Gươm ta chém sắt như chém bùn, nhưng mà chém bùn chắc ăn hơn !!! Ha ha ha !!!
Muốn biết VC mềm hay cứng thì phải hiểu được tâm lý láu cá châm ngôn “mềm nắn rắn buông” của VC là hiểu tất cả. Nói nôm na, mềm hay cứng thì VC còn phải coi lại. Coi “đối tượng” thuộc “dạng” nào thì VC sẽ mềm hay cứng cho phù hợp. Nếu đối tượng yếu, trên răng dưới dái không có quen biết ai, hay gốc cứng nào thì VC sẽ trù dập và chày dồ nện tối đa. Ngược lại thì VC sẽ co vòi, lùi bước, thậm chí lòn cúi. Chứ ngu sao cứng. Nó là sắt thép mà gươm ta chém vào chỉ có gãy cán , chém bùn chắc ăn hơn.
Thành ra, rất dễ thấy ở VN, thằng cộng Bắc đè đầu cộng Nam, Bắc(hạ) bộ dân tộc Kinh chính gốc thì ăn hiếp dân Nam bộ là cái chắc. Cá nhân thì cũng phải dòm trước ngó sau, xem có ôm gốc các ông lớn trong BCT hay T.Ư đảng gì không hay chí ít có bà con gia đình cách mạng gì với bí thư chủ tịch hay trưởng công an gì không.
Tùy theo đối tượng mà “TA” chúng ông hay chúng con nhá ! Mít đặc ơi là Mít Đặc ngu ơi là ngu !!! Ha ha ha !!!
Quyền lực nên mềm hay cứng?
Nhưng Cái gì mềm cái gì cứng mới quan trọng. Trong lĩnh vực chính trị văn hóa giáo dục hay tôn giáo thì không thể dùng quyền lực cứng để ép buộc. Trong lĩnh vực quân sự quốc phòng hay tội phạm thì cần những biện pháp và chính sách kế hoạch vững mạnh.
VC cai trị thì đi ngược lại. Trong lĩnh vực chính trị, đào tạo con người và chính sách giáo dục hay văn hóa tôn giáo thì VC rất dứt khoát không chấp nhận sự khác biêt, hay đối lập. Một anh thầy tu trên răng dưới dép buông bỏ tất cả nhưng không nằm trong hệ thống tôn giáo quốc doanh thì VC cho tay sai triệt hạ đế cùng nhổ cỏ nhổ tận gốc.
Ngược lại, chính sách quốc phòng thì VC chủ trương bốn không “khôn khéo cây tre” hoàn toàn bỏ ngõ và lệ thuộc theo sau đuôi hầu cận sư phụ lân bang là TC. Cũng như chính sách nuôi dưỡng dùng tay sai tội ác giang hồ xã hội đen để khống chế người dân, thay vì bộ phận công an cảnh sát nhà nước phải dứt khoát cứng rắn bảo vệ dân bài trừ bọn tội phạm để lành mạnh hóa xã hội.
Mít đặc ơi là Mít đặc ngu ơi là ngu !!! Ngu quá !!! Ha ha ha !!!
……..Tác giả….có vô tình tuyên truyền cho tụi tộc cối Việt cộng không??….dùng từ lan tỏa sao y chang tụi bắc cụ giặc cộng nghe ớn quá_______giống như đánh rấm….lan ra tỏa ra mùi thúi. Dùng từ tui thấy phản cãm rồi_____ luôn tiện tui xin nhắc bạn đọc, là diển dàn ai cũng biết tui một bụng triết lý, nhưng tui không biết quyền lực mềm là cái….quần gì????!!!!!! tụi tài phiệt hay tụi tri thức không biết ngượng đẻ ra đủ mọi từ vô nghĩa rồi lan truyền ra một cách vô thức_____ quyền lực mềm là phải có quyền lực cứng để quyền lực mềm là nó mềm, vậy quyền lực không cứng không mềm gọi là quyền lực sùi sùi ển ển???…..tổ cha nó mấy thằng đẻ ra từ ngữ rồi đi lường gạt cả thiên hạ. Nhu đạo dùng nhu chế cương rỏ ràng, đẻ ra dùng mềm chế cương chi cho nó rắc rối. Người giỏi triết lý là người biến từ ngữ khó hiểu thành ra dể hiểu, kẻ….dốt thì luôn luôn biến những từ dể hiểu thành ra vô cùng khó hiểu, rồi đi lường gạt bá tánh. Ví dụ thay vì nói họ có âm mưu gì, thì đẻ ra từ ngữ to….tác là thuyết âm mưu, tức là cả một học thuyết………….người bình thường nghe ớn lạnh, sự thật là mấy trò mèo âm mưu, chứ thuyết….là thuyết là quần gì ở đây??!!!!!_____ bạn đọc đừng bị lừa. Hiện tại Mỹ tạo ra 1 hàng rào thuế quan là vì…..Mỹ đã hết tiền, nợ công trên 2000 tỉ đô la hiện tại, còn nợ công dài lâu trên 30.000 tỉ đô la..!!!!!!! thì Mỹ dùng thuế quan là đúng rồi, cái sai là TRump tức tám tàng, bắt tay với putin đồ tể uống máu tanh của dân Ukraine là hạ sách là thô bỉ…rỏ ràng, Trump mất nết, chiến tranh Nga Ukraine Trump nhảy vô kiểu thế chiến thứ 2 chơi cờ…tàn, hốt ăn cả 2. Về phần Ukraine, Mỹ muốn làm tiền 500 tỉ đô, để tiếp tục bơm vũ khí, còn về phía Nga, Trump kéo Nga ra khỏi vũng sình chiến tranh Ukraine, putin phải lại quả cho Trump vài trăm tỉ hợp đồng làm ăn, cụ thể đường ống dẩn khí đốt sang châu âu, Đức……..Trump tưởng putin dể ăn, cụ thể đại diện Trump qua Nga thương thảo, bị putin cho chờ trên 8 tiếng, rồi sau khi về Mỹ, putin nói tụi mày thay thằng khác cho lần sau vì thằng này thấy dể ghét, và miệng mồm thúi quắt, làm Trump xấu hổ, hoặc nói chuyện qua điện thoại, Putin cho Trump chờ cả tiếng, làm Trump đội quần, nên Trump ra lệnh đánh Houti và đe dọa đệ tử Iran của putin và tàu mọi. Vì TRump quê….mặt. Tóm lại sau hơn 19 năm làm ăn với tụi độc tài để tụi nó tốt hơn tây phương đã sai, tụi nó hung dử hơn thì có, và giờ Trump rút lui một mình bỏ đồng minh giữa chợ, là Trump chơi ăn gian…….tức cổng con bỏ chợ 1 mình, Trump là đại diện cho mặt trái nước Mỹ, hồ đồ, phản phúc trở mặt và gian manh…….y chang chiến tranh Việt nam bỏ đồng minh bức tử để liếm đít Nga……giờ thời đại internet, nên lộ tẩy cả thế giới đều biết, Trump không thể cả vú lấp miệng em…..nay kính.
Xin góp ý chút xíu:
Hegemony nên dịch là quyền thống lãnh thì sẽ rõ ý hơn.
Giấc mơ Mỹ thành cộng hòa chuối!
Còn một tuần nữa năm mươi năm
Năm mươi năm tận cùng địa ngục
Năm mươi năm ngập trào hờn căm
Năm mươi năm sống trong tủi nhục
Và bắt đầu một kỷ nguyên mới
Một đất nước lạc hậu nghèo đói
Dắt nhau đi tìm thiên đường mù
Đất nước đắm chìm trong đen tối
Cả dân tộc sống trong ngục tù!
Trốn chạy cộng sản làm thuyền nhân
Giấc mơ Mỹ thành cộng hòa chuối!
Nông Dân Nam Bộ
Giấc mơ Mỹ thành cộng hòa chuối!
Còn một tuần nữa năm mươi năm
Năm mươi năm tận cùng địa ngục
Năm mươi năm ngập trào hờn căm
Năm mươi năm sống trong tủi nhục
Và bắt đầu một kỷ nguyên mới
Một đất nước lạc hậu nghèo đói
Dắt nhau đi tìm thiên đường mù
Đất nước đắm chìm trong đen tối
Cả dân tộc sống trong ngục tù!
Trốn chạy cộng sản làm thuyền nhân
Giấc mơ Mỹ, thành cộng hòa chuối!
Nông Dân Nam Bộ
Quyền lực chày dồ, vừa rẻ vừa có hiệu quả
VC cai trị dân Mít đặc bằng chày dồ. TC đè đầu VC cũng bằng chày dồ và rất có hiệu quả. Chày dồ vừa dễ nện vừa rẻ thì tại sao kh^ng dùng !!! Ha ha ha !!!
VC sớm đầu tối đánh, mẹ nó sợ gì !!!
Người Việt nói chung 50 năm sống dưới chế độ toàn trị VC nên chính họ là sản phẩm giáo dục và đào tạo bởi CSVN. Nói cách khác người Việt luôn luôn theo đảng CS. Nhưng đảng CSVN có một đặc điểm nổi bật là tay sai của đảng CSTQ. Cho nên người Việt thờ đến 2 thứ CS, 1 Việt, 1 Tàu.
Trong thực tế cả VC và TC đều bang giao bình thường với Hoa Kỳ. Thành ra con người VN rất phức tạp. Thờ VC thờ TC nhưng lại mê tiền và hàng Mỹ. Tóm lại thì đại đa số người Việt Nam giống như Phạm Minh Chính nói ra sự thật, chơi với Mỹ thì chơi như tận thâm tâm lúc nào cũng đá giò lái Mỹ: “địc mẹ nó sợ gì!” Ha ha ha !!! Mít đặc mà !!! Ha
“Chiến Tranh Lạnh” giữa Mỹ và Liên Xô thực chất lại là hòa bình không có chiến tranh. Chỉ xảy ra vài vùng chiến tranh nóng như VN và Trung Đông nhưng không dính gì tới chiến tranh vì cả Mỹ và Liên Xô không hề đụng trận. Nhưng chấm dứt chiến tranh lạnh, hòa bình, quyền lực của Mỹ là số một, rồi tiến tới toàn cầu hóa và chính cái “toàn cầu hóa” này là cái ngòi nổ chiến tranh Nga chiếm Crimea và đánh Ukraine, dẫn đến nguy cơ xung đột Mỹ với thế giới, bằng hình thức kinh tế, thuế quan thương mại với không chỉ kẻ thù mà cả với đối tác và đồng minh. Nguyên do vì đâu mà ngày nay Mỹ phải thay đổi với thế giới như vậy? Có phải vì hòa bình và toàn cầu hóa đưa thế giới mất phương hướng thích xung đột như ngày nay?
Phải công nhận là nếu Mỹ cứ vẫn vậy, tức là vẫn làm con bò sữa cho nhân loại vắt thì có thể sẽ không có chuyện đồng minh phân cách như bây giờ. Các nước mạnh cho lãnh đạo nước nào phải lo cho đất nước mình trước và tự dưng toàn cầu hóa thay đổi. Không ai ngờ rằng chính vì “toàn cầu hóa” mà thế giới đã thay đổi. Từ một nước nghèo xác xơ như nước Tàu bỗng trở thành giàu nhất nhì của thế giới, và Mỹ từ hạng nhất nay mắc nợ ngập đầu mà mỗi một công dân của nước Mỹ mới sinh ra đã phải nợ hơn một trăm ngàn Mỹ kim. Tức là vừa chào đời đã mang nợ thì làm sao nói nước Mỹ giàu được? Mạnh thì có vì Mỹ có những vũ khí hủy diệt mạnh nhất và tối tân nhất, nhưng giàu thì không. Cái giàu chỉ nằm trong tay một số ít người nhưng cái nghèo và nợ nần thì trải rộng cả quốc gia. Vậy làm sao còn quyền lực mềm khi mình đang nợ cả thế giới?
Tàu Cộng không hề sợ quyền lực mềm của Mỹ. EU cũng không sợ, và cả thế giời đều không sợ Mỹ. Nếu có nước nào còn sợ Mỹ là vì muốn được Mỹ che chở cho ăn và bảo vệ. Nhưng toàn cầu hóa đã làm quyền lực mềm bị tha hóa, Mỹ trở nên nghèo và mang nợ. Nó đang chết dần mòn như một con bò sữa đã bị vắt cạn kiệt. Và giờ đây nước Mỹ thời Trump đã chuyển từ quyền lực mềm thành sức mạnh cứng, sẵn sàng đối đầu với bất cứ ai dù là đồng minh hay kẻ thù. Toàn cầu hóa đã đẩy nước Mỹ trở thành mắc nợ và phải thay đổi cứng như ngày nay.
Có thực mới vực được đạo. Mạnh vì gạo, bạo vì tiền. Anh không thực sự giầu có thì làm cách gì người ta cũng chẳng tin, quyền lực mềm hay cứng cũng vậy. Hãy tỉnh thức nước Mỹ ơi. Đừng mơ mộng làm anh hùng nữa. Không cảm thấy xấu hổ sao khi có bao nhiêu người vô gia cư?
Nước Mỹ bây giờ không còn giầu có như trước nữa, nhiều nước có lợi tức đầu người cao hơn Mỹ: Monaco, Liechtenstein , Luxembourg, Bermuda, Switzerland, Ireland, Cayman Islands , Isle of Man , Singapore , Norway , Iceland , United States: đứng thứ 7 trên thế giới.
Nếu tính theo sức mua thì GPT Tàu+ lớn hơn Mỹ: 39 ngàn tỷ đô – 30 ngàn tỷ đô. Ấn Độ 16 ngàn tỷ đô, cũng cách không xa.
GDP chứ không phải GPT. Lỗi tại thằng đánh máy!
Thủ tướng họ Lý cò nói một câu đại khái “chống Mỹ là tự sát”. Chắc chắn khi nói như vậy là ông nhìn thấy sức mạnh cứng của Mỹ của Mỹ nhứ không nhìn vào số nợ nần của nước Mỹ và income đầu người Mỹ thấp hơn so với người Singapore. Nay câu nói này càng có ý nghĩa rõ nét hơn dưới thời Trump 47th biểu lộ một chính sách đối ngoại như sắt đá thay vì nhung lụa như trước. Nên nhớ một điều là làm kẻ thù của Mỹ khác với chống Mỹ.
Không có Mỹ sẽ giới sẽ yên ổn nhưng yên ổn dưới sự cai trị của độc tài và cộng sản vì Tàu Cộng và Nga sẽ chiếm lĩnh tất cả để cai trị. Chẳng một nước nào đủ sức chống lại họ. EU có muốn sống dưới sự kìm kẹp mất tự do không? Các nước tự do khác có muốn vậy không? Chắc chắn là không. Vậy tại sao họ không chống độc tài và cộng sản mà lại làm ăn với cộng sản nhưng chống Mỹ khi Mỹ đã mệt mỏi vì nợ nần, muốn họ đóng góp thêm để cùng san sẻ bảo vệ lợi ích chung? Và đây là vấn đề của các nước đồng minh và đối tác chứ không phải của Mỹ. Có nhận được bảo đảm an ninh thì cũng phải có đóng góp thì mới yên và vững bền. Và đây là chính sách đối ngoại về an ninh của Mỹ dưới thời Trump khi ông kêu gọi các nước trong NATO và đồng minh chi thêm tiền để bảo vệ lợi ích chung.
Thế giới không thể yên ổn nếu không có nước Mỹ, điển hình là Putin đánh Ukraine mà cuối cùng phải có Mỹ mới mong tìm được hòa bình mà nếu không có Mỹ thì Putin đã nuốt Ukraine, tiếp theo sẽ là cẩ Âu Châu và Tàu Cộng cũng sẽ nuốt Đài Loan và cả Á Châu. Và điều này là chắc chắn mà bất cứ một người nào cũng nhìn ra.
Muốn làm kẻ thù của Mỹ thì cứ làm nhưng đừng bao giờ chống Mỹ nếu còn cần đến Mỹ.
Các nước đã tuyên bố đổ hàng ngàn tỷ US dollars đầu tư vào nước Mỹ chỉ trong hai tháng tổng thống Trump cầm quyền. Họ hiểu nếu không có Mỹ thì họ sẽ mất tất cả nhưng bỏ tiên đầu tư vào nước Mỹ họ sẽ không bị đánh thuế quan và cảm thấy vững chắc và an toàn hơn là chống Mỹ. Thà làm kẻ thù của Mỹ chứ đừng bao giờ chống Mỹ. EU nên suy nghĩ lại nếu trả đũa tăng thuế quan chống Mỹ thay vì đầu tư cùng hợp tác làm ăn công bằng.
Các nước có nhiều lựa chọn nhưng lựa chọn nào là có lợi cho chính họ mà bảo đảm thì chọn. Mỹ thay đổi nhưng vẫn là một lựa chọn an toàn hơn so với độc tài và cộng sản.
“Không có Mỹ sẽ giới sẽ yên ổn” sựa lại là: Không có Mỹ thế giới sẽ yên ổn.