Quan điểm ​​của chuyên gia viết bình luận George F. Will

19

LTG: Bài phê bình sau đây về phiên họp cao cấp giữa Hoa Kỳ và Trung quốc ở Alaska của bình luận gia kỳ cựu, ông George Will, một người thuộc phe Cộng hòa bảo thủ khen ngợi thế đứng không nhân nhượng của chính quyền Biden đối với Trung quốc. Trong khi đó vẫn còn nhiều lời đồn thổi không được kiểm chứng trên mạng xã hội bôi bác chính sách đối ngoại của TT Biden. Thay vì được an ủi vì sự chống Trung quốc mạnh mẽ của chính quyền Biden, như nhiều người từng tự hào vì chuyện chống Trung quốc của người tiền nhiệm. Những tin không chính xác về phe kế nhiệm cho thấy di căn của sự chia xé trầm trọng bắt nguồn từ nhiệm kỳ của TT Donald Trump cho đến nay vẫn chưa chấm dứt.

Nguyễn Khoa Thái Anh chuyển ngữ từ Washington Post

 

Quan điểm ​​của George F. Will Chuyên gia viết bình luận
(24 tháng 3, năm 2021, lúc 5:00 sáng theo giờ PDT)

Có thể làm mất lòng tổng thống Biden và ngoại trưởng của ông khi nói rằng những bước khởi đầu đáng khen của họ làm ta liên tưởng đến thời Ronald Reagan 40 năm trước, vì vậy thay vào đó hãy cứ xem chính sách đối ngoại cao thủ của họ là Trumanesque (như TT Truman). Ngay cả trước cuộc gặp gây hấn đáng ngưỡng mộ vào tuần trước giữa các quan chức cao cấp của Trung Quốc và Hoa Kỳ tại Anchorage (Alaska), Joe Biden và Antony Blinken dường như vẫn tuân thủ nguyên tắc trong ngoại giao, thường được cho là khôn ngoan khi giữ vững thế đứng của mình và đảm bảo rằng đối thủ cũng biết điều đó luôn.

Harry S. Truman đã làm điều đó vào ngày 23 tháng 4 năm 1945, chỉ 11 ngày sau khi nhậm chức tổng thống, trong cuộc họp tại Phòng Bầu dục với Vyacheslav Molotov. Khi Truman mắng mỏ ngoại trưởng Liên Xô này về việc Liên Xô không tuân thủ những lời hứa trong thời chiến, Molotov phàn nàn rằng ông chưa bao giờ bị đối xử như vậy. (sau này ô. Truman cho biết ô. nói bằng những từ rất đơn giản, chỉ một vần thôi). Truman trả lời, “Hãy thực hiện các thỏa thuận của mình thì bạn sẽ không bị nói chuyện như vậy.” Franklin D. Roosevelt được cho là đã nói với một cựu đại sứ Hoa Kỳ tại Moscow rằng ông có “linh cảm” rằng “nếu tôi cho [Stalin] mọi thứ mà tôi có thể và không đòi hỏi gì ở ông ấy, theo nghĩa vụ của kẻ cả thì ông ấy sẽ không ráng thôn tính bất cứ miếng đất nào và sẽ hành xử cho một thế giới dân chủ và hòa bình.” Truman, sản phẩm của cỗ máy chính trị anh-chị-bự của Tom Pendergast ở Kansas, có những ý tưởng khác.

Chín ngày trong nhiệm kỳ tổng thống của Reagan, tại cuộc họp báo đầu tiên của mình, ông nói rằng khi đối phó với Liên Xô, người ta nên nhớ rằng “họ tự bảo lưu quyền phạm tội, nói dối, gian lận để đạt được” mục tiêu của mình. Trong bài phát biểu tại Westminster ngày 8 tháng 6 năm 1982 trước Hạ viện Anh, ông gọi Chiến tranh Lạnh là cuộc đấu tranh giữa cái thiện và “cái ác toàn trị”. Trong bài phát biểu ngày 8 tháng 3 năm 1983, ông ta gọi Liên Xô là một “đế chế tội ác” và là “tâm điểm của tội ác trong thế giới hiện đại”. Lời hùng biện của Reagan đã thực hiện chính sách tái đạo đức hóa Chiến tranh Lạnh, điều mà ông cho rằng chính sách hòa hoãn của Richard Nixon đã làm mất đi sự rõ ràng về đạo đức cần thiết để thực hiện các biện pháp cần thiết cho tầm nhìn của ông về cuộc chơi cuối cùng: “Chúng ta thắng, họ thua”.

Trong bài phát biểu khai mạc phiên họp cao cấp với các nhà ngoại giao Trung Quốc và Mỹ tại Anchorage ngày 18/3, cả hai bên đã lần lượt khiển trách lẫn nhau. (Báo Washington Post)

Tất nhiên, Biden và Blinken sẽ không mong đợi rằng cuộc cạnh tranh với Trung Quốc sẽ kết thúc dứt khoát như vậy, nếu có. Trung Quốc không thể được mô tả, như Liên Xô, như là “Vùng thượng lưu phía Tây Phi châu, bây giờ là Burkina Faso với tên lửa.” Thượng nghị sĩ Daniel Patrick Moynihan cho biết vào những năm 1980, trong khi các quốc gia châu Á trỗi dậy – mặc dù Trung Quốc chưa đáng kể như hiện nay    – tràn ngập thế giới với những vi mạch điện tử, thì Liên Xô đang “bán dạo trứng cá và lông thú, những mặt hàng của một xã hội săn bắn hái lượm”. Tuy nhiên, bởi vì Trung Quốc được đan xen vào nền kinh tế toàn cầu, họ có thể bị mất mát nhiều vì những lời miêu tả chính xác về nước này là man rợ và nguy hiểm.

Các đại doanh nghiệp Hoa Kỳ đang không ngừng biểu lộ những thái độ vô cùng cảnh tỉnh về tội bất công của xã hội Hoa Kỳ này trong khi làm tiền từ sản phẩm lao động cưỡng bức của Trung Quốc, trong lúc không dám hó hé vì sợ có thể xúc phạm những bạo chúa Lenin-nít và làm phức tạp thêm việc tiếp cận các người tiêu dùng Trung Quốc. Chuyện đu dây này đang trở nên khó xử. Năm tháng trước khi ngoại trưởng tiền nhiệm Mike Pompeo đưa ra chính sách của Hoa Kỳ khi chỉ định sự tàn ác của Trung Quốc đối với hàng triệu người Duy Ngô Nhĩ là “tội diệt chủng”, ứng cử viên Biden đã mô tả như vậy.

Và một thập kỷ trước sự thẳng thừng gần đây của Biden – khi được một người phỏng vấn nhắc nhở, ông đồng ý rằng Vladimir Putin là một “kẻ sát nhân” – Biden nói với người phỏng vấn ở New York rằng ông đã từng nói với Putin, “Tôi không nghĩ rằng ông có lương tri.” Từ “dẹp tan” của Blinken để mô tả những gì Bắc Kinh đang làm – trái với các nghĩa vụ của hiệp ước – đối với nền dân chủ của Hồng Kông là một điều đáng khen ngợi mà không hề nao núng tí nào. Tại Alaska, quan chức đối ngoại hàng đầu của Đảng Cộng sản Trung Quốc, không chấp nhận giới hạn hai phút đã thương lượng cho phát biểu khai mạc, đã phát biểu cả 16 phút. Rõ ràng là một ngày trước cuộc họp ở Alaska, Blinken, không quan tâm đến mỹ từ ngoại giao, đã xác định 24 quan chức Trung Quốc, kể cả một thành viên 25 người trong Bộ Chính trị, phải chịu các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ vì đồng lõa với việc biến Hồng Kông năm 2021 thành Tiệp Khắc năm 1939 của Châu Á (khi Hitler xâm lấn).

Sự khó chịu của Trung Quốc đối với “sự trịch thượng” của Hoa Kỳ, cũng như sự trách móc của họ đối với “thế kỷ sỉ nhục” của họ (từ Chiến tranh Nha phiến lần thứ nhất cho đến chiến thắng năm 1949 của Cộng sản trong cuộc nội chiến), là dấu hiệu của nỗi bất an đang gặm nhấm họ. Điều này có thể tăng lên nếu Biden và Blinken thành công trong việc kết lập “Bộ Tứ” – Hoa Kỳ, Ấn Độ, Nhật Bản và Úc – để đối trọng với Trung Quốc. Tổng số dân của bốn nước này là 1,85 tỷ người và tổng sản lượng quốc gia GDP là 30,8 nghìn tỷ USD, so với 1,4 tỷ và 14,3 nghìn tỷ USD của Trung Quốc. Bộ Tứ (Quad) có thể là khởi sự của một cái gì đó tương tự như các biện pháp ngăn chặn của Liên Xô mà Truman đã công bố trước một phiên họp chung của Quốc hội 22 tháng sau cuộc gặp đầy thử thách đáng ngưỡng mộ của ông với Molotov.

19 BÌNH LUẬN

  1. LTG: … Thay vì được an ủi vì sự chống Trung quốc mạnh mẽ của chính quyền Biden, như nhiều người từng tự hào vì chuyện chống Trung quốc của người tiền nhiệm. Những tin không chính xác về phe kế nhiệm cho thấy di căn của sự chia xé trầm trọng bắt nguồn từ nhiệm kỳ của TT Donald Trump cho đến nay vẫn chưa chấm dứt.
    (Thôi trích)

    Dịch giả viết hàng chữ này hơi vớ vẩn và rất lẩm cẩm, tại sao lại lôi kéo Donald Trump vào đây, đang không dịch giả ca ngợi Biden cứng rắn và bắt mọi người phải ca ngợi theo !! lập trường của ông là của ông, ông tả phái là quyền của ông nhưng không nên đụng chạm người khác
    Đâu có phải một ông Cộng Hòa George Will là nói đúng, ông này cũng vô danh tiểu tốt chẳng ai biết tới, dịch giả lấy từ Washington Post, một tờ báo thiên tả lỗ chỏng gọng y như CNN vậy vì ít người đọc
    Thời Bush con nhiều người nói nước Mỹ đã đi sai đường, chỉ lo dẹp phiến loạn, khủng bố tại Iraq, sự thực cũng không làm gì khác hơn được. Hồi ấy nhờ sự bùng phát của Internet nên cả Bill Clinton và Bush con cũng được hưởng, tỷ lệ thất nghiệp thấp
    Nay có người nói nước Mỹ cũng đi sai đường, tôi nghĩ nay nước Mỹ không có đường đi thì đúng hơn vì sao?
    Nay người dân không biết các Bộ trưởng Quốc phòng, Ngoại giao là ai cả, chẳng nghe thấy nói ông bà bộ trưởng nào họp báo, có chính sách nào cho rõ ràng
    Nay người dân không biết chính phủ Biden sẽ đi đâu? làm gì? CNN chỉ trích cuộc họp báo của ông TT tại tòa Bạch Ốc hôm nọ, cuộc họp báo đã được soạn sẵn, các phóng viên chỉ được hỏi những câu dễ để nâng đỡ ông Tổng Thống, không tạo khó khăn cho ông ấy
    Thế thì ông Tổng Thống được bầu lên để lo những chuyện tầy trời, chẳng lẽ chuyện họp báo cũng phỉa nâng đỡ ông ấy, thử hỏi ông ấy làm được cái gì?
    Ông Tổng Thống đã thắng cử vẻ vang trên 300 phiếu CTĐ, vậy thì ông phải làm cho nước Mỹ vẻ vang hơn chính phủ cũ chứ, có phải chỉ vì cứng rắn thôi đâu

    • Hỏi vớ vẩn: “Nay người dân không biết chính phủ Biden sẽ đi đâu? làm gì? ”
      Đi đâu thì cũng vấp, cũng té. Té 3 lần rồi không thấy sao! Cứ án binh bất động là an toàn nhất.

  2. Đúng ra các cụ cuồng Trump không nên đọc bài này bởi lẽ đọc xong phải tức . Muốn tìm cách chưởi Biden cho đỡ thẹn thì lại khó . Nhưng không chưởi Biden thì đâu phải là dân cuồng Trump !

    Rốt cuộc đành phải rán gân sức sủa bậy như các còm trước đây mà thôi .

    • Sự thực thì những còm khen chính phủ mới chẳng qua được người ta thuê chửi, nói thẳng ra là như vậy
      Có ai chê nước hoa thối không?
      Có ai khen cứt thơm không?
      Vậy mà có những đứa khen cứt thơm quá, thơm ngào ngạt, chúng là ai, là những đứa được thuê khen, ca tụng
      Tại sao? người ta lấy làm lạ, tại sao cứt thối thế ai cũng phải bịt mũi mà chúng nó khen được hà?

  3. Mả mẹ bọn Việt Cộng đi rước thằng Tầu về
    Mả mẹ thằng Hồ Bú Cặc đi rước thằng Tầu đỏ về
    Tầu đỏ tưởng nó là anh em thì lầm to, hồi xưa nó có tử tế gì đâu? Thằng Mao hồi xưa nó bắt Bác Hồ phải sang tầu bú cặc cho nó nó mới giúp súng đạn đánh Tây đánh Mỹ, Hồ chủ tịt bú cặc giỏi truyền nghề cho đàn em
    Nay thằng Tầu cũng chả tử tế gì, nó bắt thằng Trọng Lú đưa vợ, con gái sang Tầu bú cặc cho Chủ Tịt nước, nó bắt em Kim Ngân sang bú cặc cho nó, nó khen em này bú giỏi lắm
    Thằng Phét tưởng bở, tưởng Tầu tử tế lắm, nó sắp qua BV chiếm làm thuộc địa, lính tầu bậy bạ lắm, nó bắt mẹ thằng Phét, vợ thằng Phét đem về Tầu bắt bú cặc cho chúng nó
    Phét có ý kiến gì không? Sẽ góp ý với Phét sau

    • Rỏ ràng là tên NGỤY TÀN Du này chẵng biét lich sử mẹ gì hết sất. Viet Công , chính Viet Cong chúng anh là đội quan mà dam chống trả bọn TÀU trong vòng gần 1 tháng và lien tục 10 năm sau đó. em Ngụy này xem dốt nát qua thễ.

      Khi hêt woanh’ nhau ròi thì thằng nào buon bán làm ăn phải phép thi VC chúng anh hoan nghênh. Thằng nào lôạng quạng cà chớn thì VC chúng anh vẩn săn sàng chí tử winh’ nhau liền , khong phai nhu NGỤY mà chỉ to mồm.

      Thuc tinh mà nói, Ngụy Sai Gon xua kia củng chỉ giống mot đám thảo khấu, hủu dõng vô muu cho nên thằng MẽO nó phải đieu khiễn mot thoi gian , sau đó khong đieu khiẽn đuoc nủa thì MẼO nó KHAI TỬ.

      Đối voi VC chúng anh thì MẺO, PHÁP, TÀO, ĐÚC , ANH có cho kẹo thì chăng có thằng nào dám đụng tói lông CHIM của VC chúng anh đâu á.

      Chúng nó né VC chúng anh là vỉ chúng nó khong dể để ăn hiếp như ăn hiép những thằng khác. Lich sũ đả minh chứng đieu này. Ngụy Tàn Dư đau có dám nho” tói lich sũ của chinh mình đâu.

      Càng né tránh lich sủ thì lich sủ sè tiep tục lặp lại những nỏi NHUC cho những kẻ khong thuoc lich sủ và né tránh nó. Hieu chưa đám bại binh liet tuóng Ngụy Tàn Dư 3///, heeheheheh .

  4. Pả mẹ ơi đám NGỤY TAN DƯ Bolsa này làm giống như MẼO đang cho không TÀO mọi thú à nghen. Thèng MẼO nó đau có NGU giống như đám NGỤY vàng này chòi ôi là chời. Bánh ít trao đi, bánh quy đổi lại. MẼO buon bán trao đổi vói TÀO thì hàng trăm triệu dân MẼO mói có khả năng tồn tại voi’ đồng luong lạo động nghèo nàn. Thư nhìn xem đô gia dụng trong từng gia đinh MẼO bao gồm tat cả đám NGỤY TAN DƯ luon thì đồ nào mà khong MADE IN CHINA hả hả.

    Cứ tật bốc phét mà quên mất nhản hiệu NGHÈO KIET XÁC của mình rồi chủi từ ton ton cho tói nguoi dan thuòng là thé nào.

    Nưoc’ MẼO cho dù TRUMP hay BIDEN củng thé mà thôi, khong thể nào THOÁT TRUNG theo uóc muốn “Cửa Không Qua, Nhà Không Tới” cùa đám NGỤY VÀNG đuọc mà MẼO phải tự thây’ ra là cần phải mểm dẽo trong quan hệ đối tác kinh tế voi TÀO vì nhu cầu hang hóa tieu dùng của dân MẼO trong lúc này vì không mot sớm mot chiều mà MẼO đưa toàn bộ các cong ty đang làm ăn bên TÀO về MẼO ngay đuọc.

    Ngay cả TRUMP , tay phải thì reu rao đánh kinh té TÀO nhưng tay trái thì thậm thụt nhận tiền của nhân vien chinh phũ TÀO mot cách hì hửng. Hãy đoc mot đoạn báo Businees Insider xem nó nói gì :

    “Nationals Chinese nationals with ties to the Chinese government donated hundreds of thousands to support Trump’s reelection, according to report”.

    Chinese nationals linked to the Chinese government have donated hundreds of thousands of dollars to Trump’s reelection campaign in an attempt to get closer to the president, The Wall Street Journal reported on Tuesday.

    According to The Journal, several of the Chinese nationals mentioned in the report worked closely with the Chinese government and briefed high-ranking Chinese officials about their activities. It added that most of the political donations it identified were provided to a fundraising committee called Trump Victory and were among the largest donations made in 2017.

    One of the men, Zhao Gang, was identified by The Journal as a researcher for China’s Ministry of Science and Technology.

    Another man, identified in the report as Tang Ben, is a Chinese-born US citizen who served as an executive member at the China Strategic Culture Promotion Association, a Beijing-based think tank led by a retired Chinese military general. According to The Journal, Tang and his wife donated $300,000 to Trump Victory, which allowed him to attend a fundraiser at the Trump International Hotel in Washington in June 2017.

    TRump chống TÀO chỉ là trò bịp mà thôi. Tù khi 2018 mà TRUMP chính thưc hô hào bring US companies back to US tói nay có bao nhieu cong ty về lại MẺO? ZERO. Ngay cả IVanka con gái của TRUMP có ít nhất là 10 công ty đóng giày dép phụ nủ trong CHINA củng khong có ý định quay về MẼO đieu hành.

    Theo Forbes thì Over a span of two months in late 2018, the Chinese government granted 18 trademarks to companies linked to President Trump and his daughter. In October alone, according to the Associated Press, China’s Trademark Office granted provisional approval for 16 trademarks to Ivanka Trump Marks LLC. The new approvals covered Ivanka-branded fashion gear, including sunglasses, handbags, shoes and jewelry, as well as beauty services and voting machines. In January of 2019, China granted Ivanka’s company preliminary approval for another five trademarks covering child care centers, wedding dresses, and art valuation services. The applications were filed in 2016 and 2017.

    Nhửng chưng cứ nhu thé khong phải làm an voi TÀU thì là cái chi vậy hỏi máy lảo NGỤY vàng?

    Đó là thành quả chống TÀO của TRUMP mà đám NGỤY vàng tiếc nuói sau khi TRUMP rời Whitehouse , hahhahahah. Ngụy vàng suốt đói toàn bị nguoi khác xỏ mủi không à nghen , thiet là thảm hại.

  5. Sánh nay lại có thêm vài BÃI bình loạn trên LA Times cho rằng nước Mỹ cần phải giữ lễ, nhã nhặn, lịch sự khi thương thảo với Tàu cộng, vì TT Trump đã “đánh mất vị trí để phê bình Tàu cộng” (WTF???) và sự phê bình Tàu cộng sẽ khiến cho chúng bực tức và…bất hợp tác với Mỹ. Ai mà muốn hợp tác với những người cứ chỉ trích mình mãi??? Bãi bình loạn trên đặt câu hỏi như một bài học để kết thúc.

    Boác đã nói từ lâu rồi, bọn Mỹ và Âu Châu, chúng còn rất ấu trĩ ngây thơ trong sự hiểu biết về bọn Tàu cộng (và sự thâm hiểm của người Á Châu). Ông Trump, tuy chưa chắc đã nhìn thấy hết, nhưng ít ra cũng hiểu bọn Tàu cộng sâu hơn cái đám Mỹ và Âu Châu ngây ngô kia. Tất cả cũng là do nền…giáo dục ở Mỹ bị bọn trí thức thiên tả có nguồn gốc từ đám phản chiến chồn lùi hồi chiến tranh VN khuynh đảo, mà ra. Bọn này thường tự xưng chúng là Liberals, Elites, nghe rất thúi và kêu rất to. Cái gì vừa rất thúi, lại vừa kêu rất to??? Đó chính là cái đánh Giắm của những người ăn mắm. Vậy mà có một đám cuồng Lừa gốc VẸT lại ca tụng và say sưa ngửi giắm thối của bọn chúng. Lỗ mũi chúng đã hỏng, mắt chúng bị lệch, và cái đầu của chúng đã không còn khả năng để suy nghĩ. Buồn và tội nghiệp cho chúng.

  6. Bài này của tác giả George Will đăng trên WAPO nhưng ông Thái Anh chọn để chuyển ngữ thì có thể đoán là nó cùng quan điểm với ông.

    Ông Thái Anh giới thiệu: “Bài phê bình sau đây về phiên họp cao cấp giữa Hoa Kỳ và Trung quốc ở Alaska của bình luận gia kỳ cựu, ông George Will, một người thuộc phe Cộng hòa bảo thủ khen ngợi thế đứng không nhân nhượng của chính quyền Biden đối với Trung quốc.”

    Chỉ mới là mấy lời tuyên bố cứng rắn chứ chưa thấy có hành động gì tích cực mà đã cho credit sớm quá. Ngoài hơn 30 cái EO ông Biden ký xóa bỏ dấu tích của tổng thống Trump sau khi nhậm chức thì chưa thấy Biden làm được việc gì. Điểm qua vài sự kiện nóng bỏng ông hoàn toàn thất bại trong mấy ngày qua như cuộc họp cãi vã với phái đoàn Tàu Cộng tại Alaska, tình hình di dân lậu tại biên giới Mỹ, và xa hơn là vùng Đông Bắc Á. Nạn di dân lậu bùng nổ lớn ở biên giới ông Biden vẫn chưa có cách giải quyết tốt hơn tổng thống Trump nhưng mau mắn bán cái cho bà phó. Bắc Triều Tiên bắn hỏa tiễn vi phạm hiệp ước ông cũng coi như chuyện bình thường. Tàu Cộng hung hẵn hơn, đưa một lúc 20 máy bay bay vào vùng nhận dạng phòng không của Đài Loan ông Biden cũng chẳng làm gì.

    Không nhân nhượng nhưng chỉ nói thì liệu có bảo vệ được lợi ích hay sẽ mất? Ông Biden đã làm được gì để Tàu Cộng sợ lùi bước chưa mà đã khen hay Tàu Cộng lại hung hăng hơn khi biết Biden không dám có hành động? Chỉ mong tổng thống Biden lời nói đi đôi với việc làm để cứu nước Mỹ.
    nv

    • @Nguyễn Văn…
      Lời bình chính xác nhưng ước mong lại quá xa vời và không tưởng. Bai ĐẦN ĐỘN mà được “lời nói đi đôi với việc làm”, thì nó đã không còn là Bai ĐẦN ĐỘN nữa rồi. Have a good weekend.

      • @Hồ Bắc Cụ
        Biết là Biden không có cái gan và cái tài của một người làm lãnh đạo nên chỉ ước mong để thúc đẩy. Nhưng đây là sự khen ngợi của tác giả và người chuyển dịch bài viết này và cũng là hy vọng của 85 triệu(?) phiếu bầu cho ông ta. Người ta cho credit mà mình lấy lại cũng không fair nên mong ông Biden hãy hành động sao cho xứng với credit mà ông nhận.

        Chúc cuối tuần vui vẻ.
        nv

      • Quên nói thêm cho rõ. Ông Thái Anh giới thiệu George Will là một người thuộc phe cộng hòa bảo thủ nhưng bài viết lại đăng trên báo cánh tả. Nếu không viết khen ngợi Biden thì liệu Washington Post có đăng? Vậy lời khen của ông Will cũng chẳng có giá trị gì. Jeff Bezos, người chống tổng thống Trump, là ông chủ của WAPO, cũng đã từng đăng bài chống Trump rồi xin lỗi.
        nv

        • Công bằng mà nói thì Biden phải cảm ơn cái di sản của Trump ít nhiều. Ít nhất là qua kết quả cuộc bầu cử 2016 thì nó đã cho thấy một nửa nước Mỹ muốn gì. Biden lên làm tổng thống chắc chắn sẽ phải đi theo chiều hướng của cử tri vì đó là việc làm khôn ngoan của những người làm chính trị ở các quốc gia dân chủ tiên tiến. Khi một người bỏ phiếu cho Biden thì họ có những lý do khác nhau, trong đó chắc chắn có những người bầu cho Biden để loại bỏ Trump dù họ có thể đồng quan điểm với Trump ở một số vấn đề nhưng không tin rằng Trump sẽ dẫn tới thành công bằng những đối sách của tên võ biền. Nói một cách khác, anh có thể nhìn thấy một vấn đề nhưng thành công hay thất bại trong việc giải quyết vấn đề đó còn tùy thuộc vào sự khôn ngoan biết phải làm gì và làm bằng cách nào để cái success rate cao nhất. Bản thân tôi khi nhìn những gì Biden đã và đang làm từ lúc nhận chức tổng thống cho tới nay thì thấy rằng ông ta đã hành xử rất là khôn ngoan, có một sự tính toán cần thiết từ một chính trị gia. Cái mà tôi thật sự lo âu là trong trường hợp sự căng thẳng giữa 2 quốc gia leo thang đến nổi sẽ có đụng độ chiến sự ngoài lãnh thổ của nước Mỹ thì đảng Cộng Hòa có trước sau như một đồng lòng cùng với Dân Chủ đánh cái ván bài mà Trump đã manh nha rất hùng hổ hay không? Hay sẽ chống đối như vai trò “opposition” traditionally?
          Tôi không có lý do để tin Trump có thể thắng Trung cộng cả, bởi vì như tôi đã từng nói trước đây rằng người ta không cần phải theo dõi Trump sẽ nói gì và làm gì một khi đã biết tánh khí của ông ta và quan trọng nhất là Trump chỉ có 4 năm tại vị. Trung cộng bị hụt hẫng vì đã tính được nước này mà nay lại bị Biden đi đúng nước cờ. Ngoại giao chiến lang là chính sách đối ngoại tại các hội nghị của Tập, thế nên thái độ hung hăng và bất chấp là điều mà mọi người đã biết trước. Và chúng ta phải hiểu rằng Trung cộng không ngu dại gì phải hung hăng khi mà họ là kẻ cần sự hợp tác làm ăn trước khi bước chân tới hội nghị tại Alaska. Họ đã hung hăng vì bị dồn vào ngõ cụt, đã bị Biden lợi dụng để minh chứng cho chính sách của mình.
          Vào ngày Trump đại diện cho đảng Cộng Hòa ra tranh cử với Biden, nếu một trong hai còn sống, tôi sẽ đóng cho Đàn Chim Việt $500 gọi là chịu phạt cho cái tội “ngu mà tỏ vẽ nguy hiếm”. Trump có thể xài võ lưu manh nhưng Trump không thể đánh phé.

          • @Dân chơi lăng cha Cả
            Có vài thứ chúng ta cần ghi nhận là Trump chẳng để lại khó khăn lớn gì cho Biden ngoài vài vấn đề nho nhỏ mà tổng thống Trump đã thay đổi thì Biden thay đổi trở lại và kêu gọi đồng minh gắn bó lại để cùng với Washington chống ảnh hưởng của Tàu.

            Nhưng có vài di sản Trump để lại cho Biden phải tiếp tục như thuốc chủng ngừa Covid-19, di dân, và cuộc chiến thương mại với Tàu. Khi Biden nhậm chức thì thuốc chủng Covid-19 đã có và Biden được thừa hưởng để tiếp tục. Rồi chính sách ngăn chặn di dân lậu ở biên giới khi còn tổng thống Trump coi tạm ổn nhưng khi Biden tiếp nhận liền thay đổi để bị khủng hoảng rồi đổ thừa tại Trump. Riêng cuộc chiến chống Tàu thì Biden vẫn theo chính sách của Trump và tiếp tục như hiện nay. Ngoài hai vấn đề Covid-19 và biên giới có tính cách nội bộ thì vấn đề chống Tàu là gay go nhất. Và cuộc chiến tranh giành ngôi vị số một chắc chắn là không thể tránh khỏi. Nếu không bằng quân sự thì cũng là kinh tế (gọi chung bao gồm thương mại, tài chánh, kỹ thuật, tin học, không gian… coi như toàn diện mọi mặt trận ngoại trừ quân sự). So với cuộc chiến tranh lạnh với Liên Xô thì cuộc chiến ngày nay khó hơn nhiều vì chính họ phải trực tiếp mặt đối mặt chứ không phải các nước nhỏ đánh thay cho họ. Hai bên sẽ bằng mọi cách và mọi thủ đoạn, mọi chiến thuật và chiến lược hạ nhau chứ không có chuyện chia hai. Bằng cách nào Mỹ hạ được Tàu để vẫn giữ ngôi vị của mình nên dù là đảng nào và tổng thống nào mà Mỹ không quyết tâm đoàn kết và chịu hy sinh thì sẽ không thể thắng được kẻ thù nguy hiểm này.

            Hiện chỉ là những bước nhử thăm dò để hình thành khung chiến lược tấn công sao cho đối thủ phải ngã gục và chịu thua chứ không có chuyện đánh phé để cáy. Họ trực diện đánh thật chứ không đánh cáy. Khi tung chiêu là phải có tính toán và phải chắc, và bên nào thua thì coi như chấm dứt. Nếu là Mỹ thua thì sẽ không còn là số một; và nếu là Tàu thua thì cũng sẽ không còn là số 2 như ngày nay.
            nv

          • Trump là tay giảo hoạt ,liều lĩnh ,bất nhất …
            ai cũng biết cả . Về phương diện chính nhân
            quân tử thì giá trị của Trump là con số không .
            Nhưng về phương diện “thực dụng” ,thì Trump
            là tay tổ . Sẵn sàng nói láo, để đạt được mục
            đích .

            Dân Mỹ phần lớn ủng hộ Trump cũng là vì
            muốn có những chánh sách công bằng và thực
            dụng .Còn hơn là những tư tưởng cao cả ,hão
            huyền như kiểu Obama .
            Những tổ chức quốc tế như :Nhân quyền ,WHO,NATO…
            Mỹ bỏ tiền ra đài thọ nhiều nhất ,nhưng chẳng
            mang lợi ích gì cho nước Mỹ và cả thế giới ,lại
            còn bị đâm sau lưng . Bây giờ mới la làng ,chịu làm
            “đồng minh” với Mỹ ,chơi với Tầu ,đếch khá nổi .

            “Di sản” của Trump để lại ,phần lớn đã bị Biden
            phá sạch . Phá sạch nhưng lại không có hay chưa
            có những cái tốt hơn để thay thế ,mới là chuyện
            đáng buồn .

            Chiến tranh thương mại với Trung cộng ,dòm đi
            dòm lại ,Mỹ cũng chỉ có cái vũ khí khá tiện dụng
            và hữu hiệu ,đó là hàng rào quan thuế . Chính sách
            của ông Biden có lẽ không xài cái vũ khí này .Hổng
            biết ổng xài cái thứ vũ khí nào để chống Tàu ?

            Thương thuyết với mấy thằng “cù nhầy” cộng sản,
            như Tàu cộng hay Việt cộng, chỉ có nước từ thua
            tới thua .

          • @Trần Tưởng
            Cá nhân Trump tốt xấu ra sao trước khi ông ra ứng cử tổng thống thì báo chí cũng đã nói nhiều và người dân ai ai cũng biết nhưng vẫn bầu cho ông ta. Người dân Mỹ đã không coi đó là quan trọng. Nhưng có một điều là sau thất cử lần này, Trump và Đảng Cộng Hòa phải hỏi tại sao Hillary Clinton nổi hơn Biden lại thất cử mà Biden dở ẹt lại đánh bại đương kim tổng thống Trump và cả Thượng Viện. Bất kể Biden thắng cử là công minh hay gian lận thì Đảng Cộng Hòa cũng phải nhìn vấn đề lại cho thấu đáo để chuẩn bị cho 2 năm tới đây làm sao phải lấy lại cả hai Viện.
            nv

  7. Không nói nhiều. Rồi sẽ thấy, ông Biden sẽ tăng thuế hàng nhập từ Tàu Cộng lên gấp đôi so với ông Trump. Ông Biden sẽ cấm hết các công ty của người Trung Quốc, ông Trump chỉ cấm một số. Ông Biden sẽ cấm hết những gì dính dáng tới Tàu Cộng, ông Trump chỉ cấm một số.

    Hãy mở mắt ra mà quan sát. Lý luận nhiều, cho là này cho là kia, không đi đến đâu. Hãy quan sát thật kỹ. Hành động nói nhiều hơn là lời nói nổ sảng.

  8. WTF…..To use an article from WAPO, a FAKE news media, as an argument to defend the SPINELESS foreign policy of Biden’s administration was a STUPID idea.

    Giòng họ Nguyễn Khoa sao lại có đứa vừa Ngu lại vừa Thích Liếm Đít Lừa như vậy??? Nhục nhã thay. Thái Anh hay Thái Giúi??? ĐM nó, thằng HỀ GIÀ LÚ LẪN Bai ĐẦN ĐỘN mà chống Tàu cộng thực sự, có khả năng và chính sách rõ ràng để thắng được bọn Tàu cộng về kinh tế, chính trị, và quân sự, thì Boác mày sẽ đi bằng đầu, thề có bác Mao và bác Xịt làm chứng.

  9. Hi NKTA /
    Goerge Will tries to cover up one important fact in his comment , that is Biden administration will not stop American corporations from investing in China, despite the fact that the communist ruling party in Beijing is committing crime against humanity. The President might need to do more than just showing his attitude toward Chinese tyrant communist . Thanks for your translate.

BÌNH LUẬN

Please enter your comment!
Tên