Lời tác giả: Bài này viết lần đầu hơn 3 năm trước khi Nga xâm lăng Ukraine, 24, tháng 2, 2022. Sớm hay muộn Việt Nam cũng sẽ là một quốc gia dân chủ. Hai yếu tố để bảo vệ một Việt Nam dân chủ non trẻ là (1) xây dựng nội lực dân tộc và (2) vận dụng một cách khôn ngoan các chính sách đối ngoại trong từng thời kỳ có lợi nhất cho Việt Nam.
Thế giới là một khu rừng, vốn đã không cân bằng, bình đẳng và theo đà phát triển khoa học kỹ thuật càng ngày sẽ không cân bằng và bình đẳng hơn.
Sau Thế Chiến Thứ Nhất, nhiều lãnh đạo Châu Âu nghĩ là không hay còn rất lâu mới có một cuộc chiến tranh lớn xảy ra, không, chỉ 20 năm sau Thế Chiến Thứ Hai bùng nổ. Những quốc gia chịu đựng nặng nề nhất là những “sân sau” của Đức như Ba Lan, Đan Mạch, Bỉ, Hòa Lan. Việt Nam giữ vị trí chiến lược “sân sau” của TC nên hiểm họa TC sẽ luôn luôn tồn tại, dù Trung Cộng hôm nay hay Trung-Không-Cộng trong tương lai.
Cuộc chiến tranh xâm lược của Nga vào Ukraine là một bài học trước mắt. Nếu 1991, các lãnh đạo Ukraine biết lợi dụng giai đoạn Nga đang suy yếu sau thời kỳ CS, đi hẳn về phía Tây như các nước Baltics thì Ukraine có thể không phải đương đầu với một Putin đầy tham vọng như ngày nay.
———
Một điều mà gần như đại đa số người Việt đều ước mà chắc chắn làm không được là dời cái bản đồ Việt Nam ra khỏi nơi đang ở hiện nay. Đi đâu cũng được miễn là tránh khỏi Tàu, dù Tàu Cộng hôm nay hay có thể Tàu không Cộng trong tương lai. Tham vọng Đại Hán, dù Đông Hán hai ngàn năm trước hay Cộng Hán này nay cũng chẳng khác nhau nhiều.
Một số quan điểm, phát xuất từ lòng căm thù Tàu Cộng, cho rằng những biện pháp phải thi hành tức khắc khi Việt Nam có dân chủ gồm: (1) xóa bỏ các hiệp ước kể cả kinh tế bất bình đẳng và phân định biên giới mà CSVN đã ký kết với Trung Cộng, (2) hủy bỏ tức khắc các hợp đồng kinh tế bất lợi với Tàu Cộng, (3) Tàu Cộng phải rút về nước trong một thời gian rất ngắn toàn bộ lực lượng lao động có mặt trên lãnh thổ Việt Nam.
Đương nhiên, quốc gia Việt Nam dân chủ sẽ phải làm tất cả để đạt ba mục đích trên nhưng chiến lược và chiến thuật có thể sẽ phải linh động và đừng để Trung Cộng có cớ gây chiến khi Việt Nam chưa nắm bắt được trong tay hai yếu tố “thiên thời” và “địa lợi” dù đã có “nhân hòa”.
Liệu một nước Việt Nam dân chủ non trẻ sau CS có đủ khả năng ngăn chặn Trung Cộng viện lý do “bảo vệ quyền lợi và kiều dân” để động binh? Chắc chắn là chưa đủ khả năng.
Nếu Tàu Cộng động binh liệu Mỹ sẽ nhảy vào can thiệp? Không có gì bảo đảm Mỹ sẽ can thiệp ngay bằng các biện pháp quân sự.
Điều đó cũng có nghĩa, khi nào Việt Nam còn có chung biên giới trên đất liền và chung thềm lục địa dưới biển với Tàu Cộng, Việt Nam sẽ phải chấp nhận bị chi phối bởi các nguyên tắc địa chính trị của một quốc gia đất hẹp, dân ít mà nằm trong vùng độn (buffer state).
Do đó, dù giả thiết đã có “nhân hòa”, Việt Nam vẫn phải có một chính sách đối ngoại vô cùng khôn khéo.
1. Đàm phán
Không nên vội vã. Tất cả hiệp ước, cam kết, hứa hẹn, nợ nần v.v. với Tàu Cộng đều sẽ được giải quyết song phương hay quốc tế nếu có liên hệ đến nước thứ ba, bằng “đàm phán”. Người viết để “đàm phán” trong ngoặc bởi vì muốn nhấn mạnh đến yếu tố thời gian cũng là phần của chiến lược để phục hồi sinh lực dân tộc về văn hóa đạo đức, ổn định chính trị, phát triển kinh tế và tăng cường quốc phòng.
2. Biết chọn lựa liên minh đúng lúc
Về địa lý chính trị, vị trí của Thổ Nhĩ Kỳ sau Thế Chiến Thứ Nhất không quan trọng bằng vị trí của Thổ Nhĩ Kỳ sau Thế Chiến Thứ Hai. Nếu năm 1922, Tổng thống Thổ Mustafa Kemal xin liên minh với Mỹ chưa hẳn đã được TT Warren G. Harding đón nhận. Nhưng trong Chiến tranh Lạnh thì khác. Năm 1946 TT Truman chính thức gởi chiến hạm USS Missouri tới thăm Cộng Hòa Thổ kèm theo các khoản viện trợ quân sự lớn đến sau.
3. Đừng để ghét hay thương chi phối chính sách đối ngoại
Đa số người Việt ghét Tàu Cộng nhưng không nên để ghét thương chi phối chính sách đối ngoại. Georgia và Ukraine có cảm tình với chính sách của Boris Yeltsin nên tham gia khối Thịnh Vượng Chung và cuối cùng tự đưa cổ vào tròng Putin. Lithuania, Latvia, Estonia dù trong lòng chưa quên mối hận bị Mỹ bỏ rơi sau Thế Chiến Thứ Hai, đã chọn đứng về phía Mỹ và Tây Âu khi tái lập được nền độc lập.
4. Chủ động chiến lược hóa vị trí quốc gia
Như người viết trình bày trong bài “Để thắng được Trung Cộng”, để bảo đảm an ninh và phát triển, các lãnh đạo của một Việt Nam dân chủ non trẻ tương lai phải biết chủ động chiến lược hóa vị trí quốc gia và từng bước tham gia các liên minh quân sự tin cậy. Thổ Nhĩ Kỳ cũng phải đàm phán với Liên Xô khi nền Cộng hòa Thổ vừa ra đời 1922 nhưng khi vừa đủ mạnh và thấy thời cơ đến đã dứt khoát đứng về phía Tây.
Chính sách đối ngoại của TT Mỹ Dwight D. Eisenhower là một trường hợp nghiên cứu rất hay và cần phân tích ở đây.
Trong tác phẩm được phát hành vào tháng 3, 2018 The Age Of Eisenhower, Giáo sư sử học William Hitchcock dành một chương dài để bàn về quan điểm của TT Mỹ Dwight D. Eisenhower đối với Việt Nam nói riêng và Đông Dương nói chung.
Theo đó, TT Eisenhower tin rằng nếu Việt Nam rơi vào tay CS các quốc gia Đông Nam Á cũng sẽ lần lượt sụp đổ theo. Lý luận này được nhiều người biết như là “thuyết domino”. Ngoại trừ việc gởi quân tham chiến, TT Eisenhower đã làm hết những gì có thể làm để ngăn chặn sự bành trướng của Trung Cộng.
Tổng thống thứ 34 của Mỹ xem Việt Nam quan trọng đến mức chính ông và hai phụ tá thân cận đã thảo một điện văn dài cố gắng thuyết phục Thủ Tướng Anh Sir Winston Churchill để thành lập một liên minh nhằm ngăn chặn sự bành trướng của CS xuống Đông Nam Á. Nếu Mỹ, Anh, Pháp cùng thành lập liên minh quân sự, rất đông đồng minh của Mỹ Sau Thế Chiến Thứ Hai đều sẽ đứng sau lưng. Anh từ chối, Pháp thua tại Điện Biên Phủ nên lịch sử dân tộc Việt bị cuốn vào một thực tế đầy tang tóc hôm nay.
Nhưng đừng quên, cũng chính TT Eisenhower đã từ chối can thiệp vào cuộc Nổi Dậy Hungary 1956 dù quốc gia Đông Âu trái độn này cũng nằm trong vị trí chiến lược không khác gì Việt Nam.
TT Eisenhower lo ngại việc can thiệp của Mỹ vào Hungary có khả năng dẫn đến thế chiến thứ ba. TT Eisenhower cũng không áp lực đồng minh hay Liên Hiệp Quốc đáp ứng lời thỉnh cầu của Thủ tướng Imre Nagy, tân lãnh đạo Hungary, kêu gọi Liên Hiệp Quốc can thiệp.
Một số nhà phân tích cho rằng nếu một phái đoàn Liên Hiệp Quốc có mặt tại thủ đô Budapest trong thời điểm cuối tháng 10, 1956, cho dù không ngăn chặn hẳn, ít ra cũng làm chậm bước tiến của Liên Xô và giảm bớt số người bị giết trên đường phố thủ đô Budapest. Tóm lại, TT Eisenhower không làm gì cả.
Một tổng thống và cũng trong gần cùng một thời điểm nhưng Mỹ có hai chính sách đối ngoại khác nhau.
Bài học đối ngoại của TT Eisenhower là một thực tế chính trị mà các nước trong vị trí vùng trái độn đều phải học. Không nên chỉ nhìn một cách phiến diện vào khả năng quân sự của Mỹ vượt trội Tàu Cộng mà suy ra viễn ảnh đầy lạc quan của Việt Nam, nhưng phải nhìn cho ra mối quan tâm của Mỹ trong từng thời điểm. Dù thương hay ghét, thế giới vẫn cần Mỹ.
Đối với Mỹ, vùng biển Đông Á là huyết mạch kinh tế lẫn an ninh của Mỹ và các nước đồng minh với Mỹ như Nhật Bản, Nam Hàn, Philippines, Indonesia; liên minh được với Mỹ đúng thời điểm vừa có thể thúc đẩy tiến trình hiện đại hóa đất nước để một ngày thách thức Trung Cộng về mọi mặt.
Túi khôn của loài người bao la nhưng cũng có giới hạn. Các lý thuyết quan hệ quốc tế thường được lặp đi lặp lại. Khi chảo dầu mâu thuẫn tại Á châu được đun nóng hơn, nhiều liên minh quân sự mới sẽ ra đời. Do đó, biết chủ động chiến lược hóa, quốc tế hóa, quan trọng hóa vị trí của quốc gia cũng như biết khai thác mối lo của các cường quốc sẽ làm cho vị trí của quốc gia quan trọng hơn trong tranh chấp quốc tế. Đồng thời, sự liên minh khôn khéo trong nhiều trường hợp giúp quốc gia tránh được chiến tranh hay có thêm thời gian để chuẩn bị chiến tranh.
Trần Trung Đạo
Xe Tesla của thằng Elon Musk bị dân nhiều nước Âu châu tẩy chay Anh, Pháp, Hà Lan, Na Uy, Tây Ban Nha, Thụy Điển, Đan Mạch và Bồ Đào Nha. Số xe bán được bị giảm từ 47.5% – 75.4 phần trăm. Tỷ lệ dân chúng Âu châu ghét xe Tesla của thằng Elon Musk tăng lên đến 63 phần trăm .
Nguồn :Tesla Sales Plummeting in Early 2025
February 07, 2025
(Tạm dịch một trích đoạn )Doanh số năm 2025 đã giảm ở Anh, Pháp, Hà Lan, Na Uy, Tây Ban Nha, Thụy Điển, Đan Mạch và Bồ Đào Nha. Trong số tất cả các quốc gia này, Vương quốc Anh là quốc gia có mức giảm ít đáng kể nhất, với doanh số giảm 18,2 phần trăm. Mức giảm doanh số trung bình giữa tất cả các quốc gia được liệt kê là 47,5 phần trăm. Doanh số của Tesla giảm đáng kể nhất ở Tây Ban Nha, với mức giảm 75,4 phần trăm.
Sự sụt giảm lớn này trong doanh số của Tesla được cho là do không thích Elon Musk. Với tất cả các hành động của ông ảnh hưởng đến cả chính trị Hoa Kỳ và Châu Âu, hầu hết người Châu Âu không phải là người hâm mộ lớn của Musk. Điều đó có nghĩa là không thích các công ty của ông hơn.
Trong một cuộc khảo sát do Reuters thực hiện, chỉ có 11 phần trăm công chúng Thụy Điển có quan điểm tích cực về Tesla. Những người có quan điểm tiêu cực về Tesla đã tăng từ 47 phần trăm lên đến 63 phần trăm. Có thể khẳng định rằng công ty đang gặp khó khăn ở châu Âu, nhưng doanh số bán xe Tesla cũng đang giảm ở California, thị trường xe điện lớn nhất tại Hoa Kỳ.
Mức xe bán được ở California giảm 52.5 phần trăm .
Thằng Elon Musk tính đường tháo chạy khỏi Tòa Bạch Ốc vào cuối tháng Năm, chớ nếu không thì nó phải khai phá sản mất thôi :
Nhiều chiếc xe Tesla của thằng Elon Musk – sư phụ của thằng Donald Trump bị phá hoại ở Mỹ, Đức, Pháp, Hòa Lan….
Các chiếc xe này bị đốt, bị ném cứt, xịt sơn, ném trứng …Một phòng trưng bày xe Tesla ở Hà Lan đã bị vẽ bậy những khẩu hiệu như “cút đi đồ Phát xít” và những khẩu hiệu khác gọi thằng Elon Musk là tên Quốc xã …
Ở Đức, số xe Tesla bán trong hai tháng qua giảm kinh khủng 71 phần trăm !
***Nguồn: “Multiple Teslas Set On Fire in Germany”
Mar 14, 2025
***Nguồn:”Eggings, swastikas and dog poop: Tesla bears brunt of people’s ire against Musk
13/5/2025″
***Nguồn:Teslas are getting torched in Berlin as surveys show Germans are deserting Elon Musk’s carmaker in droves
March 17, 2025
Surveys conducted by Caliber and T-Online both show a sharp drop in favorability for Tesla among Germans. Sales in the first two months of this year plunged a combined 71% amid controversy over Musk’s embrace of the AfD and a scheduled production shutdown.
***Nguồn: Anti-Elon Musk Tesla arson attacks spread to EUROPE after spate of cars wrecked in US following Trump’s show of support
This comes after a number of Tesla sites around the world have been targeted by protestors following Musk’s appointment as head of the Department of Government Efficiency (DOGE) in the Trump administration.
….
Giá chứng khoán của Tesla sụt 50 phần trăm từ giá cao nhất . Trong hai tháng qua, số xe Tesla bán ở Âu châu giảm 49 phần trăm, mặc dầu số bán xe điện của các hãng khác vẫn rất tốt :
“Tesla Stock Dropped 50% From Its High
Mar 30, 2025
Tesla sales declined 49% in Europe during the first two months of 2025 despite strong growth in the broader electric car marke “t.
Ho bac cu, t̉hien heo, bees, trôń ₫âư hêt gôi`??? sao không thâý tên nao` phan² ưnǵ viêc tên tôị pham chơi gaí trônô thuế tên trump lam` ăn buôn bań vơí vixi Tô Lam . Tra` lơi ₫i chứ, bo² qua sao ₫anh` Sao rôi` , nghĩ sao trump make communist Viêtnamise great againe ??, make Russie of Poutine great againe ??????
vy 30/03/2025 at 21:56
thăng thô² ta² trump lên kế hoach chi ra hang’ ti² dollars ₫âu’ tư xây dưng sân golf, hotel, bâ’t ₫ông san² tai VN. Phen nay` bon nãnh ₫ao Tô văn Lăm giau` to. Ua ² sao không thâý caí ₫aḿ Mit bưng bô trump lên tiênǵ reo ho` vui mưng`cho trump lăm’ ăn lơń ơ² VN cs hen ?????. Săṕ ₫êń lê² ăn mưng’ 50 năm giai² phenǵ miên’ nam, nghe vc Tô Lăm sẽ tô² chưc’ long trong va` dwĩ ₫aị lăḿ. Không biêt́ caí nhoḿ bưng bô cho trump có daḿ tô² chưć biêu² tinh ơ² phố Bolsa chống vixi Tô Lăm không hi² ?? . Hô` băc’ cu, thiêń heo, bees có daḿ xuông’ ₫ương` biêu² tinh’ không ?, có thê² sợ Tô Lăm goi phone cho ₫ông chí trump rq lenḥ cho Police Meo² băt́ bo² tú vi` tôi chông’ phá cach́ mệng , chônǵ phá sự lam` ăn, buôn bań vơí ₫ô`ng chí TL
trump make communist vietnamise great again
Tôi ₫ây make America go out, go away
Hot hot hot ! VC và số phận hửi địc
Hoa Kỳ đã bắt đầu thay đổi chiến lược quân sự
Để châu Âu đủ sức tự lo bảo vệ mình, Hoa Kỳ chuyển sức mạnh quân sự phát triển sang vùng biễn then chốt Nhật Bản là nơi trục ma quỷ Nga, TC, và Bắc Hàn luôn đe dọa Nhật Bản, Đại Hàn và Đài Loan.
Sunday 3/30/2025
“We share a warrior ethos that defines our forces,” Hegseth told Japanese Defense Minister Gen Nakatani in Tokyo, adding that Japan is “our indispensable partner” in “deterring communist Chinese military aggression,” including across the Taiwan Strait.(Fox News)
“Chúng ta cùng chia sẻ lý tưởng sức mạnh tinh thần của chiến sĩ, BT Quốc Phòng Hegseth nói với BT Quốc Phòng Nhật Bản Tướng Nakatani in Tokyo, ông nói thêm rằng Nhật Bản là “chiến hữu không thể thiếu” trong việc ngăn chặn sự hung hăng quân sự của Trung cộng, bao gồm những hành động chung quanh eo biển Đài Loan”.
Mít đặc VC sẽ có động thái (dúi) gì cho phù hợp ??? Chẳng có gì cả, tiếp tục shifu TC và phản biện đế quốc Mỹ !!! Ha ha ha !!! Thân phận theo đuôi dựa hơi kiếm chút cháo !!! Ha ha ha !!!
thăng thô² ta² trump lên kế hoach chi ra hang’ ti² dollars ₫âu’ tư xây dưng sân golf, hotel, bâ’t ₫ông san² tai VN. Phen nay` bon nãnh ₫ao Tô văn Lăm giau` to. Ua ² sao không thâý caí ₫aḿ Mit bưng bô trump lên tiênǵ reo ho` vui mưng`cho trump lăm’ ăn lơń ơ² VN cs hen ?????. Săṕ ₫êń lê² ăn mưng’ 50 năm giai² phenǵ miên’ nam, nghe vc Tô Lăm sẽ tô² chưc’ long trong va` dwĩ ₫aị lăḿ. Không biêt́ caí nhoḿ bưng bô cho trump có daḿ tô² chưć biêu² tinh ơ² phố Bolsa chống vixi Tô Lăm không hi² ?? . Hô` băc’ cu, thiêń heo, bees có daḿ xuông’ ₫ương` biêu² tinh’ không ?, có thê² sợ Tô Lăm goi phone cho ₫ông chí trump rq lenḥ cho Police Meo² băt́ bo² tú vi` tôi chông’ phá cach́ mệng , chônǵ phá sự lam` ăn, buôn bań vơí ₫ô`ng chí TL
trump make communist vietnamise great again
Tôi ₫ây make America go out, go away
Tôi thách những người bên cánh tả hãy
nhìn kỹ lại bản thân mình trong gương
(luyenchuong)
Elon Musk trả lời trong một cuộc phỏng
vấn về DOGE được Fox đưa lên.
Musk nói những người ghét và lên án Musk
lộng hành dùng DOGE để thế này thế nọ….
và rồi những người có tiếng tăm này lại
vận động kêu gọi bạo động phá hoại hãng
xe Tesla, đại lý Tesla, tấn công huỷ hoại
tài sản tesla của thường nhân.
Ông không tài nào hiểu nổi những ngừoi
này đã chỉ trích ông làm sai mà không
chỉ ra được chỗ nào, dòng nào, con số
nào đã sai trong các tài liệu ông đưa ra.
Ông nói chỉ cần họ chỉ ra lỗi của tôi, tôi
sẽ rà soát lại để sửa sai, và sẽ xin lỗi họ.
Có một bài viết của một HB Mỹ về cảm
nhận của ông. Nói chung là rất cùng
chung với đa số những người hiểu chuyện.
Elon Musk đã mua Twitter với giá 44 tỷ
đô la và đổi tên thành X khi công ty được
cho là có giá trị bằng một nửa số tiền
đó.
Ông đã ngay lập tức cắt giảm 80% lực
lượng lao động vô dụng trước sự phẫn
nộ của những người theo chủ nghĩa tự
do và chuyển trụ sở chính của công ty
khỏi San Francisco theo chủ nghĩa tự do
đến Texas thân thiện với doanh nghiệp.
Những gì Elon làm tiếp theo thật là thiên
tài!
Ông đã sử dụng dữ liệu từ X để tạo ra xAI,
hiện tại bản thân công ty này có giá trị
75 tỷ đô la.
X cũng có lãi lần đầu tiên trong lịch sử,
cho phép công ty này gần đây huy động
được vốn với mức định giá 44 tỷ đô la,
đây chính là số tiền mà Musk đã trả cho
công ty này.
Mọi người đều cười nhạo ông, chế giễu
ông và chỉ trích ông vì đã mua lại Twitter.
Hãy xem mọi chuyện diễn ra như thế
nào cho đến nay.
Người ta có thể lập luận rằng, thông qua
việc mua lại Twitter, Musk đã vạch trần
đảng Dân chủ và thành công trong việc
hạ bệ một Tổng thống Hoa Kỳ đương
nhiệm.
Elon hiện được Tổng thống Trump giao
nhiệm vụ vận dụng thiên tài của mình để
sửa chữa chính phủ liên bang đang thất
bại của Hoa Kỳ đang chìm trong nợ nần.
Musk được yêu cầu giúp cứu nước Mỹ và
những kẻ điên cuồng cánh tả muốn giết
ông vì điều đó.
Những đảng viên Dân chủ mất trí đã trở
thành những kẻ khủng bố trong nước
muốn giết chết nhà phát triển công
nghệ và năng lượng sạch hàng đầu của
Hoa Kỳ.
Những kẻ ngốc nghếch muốn xóa sổ một
người đàn ông,
thông qua công ty Neuralink của mình,
đang cố gắng giúp người mù nhìn thấy,
người điếc nghe thấy và người ngồi xe
lăn đi lại.
Rõ ràng là đảng Dân chủ đặt nguyên
trạng thâm hụt liên bang lên tới hàng
nghìn tỷ đô la lên trên sự đổi mới công
nghệ.
Đảng Dân chủ thích một tương lai chi
nhiều tiền hơn cho lãi suất nợ quốc gia
hơn là cho an sinh xã hội,
Medicare hoặc quốc phòng.
Tôi thách những người bên cánh tả hãy
nhìn kỹ lại bản thân mình trong gương
và đoàn kết lại vì lợi ích của quốc gia
chúng ta.
Nếu không, hãy chuẩn bị chứng kiến
đảng Dân chủ bị thiêu rụi như những
chiếc Tesla mà bọn hề vô học các người
đang ném bom xăng.
Đảng Dân Chủ hết thời nên khủng hoảng rồi lộ hẳn bạn chất khủng bố đốt xe đốt nhà.
Cứ nhìn cái đám khủng bố…Vẹt lừa trên diễn đàn này là tiêu biểu. Không hiểu bọn DC trả cho đám Vẹt trăm nicks…Vy, ky vay , 10 bù…khú này bao nhiêu mà chúng túc trực 7/24 để xả rác đầy trên diễn đàn?
Hai thằng láo lường, khả ố:
Thằng thổ tả Trump tuyên bố láo lếu rằng TT Zelensky chỉ được 4 phần trăm người dân Ukraine ủng hộ .
Còn thằng Elon Musk thì nói rằng nếu có cuộc bầu cử thì TT Zelensky sẽ thua to .
Thế nhưng theo cuộc thăm dò ý kiến người dân Ukraine của Viện Kyiv International Institute of Sociology thì có đến 63%- 69% dân chúng Ukraine ủng hộ TT Zelensky
*”27/3/2025- 69% người Ukraine tin tưởng Tổng thống Zelensky, theo cuộc thăm dò của Viện Xã hội học Quốc tế Kyiv công bố vào ngày 27 tháng 3.
“Elon Musk, một đồng minh thân cận của Trump, người đã viết trên X vào ngày 6 tháng 3 rằng Zelensky sẽ “thua lớn” nếu Ukraine tổ chức bầu cử.
“Cuộc khảo sát cho thấy chỉ có 28% số người được hỏi không tin tưởng Zelensky “.
Nguồn: “69% of Ukrainians have trust in President Zelensky, poll finds
March 27, 2025
“Some 69% of Ukrainians trust President Volodymyr Zelensky, according to a poll by the Kyiv International Institute of Sociology published on March 27.
“The results counter claims by tech billionaire Elon Musk, a close ally of U.S. President Donald Trump, who wrote on X on March 6 that Zelensky would “lose by a landslide” if Ukraine held an election.
The survey found that only 28% of respondents do not trust Zelensky”.
***Tỷ lệ ủng hộ Zelenskiy là 63%, không phải 4%, trái ngược với tuyên bố của Trump
21 tháng 2 năm 2025
Theo cuộc khảo sát mới nhất của Viện Xã hội học Quốc tế Kyiv (KIIS) , Zelenskiy có tỷ lệ ủng hộ 63% trong số người dân Ukraine, trái ngược với tuyên bố của Trump rằng chỉ có 4% người dân Ukraine ủng hộ TT Zelensky.
Nguồn: Zelenskiy’s latest approval rating is 63%, not 4%, contrary to Trump’s claim
February 21, 2025
Volodymyr Zelenskiy has a 63% approval rating among Ukrainians, according to the latest surveys, contrary to President Donald Trump’s claim that only 4% approve of Ukraine’s president.
Quốc hội và người dân Ukraine cho thằng đế quốc Putin ăn bạt tai và con chó cún Donald Trump một cái đá đít khi mở mõm sủa bậy rằng Zelensky là tổng thống bất hợp pháp- vì đã không tổ chức tái bầu cử trong năm 2024:
25/2/2025- Quốc hội Ukraine đã thông qua một nghị quyết khẳng định tính hợp pháp của Zelenskyy với tư cách là tổng thống và xác nhận rằng các cuộc bầu cử không thể diễn ra cho đến khi chiến tranh kết thúc.
Nghị quyết này là lời phủ nhận đối với Donald Trump và Putin, những người này đều cho rằng Zelenskyy là bất hợp pháp vì TT Zelensky đã không tổ chức bầu cử trong suốt cuộc chiến với Nga.
TT Zelenskyy cho biết vào Chủ Nhật rằng ông sẽ từ chức nếu điều đó có nghĩa là hòa bình cho đất nước của ông, đồng thời nói thêm rằng ông cũng sẽ làm như vậy nếu điều đó có nghĩa là Ukraine sẽ được cấp tư cách thành viên NATO.
Quốc hội lưu ý vào thứ Ba rằng Zelenskyy đã được bầu trong các cuộc bầu cử hợp pháp và nhiệm kỳ của ông không còn nghi ngờ gì nữa. Quốc hội cũng cho biết rằng không có cuộc bầu cử nào có thể được tổ chức cho đến khi thiết quân luật được dỡ bỏ sau khi đạt được “hòa bình công bằng và lâu dài”.
Zelenskyy đã được bầu trong một chiến thắng vang dội vào năm 2019, nhưng nhiệm kỳ của ông đã hết hạn vào tháng 5 năm ngoái. Ukraine đang trong tình trạng thiết quân luật, theo Hiến pháp của nước này, lệnh cấm tổ chức bầu cử.
Hầu hết người dân Ukraine, bao gồm cả các đảng đối lập lớn, đều đồng ý rằng việc tổ chức các cuộc bầu cử đáng tin cậy trong bối cảnh chiến tranh là điều không thể vì hàng triệu người đang tỵ nạn ở nước ngoài, hàng trăm nghìn người đang chiến đấu.
Nguồn: Ukraine parliament affirms no elections during wartime in rebuff to Trump
February 25, 2025
Ukraine’s parliament has passed a resolution affirming the legitimacy of Volodymyr Zelenskyy as president and confirming that elections are not possible until after the war ends.
The resolution is a rebuff to U.S. President Donald Trump and Russian President Vladimir Putin, who have both suggested Zelenskyy is illegitimate because he has not held elections during the war with Russia.
Zelenskyy said on Sunday he would step down if it meant peace for his country, adding he would also do so if it meant Ukraine would be granted NATO membership……
3/25/2025 – Ukraine bình thường tổ chức bầu cử tổng thống mỗi 5 năm, nên nếu không có chiến tranh thì đã có bầu cử vào tháng Ba năm 2024. Và bầu cử quốc hội vào tháng 10 năm 2023. Nhưng Hiến pháp quy định rằng khi đất nước ở trong tình trạng thiết quân luật, thì những cuộc bầu cử không thể xảy ra.
Và theo cuộc hỏi ý kiến dư luận của cơ quan the Razumkov Centre thì có tới 64 phần trăm dân chúng đồng ý rằng không nên có các cuộc bầu cử, chỉ có 15 phần trăm muốn có .
Nguồn: Democracy in Ukraine
6 March 2025
Ukraine would normally hold presidential elections every five years, meaning that in normal circumstances the next election should take place in March 2024. A parliamentary election should have been held in October 2023. But the Ukrainian constitution states that elections cannot take place while the country is under martial law.
A recent poll by the Razumkov Centre asked Ukrainians how they feel about the prospect of elections in 2024. It found that around 64 per cent of Ukrainians were negatively disposed towards the idea of elections taking place, and only 15 per cent thought elections in 2024 were a good idea.
caí thăng` khôń nan chuôṭ chet́ tên trump , tâp ₫oan` cua² nó ₫ã va` ₫ang ₫âu’ tư hang` ti² dollars vao` Viêtnam công san². dự ań thăng’ trump sẽ xây sân golf, hotel vv taị VN.
Bon chó meo` Mit maga ₫âu rôi hi² ????? thăng’ trump chônǵ công san quá h²i ???? . Phen nay` mâý thăng` vc to ₫âu` tha hô` hôt́́́ ́ dollar, lam` giau` nhơ` ₫ông` chí trump
vive ₫ông` chí trump, make communist vietnamise great again
Và như thường lệ thì họ sẽ phun đi liếm lại là chúng tôi chống Trung Quốc, còn VNCS nếu chịu nhận Trump làm cha thì coi như chúng tôi là…anh em. Má nó nhận không thằng con! Còn quý vị?
Trump nói và làm y như một tên lãnh đạo cộng sản đầu sỏ: dùng sức mạnh, phi lỳ và bất chấp luật lệ. Thế mà sắp tới lại có “Liberation day” nũa thì có bỏ mẹ dân ta không?
Tenure của AK47?
Hoa Kỳ cần đếc gì thằng nào bôm cạch cạch là lãnh đạo thế giới là người hào phóng bung, xí thúi, … bao dung bla bla bla. Cứ hùng mạnh về quân sự đếc thằng nào dám ăn hiếp, sản xuất chế tạo sản phẩm có chất lượng. Thằng nào mua đồ thì bán, thằng nào cần liên minh thì phải đóng góp tiền cho nhiều vào như tao, cho công bằng vậy thôi. Nói chung thì thằng nào cũng phải cần tự chủ sống trên đôi chân của mình.
Tao lo cho dân tao nước tao càng ngày càng mạnh càng văn minh càng hạnh phúc là đủ. Tụi bây chửi tao cũng được nhưng chửi trước mặt thì tao tát vỡ mồm, thằng nào mạnh hơn thì thắng. Thế thôi, đời mà có thằng nào ngu đem tiền của mình cho không thiên hạ đâu tụi bây chỉ tao coi. Ha ha ha !!! Mít đặc ơi là Mít đặc ngu ơi là ngu !! Ha ha ha !!!
Tòa Phá Án Liên Bang vô hiệu hóa Tòa Liên Bang, cho phép Elon Musk sẽ tiếp tục KHỚP MỎ bọn ăn hại lợi dụng sống nhờ tiền UASID trên thế giới.
Friday March 28th, 2025
(Bloomberg) — A federal appeals court will lift restrictions on the role that Elon Musk and people affiliated with his Department of Government Efficiency Project can play at the US agency that oversees foreign humanitarian aid.
A three-judge panel said in an order on Friday that a Maryland federal judge couldn’t enforce his injunction while a court fight moves forward over the lawfulness of the power Musk is exercising within the Trump administration.
Mít đặc ơi là Mít đặc, ngu ơi là ngu. Chính quyền Hoa Kỳ do dân bầu phải làm theo ý dân và quyền lợi nước Mỹ chớ. Mít đặc ngu quá ạ ạ !!! Ha ha ha !!!
Phản hồi
A federal appeals court? Tòa phúc thẩm liên bang
Tòa ‘Phá Án’? Sai ! Phá hoại thì có, VC thích ‘phá án’ lắm.
28/3/25- Thằng Putin bây giờ muốn Liên Hiệp Quốc tạm thời cai quản Ukraine rồi tổ chức một cuộc bầu cử mới .
Thằng Putin này cứ khăng khăng cho rằng chính phủ Zelensky là bất hợp pháp vì nhiệm kỳ của TT Zelensky đã hết hạn năm ngoái .
*** Putin chính là thằng tổng thống bất hợp pháp, thằng chó đẻ này đã sửa Hiến pháp để có thể ra ứng cử lần nữa vào năm ngoái, và thắng cử vào tháng 3 năm ngoái mà không có đối thủ nào đáng gớm cả :
“Putin tuyên bố chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống
18/3/2024
Putin đã kéo dài nhiệm kỳ thứ năm của mình vào Chủ Nhật , đã giành được 87 phần trăm số phiếu bầu .
Putin là nhà lãnh đạo Nga tại vị lâu nhất kể từ Joseph Stalin, và nếu y kết thúc nhiệm kỳ của mình vào năm 2030, y sẽ là nhà lãnh đạo Nga tại vị lâu nhất kể từ Catherine Đại đế “.
***(Tạm dịch) Putin ký ban hành những thay đổi về Hiến pháp cho phép y nắm quyền đến năm 2036
05/04/2021
Putin đã ký thành luật một dự luật gây tranh cãi cho phép y có thể tiếp tục nắm quyền cho đến năm 2036.
Một trong những thay đổi về hiến pháp là đặt lại thời hạn nhiệm kỳ của Putin về 0, cho phép y tái tranh cử khi nhiệm kỳ hiện tại của y kết thúc vào năm 2024 và một lần nữa vào năm 2030 nếu y muốn.
Theo luật bầu cử hiện hành, tổng thống bị cấm tìm kiếm nhiệm kỳ sáu năm thứ ba liên tiếp. Putin hiện đang ở nhiệm kỳ sáu năm thứ hai liên tiếp.
Các sửa đổi hiến pháp được khởi xướng vào tháng 1 năm 2020 bởi Putin, người đã điều hành đất nước với tư cách là thủ tướng hoặc tổng thống kể từ cuối năm 1999.
Putin Signs Constitutional Changes That Allow Him To Rule Until 2036
April 05, 2021
Russian President Vladimir Putin has signed into law a controversial bill that opens the door for him to potentially remain in power until 2036.
The bill, which was recently approved by the lower and upper chambers of parliament, aligns the election laws with constitutional changes approved by voters last year.
One of the constitutional changes resets Putin’s term-limit clock to zero, allowing him to seek reelection when his current term expires in 2024, and again in 2030 if he wishes.
Under the current election laws, a president is forbidden from seeking a third consecutive six-year term. Putin is currently in his second consecutive six-year term.
The constitutional amendments were initiated in January 2020 by the 68-year-old Russian leader, who has been running the country as prime minister or president since late 1999.
Đời nay là vậy. Những thằng gian lận độc tài rất rõ ràng trước mắt thiên hạ thì bảo là người khác gian lận độc tài. Tuy vậy khác nhau vẫn là cái mà thiên hạ thấy versus của mấy thằng cuồng.
Sì căng đan Signalgate:
Hồi tranh cử năm 2016, tên Trump làm ầm ĩ sự việc bà Hillary Clinton dùng máy điện toán riêng để làm việc công sở, nó hô hào “Lock her up “, “Lock her up”.
Tổng giám đốc FBI James Comey mở cuộc điều tra, tuy nhiên kết luận tuy bà Hillary Clinton có lỗi là cẩu thả, tuy nhiên không phạm tội vì không có chủ ý xấu. Rồi bổng nhiên chỉ còn 11 ngày nữa là đến ngày bầu cử, tên James Comey lại tuyên bố mở cuộc điều tra lại, đây là một trong những lý do khiến bà Hillary Clinton bị thất cử .
Cách đây ít ngày, lịch sử lập lại đối với tên Trump: Nội các của tên Trump dùng Signal- một ứng dụng nhắn tin riêng tư- để họp bàn chuyện bí mật quốc gia đại sự, và lại còn mời cả một người dân bình thường tham dự- đó là ông Jeffrey Goldberg.
Ông Jeffrey Goldberg, chủ bút tạp chí The Atlantic- tình cờ được đưa vào nhóm “chat” của 18 giới chức an ninh hàng đầu Tòa Bạch Ốc bàn về chiến dịch tấn công bọn khủng bố Houthi .
Ông Jeffrey Goldberg thuật lại rằng ngày 11/3, Cố vấn An Ninh Quốc Gia Michael Waltz mời ông họp trên Signal. Hai ngày sau, ông được gộp vào danh sách gồm 18 nhân vật quan trọng tham dự phiên họp mật về đề tài “Houthi PC small group”. Và rồi cuộc đánh bom vào các địa điểm của nhóm Houthi xảy ra vào ngày 15/3 .
Buổi họp này thảo luận về thời gian, mục tiêu và vũ khí liên quan đến vụ đánh bom các địa điểm của Houthi ở Yemen, đề cập cả tên loại phi cơ được sử dụng và thời điểm chính xác của chiến dịch.
Nếu đối thủ của Mỹ lấy được các tin tức bí mật này đó, lính Mỹ có thể gặp nguy hiểm.
Cuộc trò chuyện có sự tham gia của Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth,
Phó Tổng thống JD Vance,
Cố vấn An ninh Quốc gia Michael Waltz,
Ngoại trưởng Marco Rubio,
Giám đốc Tình báo Tulsi Gabbard,
Giám đốc CIA John Ratcliffe v
và Phó Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc Stephen Miller, cùng nhiều người khác.
Signal là gì?
Signal là một ứng dụng nhắn tin riêng tư, được ra mắt vào năm 2018.
“Theo luật lưu trữ áp dụng cho Tòa Bạch Ốc và các cơ quan liên bang, tất cả nhân viên chính phủ đều bị cấm sử dụng các ứng dụng nhắn tin điện tử như Signal cho công việc chính thức”, theo ông Jason R. Baron, giáo sư tại Đại học Maryland và cựu giám đốc tố tụng tại Cục Lưu trữ và Hồ sơ Quốc gia.
“Defense Secretary Pete Hegseth was in the group, talking about bombings in Yemen, Atlantic editor in chief Jeffrey Goldberg said.
March 26, 2025
“The top editor of the Atlantic magazine revealed on Monday that he knew about U.S. airstrikes against Houthi rebels in Yemen hours before they happened, because he was added to a Signal messaging app group chat where members of the Trump administration appeared to be discussing such war plans….
Theo cuộc thăm dò của YouGov được công bố vào ngày 25/3 thì hành vi của các cấp lãnh đạo chính quyền Trump trong vụ Signalgate là một vấn đề rất (53%) hoặc khá nghiêm trọng (21%), tổng cộng 74 phần trăm .
89% người thuộc đảng Dân chủ, 60% thuộc đảng Cộng hòa, và 72% những người độc lập coi là một vấn đề rất hoặc khá nghiêm trọng.
Và vẫn láo như thường ngày, phe Trump chối bỏ tin tức bị leaked. Sau đó thì nhận là có và nói rằng không có tài liệu mật ảnh hưởng đến an ninh quốc gia. Lúc đó thì toàn bộ tài liệu bị đưa ra trước công luận. Và thế là Trump và bộ sậu lại mặt dày như thường lệ quay sang tấn công tay nhà báo. Thô bỉ như Daddy thì chỉ có một.
Bẩn thỉu, thô bỉ, vô liêm sỉ : Việt nam có Đại Cuội Hồ chí Minh, Lê Duẫn, nước Mỹ có Đại Cuội Donald Trump sánh ngang tầm, từ chuyện lớn đến chuyện bé như dưới đây:
27/2/25- Mới tuần trước, Đại Cuội Donald Trump vu cho tổng thống Zelensky là độc tài. Đến tuần sau, khi báo chí hỏi thế còn tin TT Zelensky là độc tài không, thì Đại Cuội Donald Trump trả lời” Ủa, tôi nói vậy hả? Tôi không thể tin rằng tôi đã nói vậy chớ . Hỏi câu tiếp sau đi “.
2/27/2025- …When asked by a reporter whether he still believed Zelensky was a dictator, Trump responded: “Did I say that? I can’t believe I said that. Next question.”
Yes! yes! in front, f*ck f*ck from behind!
Dạ dạ trước mặt, trổ c.c sau lưng!
Bản chất VC là vậy. Ha ha ha !
Cho đến nay thì thằng tội phạm chó đẻ Donald Trump vẫn đòi Ukraine phải hoàn trả toàn bộ số tiền viện trợ- quân sự và nhân đạo – Mỹ đã cung cấp cho nước này kể từ khi chiến tranh toàn diện với Nga nổ ra vào năm 2022 và thậm chí kèm theo cả lãi suất 4 phần trăm.
Thử tưởng tượng nếu Việt Nam Cộng Hòa vẫn còn tồn tại mà lại bị một thằng tổng thống Mỹ cỡ như thằng tội phạm Donald Trump đòi phải trả toàn bộ số tiền viện trợ quân sự và nhân đạo suốt trong 21 năm chiến tranh cộng thêm 4 phần trăm tiền lãi suất , rút từ lợi nhuận các mỏ dầu hỏa !!! Nên biết là đa số các vũ khí viện trợ cho VNCH xuất từ kho vũ khí thặng dư của Mỹ từ hồi Đệ Nhị Thế Chiến.
28/3/25- Thằng đế quốc đầu sỏ chó đẻ Putin bây giờ muốn Liên Hiệp Quốc tạm thời cai quản Ukraine rồi tổ chức một cuộc bầu cử mới .
Thằng Putin này cứ khăng khăng cho rằng chính phủ Zelensky là bất hợp pháp vì nhiệm kỳ của TT Zelensky đã hết hạn năm ngoái .
Tuy nhiên, theo Hiếp Pháp của Ukraine, thì Ukraine không tổ chức bầu cử trong thời chiến.
Trong khi đó thì TT Zelensky phàn nàn rằng thằng tội phạm Trump “liên tục thay đổi” các điều khoản của một thỏa thuận khoáng sản đất hiếm, theo đó Mỹ sẽ nhận được 50% cổ phần trong tài sản khoáng sản và trữ lượng dầu khí của Ukraine để đổi lấy viện trợ quân sự.
Trích, “Cuộc chiến tranh xâm lược của Nga vào Ukraine là một bài học trước mắt. Nếu 1991, các lãnh đạo Ukraine biết lợi dụng giai đoạn Nga đang suy yếu sau thời kỳ CS, đi hẳn về phía Tây như các nước Baltics thì Ukraine có thể không phải đương đầu với một Putin đầy tham vọng như ngày nay.”
Riêng theo tôi, tôi không đồng ý cùng t/g TTĐ, vì giải quyết của TTĐ quá là đơn giản.
US và EU thì làm lợi gì được cho Ukraine?
Theo tôi Prof Mearsheimer đã giải thích rất thực tế về vấn đề Ukraine. TTĐ có thể coi thêm và cho ý kiến với Prof Mearsheimer.
Why is Ukraine the West’s Fault? Featuring John Mearsheimer
30,197,396 views Sep 25, 2015 #UChicago
UnCommon Core: The Causes and Consequences of the Ukraine Crisis
John J. Mearsheimer, the R. Wendell Harrison Distinguished Service Professor in Political Science and Co-director of the Program on International Security Policy at the University of Chicago, assesses the causes of the present Ukraine crisis, the best way to end it, and its consequences for all of the main actors. A key assumption is that in order to come up with the optimum plan for ending the crisis, it is essential to know what caused the crisis. Regarding the all-important question of causes, the key issue is whether Russia or the West bears primary responsibility.
Hiện nay, US đang đợi Zelensky ký bàn giao gia sản của Ukraine cho US, vì nợ US quá tải. Trong khi đó tài sản của Ukraine cũng đang bị EU chi phối.
Đất thì Russia chiếm lại 20%: As of 2024, Russia occupies almost 20% of Ukraine and about 3 to 3.5 million Ukrainians are estimated to be living under occupation; since the invasion, the occupied territories lost roughly half of their population.
Gia tài của Mẹ Ukraine tan nát: EU và US đang tranh chấp đòi Ukraine phải trả nợ chiến tranh.
Zelensky đã làm hại đất nước.
Mineral Deal Gives US TOTAL Control Over Ukraine’s Future Sebastian Sas yt Mar 28, 2925 có links từ Ukraine Pravada:
New version of mineral deal with US may conflict with Ukraine’s European integration aspirations
Serhiy Sydorenko, STANISLAV POHORILOV — Friday, 28 March 2025, 10:14
Trump crosses red lines: proposed minerals deal demands Ukraine repay all US aid with interest
Ulyana Krychkovska, Serhiy Sydorenko — Friday, 28 March 2025, 09:46
Oleksandr Dubinsky: Former Zelensky Ally Speaks Out From Prison, Glenn Diesen yt Mar 28, 2025
Oleksandr Dubinsky is a Ukrainian Member of Parliament and former member of Zelensky’s party (Servant of the People) who has been imprisoned. Dubinsky has called for the impeachment of Zelensky and is running from president. In this interview, he shares his experience of working with Zelensky.
Statement by Member of the Ukrainian Parliament, Alexander Dubinsky
The events of the past hours – the public humiliation of Zelensky at the White House, Trump’s acknowledgment of Zelensky’s diplomatic failure, and Ukraine’s loss of unconditional U.S. support – have marked the final act of the regime’s collapse.
But Zelensky has not only failed in foreign policy – he has driven the country into a state where anyone who disagrees with his course faces repression.
I was thrown into prison not for a crime, but for speaking the truth. The very truth that Trump has now stated: Zelensky has lost. He has no cards left to play, he is running out of soldiers, and the country has reached a dead end due to his stubbornness.
I demand the immediate convening of an emergency session of the Parliament, where Parliament must initiate impeachment proceedings against Zelensky for:
– the failure of foreign policy, which has led to Ukraine’s international isolation and the loss of allied support.
– a lost war, which is the result of incompetent leadership and catastrophic decisions.
– violations of citizens’ rights and the usurpation of power, manifested in the suppression of the opposition, persecution of dissenters, and authoritarian rule.
I appeal to all Members of the Ukrainian Parliament: stop wasting time, stop waiting! Zelensky is bankrupt. Zelensky is not Ukraine! It is time to put him on trial. If he cannot offer a real way out of the crisis, then it is up to us to make fateful decisions.
Zelensky thought he could rule Ukraine through force. Now he has lost.
Ukraine must decide – will it continue its freefall into the abyss, or will it begin the fight for true independence?
Alexander Dubinsky
Member of the Ukrainian Parliament
Ơ² ₫ơi` chi² có con kênh kênh qua qua mơí thich́ ăn xac’ ngươi chêt́. ₫unǵ vâỵ, nươć My² có trump va` caí ₫aḿ maga lơi. dung. ngươi’ dân Ukraine ₫ang bi naṇ chiêń tranh xâm lăng bơi² Nga Poutine. thăng` pham tôi trump lơi dung tinh thế khó khăn cua² ngươi dân Ukraine eṕ buôc Họ phai² nhương’ ₫ât́ nhương̣’ cać quăng mo² , ₫ăt́ hiêḿ cho trump. trên thế giơí nay` chưa ai khôṇ’ naṇ như thăng’ thô² phi² tên trump. ₫eó mẹ thăng’ trump, nó có anh hung`; muôń mang lai sự thinh vương cho nươć My² thi` haỹ tranh gianh` vơí thăng Pou, Xi ₫i. Vưa` rôi trump câú kêt́ vơí Pou nhăm’ măt́’ lăm` ngơ cho Pou ₫anh́ chiêḿ vung` Koursk . 2 thăng ₫ông ` loã vơí’ nhau, thăng’ Pou tăng cương’ quân va` vũ khí tôi’ tân âm thâm` bao vây Koursk. Trong khi ₫ó thăng’ trump thi’ cuṕ viên trợ vũ khí, cuṕ̣ luôn tin tưć tinh` baó, va² lai trump con’ ₫ưa tin tưć cho Pou nhưng̃ ₫iạ ₫iêm² chiêń lươc̣ cua² quân Ukraine. Do ₫ó linh́ Nga oanh tac, bań hoa² tiên² vao` nhưng̃ ₫iêm²` chiên lươc cua² Ukraine ơ² Koursk. Sự viêc nay` lam` cho Tôi nhớ lai trân ₫anh́ Hạ Lao` Lam Sơn 719. Dicḥ mẹ, quân ₫ôi VNCH ₫i ₫êń ₫âu, trưc thăng ₫ô² quân ₫êń ₫âu thi vc ₫ã biêt́ trươć lam` gian` chao` băng’ ₫aị bać , xe tăng cs băc Viêṭ. Quân ₫ôi VNCH bi thiêṭ hai năng nê`, sinh mang va` thiêt’ bi quân sự cung̃ vi` thăng` chó ₫e² Meo² nixon+kis xin dơ bań tin , giao caí kế hoacḥ hanh` quân cua² VNCH cho cs. Tao rât́ rât́ căm thu` bon Meo² khôń naṇ, chó ₫e²; lưu manh, gian ać. Gia ₫inh Tao, ba` con hang` xoḿ ₫ã tư² trân ơ² trân Ha Lao` cung̃ vi` thăng Meo² lưu manh gian ać: Ngay` nay licḥ sư lâp lai dươí thơi` trump ₫ôí vơí quân ₫ôị Ukraine
Hòa bình ổn định rùi lo gì
VC hửi địc shifu Cháynà triền miên thì còn lo tấn công cái gì !!! Ở đời có ai nở lòng nào đi đánh thằng chuyên môn HỬI ĐỊC mình hay không? Mít đặc ơi là Mít đặc ngu ơi là ngu !!! Ha ha ha !!!
Hô` băć cụ tưć la` trump bú căc cua Pou`
Một bài học nữa mà tác giả TTĐ quên không nhắc đến, đó là người dân, nhất là giới trí thức, cần phải tỉnh táo chớ tin vào những thằng to mồm ” giương cao ngọn cờ chính nghĩa”
Ngayô xưa ko có baó chí, tivi Hô`Chó Meo` noí sao ngươiô dân, nhât́ la` nông dân nghe va` tin tương² HCM, vi` Họ kô cọ́ thông tin, tin tưć ₫a chiêu`, kiêń thưć hoc vâń nghêo` nan`; ưa số ngươi` dân thât́ hoc̣. Nhưng ngay` nay Tôi vâñ con` thâý caí xứ Meo² zăn minh, internet ₫ưnǵ ₫âu` thiên hạ, nhưng ₫a số dân Meo² vâñ tin tương² thăng’ to môm` , tôi. pham chông’ chât́ ́ có trên 40 tôi phaṃ, thế ma` dân Meo² vâñ nghe nó, tin nó âm` âm`, ₫ã vây Ho. con’ xin liêḿ dit́ nó nưã chứ. Chuyên naý mơí ₫anǵ trach́. 1 thă`ng bi toa` ań kêt́ tôi trên 40 tôị ma` vâñ ₫ươc̣ lam` tông² thônǵ, chuyên nay’ chi² có thê² xay² ra ơ² cać nươć cow̉boy, du ₫ang² thôi: Châu âu cua² Em thi` never, and never
₫a số ngươi` dân thât́ hoc̣
Một bài học nữa mà tác giả TTĐ quên không nhắc đến, đó là người dân, nhất là giới trí thức, cần phải tỉnh táo chớ tin vào những thằng to mồm ” giương cao ngọn cờ chính nghĩa”, quyết tâm “chống Mỹ cho đến người VN cuối cùng” với sự phụ họa của bọn truyền thông thiên tả. ĐM, nếu dân VN chết hết, thì ĐL, TD còn ý nghĩa gì? Dân là trên hết, kế đó là quốc gia, sau cùng mới đến thằng Vua. Đất nước VN đã có thể rất khác, nếu người dân VN, giới trí thức VN đừng bị mắc lừa bởi thằng Lưu Manh điếm đàng Hồ Chí Minh để chống Pháp rồi chống Mỹ. Nó chính là tội nhân thiên cổ, là tên tội đồ dân tộc vì đã giết chết hàng triệu người VN, gia đình ly tán, đất nước nghèo nàn lạc hậu, đất đai biển đảo mất vào tay giặc Tàu. Chính HCM và đồng bọn CSVN đã khơi mào cuộc chiến tranh tại VN sau WW2. Zelensky của Ukraine cũng đang làm y chang như vậy với Ukraine. Chính những người Ukraine quá khích đã tạo ra cuộc thảm sát Maidan, tạo cớ cho Putin xâm lược, rồi nay muốn kéo dài chiến tranh với Nga. Họ không đủ lực, luôn dựa dẫm vào Mỹ và EU để kéo dài cuộc chiến. Họ tuy không có quân bài (cards) để chơi cũng như bọn CSVN trên răng dưới giái nhưng nhất thiết phải phỏng giái miền Nam. Họ đang dùng sinh mạng của người dân Ukraine và đất nước Ukraine để đánh bạc. Rất nhiều người dân Ukraine đã đồng ý ngưng chiến, để tái thiết quốc gia, nhưng Zelensky không muốn vì y có thể sẽ mất chức TT nếu bầu cử lại. Bọn lãnh đạo thiên tả điếm đàng của Anh, Pháp lại đốc xúi vào, nhưng lại mua dầu khí từ Nga mỗi năm hàng chục tỉ đô la, giúp cho Nga kéo dài cuộc chiến.
TT Trump chẳng nhượng bộ gì của Mỹ cho Putin cả. Một thương buôn giỏi là đi buôn nhưng sử dụng đồng vốn của người khác. Ukraine chỉ là một quân cờ trên bàn cờ quốc tế, nếu Zelensky thực sự yêu nước thương dân, biết quý sinh mạng của từng người lính, thì y đã phải tuân thủ hiệp định Minsk và tránh cho Ukraine thảm họa ngày nay rồi.
Cuộc chiến tranh giữa Âu Châu và Nga, nếu xảy ra vì Ukraine, sẽ chẳng có Mỹ tham gia vì ông Trump không dại gì tiêu phí sinh lực của nước Mỹ vào đó. Mục tiêu chính của ông Trump là…Tàu cộng ở Á Châu. Ngu thì chết, khôn cũng chết, chỉ có Biết là sống.
Trong bài góp ý của giáo sư Alan J. Kuperman của trường ĐH Texas, ông đã nói rõ nếu ông Trump làm TT giai đoạn trước, thì chiến tranh Ukraine Nga đã có thể không xảy ra vì ông Trump sẽ không ngu như Bidumb trao cho Zelensky một tấm ngân phiếu trống để chống lại Nga.
Zelensky đòi Putin phải rút về vị trí trước kia, dùng đó như là một điều kiện đàm phán. Xin lỗi, anh có con Cờ….ặc gì để đòi? Càng đánh, càng mất đất, chết lính, quê hương tàn phá….Ông Trump rất thương hại cho người dân Ukraine khi ép buộc Zelensky phải ngồi xuống đàm phán với Putin.
Trích từ Cụ, “Mục tiêu chính của ông Trump là…Tàu cộng ở Á Châu. Ngu thì chết, khôn cũng chết, chỉ có Biết là sống.”
Đi đâu bây giờ, Volodymyr?
“Quo vadis, Volodymyr?” (Victor Davis Hanson)
(Quo vadis “Quo vadis?” is a Latin phrase meaning “Where are you going?”. It’s famously associated with the story of Saint Peter fleeing Rome and encountering Christ, who replies “I am going to Rome to be crucified again”. Bây giờ đang Mùa Chay, Zelensky đang đi về đâu?)
Ten bad takeaways from the Zelenskyy blow-up. Mar 1, 2025 Victor David Hanson
1. Zelenskyy does not grasp—or deliberately ignores—the bitter truth: those with whom he feels most affinity (Western globalists, the American Left, the Europeans) have little power in 2025 to help him. And those with whom he obviously does not like or seeks to embarrass (cf. his Scranton, Penn. campaign-like visit in September 2024) alone have the power to save him. For his own sake, I hope he is not being “briefed” by the Obama-Clinton-Biden gang to confront Trump, given their interests are not really Ukraine’s as they feign.
2. Zelenskyy acts as if his agendas and ours are identical. So, he keeps insisting that he is fighting for us despite our two-ocean-distance that he mocks. We do have many shared interests with Ukraine, but not all by any means: Trump wants to “reset” with Russia and triangulate it against China. He seeks to avoid a 1962 DEFCON 2-like crisis over a proxy showdown in proximity to a nuclear rival. And he sincerely wants to end the deadlocked Stalingrad slaughterhouse for everyone’s sake.
3. The Europeans (and Canada) are now talking loudly of a new muscular antithesis, independent of the U.S. Promises, promises—given that would require Europeans to prune back their social welfare state, frack, use nuclear, stop the green obsessions, and spend 3-5 percent of their GDP on defense. The U.S. does not just pay 16 percent of NATO’s budget but also puts up with asymmetrical tariffs that result in a European Union trade surplus of $160 billion, plays the world cop patrolling sea-lanes and deterring terrorists and rogues states that otherwise might interrupt Europe’s commercial networks abroad, as well as de facto including Europe under a nuclear umbrella of 6,500 nukes.
4. Zelenskyy must know that all of the once deal-stopping issues to peace have been de facto settled: Ukraine is now better armed than most NATO nations, but will not be in NATO; and no president has or will ever supply Ukraine with the armed wherewithal to take back the Donbass and Crimea. So, the only two issues are a) how far will Putin be willing to withdraw to his 2022 borders and b) how will he be deterred? The first is answered by a commercial sector/tripwire, joint Ukrainian-US-Europe resource development corridor in Eastern Ukraine, coupled with a Korea-like DMZ; the second by the fact that Putin unlike his 2008 and 2014 invasions has now lost a million dead and wounded to a Ukraine that will remain thusly armed.
5. What are Zelenskyy’s alternatives without much U.S. help—wait for a return of the Democrats to the White House in four years? Hope for a rearmed Europe? Pray for a Democratic House and a 3rd Vindman-like engineered Trump impeachment? Or swallow his pride, return to the White House, sign the rare-earth minerals deal, invite in the Euros (are they seriously willing to patrol a DMZ?), and hope Trump can warn Putin, as he did successfully between 2017-21, not to dare try it again?
6. If there is a cease fire, a commercial deal, a Euro ground presence, and influx of Western companies into Ukraine, would there be elections? And if so, would Zelenskyy and his party win? And if not, would there be a successor transparent government that would reveal exactly where all the Western financial aid money went?
7. Zelenskyy might see a model in Netanyahu. The Biden Administration was far harder on him than Trump is on Ukraine: suspending arms shipments, demanding cease-fires, prodding for a wartime, bipartisan cabinet, hammering Israel on collateral damage—none of which Westerners have demanded of Zelenskyy. Yet Netanyahu managed a hostile Biden, kept Israel close to its patron, and when visiting was gracious to his host. Netanyahu certainly would never before the global media have interrupted, and berated a host and patron president in the White House.
8. If Ukraine has alienated the U.S. what then is its strategic victory plan? Wait around for more Euros? Hold off an increasingly invigorated Russian military? Cede more territory? What, then, exactly are Zelenskyy’s cards he seems to think are a winning hand?
9. If one views carefully all the 50-minute tape, most of it was going quite well—until Zelenskyy started correcting Vance firstly, and Trump secondly. By Ukraine-splaining to his hosts, and by his gestures, tone, and interruptions, he made it clear that he assumed that Trump was just more of the same compliant, clueless moneybags Biden waxen effigy. And that was naïve for such a supposedly worldly leader.
10. March 2025 is not March 2022, after the heroic saving of Kyiv—but three years and 1.5 million dead and wounded later. Zelenskyy is no longer the international heartthrob with the glamorous entourage. He has postponed elections, outlawed opposition media and parties, suspended habeas corpus and walked out of negotiations when he had an even hand in Spring 2022 and apparently even now when he does not in Spring 2025.
Quo vadis, Volodymyr?
Trump phải tát cạn cái đầm lầy trong nước trước trước khi đủ sức kéo Nga xa rời Tàu.
Cha nôị nay` ₫ang ngũ mơ hi². Chinh́ tri ₫ôi ngoaị cua² My² thay ₫ôi² như ₫iên 220 Volt xoay chiêu`, lên, xuônǵ , rôi` laị xuông lên. Hôm qua lương̃ viên My² ₫a số bo² phiêú lên ań chônǵ Nga xâm lươc Ukraine, hôm nay My² cua² trump lên ań Ukraine gây chiên tranh, rô’i băt tay vơí Pou. Nươć nao` trên thế giơí’ nay` tin My hi ???. Bees noí ‘cho xem nao`. Tôi nghĩ chi² có 1 nươć duy nhât́ la` Israel . mâý ngươi Viêt ơ² xứ My² ho. nhin trơi` noí răng’ trơi to băng’ caí vung, baó chí nươć My² lac hâu quá, chi² có thông tin 1 chiêu` giônǵ như baó chí vixi
Israel là quốc gia mà Hoa Kỳ phải bảo vệ đến cùng. Họ có một lực lượng hùng hậu nắm kinh tế , tài chính, truyền thông và cả hệ thống trường lớp. Giới academic của người Do Thái tại Mỹ có khuynh hướng hoà bình, thích thương lượng để đạt giải pháp và họ là người theo DC. Phần còn lại cầm cuốn kinh thánh cựu ước cho rằng mình là the chosen one và rất cực khuynh. Dân số người Do Thái tại Mỹ vào khoảng 10 triệu ngang ngửa với dân số của Israel. Nói một cách nôm na là có một quốc gia Do Thái ngay trong lòng của nước Mỹ. Ngay cả đảng DC vẫn phải kiêng dè dù họ úng hộ Palestine trở thành một quốc gia. Trong lần bầu cử vừa qua, các cử tri Hồi giáo đã tẩy chay DC rất nhiều vì cho rằng DC đã không hết lòng với họ. Điều mà họ không nghĩ đến là DC không thể làm được gì nhiều khi họ đang cần mọi lá phiếu ở giai đoạn sắp bầu cử. Chỉ khi họ thắng được 4 năm thì mới có thể làm được nhiều việc. Người Hồi giáo đã ngừng ủng hộ DC bằng cách không đi bầu như một thông điệp có tính chất của resentment. Nó cũng là bản án cho sự nông nổi và có thể là đoạn cuối cho người Palestine. Giá mà họ khôn ngoan hơn thì sẽ tự biết phải làm gì. Bây giờ thì đã nằm trên thớt.
p0zqsq
Nương theo ý của bài viết , cứ “hèn với giậc ác với dân” là chính sách đúng đắn nhất vào lúc này ! Bài viết này ca ngợi tư duy của cụ Trọng Lu , thật là vớ vẫn !
Phải nhìn lên chứ đừng bao giờ nhìn xuống. Cứ nhìn đất nước anh Bắc Hàn cũng nằm ngay bên anh Tàu nhưng có võ công cao siêu và nội lực thâm hậu về nguyên tử nên chẳng một nước nào dám bắt nạt.
Nói theo kiểu giang hồ là muốn sống và tồn tại thì ngoài võ công cao siêu còn phải có nội lực thâm hậu. Putin đánh Ukraine là kiểu giang hồ; Israel cũng vậy và nước Tàu cũng thế. Không có bất cứ luật pháp quốc tế nào ngăn cản được họ. Mốt khi có đủ sức mạnh, họ sẽ không ngần ngại đi xâm lăng chính phạt. Từ ngàn năm lịch sử cho tới ngày nay, hai nước Tàu và VN luôn có chiến tranh và VN tồn tại là nhờ đoàn kết tạo được nội lực và võ công cũng siêu đẳng bởi những tướng tài cầm quân nên đất nước tồn tại và mở rộng.
Nhưng thời thế đã khác xưa so với cái thời cha ông ta đánh Tàu với vũ khí tương đương nhưng Tàu ngày nay có vũ khí nguyên tử mà ngay cả Mỹ cũng không dám đánh.
Học từ bài học Putin xâm lăng chiếm đất của Ukraine, các nước khác phải tự xây dựng nội lực cho chính mình và một liên minh với các nước có cùng chung lợi ích. Nhật và Nam Hàn muốn tồn tại bắt buộc phải có vũ khí nguyên tử. Úc cũng vậy. Và Việt nam cũng phải như vậy nếu không một lần nữa bị bắc thuộc và lần này sẽ mất nước như Chiêm Thành. Các nước trong khối EU cũng bắt đầu nhìn ra thời thế đã thay đổi và đang tự xây dựng một nội lực chính mình để tồn tại. NATO nếu không tan rã thì cũng sẽ là một NATO riêng của EU, và tới một lúc nào đó NATO trở lên mạnh thì họ sẽ không còn sợ bất cứ nước nào xâm lược.
Có cớ mà không đủ sức mạnh cũng không dám đánh hay xâm lược. Trường hợp cuộc chiến họ Đặng xâm lăng đánh VN năm 1979 là một minh chứng. Đặng phải đánh nhanh và rút lẹ. Và Đài Loan ngày nay, Tập cứ hù dọa đủ kiểu nhưng vẫn chưa dám động binh. Cái giá phải trả rất đắt cho chiến tranh. Có khi chính cái đảng cộng sản của Tập sẽ tan rã đù là thắng hay thua.
Nước Mỹ đang thay đổi làm cả thế giới thay đổi theo nhưng nói cho chính xác là cuộc chiến Putin xâm lăng Ukraine đã và đang làm cho thế giới thay đổi và nước Mỹ cũng phải thay đổi vì lợi ích của Mỹ trên thế giới đã bị xâm lấn bởi sự bắt tay Nga và Tàu trở thành đối tác không có giới hạn, và chính vì điều này đã tác động tới cuộc chiến Nga tấn công Ukraine và nó tác động đến thay đổi của Trump của nhiệm kỳ hai và tổng thống Trump cũng thay đổi chính sách đối ngoại của nước Mỹ, kết quả làm thay đổi cả thế giới mà nguyên do bắt đầu từ cuộc chiến của Putin vào đất nước Ukraine.
Trump khác với Putin và nước Mỹ khác với nước Nga. Putin chỉ đủ sức tấn công Ukraine láng giềng chung biên giới nhưng vẫn không chiếm được; còn Mỹ đủ sức mạnh tấn công bất cứ quốc gia nào và bất cứ ở đâu nhưng muốn được như vậy thì Trump phải tát cạn cái đầm lầy trong nước trước trước khi đủ sức kéo Nga xa rời Tàu.
Tổng thống Trump đang tạo một sức mạnh tổng lực để đối đầu với bên ngoài mà không cần tới vũ khí quân sự như Putin. Chuyện trước mắt trong 100 ngày đầu là tổng thống Trump ổn định lại biên giới với hai nước láng giềng Canada và Mexico. Trump quyết trục xuất di dân lậu và thành phần tội phạm có hại cho nước Mỹ. Nước Mỹ có tam quyền phân lập, ba ngành Lập Pháp, Hành Pháp, và Tư Pháp quyền lực ngang nhau. Ngang nhau không có nghĩa là tòa án của ngành Tư Pháp có quyền “xía” vào chuyện của Hành Pháp mà ngang nhau có nghĩa là không có quyền lấn át quyền của ngành khác. Hành Pháp có quyền làm công việc của hành pháp mà Tư Pháp không có quyền can thiệp ngoài Quốc Hội bên Lập Pháp bỏ phiếu thuận hay chống. Mấy ông quan tòa cứ “yes” với “no” như là đứng trên đầu quyền lực của Hành Pháp.