Tên của Luật sư Võ An Đôn chắc không mấy xa lạ với người Việt bất đồng chính kiến trong cũng như ngoài nước. Vì ông là một trong số rất ít luật sư nhận bào chữa cho những nạn nhân của một chế độ dùng bạo lực để cai trị. Vụ án sôi nổi nhất năm 2014 mà nạn nhân là nghi can Ngô Thanh Kiều bị 5 công an tỉnh Phú Yên khóa vào ghế đánh đến chết, nhưng phía công tố chỉ đề nghị án treo, đã bị Luật sư Võ An Đôn phơi bày ra công luận, rồi báo chí cũng vào cuộc, đặc biệt là mạng xã hội, nên sau đó Chủ Tịch nước phải yêu cầu xử lại.
Ông đã tự ứng cử Đại biểu Quốc Hội 2 lần, vào năm 2011 và 2016. “Hiệp thương” tại địa phương và nơi làm việc, là Đoàn Luật sư, đều được tín nhiệm nhưng lên đến cấp cao hơn đã bị Mặt trận Tổ quốc “đấu tố”. Loại bỏ. Vì ông là cái gai trong mắt công an. Rồi họ áp lực lên Đoàn Luật sư Phú Yên để tìm cách rút giấy phép hành nghề của ông nhưng thất bại.
Nhưng lần nầy thì áp lực đó đã không còn giấu diếm như trong Thông báo của Đoàn Luật sư Phú Yên [1] : “Thời gian qua trên trang cá nhân của luật sư Võ An Đôn đã có nhiều bài viết, clip nói xấu nghề luật sư; đăng tải các clip phỏng vấn giữa luật sư Đôn với các đối tượng ở nước ngoài với nội dung kích động, không đúng sự thật.”. “Việc này gây ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng, Nhà nước và giới luật sư Việt Nam.”
Chính câu chữ: “Việc nầy gây ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng, Nhà nước và giới luật sư Việt Nam” là minh chứng Đoàn Luật sư Phú Yên chỉ phục vụ cho chế độ đương quyền chứ không phải phục vụ Công lý. Là tiếng nói của “Đoàn Luật sư” mà phản bội ngay từ căn bản quyền Tự do tư tưởng, quyền Tự do phát biểu của cá nhân!
Nhưng điều quan trọng hơn ở đây là quan điểm nầy được coi như là phản ảnh khá chung của giới luật sư cả nước chứ không riêng gì Phú Yên! Vì tổng số luật sư cả nước có từ 12.000 – 14.000 nhưng số người nhận bào chữa các vụ án liên quan đến công an phạm pháp hay chính trị chỉ đếm được trên đầu ngón tay!
Còn tệ hại hơn nữa, là chưa có một phiên tòa chính trị nào mà Tòa chịu lắng nghe lời tranh luận của các luật sư bào chữa, đã thế còn ngắt ngang một cách vô cớ. Sự thật là Tòa chỉ xử lấy lệ vì bản án được viết sẵn rồi. Gọi là “án bỏ túi”! Vì thế vai trò của luật sư bào chữa trong các phiên Tòa chính trị thực tế chỉ là một vỡ kịch của chế độ. Do đó sau các phiên xử luật sư thường kể lại sự thật bên trong phiên Tòa ra công luận. Đó là điều mà Đoàn Luật sư Phú Yên đã viết trong Thông báo, cho là “gây ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng, Nhà nước và giới luật sư Việt Nam”!
Đã thế, “Quốc Hội” VN vẫn chưa yên. Mới đây họ còn muốn đòi hỏi các luật sư phải tố cáo thân chủ nếu ghi nhận được những điều bí mật có liên quan đến an ninh quốc gia!
Như vậy, theo ý của “Quốc Hội” thì luật sư còn giữ thêm vai trò công an chìm cho chế độ nữa!
Với sự thật trần trụi như thế thì những luật sư nào dám đứng ra bào chữa những vụ án chính trị, những vụ án liên quan đến công an giết người quả thật là họ rất can đảm. Trong số người ít ỏi đó có Luật sư Võ An Đôn!
Vì thế tình trạng hiện tại của ông rất nguy hiểm như nội dung Thông báo của Đoàn Luật sư Phú Yên vừa phổ biến.
Cũng trong những ngày nầy thế giới đang theo dõi hành vi phi pháp của nhà cầm quyền VN qua 2 sư kiện nổi bật đang xảy ra tại Đức và Pháp. Đó là:
-Chế độ CSVN bất chấp luật pháp quốc tế đã bắt cóc Trịnh Xuân Thanh ngay tại Thủ đô Berlin, người đã nộp đơn xin tị nạn tại Đức, sau khi Bà Thủ tướng Đức từ chối lời yêu cầu cho dẫn độ của Thủ tướng Việt Nam với lý do phải tuân theo trình tự luật pháp của nước Đức. Chỉ mấy tuần sau đó VN thực hiện vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh rồi trình chiếu trên TV nói là “tự nguyện về nước xin tự thú”!
-Tại Pháp, Tòa án Quốc tế đang xét xử đơn kiện của ông Trịnh Vĩnh Bình, một doanh nhân Hoà Lan gốc Việt, kiện nhà nước VN đòi đền bù 1,25 tỉ Mỹ kim vì VN đã không thực hiện đúng như bản cam kết đã được dàn xếp ngoài Tòa hơn 10 năm trước, phiên Tòa đó cũng do Tòa Quốc tế xử! [2]
Hai sự kiện trên chắc chắn đang được thế giới theo dõi kỹ về mức độ chế độ CSVN có tôn trọng luật pháp hay không. Nên đây là cơ hội tốt để người VN tranh đấu đưa ra thêm những bằng chứng bị chà đạp nhân phẩm, bị tra tấn, bị hành hạ, bị giết chết trong đồn công an, bị bóc lột tàn tệ và bị đầu độc môi trường sống như thảm họa Formosa… ra công luận thế giới. Điển hình là Thông báo của Đoàn Luật sư Phú Yên đối với Luật sư Võ An Đôn! Hay thông tin vừa cập nhật là Luật sư Nguyễn Văn Đài, người trực tiếp tranh đấu cho Nhân quyền đã bị truy tố về điều 88 và mới đây còn bị khởi tố thêm điều 79 nữa, dù đó là 2 điều luật ký quái của pháp luật VN! [3]
Luật sư Võ An Đôn là một luật sư chỉ hành nghề vì lương tâm và đúng với chuyên môn, là dựa theo luật pháp để bào chữa cho thân chủ. [4] & [5] Ông hoàn toàn không tham gia hoạt động nào chống đối chế độ nhưng tại sao bị đe dọa đủ điều?
Một chế độ mà ngang nhiên chà đạp lên luật pháp chính họ viết ra, bất chấp những chữ ký họ đã cam kết bằng văn bản với thế giới thì tương lai chế độ đó sẽ đi về đâu?
(26/8/2017)
—————————————
[1] https://www.danluan.org/tin-tuc/20170823/luat-su-vo-an-don-va-gioi-han-cua-quyen-tu-do-bieu-dat
[2] https://projects.voanews.com/vu-kien-trinh-vinh-binh-vs-chinh-phu-vn/
[3] https://www.voatiengviet.com/a/viet-nam-khoi-to-them-toi-danh-doi-voi-luat-su-nguyen-van-dai/4000460.html
[4] https://www.danluan.org/tu-khoa/vo-an-don
[5] http://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-40991183
[6]Xin đọc thêm “Đừng thấy nẫu nghèo mà khinh”:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10155781243744917&set=a.10151440840769917.503312.693244916&type=3
Theo chân ls Nguyễn Mạnh Tường, Võ An Đôn sẽ đi vào lịch sử.
BẢO VỆ CÁI GÌ
Luật sư bảo vệ Công tâm
Còn riêng chính trị là Dân chứ gì
Luật sư chỉ nhắm vào tiền
Cũng đâu xứng đáng làm nghề luật sư
Còn mà chính trị riêng tư
Cốt nhằm quyền lợi rõ nào chính đâu
Thế nên không chính cũng hầu
Có đâu mà trị dễ nào hay chi
Dẫu đời thường vẫn thị phi
Nhưng đời ngay thẳng mới thì chính danh
Bởi cần trước nhất lòng thành
Còn mà gian dối chỉ thành ranh ma
Vậy nên trước hết nước nhà
Ưu tiên bảo vệ mới đều xứng danh
Kế nhắm thảy đến toàn dân
Cần luôn bảo vệ mới nên công bằng
Còn toàn phe nhóm mông mênh
Hay vì ý hệ lẽ nào hay sao
Bởi toàn những thứ lạc loài
Một thời rồi hết quả nào tốt đâu
SẮC NGÀN
(09/9/17)