Hãy đoàn kết lên tiếng mạnh mẽ ủng hộ trí thức chính trị dân chủ Trần Hùng – Trần Khắc Đức

“Nhà hoạt động Nguyễn Tiến Trung cho rằng nhân quyền xưa nay vẫn luôn là trở ngại của Việt Nam khi muốn thúc đẩy mối quan hệ song phương Mỹ hay các nước dân chủ khác. Nếu một lần nữa giành được một chiếc ghế trong cơ quan nhân quyền cao nhất LHQ, Việt Nam có thể xóa bỏ rào cản về nhân quyền để tăng cường quan hệ hợp tác với các quốc gia khác”

Wonder if những người bị-gọi-oan-là “bò đỏ” có thỉa trích lợi “Nhà hoạt động Nguyễn Tiến Trung” được hông

Jajaja, có những “nhà hoạt động” kiểu này, Đảng Cộng Sản dám muôn năm trường trị lắm

@anh Trầntruong.
Nói như thế này. Chẳng có sân cỏ trồng nào mà không có cỏ dại mọc vào. Diễn đàn cũng vậy và người viết còm cũng thế. Thường thì những ai viết vào dưới comment của tôi thì tôi hồi đáp lại để tỏ ý tôn trọng quyền tự do ngôn luận lẫn nhau dù lập trường chính trị khác nhau, trừ những comment đối đáp viết thiếu tự trọng, ấu trĩ bởi lòng thù hận, hay cảm tính thay dùng vì lý trí.

Nói cho anh Trầntuong biết là tôi viết trên diễn đàn đã rất lâu từ ngày còn “Ý Yên”, “Bạt Ngàn… Ngàn… Ngàn…”, Lão Ngoan Đồng (bác sĩ Lại Mạnh Cường) và còn rất nhiều người khác nữa nhưng nay đã vắng bóng, tính ra cũng gần 20 năm. Tôi thay đổi tên cứ khoảng 5 năm một lần và tên Bees này là cái tên thứ 3 tôi đã đổi.

Diễn dàn dạo nầy bị mấy tên bò đỏ,hay
nói một cách khác là bọn bò đỏ và đám
liếm trôn bò đỏ thao túng ,khiến cho
một mọi người chán nản. Đành im hơi ,
lặng lẽ lui vào bóng tối .

Hy vọng anh Bees không bỏ cuộc ,lui
vào lặng lẽ . Tôi vẫn đọc những lời bình
luận của anh ,anh là một trong những
người dùng lời lẽ ôn hoà để đối đáp với
bọn đầu trâu mặt ngựa ,vừa ngu vừa
láo lếu ,bọn óc heo nhưng khoái tự cao
tự sướng .
Hy vọng anh không bỏ cuộc ,những
người muôn năm cũ của DCV, giờ chỉ
còn lác đác .
Những bóng ma năm cũ của DCV ,
hồn ở đâu ? xuất hiện đi để chúng tôi
không có cái cảm giác cô độc trên diễn
đàn .

Năm mới ,tôi cũng xin chúc quý vị một
mùa giáng sinh vui vẻ,và một năm mới
được bình yên .

Thay vì cứ phải kêu gọi thả tự do cho người này người nọ, kêu gọi vùng lên lật đổ đảng thì hay hơn!

Vùng địa chính trị ở Đông Nam Á khác với vùng Trung Đông là nơi vẫn bất ổn và chiến tranh. Tổng thống độc tài Assad của Syria vừa bị lật đổ bằng bạo lực là bởi vì các nhóm chống đối phiến quân có sự chống lưng và họ nhận được sự viện trợ vũ khí từ các nước khác để cân bằng lợi ích chiến lược của các nước lớn và các nước trong vùng.

Còn ở VN là nơi thế giới đang lo châu đầu vào đầu tư làm ăn buôn bán giao thương vì lương nhân công rẻ và họ cần ổn định chính trị để làm ăn. Một chuyện nhỏ đòi nhân quyền cho người dân VN mà thế giới còn chưa giúp. Họ chỉ lên tiếng nói vì lợi ích của họ với nhà cầm quyền cộng sản Hà Nội, vậy làm cách nào để chống cộng bằng con đường bạo lực?

Chống cộng bằng bạo lực, nói nghe mạnh mẽ, nhưng lấy vũ khí ở đâu và ai tài trợ để chống? Các nước có lợi ích gì để giúp chúng ta? Hoàn toàn không có. Ngược lại họ có lợi ích rất nhiều với tụi cầm quyền cộng sản. Cả khối ASEAN là phe của cộng sản Hà Nội, cả khối EU, và chính cả nước Mỹ, tất cả cùng đứng về một phía với việt cộng để làm ăn vì lợi ích chung của họ.

Con đường bằng phẳng, có điều kiện, dễ đi nhưng lại không muốn đi cũng bởi vì lợi ích cá nhân.
Không tự mình tạo ra thực lực thì ai sẽ tạo thực lực cho mình? Hay vẫn ảo tưởng trông chờ người khác hoặc nước khác sẽ giúp mình?

Cái-gọi-là fong chào “đấu tranh”, mới đầu khá chiêng trống loảng xoảng, nhưng its all coz người ta đã chán ngán chế độ Cộng Sản của chính những người khởi xướng, & thats the ONLY GAME in town, aka Việt Nam . Sự ủng hộ tương đối của 1 số người đã làm cho những người “khởi xướng” tự tin vào những điều mình mún tin .

Its Phúc Kđinh OVER!

Hổng ít người đã nhận ra, và họ (cũng) đang từ từ nhận ra, thus the number nose-dive. Đơn giản chỉ là vậy thui

Vẫn tin vào đám đó … hơi bị xì lô bép pờ đấy

Có vẻ có thỉa kết luận là hổng ai mún làm gì, ngoài những chiện … ờ, nhân sĩ-trí thức nhà mềnh có cách “đấu zanh” tranh giành quyền yêu Đảng rất hay . Tớ gọi là “thua keo này ta bày (lại) keo cũ”, và nói toáng lên với Đảng, đấy, tôi làm thế này nhá . Đảng liệu mà kiếm cách hóa giải

Như chiện vừa rùi, ai cũng nói công an xài trò cũ rích con nít nó cũng bít, yet, dân fall fo it. Chi còn có thể giải thích, dân tin Đảng

Rùi ông linh mục nghe lời công an dẫn dân đi vào cánh đồng trống, one mo explanation, trí thức nhà mềnh tin Đảng

Đấu tranh kiểu này … May là hôm ở Iceland, tớ hổng kể chiện Việt Nam nhà mềnh, mặc dù họ có hỏi, tới độ gặng . i said i dont pay attention no mo

Có vẻ có thỉa kết luận là hổng ai mún làm gì, ngoài những chiện … ờ, nhân sĩ-trí thức nhà mềnh có cách “đấu zanh” tranh giành quyền yêu Đảng rất hay . Tớ gọi là “thua keo này ta bày (lại) keo cũ”, và nói toáng lên với Đảng, đấy, tôi làm thế này nhá . Đảng liệu mà kiếm cách hóa giải

Như chiện vừa rùi, ai cũng nói công an xài trò cũ rích con nít nó cũng bít, yet, dân fall fo it. Chi còn có thể giải thích, dân tin Đảng

Rùi ông linh mục nghe lời công an dẫn dân đi vào cánh đồng trống, one mo explanation, trí thức nhà mềnh tin Đảng

Đấu tranh kiểu này … May là hôm ở Iceland, tớ hổng kể chiện Việt Nam nhà mềnh, mặc dù họ có hỏi, tới độ gặng . i said i dont pay attention no mo

Khi người ta kêu gọi “đoàn kết” là với mục đích chống lại kẻ thù chung. Chẳng hạn như tổ tiên ta cả nước đoàn kết cùng chống kẻ thù phương Bắc. Hoặc như nước Mỹ kêu gọi hai đảng dẹp bò hiềm khích và bất hòa cùng toàn dân đoàn kết chống kẻ thù chung sau vụ 9/11. Họ đoàn kết là bởi vì sự an nguy của đất nước. Còn bình thường thì họ kêu gọi liên kết như hai hoặc ba đảng liên kết với nhau để cầm quyền; hoặc là thỏa hiệp để chia lợi ích hoặc để cùng nhắm vào một đối tượng mà họ muốn chống. Điều quan trọng là chính mình phải có thực lực thì mới có thể nói chuyện liên kết hay thỏa hiệp.

Vấn đề chính trị VN. Đảng cộng sản độc tài toàn trị đang nắm quyền cai trị đất nước. Họ có thực lực hàng triệu đảng viên, có sức mạnh bằng nòng súng, và họ sẵn sàng bắt bỏ tù hoặc giết hoặc tống khứ bất cứ ai có khả năng đe dọa chế độ mà họ đang cầm quyền mà không sợ tiếng nói hay sự can thiệp của thế giới. Sử dụng bạo lực thì cộng sản đáp trả bằng bạo lực, bằng trí tuệ thì họ bắt bỏ tù, bằng sự cứng đầu thì họ đánh đập, bằng cách ôn hòa thì họ tống khứ ra nước ngoài. Sư Minh Tuệ cuối cùng cũng bị chúng tống khứ ra khỏi nước.

Điều quan trọng là làm sao để mỗi người ý thức rằng vì lợi ích chung. Chúng ta muốn thay đổi vì sự tự do và dân chủ của đất nước để tất cả cùng tham gia. Và khi cùng nhau tham gia thì chúng ta sẽ có thực lực, và đây là vấn để chắc chắn đảng cộng sản cầm quyền Hà Nội sẽ lo sợ. Có thể bước đầu bằng những con số lẻ loi, ít ỏi, nhưng nếu được mọi người hưởng ứng thì kết quả sẽ phải thành công.

Hải ngoại có tiền và có thực lực. Chỉ cần hải ngoại hưởng ứng không tiếp tay với cộng sản thử xem chuyện gì sẽ xảy ra? Đảng cộng sản sẽ khốn đốn và sẽ sụp đổ chứ không như thời trước đổi mới. Chúng ta vẫn có thể diệt việt cộng không cần tiếng súng mà bằng chính đồng tiền có trong tay của chúng ta.

Nên chăng xử dụng diễn đàn như 1 thảo lựn zìa vứn đề sự tồn tại của Đảng Cộng Sản . Hiện giờ túm lợi có 2 cách giải quyết, 1 là Đảng ở đâu vưỡn ở đó . Thằng bé trong chậu nước dơ, thi đổ đất nước đi, chớ thằng bé chả có tội tình gì cả . Hai là đem thằng bé đó quẳng đi, vì nó chính là nguyên nhân làm nước dơ . Cách này đã bị các nhân sĩ-trí thức liệt vào hạng “bạo lực”. Coi như 1 thảo lựn zìa “ôn hòa” & “bạo lực”

Vì mở ra cái này, đây là những ý của tớ . Ôn hòa nếu ngay cả được khởi xướng bởi những người khác, đ phải lũ nhân sĩ Tưởng Năng Tiến mến mộ, cũng khó có thỉa thành công

1- Mất (quá) nhiều thời gian . Ngay cả cứ tưởng tượng là nó thành công, i Phúc Kđinh doubt it, mỗi ngày là 1 mất mát, thì với thời gian để nó thành công, sự mất mát đó sẽ trở thành không gì có thỉa bù đắp được . Chưa kể quỹ thời gian của Việt Nam, theo tính tón của thằng tớ, hổng nhiều . Altho ngay cả its debatably longer, sự mất mát có thể sẽ nhiều hơn 1 cuộc lật đổ có thỉa gây ra . This is the point i 1st presented back in 2015. 10 yrs later, “ôn hòa” có vẻ, đáng lẽ nói đi vòng vòng, nhưng thành hình số 8 cho nó biện chứng . How much longer, can somebody have the guts to say it out, or ngụy biện như từ trước tới giờ ?

2- Mặc dù chưa nói huỵch toẹt ra, mọi người nên bít rõ, níu đảng Cộng Sản vưỡn lãnh đạo, thì mọi thứ remain nguyễn y vân, vũ như cẩn . Then, whats the Phúc Kđinh point of “đấu tranh”? “đấu tranh” cho cái gì, cho “dân chủ” với Đảng Cộng Sản vưỡn lãnh đạo ? Well, good the Phúc luck thuyết phục những người như tớ chiện này, và same kind of luck chứng minh mình hổng từ mến trở lên Cộng Sản . OK, Đảng có thỉa nới vòng nô lệ, nhưng với Đảng vưỡn lãnh đạo, its gonna be up to the next one lên . Nếu tổng bí thư kế mún làm gì, then back to square one.

Chưa kể (rất) nhiều thứ khác . Lets see với 2 món ăn chơi appetizers này mọi người sẽ tránh hay thía lào

Chiện nói “át”, chánh chị is convincing people that my idea is worth taking. If you think thats áp đảo, cant stand the heat, stay the Phúc out of the kitchen while the chikin cookin

“An Cư Tư Nguy”

Kỷ niệm năm mươi năm định cư
Chào mừng năm mươi năm thành tựu
Người tỵ nạn có ai ưu tư
Số phận những người còn ở lại?

Câu tâm niệm “An Cư Tư Nguy”
Năm mươi năm rồi ta ỷ lại
Chờ người bạn đồng minh Hoa Kỳ
Mang tư duy cầu viện ngu dại

Như Ích Tắc Chiêu Thống Gia Long!

Nông Dân Nam Bộ

Đây là 1 thứ mà những người “Chống Cộng thiệt sự” đang ở trong cái mặt chận chống Cộng có thỉa đấu tranh

Một tin có thể làm Tưởng Năng Tiến xúc động

Khóc người có công

cựu chiến binh Đào Thiện Sính. Hơn 40 năm qua, ông rong ruổi trên 200 nghĩa trang liệt sĩ ở phía Nam, viết hàng chục nghìn bức thư giúp hàng trăm gia đình liệt sĩ tìm được mộ của người thân. Thư ông viết nhiều đến nỗi, ngành Bưu điện cấp cho ông con dấu riêng để đóng lên phong bì thay cho tem thư, động viên ông tiếp tục nghĩa cử này

… Nhưng hơn 100 kg hồ sơ ông đang lưu trữ, có những trường hợp rất khó tháo gỡ, nhiều năm chưa được công nhận liệt sĩ. Vì thông tin của quân nhân bị sai lệch do chiến tranh, do quá trình quy tập, do sự tắc trách của bộ phận hành chính và hạn chế của quy định pháp luật.

Thứ nhất, bỏ từ ưu đãi vì đây là chính sách đền ơn, đáp nghĩa những người đã hy sinh lợi ích của bản thân vì lợi ích quốc gia, dân tộc chứ không phải là việc cấp phát bổng lộc. Cần lấy tư duy không bỏ sót thay cho yêu cầu xác định đúng đối tượng, kết hợp phương pháp liệt kê và loại trừ để áp dụng linh hoạt trong thực tiễn.

Chẳng hạn, với trường hợp mất tích như ông Hà Văn Thàm, có thể lập danh sách những quân nhân phản bội, đầu hàng, chiêu hồi, đào ngũ hay tự sát để đối soát, từ đó chủ động công nhận liệt sĩ thay vì để thân nhân họ đi gõ cửa các cơ quan, đơn vị như hiện nay.

Hãy tránh cho xa cái “Tập Hợp Dân Chủ đa nguyên”. Léo hánh gần nó mà nói khác ý kiến với nó là cả bọn bu vào mạ lỵ, chửi bới không thương tiếc. “Dân chủ” theo đám này là chỉ có một đường, đường của đám đó. Chỉ có đám đó là độc quyền đúng, nói khác là khùng, là cuồng,…

Hãy tránh cho xa cái “Tập hợp Dân chủ đa nguyên” này!

Đây là hy vọng của tớ

Mong các “tổ chức” đừng có ủng hộ kiểu “anh hùng hóa” hay tặng giải thưởng này nọ cho họ . Thuốc đắng dã tật, để cho dân trong nước biết mà tránh càng xa càng tốt những chiện zư thía lày . Ngược lại, hãy khuyến khích mọi người tìm cách rời khỏi VN, và nếu mún thiệt sự “ủng hộ” nên ủng hộ cách này . Ra Cao Ủy tỵ nạn LHQ xin lập lại safety measures cho người từ Việt Nam qua Thái . Ngày xưa họ được đưa vào trú ẩn an toàn, no question asked. Bi giờ dân hải ngoại như RF Phúc Kđinh A wa cầu rút ván nên LHQ đã dẹp toàn bộ chương trình này . Đã vậy RF Phúc Kđinh A còn lên án “bọn buôn người nữa chớ! Và thay vì lên án Việt Nam, aint workin no mo, thanks to lũ Nguyễn Quang A, Phạm Đamn Trang (*), chỉ chú trọng vào “tỵ nạn chánh chị” gốc Việt .

(*) Ủy ban nhân quyền liên Âu-LHQ mời mấy người này wa hỏi zìa tình hình VN để quyết định về những đk kinh tế, họ hót Đảng, lồng vô Việt Nam, lên tận mây xanh, nói VN giờ này hổng còn là Cộng Sản, có những tiến bộ đáng kể về tất cả mọi thứ, nhân quyền et al. Nhờ vào tường trình của lũ này, tụi nó mở xả lũ tư bửn vào VN, disregard hết mọi thứ khác . Chỉ vớt vát vài chữ, rùi khi viết lại bằng tiếng Việt, cố phồng phần đó lên bằng con voi . Nhưng nhời dân tin như điếu đổ nên chúng hổng bị bể ổ .

Thay vì cứ phải kêu gọi thả tự do cho người này người nọ hết năm này qua năm nọ, kêu gọi vùng lên lật đổ đảng thì hay hơn!