Đảng Dân Chủ trả thù VNCH Nguyên nhân và hậu quả

Không Ai hiểu biết Mỹ thắng hay thua trong cuộc chiến “Bảo-vệ VNCH Nam-Việt-Nam” trước năm 1975. Ngoài Henry Kissinger. Hãy gặp Ngài không thì muộn.

Lý chính Luận:
“Thật ra, số phận VNCH đã được định đoạt sau khi Nixon gặp Mao tháng 2, năm 1972. Những hứa hẹn hoặc áp lực của TT Nixon đối với TT Thiệu cũng như những biểu quyết của Quốc Hội Mỹ về việc cắt giảm viện trợ cho VNCH sau đó, thật ra chỉ là những bình phong pháp lý để bao che nhữn thủ đoạn của Mỹ và TC mà thôi”.
(hết trích)

Ý kiên trên đây cũng chỉ là ý kiến cá nhân như trăm ngàn người khác, nó chung cũng giống như những anh mù sờ voi
Làm sao biết số phận VNCH do Mao và Nixon định đoạt, sách nào nói thế?

Khi viết phản hồi nên ngắn gọn, đừng nổ quá người đọc không thích đọc những phản hổi tràng giang đại hải, dậy đời, ngay cả những bài dài của các tác giả, nhà biên khảo người ta còn không muốn đọc chứ đừng nói phản hồi của mấy anh đoc ké

Cương vị độc giả nên khiêm tốn, không nên cả quyết 100% làm như ý kiền mình chắc như đinh đóng cột, những nhà nghiên cứu thường biết 10 mới dám nói một, cương vị người đọc lại càng phải khiêm tốn, biết một nói 10 rất dễ làm cho người ta chán

Thật ra, nếu chúng ta nhìn lại chính trị nước Mỹ qua mọi thời đại, chúng ta sẽ thấy, không quá khó lắm, để nhận ra rằng: dù là Tổng Thống hay Lưỡng viện quốc hội, dù là đảng viên của Cộng Hoà(CH) hay Dân Chủ(DC), tất cả các nhà đương cuộc Mỹ từ thuở lập quốc đến nay đều chỉ hoạt động trên một nguyên tắc tối thượng: PHẢI ĐẶT QUYỀN LỢI NƯỚC MỸ LÊN TRÊN TẤT CẢ.

Ô. Thiệu không thương thuyết với VC trong cuộc hoà đàm ở Paris tháng 11 năm 1968, đơn giản là vì năm ấy VC (tự gọi là Mặt Trận Giải Phóng hoặc Cộng Hoà Miền Nam Việt Nam) là một chính phủ ma, một chính quyền không có lãnh thổ và không có dân số, chẳng ai biết cũng chẳng có nước nào công nhận. Chính quyền ma này là do CSBV dàn dựng làm bình phong cho chúng hợp thức hóa chính sách xâm lược miền Nam của chúng. Nước Mỹ thời đó nói chung lẫn TT Johnson và Nixon nói riêng biết rất rõ về điều này. TT Thiệu càng biết điều này hơn ai hết. Bảo Ông Thiệu, một Tổng Thống đương nhiệm của VNCH “thương thuyết” với VC sau khi đã đánh chúng tan tành không còn một manh giáp trận Tết Mậu Thân, thì có khác gì bảo một anh phú hộ ngồi xuống “điều đình” với một tên trộm vô gia cư, một kẻ du thủ du thực chuyên sống về nghề đâm thuê chém mướn, sau khi đã “tẩn” cho hắn một trận đòn đích đáng! Thế nhưng, người Mỹ vẫn cứ bảo, và rốt cuộc thì TT Thiệu vẫn phải nghe lời và nuốt nhục ngồi vào bàn với quân vô lại, chỉ vi không muốn mất viện trợ!

Cần phải biết: CSBV dùng VC để phá hoại VNCH thì cũng giống như cha con nhà Bá Kiến và Lý Cường dùng Chí Phèo để trấn áp dân nghèo ở làng Vũ Đại. (Trí thức, và những thành phần cơ hội của VNCH thuở ấy chạy theo VC thì cũng không khác gì Thị Nở đi mê Chí Phèo, không hơn, không kém!).

TT Thiệu, với cương vị của một TT hợp hiến và hợp pháp của VNCH, đã không ngồi vào bàn “thương thuyết” với một bọn du thủ du thực, là một quyết định duy nhất đúng, chứ không cần gì “lời khuyên” của ứng viên TT Mỹ năm ấy là Nixon!

Sau chuyến viếng thăm Trung cộng (TC) của TT Nixon tháng 2 năm 1972, chính sách của chính phủ Mỹ đối với VNCH đã có những xoay chuyển nhanh thấy rõ. Để tận diệt những phong trào cách mạng theo kiểu CS ở các nước Đông Nam Á, và nhât là gián tiếp đánh bại Liên Xô về lâu về dài, nếu không dùng Trung cộng thì Mỹ sẽ không thể kiếm đâu ra một đối thủ nào nặng kí hơn. Cơ hội cho cuộc đổi chác chính trị đã đến tận tay, bỏ qua rất uổng: Mỹ nhường VNCH cho CSBV. Bắc Kinh sẽ dùng CSBV thâu tóm VN (kể cả Biển Đông, tuy không nói ra), không còn lo mối họa Mỹ nằm sát bên sườn, càng không cần tiêu tốn tiền của để “xuất khẩu” cách mạng chống Mỹ nữa, vì Mỹ đã đổi lại bằng cách rút khỏi VN rồi! Bằng chứng điền hình là sau khi Mỹ rút khỏi VN thì những phong trào cách mạng vũ trang “giải phóng” ở Thái Lan, Mã Lai, Indonesia, Phillippines bỗng “teo lại”, chỉ còn ngáp ngáp sống qua ngày. TC vì đỡ phải quân viện cho CSBV và chi cho những đám lâu la lẻ tẻ, nên đã dùng ngân sách này vào việc chấn hưng kinh tế. Mỹ thì rảnh tay để vực dậy nên kinh tế đang bị khủng hoảng và nhất là bảo vệ những ống dẫn dầu ở Trung Đông, vốn là những mạch máu luôn ám ảnh đến sự sống còn của những nền kinh tế Mỹ và Tây phương. Thế là hai bên cùng có lợi, dại gì mà không đồng ý?

Những quyết định đa số của Lưỡng viện quốc hôi Mỹ là tiếng nói của đa số nhân dân Mỹ. Những lá phiếu của các nghị viên và dân biểu Mỹ, từ việc cắt giảm viện trợ cho VNCH cho đến việc chấm dứt chiến tranh VN, tất cả đều thể hiện Ý CHÍ và QUYỀN LỢI của nước Mỹ, chứ không phải là để trả thù cá nhân TT Thiệu.

Giả thiết Quốc Hội Mỹ có đa số Dân Chủ đã “trả thù” TT Thiệu nghe ra thật nhỏ mọn đến độ chối tai, không biết sẽ “thuyết phục” được ai! Có khi nó cũng là một cách giải thích cần phải có với tác dụng lảm cho một số người nào đó bớt đi sự tức tối chăng?

Thật ra, số phận VNCH đã được định đoạt sau khi Nixon gặp Mao tháng 2, năm 1972. Những hứa hẹn hoặc áp lực của TT Nixon đối với TT Thiệu cũng như những biểu quyết của Quốc Hội Mỹ về việc cắt giảm viện trợ cho VNCH sau đó, thật ra chỉ là những bình phong pháp lý để bao che nhữnt thủ đoạn của Mỹ và TC mà thôi.

Nhưng tại sao lại có trận Mùa Hè Đỏ Lửa 1972, bắt đầu từ tháng 3 năm 1972, tức là chỉ một tháng sau khi Nixon đã gặp Mao? Xin thưa: Mùa Hè Đỏ Lửa 1972 là để Mỹ và TC thử lại phép tính để cả hai đều biết chắc chắn mỗi bên đã mặc cả công bằng và đã đổi chác đúng giá. “Mày có sức tung quân đánh xả láng thì tao cũng dư sức đánh bật lại, chưa biết ai ăn ai thua kia mà!”. Sau trận này, cà Mỹ lẫn TC đều có cớ để bắt VNCH, và VC, CSBV ngồi vào bàn hội nghị và “đẻ” ra Hiệp Định Paris 1973. Nếu am tường những diễn tiến nói trên, ai cũng thấy Hiệp Định Paris là một quái thai lịch sử. Gọi là quái thai vì hai bên ký kết gồm một bên là VNCH, phía bên kia là VC, CSBV, Mỹ và TQ, chưa kể đến LIÊN XÔ và ĐÔNG ÂU, là những thành viên tuy không có tên trong bản ký kết, nhưng đã góp phần đáng kể vào việc bức tử VNCH. Hiệp định Paris đã trói tay VNCH. Miền Nam thật ra đã đầu hàng VC vô điều kiện từ tháng 3 năm 1973. Những gì xảy ra sau đó cho đến tháng 4 năm 1975 thật ra chỉ là những hồi kịch có bài bản làm trong một vở bi kịch lớn sao cho nó hợp lý hơn, đó là sự sụp đổ toàn bộ của quốc gia VNCH.

Khó mà nói thế nào là khách quan, vô tư.
Người Pháp nói bên này dẫy núi Pi-rê-nê là sự thật bên kia là sai lầm, cũng một tư tưởng, chỉ cách nhau một ngọn núi mà có hai nhận định trái ngược nhau
Tâm lý chung người ta cho là khách quan, vô tư khi một tư tưởng vừa ý mình và ngược lại

Bài viết không theo đúng chủ trương khách quan và không đảng phái của báo. Sẽ hay hơn nếu đừng đưa ý kiến cá nhân tác giả vào.

ĐIỂM MẶT LỊCH SỬ

Từ khi có Cộng sản
Thế giới chia làm hai
Cộng sản do Thuyết Mác
Cái ấy mới thật hài

Nếu Thuyết Mác mà đúng
Thế giới đã hòa hài
Đằng này nó sai bét
Cộng sản nhào chẳng sai

Chứng minh giờ hội nhập
Còn Trung Quốc xáo bài
Liên Xô tiêu mất mẹ
Đông Âu đã bái bai

Vậy điểm qua lịch sử
Thế giới cùng Việt Nam
Chia hai là tất yếu
Khác chi Nam Bắc Hàn

Khác nào Đông Tây Đức
Hay Hoa lục Đài Loan
Sự thật là ai thắng
Sự thật là ai thua

Ai đã thành thống nhất
Thống nhất như thế nào
Đó bàn cờ quốc tế
Khỏi bàn cãi lao xao

Đều tùy theo tình huống
Mỗi dân tộc khác nào
Hay cán cân lực lượng
Kể cả do lòng người

Nhưng dầu sao đi nữa
Vốn đã là bàn cờ
Chủ chốt vẫn Quân tướng
Các Quân khác tơ mơ

Nhưng Tướng chỉ đơn độc
Đâu gây được cuộc cờ
Nên đúng là chuyện tếu
Nhiều anh cứ nằm mơ

Thành cuối cùng kết lại
Có gì đâu bất ngờ
Có chăng là số mạng
Vậy cũng gì nên thơ

Bởi kẻ thắng làm vua
Kẻ thua đành hóa giặc
Chỉ dân luôn vẫn dân
Sa bàn cho tham vọng

Vì đời người có hạn
Ai chẳng thích an toàn
Danh từ thành bạc giả
Tiêu mãi có đâu oan

Qua rồi cơn súng đạn
Lại sống bằng danh từ
Có khi nào thực chất
Mà trong cõi thực hư

Thành ra đây lịch sử
Khiến con người nhứ nhừ
Chạy theo toàn ảo vọng
Thần tượng làm đứ đừ

Quần chúng kiếp phiêu lãng
Hỏi làm sao bây chừ
Hoặc ngu hoặc bó buộc
Cuối cùng đều ngất ngư

TIẾU NGÀN
(12/5/17)