Trump 2.0 và chiến tranh thương mại Mỹ-Trung: EU, Mexico và Việt Nam (Bài 5)

11

EU, Mexico và Việt Nam tuy không là đối thủ địa chính trị của Hoa Kỳ nhưng vẫn được phe Trump liệt kê vào bản phong thần vì đứng sau Trung Quốc với thặng dư mậu dịch hạng thứ 2, 3 và 4 đối với Mỹ.

Khối EU

Trong 3 nền kinh tế lớn thì lục địa già Âu Châu rất lúng túng nếu chiến tranh thương mại xảy ra. Kinh tế khu vực èo uột, nền an ninh bị đe dọa, chính trị lung lay trong nội bộ nhiều nước lớn và chia rẽ giữa các nước trong khối. Âu Châu bị tấn công tới tấp từ nhiều phía mà không tìm ra được tiếng nói chung đoàn kết để đáp trả áp lực từ Nga, Tàu, Trump và Elon Musk.

Trước hết về chính trị. Trong hai nước quan trọng nhất của EU thì thủ tướng Đức Olag Sholz và tổng thống Pháp Macron đều bị bất tín nhiệm trong nội bộ nên không đủ tư thế đại diện cho Âu Châu đối thoại với Trump và Tập. Nhiều chính quyền tả và trung tả của Âu Châu lung lay trước sự trổi dậy của trào lưu dân tộc cánh hữu khởi đầu tư chính sách di dân bừa bãi, đạo đức suy đồi (LGBTQIA) và kinh tế èo uột. Âu Châu mệt mỏi với chiến tranh Ukraine nên chia thành 3 khu vực: các nước cận Nga (vùng Baltic, Bắc và Đông Âu) lo sợ ý đồ bành trướng của Putin; vùng Trung Âu (Hungary, Slovakia) thân thiện với Nga; Tây Âu chuyên đánh võ mồm nên miễn cưỡng tăng ngân sách quốc phòng lên gần 2% theo như cam kết với NATO.

Đối với Trump thì mậu dịch là một góc cạnh trong địa chính trị toàn cầu nên dùng hàng rào thuế quan áp lực Âu Châu nay tăng quốc phòng lên 3-5% GDP; cắt giảm thâm thủng mậu dịch bằng cách mua vũ khí và khí đốt của Mỹ; chấm dứt nạn quấy nhiễu (harassment) công ty Hoa Kỳ như Apple, Google, Tesla và X (cho dù ông chủ X và nhà tỷ phú Elon Musk dùng X để tấn công tới tấp các chính quyền cánh tả và trung tả để ủng hộ cánh hữu dân tộc); gần đây nhất là Trump đe dọa đánh thuế Đan Mạch 100% nếu không chịu bán đảo Greenland do vị thế an ninh cốt lõi đối với Hoa Kỳ. 

Lục địa già Âu Châu chạy đua không kịp với Mỹ và Tàu về trí tuệ nhân tạo, công nghệ sản xuất chip điện tử đời mới (cho dù có AMSL ở Hòa Lan và ARM bên Anh), công nghệ xanh (điện gió, điện mặt trời, bình điện, xe hơi điện), thương mại điện tử (Amazon, Alibaba, Tencent,…), mạng xã hội (Google, Facebook, Tiktok, X) và công nghệ 5G (Apple, Huawei). GDP nước Đức không tăng trưởng trong suốt 2 năm do giá năng lượng cao và đầu tư trong nước thấp nên các công ty sản xuất xe hơi khổng lồ như Volkswagen và Bosch rụt rịt sa thải nhân viên trong nước. Kinh tế nước Pháp tăng trưởng chậm dưới 1% trong khi nợ công nhảy vọt lên 112% GDP tức là cao hơn các nước Nam Âu trong lần khủng hoảng đồng Euro năm 2009-10, nhưng nếu Pháp cắt ngân sách để giảm nợ công sẽ khiến nền kinh tế thêm trì trệ.

Nhìn chung, lục địa già Âu Châu nếu không thúc đẩy đầu tư, cắt giảm an sinh xã hội và giảm nhẹ giám sát nhà nước để đầu tư trẻ trung hóa thì mỗi ngày càng bị Mỹ-Tàu bỏ xa, còn tăng ngân sách thì đụng đến mức trần nợ công do khu vực đồng Euro quy định.

Các công ty Âu Châu buôn bán lệ thuộc vào thị trường Trung Quốc cho nên EU không dám dựng hàng rào thuế quan ngăn chận hàng Tàu xâm nhập do sợ bị Bắc Kinh trả đũa. Âu châu lo sợ Trung Quốc gián tiếp yểm trợ cho Nga trong chiến tranh Ukraine nhưng không dám lớn tiếng phản đối. Nhiều công ty Âu Châu lại muốn dọn sang Mỹ do (1) giá nhiên liệu rẻ, (2) Trump sẽ giảm thuế doanh nghiệp và cắt nạn hành chính quấy nhiễu, (3) tránh hàng rào thuế quan của Trump khiến khối EU lo ngại tình trạng phi công nghiệp hóa (de-industrialization) của lục địa già.

Gương mặt sáng đẹp hiện thời ở Âu Châu là bà thủ tướng Ý Giorgia Melanie vốn được cả Trump và Elon Musk khen ngợi do lập trường dân tộc cánh hữu (chống di dân bất hợp pháp và đổi giống) nên EU hy vọng bà sẽ làm nhịp cầu đến tòa Bạch Ốc nhằm tránh chiến tranh thương mại và thuyết phục Mỹ không bỏ rơi Ukraine.

Mexico

Hai nền kinh tế của Mỹ và Mexico buộc chặt vào nhau, nhưng hiện có 4 vấn đề Trump cần giải quyết trong lúc tái thương thuyết thỏa ước thương mại NAFTA năm 2026:

  1. Mexico là cửa ngõ của di dân lậu vào Hoa Kỳ nên Trump đe dọa tăng thuế 25% nếu Mexico không kiểm soát vùng biên giới. Mexico đang cấp bách đáp ứng điều này trước khi Trump nhậm chức để tránh khủng hoảng không xảy ra.
  1. Trung Quốc đầu tư xây cất hãng xưởng vào Mexico để bán hàng hóa vào Hoa Kỳ, Trung và Nam Mỹ. Trump có thể giới hạn Mexico trở thành trạm đầu tư của Trung Quốc bằng đánh thuế theo % hàng hóa lắp ráp ở Mexico nhưng chứa đầy cơ phận từ Hoa Lục.
  1. Công nhân Mỹ lo sợ mất việc vì Mexico nên Trump dùng hàng rào thuế quan thúc giục các công ty Âu-Mỹ-Nhật-Hàn đầu tư vào Hoa Kỳ. Trump cắt giảm thuế doanh nghiệp, đơn giản hóa thủ tục hành chính rườm rà và tăng sản xuất nhiên liệu để giá điện hạ thấp nhằm thu hút tư bản xây cất hãng xưởng ở Hoa Kỳ.
  1. Giá nông phẩm sản xuất từ Mexico trực tiếp ảnh hưởng lên túi tiền của dân Mỹ. Nếu Trump khó lòng tăng thuế nông phẩm do bài học từ đảng Dân Chủ thua năm 2024 bởi lạm phát tăng nhanh dưới thời Biden. Trái lại Trump sẽ đòi Mexico mua thêm đậu nành, thịt bò…từ Hoa Kỳ để đáp các tiểu bang nông nghiệp vốn bỏ phiếu cho Trump.   

Việt Nam

Việt Nam chưa bị Trump trực tiếp chĩa mũi dùi như trường hợp EU và Mexico. Tuy nhiên con trai và cố vấn thân cận Eric Trump đã gọi Việt Nam “lừa đảo” nước Mỹ; cố vấn cao cấp về thương mại Peter Navarro liệt kê Việt Nam vào danh sách các nước cần bị đánh thuế để cải sửa thâm thủng mậu dịch.

Việt Nam dùng vị trí chiến lược trong vùng Đông Nam Á để làm mồi nhử Hoa Kỳ đầu tư và mở cửa thị trường tiêu thụ cho dù Việt Nam nhận làm nước trung chuyển hàng hóa Trung Quốc trốn thuế của Trump. Biden ve vãn Hà Nội nên ký kết quan hệ chiến lược toàn diện mặc dù biển Đông được liệt kê vào cuối bản cho thấy Hà Nội lo sợ phật lòng Bắc Kinh hơn hài lòng Hoa Kỳ.

Trump mang dòng máu thương gia đổi chác (transactional) nên có thể sẽ thương lượng đòi những nhân nhượng cụ thể từ phía Việt Nam liên quan đến an ninh biển Đông nếu muốn tiếp tục cán cân mậu dịch, thí dụ sử dụng Cam Ranh, hay tăng chi phí quốc phòng mua vũ khí Hoa Kỳ. Bù lại Trump có thể chấp nhận phần nào Việt Nam làm trạm trung chuyển cho Trung Quốc vì Hoa Kỳ cần mua hàng giá rẻ để vật giá ở Mỹ không tăng vọt. Trump có thể tăng thuế trên các mặt hàng dán nhãn Việt Nam nhưng nguồn gốc từ Trung Quốc, hay ngược lại Trump cũng có thể đánh thuế diện rộng đối với Việt Nam 65% ngang hàng với Trung Quốc do báo chí Mỹ nhận xét Việt Nam ít khả năng trả đủa Hoa Kỳ. Việt Nam dù hứa hẹn mua máy bay dân sự Boeing, máy bay quân sự Lockheed, đậu nành, thịt gà, than đá từ Mỹ thì lượng hàng mua vào không bù đắp được với thâm thủng mậu dịch từ phía Hoa Kỳ nay lên đến 102 tỷ USD. Hà Nội cũng không dám hứa lèo vì nhiệm kỳ lần này của Trump sẽ kéo dài cho đến năm 2029.

Bài 6 sẽ bàn về chiến tranh thương mại từ phía Mỹ.

Đọc các bài cùng tác giả tại đây

  

11 BÌNH LUẬN

  1. Tưởng đùa mà thật, và tưởng thật nhưng chỉ là đùa. Thật ra không có đùa mà cũng không thật mà nó là một chiến thuật chính trị, không để cho địch biết ta mà chỉ có ta biết địch. Không tin vào Trump đùa hay thật hay bất cứ hứa hẹn gì mà hãy nhận định và phân tích theo lợi ích để hiểu Trump muốn gì và sẽ làm gì.

    Ví dụ như thuế quan mà tổng thống Trump tuyên bố hôm 2/4/2025, đánh vào hàng hóa của các nước xuất cảng vào Mỹ. Hoặc nếu như Trump có tuyên bố hay hứa hẹn bảo vệ đồng minh hay Đài Loan thì cũng phải đánh giá mức độ để nhìn nhận chứ không phải đánh giá bởi lời hứa. VNCH là một bài học cho lời hứa; đồng minh trong NATO là một bài học khi các nước trong khối không chịu tăng ngân sách quốc phòng; và EU trong trao đổi thương mại v.v. cũng là một bài học. Tất cả mọi thứ đều có thể xảy ra hoặc không xảy ra bởi thay đổi theo lợi ích, và mức độ lợi ích cao hay tháp để đánh giá lời nói hay tuyên bố của bất cứ một nguyên thủ quốc gia nào mà không chỉ bây giờ là Trump, hay Putin, hay Tập mà chính những lãnh đạo các nước trong EU cũng nói một đàng làm một nẻo theo lợi ích quốc gia của họ.

    Đừng tin ai nói gì mà hãy đánh giá lời nói qua lợi ích.

  2. VN có cái đếc gì mà Mỹ không có?

    Có mắm ruốc và cá tra. 2 thứ này chỉ có dân gốc Mít ăn thôi chứ người Mỹ không cần. Bây giờ gốc Mít muốn ăn nước mắm thì phải trả tiền cao hơn gấp đôi gấp ba vậy thôi. Nhưng không phải chỉ có nước mắm madze in VN. Người tiêu dùng vẫn có thể mua nước mắm Thái Lan hay Philippines hay của Đại Hàn vừa vệ sinh hơn vừa rẻ hơn. Hoặc bỏ luôn ăn nước mắm, thay bằng nước tương sản xuất tại Mỹ rất rẻ.

    VC xuất khẩu sang Mỹ 115 tỉ, nhập hàng Mỹ 13 tỉ. Điều này không cân bằng. Bởi vì VC nhập đồ TC lan tràn rẻ hơn hàng hóa Mỹ thì tại sao phải mua hàng hóa Mỹ. Thí dụ cái iPhone 15 25 triệu đồng VN, trong khi phone G13 Pro và Letv Y1 Pro của TC (nhái iPhone của Mỹ) chỉ bán 490 nhân dân tệ khoảng 1 hơn 1 triệu rưởi tiền VC.

    Đó là cái láu cá của VC. Bán hàng sang THẰNG Mỹ rất có tiền, nhập hàng ÔNG TQ rất rẻ. Địc mẹ nó sợ gì !!! Ha ha ha !!!

  3. Tổng thống Trump tăng thuế quan các nước, lấy tiền, để trả nợ quốc gia. Tức là nợ quốc gia Mỹ thế giới phải è cổ ra trả nếu muốn trao đổi mậu dịch kinh tế với nước Mỹ.

    Chính sách này tự nó tiêu hủy chính sách toàn cầu hóa (WTO) thời Clinton mà không cần giải thích. Chính sách thuế quan này sẽ làm cho các hãng xưởng của Mỹ ở bên ngoài trở về sản xuất tại Mỹ. Các nước có sự lựa chọn không buôn bán với nước Mỹ, hoặc bán một đồng hàng hóa cho nước Mỹ thì phải mua lại tương đương, hoặc muốn trao đổi kinh tế thương mại với Mỹ thì phải đầu tư vào nước Mỹ để tránh thuế quan.

    Chiến tranh kinh tế đánh thẳng vào cái túi tiền của mọi người. Không mất mạng, không đổ máu, không tàn tật thương tích như chiến tranh vũ khí bom đạn nhưng sẽ nghèo. Và nghèo thì không còn đủ lực để chống Mỹ.

  4. Canada và Mexico thì Trump không dám đụng vì chúng ngay sát nách và nước Mỹ còn phụ thuộc nhiều vào hàng hoá và năng lượng của họ. Họ là cái lifeline để cứu Trump một khi kế hoạch tăng thuế nhập khẩu của Trump bị phá sản. Ngày hôm nay đã cho thấy tác hại của sự ngông cuồng qua tình trạng lao dốc của stock markets. Việc thu tiền thuế của Trump là móc túi bên này của dân đưa qua phía bên kia. Recession là chắc chắn đi cùng với lạm phát gọi là stagflation thì trăm năm có một. Âu cũng là ý trời. Đám dốt mà cầm quyền thì đã bị thương, còn thêm cuồng nữa thì hết thuốc.
    Hoan hô các anh giải phóng quân!

    • As I have posted on Finacial Post, Canada and Mexico are NOT spared but Trump is deterred. He can’t be a poker player.

  5. Những Lời Tuyên Bố “Nảy Lửa” Của Tổng Thống Trump: Thật Hay Đùa

    Ở thời phong kiến, nước ta bị đô hộ và ảnh hưởng nặng nề về văn hoá của Tàu. Qua cả ngàn năm, chúng ta dù không mất đi tiếng nói, nhưng mất hoàn toàn về chữ viết. Đồng thời văn hoá Tàu gần như đã ăn sâu vào trí óc của người Việt Nam. Thế cho nên, những nhà bình luận (chuyên nghiệp hay không) thường dẫn chứng bằng các câu nói của các ông “Tử” của thời phong kiến bên Tàu, và xem đó như “lời thánh dạy”, tuy rằng chẳng mấy người đọc được chữ Tàu để hiểu cho rõ ý nghĩa. Lại nữa, họ không hiểu rằng, mọi việc, mọi sự, đều thay đổi theo thời gian và không gian theo nguyên lý Vô Thường của trời đất. Buồn thay, họ chỉ “nhai lại” mà không suy nghĩ gì khác.

    Chuyện xa xưa thì như vậy, bây giờ xin nói đến chuyện gần, gần ngay trước mắt.

    Đó là chuyện của ông Donald J. Trump, tổng thống thứ 47 của Hoa Kỳ. Người mà cả trong lẫn ngoài nước đều có rất nhiều người e dè và tìm cách nói xấu hoặc nguyền rủa, bằng tất cả lập luận, được lập đi lập lại (nhai lại) theo một chiều, bất kể đúng hay sai, có lợi hay bất lợi cho Hoa Kỳ…

    Nếu ông Trump có khẩu hiệu “Làm Nước Mỹ Vĩ Đại Trở Lại – Make America Great Again – MAGA”, thì Đảng Lừa cũng có khẩu hiệu “Luôn Luôn Nói Xấu Trump – Bad-Mouth About Trump Always – BATA”.

    Điều này khiến chúng ta nhớ đến khẩu hiệu của Cộng sản Việt Nam là “Thà Mất Nước Hơn Mất Đảng”.

    Nơi đây, chúng tôi xin đứng ở một vị trí khác, vị trí của người đã từng cầm súng và thua cuộc, đã từng phải dứt áo, lìa bỏ quê hương, chọn Hoa Kỳ làm quê hương thứ hai … để nghĩ về chính sách hiện nay của Hoa Kỳ, qua những lời tuyên bố “nảy lửa” của ông Donald Trump.

    oOo

    Cò người đã dẫn chứng một câu thành ngữ, rất Tàu, rằng: “Quân Vô Hý Ngôn” với câu tiếng Anh tương tự là “The king’s words are to be taken seriously”, đại ý nói rằng “Vua (hay người lãnh đạo quốc gia) Không Nên Nói Đùa.” Vì lời nói của họ “nặng ngàn cân.”

    Với dẫn chứng như trên, nhiều người đã trách (hoặc xỉ vả) về những lời tuyên bố của ông Trump qua hơn hai tháng nhậm chức và điều hành cơ quan Hành Pháp với chức vụ Tổng Thống dân cử. Họ cho rằng “Ông Trump luôn tuyên bố nhảm nhí, không đúng với tư cách của nhà lãnh đạo.”

    Cá nhân chúng tôi cho rằng những lời tuyên bố có vẻ như “nửa đùa, nửa thật” của ông Trump, đáng được nhìn từ khía cạnh khác hơn là khía cạnh tuyên truyền của đảng Dân Chủ, cùng với đám truyền thông Thiên Tả, đám nhắm mắt cưỡi lừa, và khối Âu châu vẫn ăn bám và đục khoét Hoa Kỳ, gọi chung là “đám Ăn Cháo Đá Bát”, như từ ngàn xưa, ông bà ta vẫn thường gọi.

    1. Sáp Nhập Canada Làm Tiểu Bang Thứ 51 của Hoa Kỳ và Mua Greenland

    Thật hay đùa?

    Ông Trump đã đùa khi nói là ông ta đã hỏi Wayne Gretzky, người chơi ice hockey lừng danh của Canada, rằng có muốn làm thống đốc hay không?
    Hiển nhiên là câu nói đùa, bởi vì Thống đốc không phải do tổng thống chỉ định, mà do dân bầu. Chức vụ này đứng đầu một tiểu bang, quyền hạn không kém gì tổng thống, vì có cả ba ngành Lập Pháp-Tư Pháp-Hành Pháp và quân đội tiểu bang gọi là State Defense Forces (SDFs), cùng với “National Guard”, chứ không phải là thuộc hạ của vua Anh.

    Sự thật thì nếu là tiểu bang của Mỹ thì người dân Canada không phải là “subject (thuộc hạ)” của ông vua bà chúa nào cả. Không thích ai thì dùng lá phiếu bầu chọn người khác (xin mở ngoặc để nhắc nhở rằng Vua Anh là cha truyền con nối, chẳng do ai bầu lên cả). Nếu chiến tranh xảy ra thì ai cứu, Anh hay Mỹ? Nền kinh tế, hoàn toàn lệ thuộc Mỹ, nếu sụp đổ thì ai cứu vớt, Anh hay Mỹ? Anh, hiện nay, chưa thể tự cứu họ, chứ nói chi là cứu ai khác? Hiện nay, Canada có dân số tương đương với California, gần 40 triệu dân. Trong đó có 4.7% là Tàu. Bao lâu nữa thì Tàu sẽ tràn ngập Canada, như ở bên Úc? Đừng quên rằng báo chí Tàu đã từng nói “Nước Úc giống như miếng kẹo cao su dính dưới đế giày của Trung cộng.” Sự nhục mạ này đã khiến dân chúng và chính phủ Úc tỉnh ngộ để có thái độ chống Tàu thời COVID-19. Chuyện cách nay chưa lâu, hy vọng nhiều người dân Canada còn nhớ để suy ngẫm về việc chọn lựa giữa Anh, Tàu, và Mỹ.

    Qua lịch sử, thì mãi đến năm 1867 Canada mới có vị thủ tướng đầu tiên là Sir John Macdonald, người Scotland, một thuộc địa của Anh, chứ không phải là dân Canada. Mấy người thủ tướng đầu tiên cũng vậy. Lúc đó danh xưng (title) của họ cũng chỉ là “caretaker government” mà thôi. Không hiểu “caretaker government” dịch là gì? Nếu dịch là “kẻ giữ nhà” hay “gia nô” thì cũng chẳng sai là bao nhiêu.

    Và cũng qua lịch sử, thì dân Mỹ hay Canada, đa số, đều có cùng nguồn gốc là di dân từ Âu châu. Thế nhưng Mỹ đã thoát ra khỏi sự đô hộ của Anh để trở nên một cường quốc, trong khi đó, cho đến ngày nay xứ Canada vẫn là thuộc địa của Anh, và dân chúng vẫn là thuộc hạ (subject) của vua Anh, vinh dự gì ở điều này?

    Ông Trump chỉ “nửa đùa, nửa thật” khi nói đến Tiểu Bang thứ 51, để nhắc nhở Canada về chiến lược lâu dài, bền vững của phần lục địa Bắc Mỹ. Gần đây, Nga và Trung cộng ồ ạt đặt căn cứ ở Bắc cực, lấy cớ là để nghiên cứu về địa dư. Thế nhưng, trên phương diện chiến thuật và an ninh quốc gia, thì thử hỏi có ai an tâm khi có kẻ thù đóng căn cứ ngay gần sát mình?
    Nếu Mỹ có căn cứ ở Canada hay Greenland, thì sẽ báo động kịp thời cho Mỹ, khi có hoả tiễn hay phi đạn phóng đi từ Bắc cực, hướng về nội địa Mỹ. Với vũ khí hiện nay, thì vài phút cũng đủ để Mỹ phóng phi đạn ngăn chặn phi đạn của kẻ thù. Nếu không thì chỉ vài phút thì các tiểu bang ở miền Bắc nước Mỹ sẽ bị san bằng thành bình địa. Trong đó có cả Quốc Hội, các cơ quan đầu não của quốc gia, và thủ đô của Hoa Kỳ.

    Tháng 10 năm 1962 đã xảy ra “Cuộc Khủng Hoảng về Hoả Tiễn ở Cuba – The Cuban Missile Crisis”, khi Nga đặt giàn hoả tiễn nguyên tử ở Cuba thì tổng thống Kennedy đã ra tối hậu thư cho Nga phải triệt bỏ ngay lập tức, nếu không thì Hoa Kỳ sẽ tuyên chiến với Nga, và như vậy, thế chiến thứ ba sẽ mở màn. May thay, Nga rút lui, để ngày nay chúng ta còn có dịp ngồi đây mà luận bàn thế sự!!!

    Tương tự như Canada, vấn đề mua Greenland, cũng hoàn toàn là chiến lược lâu dài để bảo vệ phía bắc của Hoa Kỳ mà thôi. Nếu Hoa Kỳ có được Greenland, thì chuyện Canada có thể sẽ giống như Puerto Rico.

    Xưa kia, Mỹ muốn nhận Puerto Rico làm tiểu bang, để giữ vùng Caribbean (Đại Tây Dương), thì các “quan lãnh đạo” ở đó không chịu. Sau khi Mỹ đã vững như bàn thạch ở Caribbean, các “quan” Puerto Rico, thèm nhỏ dãi khi nhìn qua Hawaii ở Thái Bình Dương, thì lại muốn được làm tiểu bang, nhưng Mỹ lại không thèm, vì nhận thì chỉ tổ nuôi thêm miệng ăn chứ được gì?

    Nếu các “quan Canada” biết nghĩ thì sẽ thấy rằng tại sao trong lúc này Mỹ cứ khăng khăng đòi chiếm lại kênh đào Panama, chiếm giữ Greenland và Canada? Tất cả chỉ là để trám những kẽ hở ở phía Bắc và Đông Nam của Mỹ mà thôi. Nếu vùng này yên, thì Mỹ sẽ rảnh tay để tính chuyện với thằng Tàu.

    Xem ra cái chuyện “dễ dãi” với Nga là để phá vỡ cái “liên minh” lỏng lẻo của hai thằng du côn, để giành được cái thế “hai đánh một”, nếu Nga không đánh, mà chỉ khoanh tay ngồi xem TV thì cũng là lợi thế cho Mỹ. Thằng Tàu hiểu chuyện thì cũng chẳng dại gì mà chống Mỹ một mình. Nga và Âu châu ngồi xem TV chiến tranh Mỹ đánh Tàu, thì có lẽ, nước Tàu sẽ như Iraq hay dải Gaza mà thôi. Biết đâu chừng, khi Mỹ thắng thế, thì Nga và Âu châu sẽ nhào vô “ăn ké” theo kiểu “Bát Quốc Liên Minh” ngày xưa, xâu xé nước Tàu? Tàu chưa chắc đã dại để lâm vào cảnh “lịch sử tái diễn” như thế.

    Dĩ nhiên là mấy anh Khổng Minh, Tư Mã Ý, Tôn Tẫn và các ông “Tử” đời nay của Tàu cũng đã nhìn thấy sách lược này của Mỹ (hay của Trump), nên vẫn giữ thái độ “Im Lặng Là Vàng”.

    Dĩ nhiên là Đảng Con Lừa và đám Ăn Cháo Đá Bát vẫn BATA, phản đối kịch liệt.

    2. Lấy Lại Quyền Kiểm Soát Kênh Đào Panama

    Thật hay đùa?

    Kênh đào Panama là một kỳ công của Mỹ, cho đến ngày nay, vẫn chưa có một công trình xây cất nào có thể sánh bằng. Có người cãi rằng Vạn Lý Trường Thành của Tàu và Kim Tự Tháp của Ai Cập vĩ đại hơn nhiều. Thế nhưng, những công trình đó đã mất vài thế kỷ để xây dựng, trong khi Hoa Kỳ chỉ mất 10 năm (từ 1904 đến 1914) để hoàn tất kênh đào Panama, với chiều dài 82 km (51 miles), là con đường tắt, nối liền Thái Bình Dương và Đại Tây Dương.

    Chính phủ của ông Jimmy Carter (đảng Con Lừa) đã vì một lý do nào đó, đã trao chủ quyền của kênh đào cho chính phủ Panama cai quản. Panama là một quốc gia chỉ có chưa đến 4.5 triệu dân, và không có quân đội, vậy mà Carter đã chuyển giao kênh đào cho họ cai quản, thì nếu không dùng chữ “ngu xuẩn” thì cũng khó tìm ra chữ nào khác để gọi một hành động như vậy. Kết quả là chỉ vài năm sau, hãng thầu hàng hải của Tàu đã “trúng thầu” để được quyền xây hai hải cảng kiểm soát ở hai đầu con kênh. Dĩ nhiên là Tàu cộng có quyền đem một số lính đến đóng tại hai nơi đó để “bảo vệ” nhân viên và “giữ gìn an ninh trật tự.” Còn thuế “quá giang” đánh vào Hoa Kỳ, cả Hải Quân và thương thuyền, là bao nhiêu, thì không rõ lắm. Xem ra thì hành động của Carter đã khiến Mỹ mất chủ quyền ở kênh đào Panama và mất thêm nhiều tiền. Kẻ được lợi nhiều nhất là Tàu!!!

    Thế nhưng, “vỏ quýt dày, có móng tay nhọn”, khi nghe ông Trump tuyên bố sẽ lấy lại chủ quyền của kênh đào Panama, thì mấy anh Tàu hoảng vía, bèn bán các hải cảng mà chúng đang điều hành ở Panama, và ở nhiều nơi khác, cho công ty Mỹ. Nếu không, Mỹ nó đem TQLC đến thì “Chống gậy về Tàu. Sôi hỏng bỏng không.” Thôi thì bán “father” nó cho Mỹ, được đồng nào hay đồng nấy, “có còn hơn không.”

    Chuyện tưởng đùa, hoá ra lại thật.

    Dĩ nhiên là Đảng Con Lừa và đám Ăn Cháo Đá Bát vẫn BATA, phản đối kịch liệt.

    3. Nhận Chủ Quyền Dải Gaza, Xây Khu Giải Trí

    Thật hay đùa?

    Cuộc chiến giữa Do Thái và Phiến quân Hamas, đã khiến dải Gaza trở thành bình địa. Thế giới la hoảng, kêu gọi hoà bình và tái thiết khu vực. Dĩ nhiên là thế giới không bao giờ quên “kêu gọi” Hoa Kỳ tiếp tay, hay nói cách khác là đổ tiền vào để xây dựng lại khu vực. Họ cũng lờ đi lý do của chiến tranh và các xứ Ả Rập giàu gấp bội nước Mỹ.

    Ông Trump bèn nhân dịp này, tuyên bố rằng “Hoa Kỳ sẵn sàng nhận lấy chủ quyền của dải Gaza, và sẽ biến khu vực này thành một nơi giải trí quốc tế, ngang hàng với Monaco.”

    Nghe được câu nói “nửa đùa, nửa thật” này của ông Trump, thế giới Hồi giáo giật mình, vội vàng tuyên bố “không cần đến Mỹ”. Đồng thời cho biết rằng các quốc gia Ả Rập, với tiền rừng bạc bể, “không muốn Mỹ nhúng tay vào việc thiết lập hoà bình và tái thiết Gaza”.

    Chỉ với một câu nói mà “bình thiên hạ” không đổ một giọt máu, không tốn một đồng xu, thì từ cổ chí kim, chưa thấy ai “nói đùa” được như ông Trump.

    Dĩ nhiên là Đảng Con Lừa và đám Ăn Cháo Đá Bát vẫn BATA, phản đối kịch liệt.

    4. Ngưng Chiến ở Ukraine và Khai Thác Mỏ ở Miền Đông Ukraine

    Thật hay đùa?

    Trong cuộc chiến giữa Nga và Ukraine, thì Hoa Kỳ trợ giúp Ukraine một cách vô vụ lợi, hay còn gọi là “cho không, biếu không”. Thế nhưng viện trợ đến từ các đồng minh Âu châu lại là cho vay, không hiểu với lãi xuất là bao nhiêu? Nhưng hễ vay thì phải trả. Âu châu quả là thông minh, và biết “làm ăn, buôn bán” hơn Mỹ nhiều!!!

    Tuy nhiên, đến thời Trump 2.0 thì khác hẳn. Ông Trump nói rằng chính phủ Hoa Kỳ phải lấy tiền thuế của dân và phải vay thêm tiền (nợ công) để trợ giúp Ukraine, hơn 300 tỉ đô la. Nơi đây xin mở ngoặc để nhắc quý vị là nợ công của nức Mỹ, hiện nay, là hơn 36 nghìn tỉ (con số 36 với 12 con số 0 theo sau).

    Qua sự đánh giá của các khoa học gia, thì trị giá khoáng sản của Ukraine là khoảng gần 15 nghìn tỉ đô la, hầu hết ở vùng phía đông, nhưng Ukraine không có khả năng để khai thác.

    Nhân dịp này, ông Trump tuyên bố sẽ giúp Ukraine khai thác mỏ, xem như trả nợ cho Mỹ, là điều có lợi cho cả đôi bên. Vì nếu công ty Mỹ khai thác ở đây, thì Nga không muốn “làm khó” khu vực này. Lý do là “dễ bắt nạt kẻ yếu, chứ dại gì mà đụng vào thằng khoẻ”.

    Có quan điểm cho rằng để Mỹ khai thác mỏ thì giống như bán nước. Thế nhưng các vùng mà Mỹ muốn khai thác đều ở phía đông của Ukraine, và đang bị Nga chiếm đóng, có nghĩa là đã mất rồi.

    Trong khi đó, Âu châu “ngửi thấy hơi tiền” bèn “họp thượng đỉnh” để ra “biểu quyết đồng tâm nhất trí hỗ trợ Ukraine chống Nga.” Tuy nhiên, khi nói đến chi tiền và động binh thì nhiều thành viên đã lên tiếng “e dè, ngần ngại”, viện dẫn nhiều lý do khác nhau. Nhưng đại ý đều là “góp tiếng chứ không góp tiền hay góp máu” và cùng góp ý rằng “nên kêu gọi Mỹ đóng góp hai phần tiền và máu.” Lịch sử cho biết, văn minh tây phương phát xuất từ các “đàn anh” ở Âu châu, như Pháp Đức và Ý, thảo nào dân Âu châu khôn hơn Mỹ. Nhưng khốn khổ thay “Trời đã sinh Âu châu lại còn sinh ra ông Trump!”

    Trước tình thế Âu châu “chỉ có tiếng chứ không có miếng”, ông Trump chỉ muốn nói chuyện với Nga để tìm giải pháp hoà bình ở Ukraine. Đứng trước viễn cảnh “sôi hỏng, bỏng không”, Âu châu bèn liên tiếp họp thượng đỉnh, ra biểu quyết … để cho Nga và Mỹ nhớ rằng “Cho dù bị xem là vô tích sự trong ba năm qua, nhưng chúng tôi vẫn còn đây, vẫn ủng hộ Ukraine đánh nhau cho đến người lính Ukraine cuối cùng. Nhưng nếu có hoà bình, thì chúng tôi cũng muốn có chút sơ múi.” Quả nhiên, Âu châu khôn hơn Mỹ nhiều.

    Đổi khoáng sản lấy hoà bình, xem như câu nói đùa mà y như thật, đã khiến Âu châu phải “lên ruột” và hội họp thượng đỉnh liên tục. Kết quả ra sao thì chúng ta hãy chờ xem.

    Dĩ nhiên là Đảng Con Lừa và đám Ăn Cháo Đá Bát vẫn BATA, phản đối kịch liệt.

    5. Mỹ Rút Lui Khỏi Khối NATO

    Thật hay đùa?

    Không hiểu đã bao nhiêu đời tổng thống Mỹ kêu gọi thành viên của NATO phải đóng góp đầy đủ cho khối, cũng như gia tăng chi phí quốc phòng để tự bảo vệ. Thế nhưng, lời kêu gọi như “nước đổ đầu vịt”. Bởi vì Âu châu biết rằng Mỹ không bao giờ bỏ mặc Âu châu, vì nước Mỹ được lập nên bởi di dân Âu châu. Ngay cả tượng Nữ Thần Tự Do cũng là quà tặng của Pháp, một quốc gia Âu châu hùng mạnh, đã từng đô hộ Đông Dương cả trăm năm. Thế nhưng họ quên rằng chuyện đó đã cũ hơn 130 năm rồi. Và dân Mỹ đã chống lại sự cai trị của Anh, để tạo nên một quốc gia hùng mạnh nhất trên thế giới.

    Với ý nghĩ “Nước Mỹ không thể bỏ Âu châu”, nên Âu châu chỉ phát triển về rượu vang, bơ sữa … còn bao nhiêu chuyện khác, kể cả quốc phòng, đều phó mặc cho Mỹ, vì “mất Âu châu là dân Mỹ sẽ mất nguồn gốc, nhục mạ tổ tiên …”

    Thế nhưng Âu châu quên rằng, qua hơn 200 năm, nước Mỹ đã là nơi pha trộn của rất nhiều chủng tộc trên thế giới, và hầu như người dân chỉ biết họ là công dân Hoa Kỳ, có nhiệm vụ đi làm, đóng thuế và gia nhập quân đội để bảo vệ quốc gia này.

    Nếu không truy tìm về dòng họ (last name), thì chẳng mấy người Mỹ biết tổ tiên của họ từ đâu đến. Nhất là không phải chỉ đến từ Âu châu.

    Con người ta, ai cũng hiểu rằng “mảnh đất nào đã nuôi dưỡng mình thì nơi đó là quê hương” và “ăn quả nhớ kẻ trồng cây”, nên nếu đã nhận nơi này làm quê hương, thì phải bảo vệ nó. Thế thì tại sao lại phải đem tiền và sinh mạng để bảo vệ Âu châu? Tại sao dân Âu châu vẫn cứ ăn chơi phè phỡn, trong khi chúng ta phải nuôi dưỡng và bảo vệ họ? Có chắc gì họ đã có liên hệ máu huyết với ta? … và …

    Vả lại NATO được lập nên để chống sự bành trướng của Liên Xô, nay Liên Xô không còn, chỉ còn Nga, với dân số khoảng 144 triệu dân và khoảng 1 triệu lính, trong khi đó dân số của Liên Âu là hơn 740 triệu và NATO có khoảng 3.4 triệu lính. Trong khi đó, dân số của Hoa Kỳ chỉ có khoảng 340 triệu với khoảng 2.8 triệu lính. Xem ra Âu châu dư sức, hay đúng ra là thừa sức, để đè bẹp Nga, cần gì đến Mỹ?

    Thế nhưng, trên thực tế, quân đội NATO chỉ là số đếm, nhưng vô dụng. Đó là bản chất của Âu châu. “Có tiếng chứ không có miếng”.

    Công dân Hoa Kỳ, trong đó có người Việt Nam tị nạn cộng sản, có con cháu đang phục vụ trong quân đội Hoa Kỳ, thử nghĩ xem “Tại sao con cháu của chúng ta lại phải chiến đấu cho Âu châu? Trong khi dân Âu châu vẫn ăn chơi phè phỡn.”

    Bây giờ chúng ta (Hoa Kỳ) không tung tiền và xả thân giúp Âu châu nữa, thì họ lại gân cổ lên mà chửi rủa. Quý vị nghĩ sao về vấn đề này?

    Thế cho nên, khi ông Trump tuyên bố “Mỹ có thể sẽ rút chân ra khỏi khối NATO” thì đó không phải là câu nói đùa, mà là lời cảnh cáo gửi đến cho Âu châu “Nếu quý vị không tự giúp mình thì cũng đừng trông cậy vào người khác giúp cho.” Vì nhiều khi kẻ lười biếng chết trước khi người khác có thể đến để mà cứu giúp.

    Một câu nói của ông Trump đã khiến Âu châu tưng bừng họp thượng đỉnh, và ra quyết nghị sẽ tăng ngân sách quốc phòng để tự bảo vệ. Những quyết nghị này của Âu châu vẫn không quên kêu gọi Mỹ hãy tiếp tục yểm trợ Âu châu (bằng cả tiền bạc lẫn sinh mạng), đồng thời giới truyền thông của họ vẫn không ngớt lời chửi rủa Mỹ đã bỏ rơi đồng minh.

    Dĩ nhiên là Đảng Con Lừa và đám Ăn Cháo Đá Bát vẫn BATA, phản đối kịch liệt.

    oOo

    Gần đây, có một chính trị gia của Tây (Pháp) lên tiếng muốn đòi lại bức tượng Nữ Thần Tự Do đã tặng cho Hoa Kỳ năm 1884. Việc đòi lại quà tặng, đã gần 150 năm qua, là điều đầu tiên mà thế giới văn minh được nghe, xem ra đúng phong cách và văn hoá của … dân Tây!!!

    Ngày xưa dân Tây đô hộ Đông Dương, xem dân ở nơi đó như nô lệ, người dân bản xứ có cầu xin cũng chẳng có thánh thần nào hiện ra để cứu giúp. Ngày nay, dân Tây lại than khóc, van xin vì không được Mỹ tiếp tục cứu giúp. Van xin không được thì lại nguyền rủa!!! Xem ra thuyết “Nhân Quả” của nhà Phật rất đáng để chúng ta học hỏi và lấy đó làm gương cho đời sống.

    Khi nói đến luật “Nhân Quả” thì cá nhân chúng tôi, một người lính già của bên thua cuộc, không muốn nhìn cảnh Nga đánh Pháp. Thế nhưng, nếu điều này xảy ra thì chúng tôi cũng sẽ ngồi rung đùi uống bia và xem TV để theo dõi tình hình chiến sự.

    oOo

    Hoa Kỳ là một quốc gia có nền chính trị rất độc đáo, luôn có hai chính đảng, Dân Chủ và Cộng Hoà, tranh giành quyền lực để thực hành chính sách riêng của họ. Và chính sách của hai đảng này thường có rất nhiều điểm đối nghịch nhau. Tương tự như có MAGA thì cũng có BATA.

    Gần đây, chúng ta được thấy rằng sự chống đối của đảng Dân Chủ (Con Lừa) đã được khởi xướng mạnh mẽ và đầy bạo lực. Họ chống đối bất cứ chính sách nào của ông Trump, cho dù có nhiều lợi ích cho quốc gia, đúng với khẩu hiệu “Luôn Luôn Nói Xấu Trump – Bad-mouth About Trump Always – BATA”. Nó giống như một căn bệnh ung thư, ngấm ngầm giết hại con người từ bên trong. Thế cho nên dù chính sách của ông Trump có hay, có tốt, có lợi cho quốc gia như thế nào chăng nữa, thì vẫn có thể bị phá hỏng bởi sự chống đối của đảng Con Lừa và sự tuyên truyền hỗ trợ của giới truyền thông thiên tả, cộng thêm những lời than vãn, xỉ vả của Âu châu khi cảm thấy đã mất đi sự bảo trợ của Hoa Kỳ, người “vú em” vẫn nuôi nấng, chiều chuộng họ từ sau thế chiến thứ nhì đến nay.

    Nỗi lo sợ của Âu châu không chỉ ở phương diện tài chánh, mà còn là mối lo sợ rằng một ngày nào đó con cháu của họ sẽ phải cầm súng chiến đấu, vì “chú Sam” không muốn đem thanh niên Hoa Kỳ đi chiến đấu thay cho con cháu của họ nữa. Nỗi lo của Âu châu, xem ra, lại là nỗi vui mừng của người dân Hoa Kỳ.

    Xem ra câu thành ngữ “Đời Là Thế” cũng đầy đủ ý nghĩa để làm lời kết luận cho bài viết này.

    Chúc quý vị an lành.
    Lâm Viên
    DSLV.COM

    • Vâng, các quan trên thế giới chỉ thấy rằng cái thằng giễu dở mà cứ lì chây ra chẳng chịu câm mồm cho mẹ nó nhờ. Trên thế giới này chả có người lãnh đạo quốc gia nào mà lưu manh hơn thằng đấy. Ngoại trừ bọn lãnh đạo cộng sản và cái nước Mỹ MAGA thì có những thằng hề không biết nhục chứ những nước khác thì họ đã buộc mấy thằng này từ chức rồi. Íu mẹ viết cho dài mà chẳng đâu vào đâu. Thế cuối cùng thì thằng đấy đùa hay thiệt? Nếu nó đùa thì bảo nó câm mồm, nếu nó nói thật thì để cho cả thế giới dm nó. Giải pháp rất ngắn gọn.

        • LÀ CHỦ SHOW T.V cố tinh hài hước vói câu nói trong suôt diển xuẩ giữa chũ và nhân viên được nhắc đêsn như dâu ấn của show diễn You Ảe Fired cho nên 7 đùm,maga thứ thiệt,có patent la lính Vnch ,không là cadsn bộ ,không là vcoong an của tô lâm còn không la Dlv. MAGA NGU CUÔNG ,tơi nay vẫn kiên định
          ,pót một bài dài,ca ngội Ngài khôi hài hoa bệnh nghê nhiếp diển viên vai chủ NÓi CHƠI hay chọc quê cho vui thôi Nói đi nói lai mới là người quân khôn ngoan Ngài từng khăng đinh Ngai nói thật ,không đùa đâu..
          Tarrifs tarrifs TARIFS…Ôlala,VUI quá vui.
          Hoan hô MAGA

  6. Hôm qua, 2/4/2025, Mỹ chính thức tăng thuế đối xứng với các nước. Vậy hiểu thế nào cách Mỹ đánh thuế 46% hàng hóa VN nhập vào nước Mỹ, cao hơn Tàu Cộng là 34%?

    Hiểu nôm na là Mỹ tăng 46% thuế hàng hóa của mức 90% thâm thủng mậu dịch trao đổi của hai nước Mỹ và VN.

    Cụ thể là Mỹ nhập vào (làm con số tròn cho dễ) là 136 tỷ USD từ VN, trong khi VN mua vào của Mỹ là 13 tỷ USD, như vậy Mỹ bị thâm thủng trao đổi với VN là 136-13=123 tỷ, tức là Mỹ bị thâm thủng khoảng 90% trao đổi nên Mỹ đánh thuế đối xứng khoảng trên/dưới một nửa là 46% thuế hàng VN nhập vào Mỹ.

    Ví dụ một đôi giày VN bán vào Mỹ lúc trước trị giá $100, nay bị tăng thuế thêm 46% trở thành $146. Cách tính này dựa vào mức thâm thủng mậu dịch trao đổi giữa Mỹ và VN từ 90%, xuống bớt 46%, khoảng một nửa mà Mỹ gọi là đối xứng với sự thâm thủng trao đổi mậu dịch.

    Hàng của Tàu Cộng bị chỉ 34% là vì thâm thủng của Mỹ với Tàu Cộng là 67%. thấp hơn so với VN là 90%.

    Tóm lại để được hưởng mức thuế thấp hơn hoặc tối thiểu 10% thì VN phải mua nhiều hàng của Mỹ để mức thâm thủng trao đổi hai nước xuống thấp. Thâm thủng càng thấp thì mức thuế đối xứng càng xuống, và mức tối thiểu là 10%.

    Đây là cách Mỹ tính thuế dựa vào mức thâm thủng mậu dịch từng nước để lấy lại khoảng một nửa mức thâm thủng trước đó. Và như vậy hàng hóa VN vào Mỹ sẽ cao hơn nhiều nước khác vì VN chịu mức thuế tới 46% so với các nước khác bị tính thấp hơn. Cuối cùng là hàng VN vào Mỹ dân Mỹ sẽ không mua vì quá đắt. Các hãng xưởng phải trở về Mỹ làm để không chịu mức thuế này. Bởi vì sự thâm thủng mậu dịch trao đổi của hai nước mà họ phải gánh. Ngu sao họ chịu?

    Nhìn vào bảng tính thuế của Mỹ đưa ra cho thấy rằng hầu như Mỹ đều bị thâm thủng trao đổi mậu dịch với các nước mà riêng V N là 90%. VN sẽ phải tự động mua thêm hàng của Mỹ để thâm thủng xuống, hoặc các hãng xưởng ngoại quốc đầu tư ở VN sẽ phải rút, hoặc hãng Mỹ sẽ trở về Mỹ.

    Canada và Mexico không nằm trong danh sách mới này vì đã bị tính 25% trước đó. Nga và Bắc Hàn cũng không có trong danh sách vì Mỹ cho rằng không quan trọng.

    Cách tính này Mỹ dựa vào phần trăm của sự trao đổi thâm thủng về kinh tế mà không có nặng nhẹ bởi chính trị và địa chính trị.

BÌNH LUẬN

Please enter your comment!
Tên